Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске по Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафной санкции в размере 10 000 рублей.

В заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.01.2006г. № 3

от предпринимателя - не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) штрафных санкций в размере 10 000 рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ.

В судебном заседании представитель управления поддержала заявленные требования в полном объеме.

Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, управлением проведена камеральная проверка по вопросу своевременности регистрации в органах Пенсионного Фонда РФ предпринимателя ФИО1 в ходе которой установлено, что предпринимателем был заключен трудовой договор с наемным работником 01.07.2005г., документы для регистрации в качестве работодателя представлены в управление лишь 09.02.2006г., то есть с нарушением срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более 90 дней со дня заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» (далее - Закон № 167) регистрация физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика в 30-дневный срок со дня заключения соответствующих договоров. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются физические лица, производящие выплаты физическим лицам.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Сахалинской области 13.04.2005г. за основным государственным регистрационным номером 305650110300016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.04.2005г. № 1148.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 167 нарушение страхователем установленного ст. 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более 90 дней, влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.

По результатам камеральной проверки заместителем начальника управления вынесено решение № 2 от 05.04.2006г. о привлечении предпринимателя к ответственности абз. 3 п. 1 ст. 27 Закона № 167 в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанным решением предпринимателю предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций в трехдневный срок, со дня получения решения.

До настоящего времени предприниматель штрафные санкции в размере 10 000 рублей добровольно не уплатил, в связи с чем, управление обратилось в суд с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах, решение управления соответствует обстоятельствам выявленного правонарушения, действия предпринимателя квалифицированы верно, штраф назначен в пределах санкции.

Вместе с тем, п. 4 ст. 112 НК РФ определено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, устанавливаются судом, и учитываются им при наложении санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию до 1 000 рублей, поскольку признает первичное привлечение к ответственности, отсутствие умысла, своевременную уплату страховых взносов обстоятельствами смягчающими ответственность.

Согласно ст. 333.21 НК РФ по данному делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 500 рублей.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Сахалинской области 13.04.2005г., за основным государственным регистрационным номером 305650110300016, проживающего по адресу: <...>, штраф в размере 1 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Т. И. Голова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Южно-Сахалинск № дела А59-1420/06-С11

22 мая 2006 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

Судьи Головой Т.И. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу <...> дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске по Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафной санкции в размере 10 000 рублей.

В заседании участвуют представители:

От заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.01.2006г. № 3,

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Проверены полномочия представителя заявителя, и она допущена к участию в заседании.

Судом обвялено, что предприниматель, надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя считает возможным рассмотреть спор без участия предпринимателя.

Судом в судебном заседании объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, сообщено, что протокол судебного заседания ведет судья Голова Т.И.

Представителю заявителя разъяснено ее право заявлять отводы, а также предусмотренные ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальные права и обязанности.

Отводов нет, права и обязанности поняты.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Исследуются материалы дела.

Председательствующий выясняет у лица, участвующего в деле, не желает ли она чем-либо дополнить материалы дела. Дополнений нет.

Председательствующий объявляет исследование доказательств законченным и предлагает заявителю перейти к прениям.

Заявитель от выступления в прениях и права реплики отказался.

Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.

Суд удалился на совещание.

Принято решение.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 45 минут.

Протокол составлен 22.05.2006 года.

Судья Т.И. Голова