Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.В., при ведении протокола судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово – коммерческая компания «МОСТ-97» к обществу с ограниченной ответственностью «КапСтрой – 2003», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Сахалинской области (третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» от 15.09.2008г. и признании недействительным свидетельства серии 65 №000856057 от 25.09.2008г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ №1.

В заседании участвовали:

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности б/н от 14.05.2009г.;

от общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003»: ФИО5 – представитель по доверенности от 14.08.2009г.;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1: ФИО6 – представитель по доверенности №04-16 от 15.04.2009г;

от третьих лиц – участников общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003»:

ФИО1 – не явился;

ФИО2 – личность удостоверена по паспорту серии 6402 №229550, выдан УВД г.Южно-Сахалинска 24.05.2002г.;

ФИО3 – личность удостоверена по паспорту серии 6403 №468064, выдан УВД г.Южно-Сахалинска 01.11.2003г.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.08.2009г. по 26.08.2009г.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческая компания «МОСТ – 97» (далее - ООО «ФКК «МОСТ – 97», Истец) обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений от 24.04.2009г.) к обществу с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» (далее - ООО «КапСтрой-2003», Ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Сахалинской области (далее – Инспекция),в котором просит:

- признать недействительным решение внеочередного общего собрания учредителей ООО «КапСтрой-2003» от 15.09.2008 года об исключении ООО «ФКК «МОСТ-97» из участников ООО «КапСтрой-2003» ;

- признать недействительным свидетельство серии 65 №000856057, выданное 25.09.2008г. регистрирующим органом – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ №1 по Сахалинской области о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах Ответчика – ООО «КапСтрой-2003».

В заявлении указано, что Заявитель с октября 2006 года является участником ООО «КапСтрой-2003» с долей участия 30% в уставном капитале.

В апреле 2009 года Заявителю стало известно, что решением общего собрания участников оно выведено из состава участников ООО «КапСтрой-2003» в связи с грубым нарушением обязанностей участника и осуществлением действий, существенно затрудняющих деятельность Общества.

На основании этого решения собрания ООО «ФКК «МОСТ-97» исключено из состава участников Общества вопреки требованиям ст.10 ФЗ-14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» без судебного акта. В связи с исключением внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «КапСтрой-2003» с выдачей налоговым органом оспариваемого свидетельства.

В судебном заседании Заявитель требования поддержал в полном объеме. Считает, что решением нарушены его права и законные интересы, т.к. исключение произведено без оснований для исключения, при отсутствии судебного акта, чем грубо нарушены его права и законные интересы.

ООО «КапСтрой-2003» в отзыве и в пояснениях в судебном заседании иск не признало.

Из пояснений его представителя в судебном заседании следует, что доказательств соблюдения Обществом порядка созыва собрания от 15.09.2008г., решение которого обжалуется, нет. Не может представить и доказательств, что ООО «ФКК «МОСТ-97» участвовало в проведении внеочередного общего собрания учредителей, решение которого обжалуется.

Вместе с тем считает несущественным нарушением исключение оспариваемым решением участника ООО «ФКК «МОСТ-97» из состава ООО «КапСтрой-2003» без судебного акта при наличии оснований для такого исключения.

В отзыве от 26.05.2009г. ООО «КапСтрой-2003» выразило недоумение по поводу обращения Заявителя с настоящим заявлением, т.к. ООО «ФКК «МОСТ-97» 30.12.2008г. обратилось с заявлением о выходе из ООО «КапСтрой – 2003» добровольно.

Инспекция в отзыве и в пояснениях в судебном заседании находит заявленные к ней требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. оспариваемое свидетельство выдано в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и оно является документом, подтверждающим внесение изменений в записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Само по себе свидетельство не может нарушать прав и законных интересов ООО «ФКК «МОСТ-97».

Участники ООО «КапСтрой-2003» ФИО3 и ФИО2 иск не признали, считают, что оспариваемым решением не могут быть затронуты права и законные интересы Заявителя, т.к. он никакого участия в деятельности Общества не принимал, а в декабре 2008 года подал заявление о выходе из Общества.

Участник Общества ФИО1 отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело слушается в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела и регистрационного дела в отношении ООО «КапСтрой-2003», поступившего из Инспекции, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 28.10.2003г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации №1 по Сахалинской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» за основным государственным регистрационным номером 1036500621222, участниками которого являлись: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ремонт 2000», ФИО3 с долями в Уставном капитале Общества, соответственно, 25%, 50% и 25%.

В период со дня создания Общества состав его участников неоднократно изменялся.

По состоянию на 15.09.2008г. его участниками являлись: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческая компания «МОСТ-97», ФИО1, ФИО2, ФИО3 с долями участия в уставном капитале Общества, соответственно, 30%, 10%, 31% и 29%.

15.09.2008 г. участниками Общества ФИО2, ФИО3, ФИО1 проведено внеочередное общее собрание учредителей с повесткой дня:

1. исключение частника ООО «ФКК «МОСТ-97» из состава участников ООО «КапСтрой-2003» в связи с грубым нарушением обязанностей участника и осуществлением действий, существенно затрудняющих деятельность Общества и обращение по этому поводу в суд;

2. переход доли исключенного участника к ООО «КапСтрой-2003» в размере исключенного участника – 30% и внесение в связи с этим изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

По результатам рассмотрения вопросов повестки дня приняты решения:

1. исключить участника ООО «ФКК «МОСТ-97» из состава участников ООО «КапСтрой-2003» в связи с грубым нарушением обязанностей участника и осуществления действий, существенно затрудняющих деятельность Общества и обращение по этому поводу в суд.

2. включить в состав учредителей ООО «КапСтрой-2003» с долей 30% и размером уставного капитала три миллиона рублей и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании этого решения собрания 15.09.2008г. участники Общества ФИО2, ФИО3, ФИО1, ООО «КапСтрой-2003» подписали учредительный договор «О внесении изменений в учредительные документы Общества», приняли Устав в редакции от 15.09.2008г.

Согласно указанных учредительных документов участниками Общества стали: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ООО «КапСтрой-2003», с долями участия, соответственно, 31%, 29%, 10%, 30%.

22.09.2008г. новая редакция Устава и Учредительного договора от 15.09.2008г. с протоколом внеочередного общего собрания учредителей ООО «КапСтрой-2003» представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №1 по Сахалинской области с заявлением формы р-13 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрированным под входящим №3930.

25.09.2008г. Инспекцией принято решение №3930 о государственной регистрации внесения изменений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления и представленных для государственной регистрации документов.

На основании решения №3930 внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается записями в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.12.2008г. в отношении ООО «КапСтрой-2003» под порядковыми номерами: 1263 – 1267, 1292 – 1320.

Поскольку ООО «ФКК «МОСТ-97» во внеочередном общем собрании учредителей ООО «КапСтрой-2003» участия не принимало, то ему не было известно об исключении его из участников Общества по компрометирующим обстоятельствам.

О факте исключения из состава Общества, как следует из материалов дела, ему стало известно в феврале 2009 года от третьих лиц, а о формулировке исключения – в апреле по получении копии протокола общего собрания участников от 15.09.2009г. из Инснекции.

Согласно ст. 35 Федерального закона РФ №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об

Обществах с ограниченной ответственностью» (здесь и далее в редакции, действовавшей по состоянию на сентябрь 2008 года) (далее ФЗ-14), внеочередное общее собрание участников Общества проводится в случаях, определенных уставом Общества, а также в любых иных случаях, если проведение такого собрания требуют интересы Общества и его участников.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.36 ФЗ-14 орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом, направленным по адресу, указанному в списке участников Общества, или иным способом, предусмотренным уставом Общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Ст.37 ФЗ-14 установлено, что общее собрание участников Общества проводится в порядке, установленном ФЗ-14, уставом общества и его внутренними документами.

Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.

Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участнику Общества в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.36 ФЗ-14, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Пунктом 1 статьи 43 ФЗ-14 установлено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований правовых актов Российской Федерации, Устава общества, и нарушающее права и интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятии решения.

В силу п.2 ст.43 ФЗ-14 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Судом установлено и не оспорено Обществом, а также его участниками ФИО2, ФИО3 и ФИО1, что установленный ФЗ-14 порядок созыва внеочередного общего собрания Общества от 15.09.2008г. и его проведения, законность решения которого оспаривается, был нарушен, а именно: ООО «ФКК «МОСТ-97» ни за 30 дней, ни в другой срок не уведомлялось ни о времени и месте проведения собрания, ни о повестке дня. Доказательств обратного суду не представлено. Не представлено доказательств о направлении уведомлений о времени и месте проведения собрания с обозначенной повесткой дня; о регистрации для участия в собрании.

Допущенное нарушение порядка созыва и проведения общего собрания 15.09.2009г., установленного ФЗ-14, в данном конкретном случае суд признает грубым нарушением, т.к. на повестку дня был вынесен вопрос, касающийся лично участника ООО «ФКК «МОСТ-97» и проведение собрания с такой повесткой дня при его неуведомлении суд не может оценить иначе, поэтому суд признает решение незаконным и подлежащим отмене.

Незаконным суд признает решение не только в связи с процессуальным нарушением порядка созыва и проведения собрания, но и по существу принятого решения.

Согласно оспариваемому решению общего собрания ООО «ФКК «Мост-97» исключено из состава участников ООО «КапСтрой-2003» по компрометирующим основаниям. Между тем, принятие такого решения общим собранием законом не предусмотрено.

Согласно ст.10 ФЗ-14 участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.

Таким образом, из изложенного следует, что участники ООО «КапСтрой-2003» ФИО2, ФИО3, ФИО1, вопреки требованиям закона о судебном порядке исключения участника из Общества, распорядились участью участника ООО «ФКК «МОСТ-97» по своему усмотрению.

Данное нарушение суд также признает грубым, влекущим за собой признание оспариваемого решения общего собрания незаконным.

Признавая оспариваемое решение общего собрания участников ООО «КапСтрой-2003» об исключении ООО «ФКК «МОСТ-97» из состава участников незаконным, суд руководствуется положениями ч.1ст.4 АПК РФ, в силу которой заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Принятое с нарушением ФЗ-14 оспариваемое решение общего собрания участников ООО «КапСтрой-2003» незаконно лишило ООО «ФКК «МОСТ-97» права на 30% доли в уставном капитале ООО «КапСтрой-2003» помимо его воли и желания, т.к. именно оно (решение) послужило основанием для внесения изменений в учредительные документы Общества и Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом не принимается довод ООО «КапСтрой-2003», что заявленные требования о признании недействительным решения об исключении Истца из состава участников ООО «КапСтрой-2003», не подлежат удовлетворению, т.к. решение не может нарушать интересы Истца, поскольку 15.12.2008г. он обратился в Общество с заявлением о выходе из состава участников со ссылкой на ст.26 ФЗ-14.

Согласно положениям ФЗ-14 участник Общества может выбыть из состава участников Общества в случае подачи заявления о выходе из состава участников (ст.26), отчуждения (уступки) принадлежащей ему доли уставного капитала (ст.21) либо в связи с исключением участника из Общества в судебном порядке (ст.10).

Исключение Истца из состава участников Общества оспариваемым решением от 15.09.2008г. по компрометирующим основаниям лишило его права в установленном законом порядке выйти из состава участников по собственному желанию.

Обращение Истца с заявлением от 15.12.2008г. о выходе из состава участников Общества правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, т.к. ко дню подачи заявления Истец уже был исключен из состава Общества с нарушением требований закона и с нарушением его прав и законных интересов.

Не принимаются и доводы третьих лиц, что требования не подлежат удовлетворению, т.к. Истец не принимал участия в деятельности Общества, поскольку это обстоятельство не может служить основанием для грубого нарушения ФЗ-14 при исключении участника из состава участников Общества.

Истец кроме требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей об исключении его из состава участников ООО «КапСтрой-2003», просит признать недействительным свидетельство серии 65 №000856057, выданное 25.09.2008г. Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области, о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах ООО «КапСтрой-2003».

Рассматривая данное требование, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие – либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как усматривается из материалов дела, после принятия оспариваемого решения собрания от 15.09.2008г. ООО «КапСтрой-2003» 22.04.2008г. обратилось в Инспекцию с заявлением о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, к которому были приложены Устав от 15.09.2008г., учредительный договор от 15.09.2008г., протокол собрания от 15.09.2008г., содержащий оспариваемое решение.

Кроме этого, Обществом было подано заявление от 22.09.2008г. о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы.

Рассмотрев заявления, налоговый орган принял решение №3930 от 25.09.2008г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и решение о государственной регистрации №3931 от 25.09.2008г. «О внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «КапСтрой-2003», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона РФ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ-129) решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием для внесения соответствующей записи в реестр.

Пунктом 3 ст. 11 названного закона установлено, что регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Таким документом является свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, форма которого утверждена Федеральной налоговой службой.

25.09.2008г. ООО «КапСтрой-2003» выдано свидетельство серии 65 №000856057, которым подтверждено, что в соответствии с ФЗ-129 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «КапСтрой-2003» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Данное свидетельство оспаривает ООО «ФКК «МОСТ-97».

В силу п.3 ст.11 ФЗ-129 оспариваемое свидетельство не является документом, влекущим наступление юридических последствий. Оно не порождает возникновение у ООО «КапСтрой-2003» прав и обязанностей и одновременно не нарушает законные права и интересы заявителя, а лишь подтверждает факт внесения записи в соответствующий государственный реестр на основании решения регистрирующего органа, принятого в соответствии с представленными на регистрацию документами.

При таких обстоятельствах оспариваемое ООО «ФКК «МОСТ-97» свидетельство серии 65 №000856057 от 25.09.2008г. не относится к ненормативным актам, которые могут быть обжалованы в порядке главы 24 АПК РФ.

Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу по спору в этой части на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В материалы дела ООО «КапСтрой-2003» кроме протокола внеочередного общего собрания учредителей ООО «КапСтрой-2003» от 15.09.2008г. без номера, решением которого ООО «ФКК «МОСТ-97» исключено из участников Общества, представлен протокол №9 общего собрания участников ООО «КапСтрой-2003» от 15.09.2008г., решением которого ООО «ФКК «МОСТ-97» выведено из состава учредителей.

Судом установлено, что решение, оформленное протоколом №9, Истец не оспаривает, т.к. в налоговый орган для регистрации внесенных изменений в учредительные документы ООО «КапСтрой-2003» и для внесения изменений в ЕГРЮЛ был представлен именно протокол от 15.09.2008г. без номера об исключении ООО «ФКК «МОСТ-97» из состава ООО «КапСтрой-2003» по компрометирующим основаниям.

Данное обстоятельство подтверждено пояснениями налогового органа и материалами регистрационного дела в отношении ООО «КапСтрой-2003», согласно которым для регистрации в Инспекцию был представлен именно протокол без номера от 15.09.2008г..

Согласно п.1 ст.43 ФЗ-14 заявление об оспаривании решения общего собрания участник Общества может подать в течение двух месяцев со дня, когда участник Общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Из дела видно, что о принятом решении об исключении ООО «ФКК «МОСТ-97» по компрометирующим основаниям Истец достоверно узнал по получении копии протокола собрания без номера из налогового органа (дата копии датирована налоговым органом 26.05.2009г.).

Информацию об исключении его из Общества от третьих лиц получил 18 февраля 2009 года. С иском обратился в суд 09.04.2009г..

Таким образом установлено, что двухмесячный срок обжалования решения не пропущен.

Кроме того, Ответчик не заявлял о применении срока исковой давности.

При подаче заявления с двумя требованиями Истец обязан был уплатить 4 000 рублей государственной пошлины, уплатил – 2000 рублей, недоплатил – 2000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен в части, то суд взыскивает с ООО «КапСтрой-2003» в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по требованию о признании решения общего собрания учредителей недействительным.

В связи с прекращением производства по делу в части, суд возвращает Истцу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4 от 07.04.2009г. на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» от 15 сентября 2008 года об исключении из числа участников общество с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческая компания «МОСТ-97».

Производство по требованию – признать недействительным свидетельство серии 65 №000856057, выданное 25.09.2008г. регистрирующим органом – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах ООО «КапСтрой-2003» - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей за рассмотрение дела по требованию о признании решения собрания недействительным.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческая компания «МОСТ-97» справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению №4 от 07.04.2009г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его пхшотовления в полном объеме в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья В.В.Шевченко