Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОГУ «Долинский лесхоз» к ответчику ООО «Промтэк» о взыскании задолженности в сумме 134500 руб.,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 - по доверенности от 07.08.2008 г. личность удостоверена по паспорту <...> выданному ОВД г. Долинска Сахалинской области;

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное учреждение «Долинский лесхоз» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтэк» о взыскании задолженности за реализованную древесину в сумме 134500 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела установлено следующее, что 19 ноября 2007 года для выполнения работ по порубкам промежуточного пользования между ОГУ «Долинский лесхоз» (Лесхоз) и ООО «Промтэк» (Предприятие) был заключен договор подряда № 107.

Согласно п. 2 договора предметом договора является выполнение Предприятием для Лесхоза комплекса работ по рубкам промежуточного пользования в Долинском лесничестве, деляна кв. 49 выд. 18 на площади 4,4 га с выбираемым запасом 503 куб.м., в том числе деловая древесина 296 куб.м., дровяная 160 куб.м., хвороста 47 куб.м.

В состав работ по рубкам промежуточного пользования по договору входит: разрубка просек под трелевочные волока площадки, обрубка сучьев, трелевка хлыстов на погрузочную площадку, очистка мест рубок от порубочных остатков.

Согласно под.5.2 п.5 договора предусматривает, что древесина в хлыстах, заготовленная при проведении подготовительных работ под рубки промежуточного пользования в полном объеме является собственностью Лесхоза.

В соответствии с под. 5.3 п.5 договора Лесхоз производит расчет с Предприятием за выполненные работы на рубках промежуточного пользования взаимозачетам путем передачи части заготовленной ликвидной древесины: хлыстов товарных 196 куб.м. по цене 1102 руб. за 1 куб.м. (в том числе НДС 18%) на сумму 215992 руб. (в том числе НДС 18%); дров 106 куб.м. по цене 450 руб. за 1 куб.м. (в том числе НДС 18%) на сумму 47700 руб. (том числе НДС 18 %).

Оставшаяся часть заготовленной древесины в количестве 100 куб.м. хлыстов товарных и 54 куб.м. дров реализована Предприятию по накладной б/н от 28 декабря 2007 года, по ценам утвержденным приказом № 20 от 01.03.2007 на сумму 134500 рублей.

Оплата за реализованную древесину от ООО «Промтэк» на счет Лесхоза не поступила. Задолженность составила 134500 рублей.

В адрес ответчика направлялось письмо о погашении задолженности № 7 от 01.02.2008, на общую сумму задолженности за древесину, вторично № 13 от 12.02.2008.

Требования истца подтверждаются материалами дела – договор подряда на выполнение работ по рубкам промежуточного пользования, акт приемки выполненных работ, накладная.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил оплату долга.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 134500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтэк» (ИНН <***>) в пользу Областного государственного учреждения «Долинский лесхоз» 134 500 рублей основного долга, 4190 рублей судебных расходов по государственной пошлине, всего – 138 690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме и (или) в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья М.С. Слепенкова