ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А59-1897/11 от 08.09.2011 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск

Дело № А59-1897/2011

«13» сентября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысуевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Открытому Акционерному Обществу «Управляющая коммунальная компания» о внесении изменений в учредительные документы, с последующей его государственной регистрацией, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.04.2011;

от ответчика: представитель не явился;

от третьих лиц:

ООО «Гидротехник»: ФИО2 по доверенности от 25.05.2011;

ООО «Полигон ТБО»: ФИО2 по доверенности от 01.06.2011;

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2011 в суд поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – КУМС) к Открытому Акционерному Обществу «Управляющая коммунальная компания» (далее – ОАО «УКК») о внесении изменений в учредительные документы, с последующей государственной регистрацией.

Иск основан на том, что истец приобрел у ООО «Гидротехник» 510 акций ОАО «УКК» - 49%. Акционером с 51% акций является ООО «Гидротехник», но в выписке из ЕГРЮЛ учредителем указано только ООО «Гидротехник». Решением собрания от 14.02.2007 года увеличено количество членов Совета директоров ОАО «УКК» до 9 человек – данное изменение также не внесено в учредительные документы, запись о регистрации отсутствует. Просит внести изменения в учредительные документы.

В уточнении исковых требований от 19.07.2011 года истец указал, что просит обязать ОАО «УКК» внести изменения в учредительные документы – Устав общества с последующей регистрацией; внести изменения в устав об увеличении количественного состава членов Совета директоров ОАО «УКК» до 9 человек; внести в реестр акционеров ОАО «УКК» КУМС.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель участия не принимал.

Определениями суда от 19.07.2011 и от 15.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Гидротехник» и ООО «Полигон - ТБО».

В судебном заседании представитель третьих лиц по существу письменный отзыв не представил. Просил приостановить производство по делу до разрешения вопроса о введении в отношении ОАО «УКК» процедуры банкротства, в чем ему было отказано.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 06.04.2006 года зарегистрировано ОАО «УКК».

Согласно п. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25 процентов от уставного капитала общества.

При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Все акции общества являются именными.

В соответствии с п. 2.1.2 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов эмиссии ценных бумаг, утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 18.06.2003 года, ценные бумаги, выпуск (дополнительный выпуск) которых не прошел государственную регистрацию, не могут быть размещены, за исключением случаев размещения акций при учреждении акционерного общества или размещения ценных бумаг при реорганизации юридических лиц в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, при которых размещение ценных бумаг осуществляется до государственной регистрации их выпуска, а государственная регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг осуществляется одновременно с государственной регистрацией выпуска ценных бумаг.

Согласно ответу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 27.07.2011 в Дальневосточном федеральном округе документы для государственной регистрации выпуска ценных бумаг ОАО «УКК» не предоставлялись.

Из изложенного следует, что акции ОАО «УКК» не могли быть размещены среди учредителей, а уставный капитал не мог быт сформирован.

Истец в подтверждение своих прав акционера ссылается на договор купли – продажи обыкновенных акций от 05.06.2006 года, заключенный с ООО «Гидротехник», выписку из реестра акционеров от 04.05.2007 года.

Суд считает, что у истца не могли возникнуть права акционера, поскольку выпуск акций не регистрировался, уставный капитал не сформирован, ООО «Гидротехник» не могло продать КУМС не существующие акции.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Т. П. Пустовалова