Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью«ЭкоКубаньПродукт»,

третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области,

при участии представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1 по доверенности № 579/77 от 30.11.2020,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - общества с ограниченной ответственностью«ЭкоКубаньПродукт» (далее – ООО «ЭкоКубаньПродукт»); назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области указана заявителем в качестве третьего лица.

В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «ЭкоКубаньПродукт» 11.12.2020 исключено из ЕГРЮЛ. Однако АО «Россельхозбанк» было обнаружено имущество ООО «ЭкоКубаньПродукт» в виде земельного участка общей площадью 83 483 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 65:01:0402002:7, адрес – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир южнее автомобильной дороги, юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск, восточнее р. Сусуя. Почтовый адрес ориентира – Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.201 № 99/202/389248110.

Определением суда от 09.06.2021 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 15.07.2021, затем назначено к судебному разбирательству на 29.07.2021.

Определением суда от 09.06.2021 Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предложено направить в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.

09.07.2021 от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Представители Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области, Управления Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) путем получения определения суда от 09.06.2021, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя АО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.04.2021 ООО «ЭкоКубаньПродукт» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.2010 за ОГРН <***> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области с присвоением ИНН <***>.

11.12.2020 ООО «ЭкоКубаньПродукт» снято с учета в налоговом органе в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, о чем внесена запись за ГРН 2206500173603 от 11.12.2020.

АО «Россельхозбанк» обнаружено имущество ООО «ЭкоКубаньПродукт» в виде в виде земельного участка общей площадью 83 483 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 65:01:0402002:7, адрес – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир южнее автомобильной дороги, юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск, восточнее р. Сусуя. Почтовый адрес ориентира – Сахалинская область г. Южно-Сахалинск.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.201 № 99/202/389248110.

Таким образом, у ООО «ЭкоКубаньПродукт» обнаружено нераспределенное имущество.

При этом, у ООО «ЭкоКубаньПродукт» перед АО «Россельхозбанк» имеются неисполненные обязательства.

В частности, 17.10.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЭкоКубаньПродукт» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил кредит на сумму 20 000 000 руб. со сроком возврата кредита до 28.09.2017, с уплатой процентов в размере 14 % годовых на приобретение земельного участка.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор <***>-10п/1 от 04.10.2012 об ипотеке (залоге) земельного участка между Банком и ФИО3 о передаче в залог Банку земельного участка, имеющего следующие характеристики: общая площадь 83 483 кв.м., кадастровый номер: 65:01:0402002:7, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для использования в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира южнее автомобильной дороги юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск», восточнее р. Сусуя, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск. Залоговой стоимостью 11 548 650 руб.

Дополнительным соглашением от 21.06.2013 № 1 к договору <***>-10п/1 от 04.10.2012 об ипотеке (залоге) земельного участка был изменен Залогодатель с ФИО3 на ООО «ЭкоКубаньПродукт».

Вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.07.2014 по делу № 2-2397/2014 взыскано солидарно в пользу Банка с ООО «ЭкоКубаньПродукт» и ФИО4 сумма основного долга но кредитному договору в размере 839 319,93 руб.

Кроме того, указанным решением взыскано с ООО «ЭкоКубаньПродукт» в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 563 205,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 661,01 руб. А также взыскано с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 551,62 руб.

Заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 24.11.2016 по делу № 2-5581/2016, вступившим в законную силу 10.01.2017кредитный договора расторгнут; в солидарном порядке взыскано с ООО «ЭкоКубаньПродукт» и ФИО5 в пользу Банка суммы задолженности основного долга в размере 9 160 000 руб., государственная пошлина в размере 72 000 руб.

Этим же решением взыскано с ООО «ЭкоКубаньПродукт» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита, задолженности по уплате неустойки (пени) в сумме 11 290 984,64 руб.; взыскано с ФИО6 в пользу Банка оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, а именно:

- земельный участок, имеющий следующие характеристики: общая площадь 4 458 кв.м., кадастровый номер: 65:01:0402002:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для строительства индивидуальных 1-2 этажных домов с участком менее 10 соток, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира южнее автомобильной дороги юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск», восточнее р.Сусуя, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск. Залоговой стоимостью 4 495 575 руб.;

- земельный участок, имеющий следующие характеристики: общая площадь 83 483кв.м., кадастровый номер: 65:01:0402002:7, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для использования в сельскохозяйственных целях, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира южнее автомобильной дороги юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск», восточнее р.Сусуя, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск. Залоговой стоимостью 11 548 650 руб., установив:

- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги,

- начальную продажную цену имущества в размере 11 548 650 руб.;

- земельный участок, имеющий следующие характеристики: общая площадь 11 786 кв.м., кадастровый номер: 65:01:0402002:40, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для строительства индивидуальных 1-2 этажных домов с участком менее 10 соток, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира южнее автомобильной дороги юго-западный объезд города Южно-Сахалинска, западнее взлетно-посадочной полосы аэропорта «Южно-Сахалинск», восточнее р.Сусуя, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Сахалинская область. г. Южно-Сахалинск. Залоговой стоимостью 8 512 ,350 руб., установив:

- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги:

- начальную продажную цену имущества в размере 13 007 825 руб.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» является лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества ликвидированного должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требованийАО «Россельхозбанк», а потому назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ЭкоКубаньПродукт».

Судом установлено, что срок, установленный абзацем 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, для назначения процедуры распределения не пропущен.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу вышеназванных норм в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени предприятия с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Как указывалось ранее, в адрес суда от предложенной заявителем Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о согласии и соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 - члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражным управляющим ООО «ЭкоКубаньПродукт» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь ст.64 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью«ЭкоКубаньПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 4 месяца - по 29 ноября 2021 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью«ЭкоКубаньПродукт» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2 (члена СРО ААУ Евросиб, 690105, <...>), установив вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ЭкоКубаньПродукт» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКубаньПродукт» на 29 ноября 2021 года на 12 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Сахалинской области суда по адресу: <...>, каб. 302.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н.Попова