Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дениско Юрия Александровича (ИНН 650113170146) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, в суд не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Дениско Юрий Александрович (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 06.07.2022 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 22.09.2022, заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

К судебному заседанию 22.08.2022 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера ПАО Сбербанк от 11.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

21.09.2022 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о кандидатуре арбитражного управляющего Корчашкиной (Атаманюк) Владилены Анатольевны и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, у должника имеются неисполненные кредитные обязательства в общей сумме 1 186 035 рублей перед ООО МКК «Агора», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО «Совкомбанк», Банком ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» что в совокупности соответствует предусмотренному Законом о банкротстве минимальному размеру обязательств для признания гражданина банкротом.

В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам и в обоснование прекращения с ним расчётов заявителем указано на недостаточность у должника доходов и имущества, позволяющих осуществить погашение обязательств, что подтверждается материалами дела.

Как разъяснено в пунктах 33 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер среднемесячного дохода должника после уплаты налогов, который за вычетом действующей величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2022 год не позволяет осуществить в пределах трёхлетнего срока погашение своих обязательств, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку он является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Сахалинской области.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учётом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает Корчашкину (Атаманюк) Владилену Анатольевну финансовым управляющим должника.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Дениско Юрия Александровича, 22.06.1972 года рождения, уроженца г. Южно-Сахалинска Сахалинской обл., ИНН 650113170146, адрес регистрации по месту жительства: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 192, кв. 29, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника Корчашкину (Атаманюк) Владилену Анатольевну (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес: 454100, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9513, рег.№ 21231 в реестре арбитражных управляющих, ИНН 540702362561), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 00 минут 14 февраля 2023 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 203.

С даты признания Дениско Юрия Александровича банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему –в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства:

1) принять меры по выявлению имущества должника: запросить необходимые сведения об имуществе должника за три года, предшествующих обращению с заявлением о банкротстве, в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника; запросить в администрации муниципального образования по месту жительства должника сведения о наличии у должника в пользовании муниципального жилья.

2) принять меры по установлению доходов должника: запросить необходимые сведения в налоговых органах, органах Пенсионного фонда РФ;

3) проверить имущественное положение супруга на предмет наличия (отчуждения) общего имущества;

4) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы и провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов;

5) провести анализ финансового состояния должника, произвести расчёт итогового размера конкурсной массы на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства, представить расчёт в суд заблаговременно; к расчёту приложить документы, подтверждающие размер доходов должника за период процедуры банкротства и наличие оснований для исключения средств из конкурсной массы, письменное обоснование такого исключения;

6) представить в суд отчёт о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на финансирование процедуры банкротства, документов о распределении конкурсной массы между кредиторами (при условии завершения всех мероприятий в процедуре банкротства).

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных государственных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.

Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника, его кредиторов.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, в Управление Росреестра по Сахалинской области, в Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.А. Стефанович