АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2660/07-С9
12 октября 2007 г.
Резолютивная часть объявлена 11 октября 2007 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
Судьи Портновой О. А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сахалинстрой» к ОАО «Сахалинэнерго» об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.07 г.,
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.09.07 г.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сахалинстрой» обратилось в суд с иском об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.
В обоснование заявления указано, что сторонами при заключении договора энергоснабжения не достигнуто согласие по п. 2.1.5, 2.2.1, 2.2.3, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.24, 6.2, 6.7, 7.1, 8.6, 8.7 договора.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, просит урегулировать разногласия по. п. 3.1.2, 3.1.7, 4.3, 7.1, 7.4 договора.
В обоснование исковых требований указано, что п. 3.1.2 противоречит требованиям действующего законодательства, так как незаконно возлагает на истца обязанности по обеспечению сохранности измерительного комплекса, который не находится на территории истца, просит его исключить из договора или утвердить в редакции истца.
В отношении п. 3.1.7 договора пояснил, что указанным пунктом на истца необоснованно возложена обязанность получать у ответчика счета-фактуры, что противоречит ст. 168 НК РФ.
Пункты 4.3, 7.1, 7.4 просит исключить, поскольку они не содержат существенных условий договора, а их редакция не согласована сторонами.
В судебном заседании от 10.10.07 года объявлялся перерыв до 11.10.07 года до 14 часов 30 минут.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском, с учетом уточнений, не согласилась. Пункт 3.1.7 договора считает соответствующим положениям ст. 543 ГК РФ.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, договор считается заключенным при условии согласования сторонами его существенных условий, а также условий, по которым имеется заявление одной из сторон об их согласовании.
В соответствии со ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Материалами дела установлено, что 13.03.07 года ОАО «Сахалинэнерго» направило в адрес истца проект договора энергоснабжения № 110642 от 13.03.07 года.
ОАО «Сахалинстрой» рассмотрев проект договора, направило в адрес ответчика протокол разногласий, который не подписан ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела сторонами согласованы отдельные условия договора, указанные в исковом заявлении. Не согласованными остались п. 3.1.2, 3.1.7, 4.3, 7.1, 7.4 договора.
Поскольку истцом отказ от иска в части согласованных сторонами условий договора не заявлен, суд рассматривает исковые требования в полном объеме.
Учитывая наличие подписанного сторонами протокола согласования разногласий, которым урегулирован спор по условиям п. п. 2.1.5, 2.2.1, 2.2.3, 3.1.6, 3.1.24, 6.2, 6.7, 8.6, 8.7 договора, суд приходит к выводу об отсутствии спора по данным условиям договора.
Поскольку в арбитражном суде подлежат рассмотрению дела по экономическим спорам, наличие спора между субъектами арбитражного процесса является одним из условий для производства по делу, а в данном случае предмет спора отсутствует, суд, на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в этой части.
В части требований об урегулировании разногласий по п. 3.1.2, 3.1.7, 4.3, 7.1, 7.4 договора суд приходит к следующему.
Пунктом 3.1.2 договора в редакции ответчика установлена обязанность истца обеспечивать сохранность, целостность, исправность, работоспособность измерительного комплекса, сохранность пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям в течение всего срока действия договора, поддерживать температурный режим работы измерительных комплексов в соответствии с требованиями к климатическому исполнению и категории размещения указанных комплексов, предусмотренных нормативными актами.
Обязанность покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования установлена ст. 543 ГК РФ, поэтому названное условие договора является существенным.
Из содержания ст. 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 также установлена обязанность владельца объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивать его сохранность, целостность и обслуживание.
При заключении договора сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Указанный акт подписан сторонами в отношении электросетей без согласования их расположения на местности.
Истцом не представлено доказательств того, что сети, эксплуатационная ответственность за которые закреплена за ним, расположены на территории ответчика.
Отсутствуют доказательства того, что установление спорного условия в редакции истца, предусматривающей ответственность последнего за работу измерительного комплекса, расположенного на его территории, не приведет к изменению согласованной сторонами балансовой принадлежности электросетей.
Кроме того, эксплуатационная ответственность сторон определена актом разграничения балансовой принадлежности электросетей, в связи с чем у суда отсутствуют основания для установления иного, чем согласовано сторонами, разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить п. 3.1.2 договора следующим абзацем: «Условия данного пункта применяются в отношении измерительного комплекса, установленного на границе балансовой принадлежности Покупателя».
Пунктом 3.1.7 договора установлена обязанность истца обеспечить получение счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии, а пунктом 4.3 – сроки восстановления вышедшего из строя прибора учета и порядок расчетов за период с момента выхода измерительного комплекса из строя до восстановления его работоспособности.
Согласно п. 7.1 договора в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса Покупателя, а также при истечении срока испытания государственной поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Покупателя, путем произведения установленной мощности электроустановок, числа работы часов электрооборудования Покупателя и по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета за весь период безучетного потребления энергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергииза весь период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем Гарантирующего поставщика.
В соответствии с п. 7.4 договора установлено, что при непредоставлении Покупателем показаний измерительных комплексов за один расчетный период расчет производится по среднесуточному расходу предыдущего периода, а при непредоставлении показании более одного расчетного периода – по установленной мощности энергоустановок.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Условия о порядке вручения платежных документов абоненту, сроках восстановления поврежденных приборов учета, порядке перерасчета безучетного и бездоговорного потребления не установлены законом и не являются существенным для договора энергоснабжения, стороны в указанных случаях вправе самостоятельно установить в договоре такое условие.
Поскольку соглашение сторон по п. 3.1.7, 4.3, 7.1, 7.4 не достигнуто, названные условия не являются существенными, они подлежат исключению из договора.
В соответствии со ст. 110 ГК РФ судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сахалинстрой» об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения удовлетворить частично.
Пункт 3.1.2 договора дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Условия данного пункта применяются в отношении измерительного комплекса, установленного на границе балансовой принадлежности Покупателя».
Пункты 3.1.7, 4.3, 7.1, 7.4 исключить.
В части требований об урегулировании разногласий по п. 2.1.5, 2.2.1, 2.2.3, 3.1.6, 3.1.24, 6.2, 6.7, 8.6, 8.7 производство по делу прекратить.
Взыскать с ОАО «Сахалинэнерго» в пользу ОАО «Сахалинстрой» 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Сахалинской области в месячный срок.
Судья О. ФИО3