Гражданский кодекс часть 1

о признании нарушающим права участника общества бездействия генерального директора общества, выразившегося в ненаправлении участнику информации и материалов, подлежащих рассмотрению на общем собрании участников общества; возложении обязанности по предоставлению в адрес участника отчета за 2018 год и годового бухгалтерского баланса за 2018 год,

при участии:

от истца – ФИО1 ( личное участие), ФИО3 – представитель по доверенности от 27.05.2019 сроком на один год

отответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 29.05.2017 сроком на три года ( до перерыва)

от 3-го лица – ФИО2 (личное участие)

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 01.07.2019. В полном объеме решение изготовлено 02.07.2019.

ФИО1 ( далее – истец) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Ирида» ( далее – ответчик) с иском о признании нарушающим права участника общества бездействия генерального директора общества, выразившегося в ненаправлении участнику информации и материалов, подлежащих рассмотрению на общем собрании участников общества; возложении обязанности по предоставлению в адрес участника отчета за 2018 год и годового бухгалтерского баланса за 2018 год.

Иск обоснован тем, что обществом было назначено проведение общего собрания на 16.04.2019 на 16 часов. Одновременно участникам общества было предложено ознакомиться с документами, представляемыми к собранию участников, начиная с 14.04.2019 до 15.04.2019 с 15 часов до 16 часов по местному времени ( кроме субботы, воскресенья и нерабочих дней).

Порядок ознакомления с документами существенно нарушил права истца, так как фактически для ознакомления с документами предоставлен один час, поскольку 14.04.2019 был выходным днем. Истец со ссылками на статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 8,36,50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»,Устав общества полагает, что существенно нарушены ее права, как участника общества, генеральным директором, выразившиеся в ненаправлении информации и материалов, подлежащих рассмотрению на общем собрании участников общества.

Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что в соответствии с пунктами 15 и 19 Устава общества участники общества самостоятельно знакомятся с информацией и материалами, подлежащими рассмотрению общим собранием участников общества, по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества. Истица не выразила желание знакомиться с материалами и информацией по месту нахождения единоличного исполнительного органа: Сахалинская область, Ногликский район, пгт.Ноглики,мкр.УЖД. Назначенное на 16.04.2019 общее собрание не приняло решений по вопросам повестки дня в связи с тем, что истица не явилась на собрание и поэтому отсутствовал кворум для принятия решений.

22.04.2019 в адрес истицы направлено повторное уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества 05.06.2019. Уведомление получено 06.05.2019,однако, не выражено желание ознакомиться с информацией и материалами по месту нахождения единоличного исполнительного органа. Ответчик полагает, что систематическое уклонение истицы от ознакомления с материалами и информацией может свидетельствовать только о том, что ее право на получение информации не нарушено.

В целях пресечения формального повода для «срыва» очередного собрания Обществом в адрес истицы почтой направлены материалы и информация по вопросам, подлежащим рассмотрению на собрании участников общества, а именно: заверенная книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2018 год, налогоплательщик ООО «Ирида»; заверенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 год; сведения о кандидатуре управляющего и условиях договора с ним; сведения о кандидатуре аудитора и размере оплаты его услуг.

В связи с изложенным ответчик просит в иске отказать.

Определением от 30.05.2019 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2, который с иском не согласился по тем же основаниям, что и ответчик: Уставом общества не предусмотрено направлять участнику общества информацию и материалы, подлежащие рассмотрению на общем собрании участников общества. Уставом установлен иной порядок ознакомления: по месту нахождения единоличного исполнительного органа. Истица не обращалась в общество с заявлением об ознакомлении с информацией и материалами, подлежащими предоставлению участникам при подготовке общего собрания, в связи с чем отсутствует со стороны общества нарушение прав участника общества. Иск не подлежит удовлетворению в связи с добровольным направлением истице материалов, подлежащих рассмотрению на общем собрании участников. На момент принятия судом решения отсутствует нарушение прав истицы. Также ФИО2 полагает, что со стороны истицы имеет место злоупотребление правом, так как обществом ее права не нарушались, истица систематически уклоняется от реализации предоставленных ей, как участнику общества, прав. Указывает на то, что ранее по делу № А59-4812/2017 были установлены неправомерные действия со стороны истицы в отношении его прав, как участника общества.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 01.07.2019 до 14 часов. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем отобрания расписки. Кроме того, информация о перерыве размещена в свободном доступе на официальном сайте в сети «Интернет».

После перерыва состав суда не изменился, в судебное заседание представитель ответчика не явился, что не препятствует продолжению судебного заседания.

После перерыва представитель истицы настаивал на рассмотрении исковых требований по существу, отказ от иска не заявлялся, в судебном заседании 24.06.2019 , то есть до вынесения решения по существу, истице переданы как истребуемые в иске документы, так и иные документы общества.

Выслушав истицу ФИО1, ее представителя истца, представителя ответчика, третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Ирида» зарегистрировано 20.02.2002 Администрацией муниципального образования «Ногликский район» Сахалинской области за регистрационным номером 136.

23.01.2003 обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц участниками ООО «Ирида» с 14.11.2011 являются ФИО1 и ФИО2 с размером доли по 50% уставного капитала общества.

07.03.2019 ФИО1 обратилась к ООО «Ирида» с требованием о проведении 19.04.2019 в 10 часов внеочередного общего собрания участников общества в форме очного участия всех учредителей для разрешения вопросов повестки дня. Адресом места проведения собрания предложила указать <...> и предложила включить в повестку собрания следующие вопросы: Избрание председателя и секретаря общего собрания учредителей; рассмотрение вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение кандидатуры такого управляющего и условий договора с ним; утверждение отчета за 2018 год и годового бухгалтерского баланса за 2018 год; разрешение вопроса о назначении аудиторской проверки за последние три года , утверждение аудитора и определении размера оплаты его услуг.

26.03.2019 обществом направлено истице уведомление о проведении 16.04.2019 в 16 часов 00 минут по адресу пгт.Ноглики, ул. 15 Мая,16-47, кабинет нотариуса Перепел Н.П. внеочередного общего собрания участников ООО «Ирида».

Уведомление получено 29.03.2019, что подтверждено истицей в исковом заявлении.

Согласно уведомлению, формой проведения собрания определено совместное присутствие. В повестку дня включены все вопросы, предложенные ФИО1 ( вопросы в повестке с № 1 по № 4). Дополнительно включен вопрос под № 5 об избрании единоличным исполнительным органом ООО «Ирида» (директором) ФИО2

Истице предложено ознакомиться с документами, представляемыми к собранию, начиная с 14.04.2019 до 15.04.2019 по адресу: Сахалинская область, Ногликский район, пгт.Ноглики, мкр. УЖД, административное здание ООО «Ирида» с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по местному времени ( кроме субботы , воскресенья и нерабочих праздничных дней), предварительно согласовав время с директором общества по телефону. Номер телефона указан в уведомлении.

Полагая, что обществом предоставлено недостаточно времени для ознакомления с материалами , представляемыми на собрание, ненаправление этих материалов участнику общества, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» ( далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Федеральным законом и уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников (пункт 1 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В силу пункта 2 этой же статьи Закона об обществах с ограниченной ответственностью внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

Пунктами 3 и 4 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении. В случае, если в течение установленного данным Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

Из пунктов 1 и 2 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении. Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов (пункт 3 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Как указано в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 « О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», Закон об акционерных обществах и Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривают две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами.

Из пункта 15.18 действующего Устава ООО «Ирида», утвержденного решением учредителей от 20.11.2009 следует, что к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам Общества при подготовке общего собрания участников Общества , относятся годовой отчет Общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы Общества, совет директоров (наблюдательный совет) Общества и ревизионную комиссию (ревизоры) Общества, проект изменений и дополнений , вносимых в Устав Общества или проект Устава Общества в новой редакции, проекты внутренних документов Общества, а также иная информация (материалы), имеющая отношение к вопросам повестки дня созываемого общего собрания участников Общества.

Согласно пункту 15.19 Устава ООО «Ирида», ознакомление с информацией и материалами участников Общества проходит по месту нахождения единоличного исполнительного органа Общества.

Общество обязано по требованию участника Общества предоставить ему копии документов за плату, не превышающую затраты на их изготовление.

Материалами дела установлено, что истицей требование о предоставлении копий документов, необходимых для проведения внеочередного общего собрания участников общества, в адрес общества не направлялось.

Доказательства направления обществу такого требования в ходе рассмотрения дела в суде также не представлены.

Также материалами дела установлено, что назначенное на 16.04.2019 года внеочередное общее собрание не приняло решений по вопросам повестки собрания в связи с тем, что истица не явилась на собрание, что привело к отсутствию кворума.

22.04.2019 в адрес истицы направлено повторное уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников Общества, назначенное на 05.06.2019 на 16 часов 00 минут. В повестку дня включены вопросы, которые были ранее предложены ФИО1

Кроме того, 19.05.2019 ФИО1 ценным письмом с описью направлены информация и материалы, подлежащие рассмотрении на общем собрании участников общества, а именно: заверенная книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2018 год налогоплательщика ООО «Ирида»; заверенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 год ООО «Ирида»; сведения о кандидатуре управляющего и условий договора с ним; сведения о кандидатуре аудитора и размере оплаты его услуг.

Информация и документы направлены ФИО1 по ее адресу, который указан в том числе и в исковом заявлении.

Согласно официальных сведений Почты России «Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69402026273445» ценная бандероль на имя ФИО1 принята в отделении связи 19.05.2019 и с 23.05.2019 ожидает адресата в месте вручения.

Несмотря на то, что информация и материалы направлены ФИО1 через отделение связи, в судебном заседании 24.06.2019 все документы вручены непосредственно ФИО1

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв для ознакомления ФИО1 с полученными документами. После перерыва истица подтвердила получение всех истребуемых ею в рамках настоящего иска документов.

В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 « О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что из содержания части 1 статьи 4 АПК РФ следует, что обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В связи с тем что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Исходя из приведенных выше положений Устава ООО «Ирида», пунктов 1 и 2 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, разъяснений, данных в Информационном письме ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, установленных по делу обстоятельств; принимая во внимание пассивное поведение истицы, как участника общества, которая не направила обществу требование о предоставлении ей необходимой информации и материалов, не заявила обществу о недостаточности времени для ознакомления с информацией и материалами, не приняла мер к получению информации и материалов , суд приходит к выводу о том, что обществом при подготовке внеочередного общего собрания участников общества, права истицы, как участника общества , на получение информации о деятельности общества, не нарушены.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению .

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.Ф. Дудина