Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7» о взыскании 150 рублей налоговой санкции.

В заседании приняли участие:

От заявителя – не явился,

От общества – не явился.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее –инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7» (далее – общество) налоговых санкций в размере 150 рублей, начисленных на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов, необходимых для подтверждения правильности исчисления налога на добычу полезных за август 2005 года. В поданном в суд заявлении просит рассмотреть спор без участия своего представителя.

Общество в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на заявление не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.

Лицо, которому адресовано требование о предоставлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.

Отказ налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента от представлений запрашиваемых документов в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено, что общество 28.09.2005г. представило налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых, за август 2005 года.

Для подтверждения правильности исчисления, и своевременности уплаты налогов по налоговой декларации на добычу полезных ископаемых, за август 2005 года инспекцией в адрес общества, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением направлено требование от 22.09.2005г. № 08-51/19738 о предоставлении документов, а именно: выписки из технического проекта разработки месторождения – что является конечным подпунктом разработки месторождения, карту технологического процесса по добыче полезного ископаемого, стандарт качества на добытое полезное ископаемое, приказ об учетной политике на 2005 год с указанием метода определения количества полезного ископаемого, при наличии нормативы потерь полезных ископаемых, утвержденные в соответствии с порядком, изложенным в постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2004г. № 921 в пятидневный срок со дня получения требования.

Согласно уведомления о вручении почтового отправления, требование о предоставлении документов было получено обществом 23.09.2005г.

Таким образом, общество обязано было представить вышеуказанные документы в срок до 28.09.2005г. Вследствие непредставления в установленный срок документов, инспекцией проверить правильность исчисления сумм налога на добычу полезных ископаемых, за август 2005 года не представляется возможным.

По результатам выявленного нарушения руководителем инспекции вынесено решение № 08-28/1597 от 29.11.2005г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей, за каждый не представленный документ, что составило 150 рублей.

Экземпляр решения налогового органа № 08-28/1597 от 29.11.2005г. и требование № 1075 от 30.11.2005г. с предложением в добровольном порядке уплатить в срок до 10.12.2005г. указанную сумму налоговых санкций, направлены обществу посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени общество налоговые санкции в размере 150 рублей добровольно не уплатило.

Решение налогового органа соответствует обстоятельствам выявленного правонарушения, действия ООО «Сахалинуголь – 7» квалифицированы верно, штраф назначен в пределах санкции.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, которые учитываются при применении санкций за налоговое правонарушение в порядке, предусмотренном ст. 114 НК РФ, судом не установлено.

Судом проверен расчет штрафа, составлен верно.

Таким образом, требования инспекции о взыскании с общества налоговых санкций в размере 150 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 НК РФ по данному делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 500 рублей.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на общество.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7», зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 3 по Сахалинской области 30.06.2004г., за основным государственным регистрационным номером 1046503101424, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, налоговые санкции в доход бюджета в размере 150 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Т.И. Голова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Южно-Сахалинск № дела А59-278/06-С11

07 марта 2006 года

Арбитражный суд в составе: судьи Головой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Головой Т.И.,

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7» о взыскании 150 рублей налоговой санкции.

В заседании приняли участие:

От заявителя – не явился.

От общества – не явился.

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследованы материалы дела.

Суд удалился на совещание.

Принято решение.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 45 минут.

Протокол составлен 07.03.2006 года.

Судья Т.И. Голова