АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2932/07-С15
13 сентября 2007 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области к администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании недоимки по налогам в сумме 35 888 руб.,
при участии в судебном заседании:
от Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области – представитель не явился,
от Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области - представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Сахалинской области (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации с.Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее - администрация) о взыскании недоимки по налогам в сумме 35 888 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что администрацией 20.04.07 г. сдана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007 года, сумма, подлежащая к уплате 30 617 руб. (срок уплаты 20.04.07 г.); 15.05.07 г. сдана налоговая декларация по водному налогу за 1 квартал 2007 года, сумма, подлежащая уплате 4 896 руб. (срок уплаты 20.04.07 г.); 28.04.07 г. сдана налоговая декларация по транспортному налогу за 1 квартал 2007 года, сумма, подлежащая уплате 375 руб. (срок уплаты 20.04.07 г.).
В связи с неуплатой данных налогов 28.05.07г. налогоплательщику направлено требование № 4666 со сроком исполнения - 18.06.07 г. До настоящего времени выставленное инспекцией требование администрацией не исполнено.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Администрация зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением министерства юстиции РФ по Сахалинской области 31.03.99 г. за регистрационным номером 7-МО что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.07.07 г.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 46 Кодекса производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание с этих счетов и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств. При этом в абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
В соответствии со ст. 143 НК РФ администрация является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).
Пунктом 1 ст. 174 НК РФ предусмотрено, что уплата НДС производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС устанавливается как квартал.
Следовательно НДС за 1 квартал 2007 года должен быть уплачен не позднее 20.04.07 г.
В силу ст. 333.8 НК РФ администрация является плательщиком водного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 333.14 налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом.
Статьей 333.11 НК РФ налоговый период по водному налогу устанавливается как квартал.
С учетом изложенного срок уплаты водного налога за 1 квартал 2007 года – не позднее 20.04.07 г.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, в том числе автомобили.
Согласно п. 1 и 2 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Согласно ст. 8 Закона Сахалинской области от 29.11.02 г. № 377 «О транспортном налоге» по итогам отчетного периода организации исчисляют авансовые платежи по налогу и уплачивают их не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
С учетом изложенного срок уплаты авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2007 года – не позднее 31.04.07 г.
Из материалов дела видно, что суммы НДС, водного налога и транспортного налога за 1 квартал 2007 года, согласно представленным администрацией налоговым декларациям за указанный налоговый период составили 30 617 руб., 4 896 руб. и 375 руб. соответственно. Данные налоги в нарушение указанных норм налогового законодательства администрация в установленные сроки не уплатила.
Об уплате в добровольном порядке налога инспекция выставила требование от 28.05.07 г. № 4666, которое администрацией оставлено без удовлетворения.
Проверив в судебном заседании расчеты по налогам, суд находит их правильными.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные инспекцией требования и взыскивает с администрации неуплаченные суммы НДС (30 617 руб.), водного налога (4 896 руб.), транспортного налога (375 руб.), в общей сумме 35 888 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области зарегистрированной в качестве юридического лица Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области 31 марта 1999 года, регистрационный номер 7-МО, расположенной по адресу: <...> в доход бюджета 35 888 рублей налога.
Взыскать с Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 435 рублей 52 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья А.И. Белоусов
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2932/07-С15
13 сентября 2007 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу <...>, дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области к Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании недоимки по налогам в сумме 35 888 руб.,
Судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин.
В судебном заседании приняли участие:
от инспекции –представитель не явился,
от администрации - представитель не явился,
Представители сторон в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил: в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.
Судом исследованы материалы дела.
Суд удаляется на совещание.
После совещания суд принимает решение.
Судебное заседание окончено в 10 час. 30 мин.
Протокол составлен 13 сентября 2007 года.
Судья А.И. Белоусов