ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А59-3300/08 от 09.10.2008 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                          Дело № А59-3300/08-С17

16 октября 2008 года

Резолютивная часть решения принята 09 октября 2008 года. В полном объеме решение изготовлено  16 октября 2008 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Орифовой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Орифовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области к администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании налогов и пени в общей сумме 52 198 рублей 82 копеек,

при участии:

от заявителя – не явился,

от Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области - не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Сахалинской области (далее -  инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее – администрация, налогоплательщик) о взыскании  налога и пени  в сумме 52 198 рублей 82 копеек.

Заявленные требования обоснованы тем, что администрацией 19.04.2008г. сдана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года, где исчислено к уплате 38 396 рублей по сроку 21.04.2008 г.,   17.04.2008 г.  - по водному налогу за 1 квартал 2008 года, где исчислено к уплате 4 896  рублей  по сроку  21.04.2008г.  Однако в установленные сроки налогоплательщик не произвел уплату указанных налогов в общей сумме  43 292 рубля. На суммы недоимки за каждый календарный день просрочки начислена пеня по налогу на добавленную стоимость в размере 6 043 рубля 37 копеек, по водному налогу 2 863 рубля 45 копеек. В связи с неуплатой указанных сумм налогов и пени 08.05.2008г. налогоплательщику направлено требование № 5507, в котором предлагалось в добровольном порядке исполнить указанную обязанность в срок до 30.05.2008г. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Администрация отзыв на заявление не представила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога в срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является  основанием для направления  налоговым органом налогоплательщику  требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок  производится взыскание налога за счет денежных  средств, находящихся  на счетах  налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном  ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика  в порядке, предусмотренном  ст. ст. 47 и 48  НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога  в порядке, предусмотренном ст. 46 Кодекса производится по решению  налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание с этих счетов и перечисление в соответствующие  бюджеты необходимых денежных средств.  При этом в абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных  и бюджетных счетов. Взыскание недоимки  по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.

В соответствии со ст. 143 НК РФ администрация является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Пунктом 1 ст. 174 НК РФ предусмотрено, что уплата НДС производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС устанавливается как квартал.

Следовательно, НДС за 1 квартал 2008 года должен быть уплачен не позднее 21.04.2008 г.

В силу ст. 333.8 НК РФ администрация является плательщиком водного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 333.14 налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Статьей 333.11 НК РФ налоговый период по водному налогу устанавливается как квартал.

С учетом изложенного срок уплаты водного налога за 1 квартал 2008 года – не позднее 21.04.2008г.

Из материалов дела видно, что суммы НДС и водного  налога за 1 квартал 2008 года, согласно представленным администрацией налоговым декларациям за указанный налоговый период составили 38 396 рублей и 4 896 рублей соответственно. Данные налоги в нарушение указанных норм налогового законодательства  администрация в установленные сроки не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный  срок сумм налогов инспекцией начислены пени по НДС в размере 6 043 рублей 37 копеек  по водному налогу  в размере 2 863 рублей 45 копеек.

Об уплате в добровольном порядке недоимки по налогам и начисленной на нее пени, инспекция выставила требование от 08.05.2008г. №5507, которое администрацией оставлено без удовлетворения.

Проверив в судебном заседании расчеты по налогам, суд находит их правильными.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные инспекцией требования и взыскивает с администрации неуплаченные суммы налогов в размере 43 292 рублей и пени в размере 8 906 рублей 82 копеек.

Согласно ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при цене иска 52 198 рублей 82  копейки подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 065 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области зарегистрированной в качестве юридического лица Управлением Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области 31 марта 1999 года, регистрационный номер 7-МО, расположенной по адресу: <...> в доход бюджета 43 292 рубля налога и 8 906 рублей 82 копейки пени, а всего 52 198 рублей 82 копейки.

Взыскать с Администрации с. Новое муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 065 рублей 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                            В.С. Орифова