АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск № дела А\59- 3416\2010.
11 октября 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.10.10г. Полный текст решения изготовлен 11.10.10г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего – судьи Саниной Л.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Родимцевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Водолазная компания» об установлении факта владения и пользования самоходной машины
В заседании приняли участие:
от заявителя - ФИО1- пред. по пост. дов. от 07.12.09г. №097.
от заинтересованного лица – не явился.
у с т а н о в и л:
Общество с Ограниченной Ответственностью «Водолазная компания» обратилось в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования снегоходом «Ямаха» ЕТ 410 ТR, приобретенного в декабре 1999г. у Предпринимателя ФИО2, поскольку в связи с отсутствием паспорта на самоходную машину Гостехнадзором было отказано в ее регистрации. Заинтересованное лицо Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области по г.Южно-Сахалинску.
Заинтересованное лицо в своем отзыве сообщило, что в регистрации было отказано, т.к. не были представлены документы, подтверждающие право собственности на машину и паспорт самоходной машины, что необходимо согласно п.2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995г. Против удовлетворения заявления не возражает.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, о дне рассмотрения заявления надлежаще извещено. Дело рассматривается в отсутствии заинтересованного лица согласно ст.156 АПК РФ.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просит установить факт, имеющий юридическое значение- факт права собственности на снегоход «Ямаха» ЕТ 410 ТR.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела усматривается, что 14.12.1999г. Заявитель приобрел у Предпринимателя ФИО2 снегоходы «Ямаха» ЕТ 410 ТR, заводской номер 8ВY-016267 и ВR 250Т за 352 690руб., что подтверждается накладной от 08.12.1999г. №17, счет-фактурой от 08.12.1999г. №21, платежным поручением о перечислении денежных средств в сумме 352 690руб. от 14.12.1999г. №478.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленных доказательств следует, что 14 декабря 1999г. между заявителем и Предпринимателем ФИО2 состоялся договор купли-продажи самоходных машин согласно ст.454 ГК РФ. Машины переданы покупателю 16.12.1999г., что подтверждается накладной №17 от 08.12.99г. Суд считает, что с этого времени в соответствии с п.1 ст.223, п.1 ст.224 ГК РФ у заявителя возникло право собственности на снегоход «Ямаха» ЕТ 410 ТR, серийный номер 8 ВY-016267. Паспорт на снегоход у заявителя отсутствует, поскольку машина иностранного производства и паспорт не был передан продавцом. Ранее машина не была зарегистрирована за Предпринимателем ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 218, 221, 222 АПК РФ, с у д
р е ш и л:
Заявление удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение - факт права собственности на снегоход «Ямаха» ЕТ 410 ТR, 1999 года выпуска, заводской номер 8ВY-016267 за Обществом с Ограниченной Ответственностью «Водолазная компания».
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Пятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Л.С.Санина.