Гражданский кодекс часть 1

При участии представителей: заявитель ФИО1 ( паспорт <...> выдан 10.02.2006 УВД г. Южно-Сахалинска), его представитель ФИО2 по доверенности от 15.10.2008 , от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.01.2008,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к МРИ ФНС России № 1 по Сахалинской области о признании незаконным исключение предприятия из ЕГРЮЛ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 как участник гаражно-строительного кооператива № 148 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным исключение ГСК из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица , произведенного МРИ ФНС России № 1 по сахалинской области путем внесения записи № 658065 от 25.08.2006 .

В обоснование требований заявитель указывает на признаки , свидетельствующие о том , что ГСК является действующим юридически лицом .

В судебном заседании заявитель поддержал требования .

Налоговый орган в отзыве просит в удовлетворении заявления отказать , т.к. решение об исключении ГСУ № 148 из ЕГРЮЛ соответствует п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ . Полагает , что заявителем пропущен установленный законом 3-месячный срок исковой давности .

Представитель МРИ ФНС России № 1 по Сахалинской области в судебном заседании поддержал доводы , изложенные в отзыве . просил в иске отказать .

Выслушав участвующих в деле лиц , исследовав материалы дела , суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению ввиду следующего .

Как следует из материалов дела , гаражно-строительный кооператив № 148 ( далее ГСК 148) зарегистрирован как юридическое лицо постановлением Администрации г. Южно-Сахалинска от 05.11.1991 за № 1834, поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС России № 1 по Сахалинской области , о чем выдано свидетельство серии 65 № 000152727 от 30.05.2003 . В ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице с присвоением ОГРН <***>.

Участником ГСК в числе других является ФИО1

28 апреля 2006 года регистрирующим органом принято решение № 101 о предстоящем исключении ГСК 148 как недействующего юридического лица , опубликованное в «Вестнике государственной регистрации» № 17 за 2006 год.

25 августа 2006 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица , фактически прекратившего свою деятельность , по решению регистрирующего органа , что и явилось основанием для обращения в настоящим иском в арбитражный суд .

Статьей 198 АПК РФ предусмотрено , что граждане , организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов , незаконными решений и действий ( бездействия) государственный органов , органов местного самоуправления , иных органов , должностных лиц , если полагают , что оспариваемый ненормативный акт , решений и действие ( бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности . Арбитражный суд , установив , что оспариваемый ненормативный акт , решение и действия ( бездействие) государственных органов , органов местного самоуправления , иных органов , должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают права и законные интересы заявителя , принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным , решений и действий ( бездействия) незаконными ( ст. 201 АПК РФ ).

Исключение юридического лица , прекратившего свою деятельность , из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрено ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» , пунктом 1 которой ( статьи) установлено , что юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность при наличии следующих признаков : если оно в течение последних 12 месяцев , предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения , не представляет документы отчетности , предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах , и не осуществляет операций по банковским счетам . Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке , предусмотренном названным Федеральным законом .

Вместе с тем , п. 8 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено , что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами , чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица , в течение года со дня , когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав .

Из представленных заявителем доказательств следует , что ГСК 148 имеет имущество в виде комплекса крытых боксовых стоянок на 179 машино-мест , с 1996 года по настоящее время по договору от 30. 08.1996 № 380 арендует земельный участок под указанным комплексом и производит арендные платежи ; 18.04.2007 между ГСК 148 и ОАО «Сахалинэнерго» заключен договор энергоснабжения № 110777.

Из изложенного следует , что юридическое лицо является действующим, а исключение ГСК-148 из ЕГРЮЛ нарушает права заявителя ФИО1 как учредителя кооператива .

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит голословными , поскольку из материалов дела следует , что ФИО1 об исключении ГСК 148 из ЕГРЮЛ узнал в апреле 2008 года .С заявлением в арбитражный суд он обратился в сентябре 2008 года , т.е. до истечение установленного законом годичного срока .

Излишне уплаченная пошлина в размере 2 000 руб. в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению из федерального бюджета .

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ , суд

Р е ш и л :

Признать незаконным исключение Гаражно-строительного кооператива № 148 из Единого государственного реестра юридических лиц , запись об исключении № 658065 от 25.08.2006 .

Обязать МРИ ФНС России № 1 по Сахалинской области восстановить в ЕГРЮЛ сведения о ГСК-148 как юридическом лице.

Выдать ГСК 148 справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 руб. , уплаченной по квитанции от 22.08.2008.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд ( через Арбитражный суд Сахалинской области) в течение одного месяца .

С у д ь я : В.Г.Карташова