Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Южно-Сахалинск
23 декабря 2020 года
Дело № А59-3802/2020
Резолютивная часть оглашена 21.12.2020, решение в полном объеме изготовлено 23.12.2020.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 05.03.2020,диплом
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 105 396,42 руб., пени в размере 9 228,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 31.07.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
07.09.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Истец в предварительном заседании на иске настаивал, пояснил, у них имеются собственные электроустановки, за счет которых они и обеспечивают подачу ответчику электроэнергию. Тарифы на оплату электроэнергии установлены РЭК Хабаровского края. Пояснить к объектам, расположенным в каком населенном пункте, ими подается энергия, не смогла.
07.12.2020 истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать долг в размере 1 рубль, пени за период с 19.10.2019 по 21.12.2020 в размере 7 286 рублей 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины, пени на дату решения.
В судебном заседании 14.12.2020 судом объявлялся перерыв до 21.12.2020, информация о котором размещена на официальном сайте суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем получения копии определения от 07.09.2020.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
01.01.2017 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (гарантирующий поставщик) заключен договор № 2200917/0237 Д снабжения электрической энергией, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию согласно условиям договора.
Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, установленным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (п. 5.1 договора).
Стоимость договора в соответствии с п. 5.2 договора – 544 005,25 руб.
Потребитель оплачивает электрическую энергию в следующем порядке:
- 70 процентов стоимости за месяц – самостоятельно до 25 числа этого месяца,
- стоимость объема покупки энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с договором истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика в период с сентября 2019 года по январь 2020 года, подтверждено двусторонне подписанными актами приема-передачи электроэнергии.
Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленную энергию, в его адрес была направлена претензия с требованием о погашении долга. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что в спорный период согласно актам приема-передачи ответчик потребил электроэнергию на общую сумму 105 396,42 руб.
В ходе рассмотрения дела суду представлены доказательства оплаты на сумму 105 395,42 руб.: платежные поручения от 12.11.2019 (с заявлением о зачете платежа), 03.08.2020.10.08.2020.
Сумма долга составила 1 рубль, в связи с чем истец уточнил заявленные требования. Наличие задолженности в данном размере подтверждено материалами дела, ответчиком возражений либо доказательств оплаты не представлено.
В этой связи требование о взыскании долга в размере 1 рубль подлежит удовлетворению.
Помимо основного долга истцом заявлено о взыскании договорной неустойки.
В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором стороны установили, что в случае ненадлежащего выполнения потребителем обязательств применению подлежит ответственность, предусмотренная действующим законодательством.
Ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом произведен расчет пени за период с 19.10.2019 по 11.08.2020 с учетом производимых оплат. Сумма пени составила 7 285,45 руб. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии ответчику и просрочка исполнения обязательства по оплате, в связи с чем требования истца о взыскании пени суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены иска. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» долг в размере 1 рубль, пени за период с 19.10.2019 по 21.12.2020 в размере 7 286 рублей 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4380 рублей, всего 11 667 рублей 45 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 4857 от 17.07.2020.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
С.В. Кучкина