Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ширейкиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавлинским И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению участника ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 694062, <...>) об обязании передать документы и по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» к ФИО1 о взыскании расходов на изготовление копий документов,

при участии:

от Истца – ФИО1, его представитель по доверенности от 17 сентября 2012 года ФИО2,

от Ответчика – директор ФИО3, представитель по доверенности от 12 ноября 2013 года ФИО4,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 4 по 6 декабря 2013 года.

У С Т А Н О В И Л:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» ФИО1 обратился в суд с иском к названному Обществу о возложении обязанности передать ему копии следующих документов:

1. всех платежных документов по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года.

2. всех книг приказов ООО «Быковсвязь» за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года,

3. банковских, выписок по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 01 января 2013 года по 31 августа 2013 года, содержащих наименование плательщика и получателя, наименование платежа, сумму платежа, дату платежа,

4. всех приказов генерального директора за период с 30 января 2013 года по настоящее время,

5. всех табелей учета рабочего времени ООО «Быковсвязь» за период с ноября 2007 года но сентябрь 2013 года включительно,

6. Регистров бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам) за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года, в том числе: кассовой книги, товарных накладных, журнала регистрации счетов-фактур, актов приема - передачи выполненных работ обществом и всеми его контрагентами,

7. расходных и приходных кассовых ордеров за период с 30 января 2013 года по сентябрь 2013 года включительно,

8. Инвентаризационных описей материалов и оборудования ООО «Быковсвязь» за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 года,

9. актов приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от сторонних организаций, физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годов,

10. всех актов списания малоценного имущества и основных средств ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годов,

11. авансовых отчетов за период с 30 января 2013 года по сентябрь 2013 года включительно с приложениями,

12. всех расчетных листов по заработной плате ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с подробной расшифровкой всех начисленных, удержанных и полученных сумм,

13. всех больничных листов, представленных работниками в ООО «Быковсвязь» для их оплаты, включая директора с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года,

14. всех командировочных удостоверений и служебных заданий к ним всех работников ООО «Быковсвязь», включая директора за период с 01 ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно,

15. всех платежных поручений ООО «Быковсвязь» в банк о перечислении всем работникам заработной платы на их счета (банковские карты) за период с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно с перечнем работников и перечисляемыми им суммами по указанным платежным поручениям,

16. всех гражданско-правовых договоров и договоров подряда ООО «Быковсвязь» за период с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно,

17. журнала регистрации ООО «Быковсвязь» исходящей корреспонденции с 01 марта 2013 года по настоящее время,

18. Документов, подтверждающих оплату штрафа по вступившему в законную силу Постановлению №5-277/2013 мирового судьи Александровой Я.Н. судебного участка №3 Сахалинской области (Долинский район) от 10 июня 2013 года в размере 500000(пятьсот тысяч) рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что такие документы по его запросу от 03 сентября 2013 года ему, как участнику ООО «Быковсвязь» в нарушение положений статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не представлены.

В процессе судебного разбирательства Истец неоднократно уточнял заявленные требования и в окончательном варианте просил обязать ООО «Быковсвязь» предоставить ему копии следующих документов :

1. Все платежные документы по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за периоды: с 01 ноября 2007 года по 2011 год включительно, с июля 2012 года по декабрь 2012 года включительно, с апреля 2013 года по сентябрь 2013 года, в том числе все платежные поручения ООО «Быковсвязь» в банк о перечислении всем работникам ООО «Быковсвязь» заработной платы на их счета (банковские карты) с перечнем работников и перечисляемыми им суммами по указанным платежным поручениям;

2. Все книги приказов ООО «Быковсвязь» за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года;

3. Банковские выписки по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 27 июня 2013 года по 31 августа 2013 года, содержащие наименование плательщика и получателя, наименование платежа, сумму платежа, дату платежа;

4. Все приказы генерального директора за период с 30 января 2013 года по настоящее время;

5. Все табеля учета рабочего времени ООО «Быковсвязь» за период с ноября 2007 года по 2012 года;

Регистры бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам) за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года, в том числе: кассовую книгу, товарные накладные, журнал регистрации счетов-фактур.

Расходные и приходные кассовые ордера за период с июня 2013 года по сентябрь 2013 года включительно;

8. Инвентаризационные описи материалов ООО «Быковсвязь» за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 года;

9. Акты приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от сторонних организаций, физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 года, а также акты приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за 2013 год;

10. Все акты списания малоценного имущества ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 года;

11. Авансовые отчеты за период с 01 июля 2013 года по сентябрь 2013 года включительно и приложения к авансовым отчетам за период с 30 января 2013 года по сентябрь 2013 года;

12. Все расчетные листы по заработной плате ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с подробной расшифровкой всех начисленных, удержанных и полученных сумм,

13. Все гражданско-правовые договоры и договоры подряда ООО «Быковсвязь» за период с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно.

14. Документы, подтверждающие оплату штрафа по вступившему в законную силу Постановлению №5-277/2013 мирового судьи Александровой Я.Н. судебного участка №3 Сахалинской области (Долинский район) от 10 июня 2013 года в размере 500000(пятьсот тысяч) рублей.

Названное уточнение Истец просил принять к производству. В этом же заявлении Истец заявил об отказе от исковых требований в части возложения на Ответчика обязанности представить копии:

1. Всех платежных документов по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за периоды: с 01 января 2012 года по июнь 2012 года включительно, с 1 января 2013 года по март 2013 года включительно;

2. Банковских выписок по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 1 января 2013 года по 26 июня 2013 года, содержащие наименование плательщика и получателя, наименование платежа, сумму платежа, дату платежа;

3. Всех табелей учета рабочего времени ООО «Быковсвязь» за период с 1 января 2013 года по сентябрь 2013 года включительно;

4. Расходных и приходных кассовых ордеров за период с 30 января 2013 года по май 2013 года включительно;

5. Актов приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от сторонних организаций за 2013 год;

6. Всех актов списания малоценного имущества ООО «Быковсвязь» за 2012 год;

7. Авансовых отчетов за период с 30 января 2013 года по июнь 2013 года без приложений;

8. Всех больничных листов, представленных работниками в ООО «Быковсвязь» для их оплаты, включая директора с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года,

9. Всех командировочных удостоверений и служебных заданий к ним всех работников в ООО «Быковсвязь», включая директора с 1 ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно,

10. Копии журнала регистрации ООО «Быковсвязь» исходящей корреспонденции с 1 марта 2013 года по 1 ноября 2013 года.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд принимает отказ ФИО1 от требований в перечисленной выше части, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и прекращает производство по делу в этой части.

В остальном уточненное заявление суд принимает к рассмотрению в данном деле.

Определением суда от 12 ноября 2013 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято заявление ООО «Быковсвязь» о взыскании с ФИО1 денежных средств, понесенных Обществом в связи с изготовлением направленных ему по почте копий документов в размере 21 769 руб. 53 коп.

В судебном заседании директор Ответчика уточнил заявленные к Истцу требования о взыскании расходов на предоставление копий документов с учетом почтовых расходов и просил взыскать с ФИО1 23 617 руб. 40 коп.

Данное уточнение также принимается судом к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Уточненные требования вручены сторонами друг другу.

В судебном заседании Истец (после перерыва в судебное заседание не явился) и его представитель исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме и отказать в удовлетворении требования ООО «Быковсвязь» о взыскании с Истца расходов на предоставление копий документов. Представитель Истца поддержал доводы отзыва на заявление о взыскании расходов на изготовление копий документов, в котором требования ООО «Быковсвязь» не признал, указав на то, что Обществом не представлено доказательств несения расходов на изготовление копий документов, такие документы оно обязано было представить на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 30 января 2013 года по делу №А59-4348/2012, а часть этих документов, расходы за которые просит взыскать Ответчик, Истцом и вовсе не запрашивались. Кроме этого, сторона Истца ссылалась на то, что Ответчик помимо высылки документов по почте мог иным способом представить запрошенные документы, а также не высылать их в нескольких конвертах, а отправить одним почтовым отправлением. Изложенное, по мнению стороны Истца, повлекло неоправданные расходы на оплату Ответчиком почтовых услуг и необоснованное требование о взыскании таких расходов с Истца. Также Истец не согласен с размером стоимости изготовления копии документа, заявленной Ответчиком 10 руб. и представил свои доказательства в подтверждение, что стоимость изготовления копии документа составляет 5 руб. Не согласен с Прейскурантом тарифов, утвержденным Ответчиком от 11 марта 2013 года о стоимости изготовления копий документов формата А4, так как он не утвержден общим собранием участников общества, а следовательно, не должен применяться. Кроме того, Истец полагал, что Ответчик не произвел затрат на изготовление копий документов, поскольку имеет на балансе копировальный аппарат и может изготовить копии самостоятельно.

Представители Ответчика с иском не согласились, в отзыве указали, что все требования Истца о предоставлении ему копий документов выполнены. Поддержали заявление о взыскании с истца расходов на представление копий документов.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» зарегистрировано администрацией Долинского района Сахалинской области 23 апреля 1998 года, рег. № 826. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области в качестве юридического лица Общество зарегистрировано 29 ноября 2002 года с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 сентября 2013 года, участниками Общества являются ФИО3 с долей в уставном капитале 80 % и ФИО1, владеющий долей в размере 20 % процентов уставного капитала. Генеральным директором ООО «Быковсвязь» назначен ФИО3.

27 августа 2013 года участник Общества ФИО1 обратился в ООО «Быкосвязь» заявление о предоставлении (высылке) заверенных копий следующих документов:

- всех платежных документов по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года.

- всех книг приказов ООО «Быковсвязь» за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года,

- банковских, выписок по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 01 января 2013 года по 31 августа 2013 года, содержащих наименование плательщика и получателя, наименование платежа, сумму платежа, дату платежа,

- всех приказов генерального директора за период с 30 января 2013 года по настоящее время,

- всех табелей учета рабочего времени ООО «Быковсвязь» за период с ноября 2007 года но сентябрь 2013 года включительно,

- Регистров бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам) за период с 01 ноября 2007 года по 25 августа 2013 года, в том числе: кассовой книги, товарных накладных, журнала регистрации счетов-фактур, актов приема - передачи выполненных работ обществом и всеми его контрагентами,

- расходных и приходных кассовых ордеров за период с 30 января 2013 года по сентябрь 2013 года включительно,

- Инвентаризационных описей материалов и оборудования ООО «Быковсвязь» за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 года,

- актов приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от сторонних организаций, физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годов,

- всех актов списания малоценного имущества и основных средств ООО «Быковсвязь» за период 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годов,

- авансовых отчетов за период с 30 января 2013 года по сентябрь 2013 года включительно с приложениями,

- всех расчетных листов по заработной плате ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с подробной расшифровкой всех начисленных, удержанных и полученных сумм,

- всех больничных листов, представленных работниками в ООО «Быковсвязь» для их оплаты, включая директора с ноября 2007 года по сентябрь 2013 года,

- всех командировочных удостоверений и служебных заданий к ним всех работников ООО «Быковсвязь», включая директора за период с 01 ноября 2007 года по сентябрь 2013 года включительно.

Не получив истребованные документы, 19 сентября 2013 года ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ в редакции от 6 декабря 2011 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») участники общества вправе участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

В силу пункта 6.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь», утвержденного решением собрания учредителей от 21 апреля 1998 года (устав не приведен в соответствие с требованиями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), участники общества имеют право участвовать в управлении делами Общества в порядке, определенном учредительными документами, получать любую информацию по всем вопросам, касающимся деятельности Общества.

В пункте 1 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен перечень документов, которые должно хранить общество:

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пункт 2 этой же статьи устанавливает условия хранения этих документов.

Согласно пункту 4 указанной статьи общество обязано по требованию участника общества обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно п. 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее Информационное письмо) Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета участникам общества.

Из анализа приведенных норм и пункта 3 названного Информационного письма следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Из материалов дела следует, что обращение ФИО1 в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копий документов соответствует требованиям, установленным в указанном выше Информационном письме - в нем определен предмет требования, конкретизированы перечень и виды запрашиваемой информации (документов), список документов не выходит за рамки хозяйственной деятельности Общества. Заявление содержит сведения о статусе заявителя, его домашний адрес, указание о выборе заявителем способа получения информации: путем направления (высылки) в его адрес заверенных копий документов.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела Ответчиком были направлены по Почте России следующие документы:

13 сентября 2013 года - копии приказов общества за период с 9 января по 13 сентября 2013 года, табели учета рабочего времени за период с января по сентябрь 2013 года, листки нетрудоспособности за 2013 год, расчетные листки ФИО9, ФИО8, ФИО7 за январь - август 2013 года, всего на 85 листах. Согласно уведомлению Почты России отправление получено Истцом 18 сентября 2013 года.

24 сентября 2013 года - копии акта инвентаризации денежных средств по состоянию на 31 мая 2013 года, приходно-расходных кассовых ордеров с 5 мая по 31 мая 2013 года, всего на 61 листе. Согласно уведомлению Почты России отправление получено 25 сентября 2013 года Истцом.

25 сентября 2013 года – копии приходно-расходных кассовых ордеров с 9 января по 1 апреля 2013 года, копия акта инвентаризации денежных средств по состоянию на 28 февраля 2013 года на 278 листах. Согласно уведомлению Почты России отправление получено 27 сентября 2013 года Истцом.

27 сентября 2013 года – копии выписок по лицевому счету за период с 11 января по 29 марта 2013 года на 170 листах, получено 27 сентября 2013 года ФИО1

1 октября 2013 года – копии выписок по лицевым счетам за период с 1 апреля по 27 июня 2013 года, платежных документов по лицевым счетам с 1 апреля по 28 июня 2013 года на 180 листах, получено 2 октября 2013 года Истцом.

4 октября 2013 года- копии актов приема материалов, оборудования, актов и счетов-фактур выполненных работ с января по август 2013 года, оригиналы регистров бухгалтерского учета с января по август 2013 года: главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, шахматная оборотная ведомость, сводные проводки, анализ субконто, копии инвентаризационной описи основных средств с 2007 по 2012 год, всего на 161 листе, получено Истцом 5 октября 2013 года.

9 октября 2013 года – копии акта списания основных средств (ККМ от 24 мая 2013 года, оригиналы регистров бухгалтерского учета с января по август 2013 года: главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, шахматная оборотная ведомость, сводные проводки, анализ субконто, копии платежных документов с 10 января по 30 марта 2012 года, всего на 157 листах, получено истцом 11 октября 2013 года.

11 октября 2013 года – копии платежных документов с 3 апреля по 29 июня 2012 года на 165 листах, получены Истцом 12 октября 2013 года.

17 октября 2013 года – копии требований-накладных с января по сентябрь 2013 года, авансовых отчетов с 9 января по 26 июня 2013 года на 93 листах, получены истцом 18 октября 2013 года.

18 октября 2013 года – копии кассы с 9 января по 30 апреля 2013 года на 79 листах, получены Истцом 18 октября 2013 года.

25 октября 2013 года – копии кассы с 6 мая по 30 сентября 2013 года на 103 листах, получено истцом 26 октября 2013 года.

15 ноября 2013 года в судебном заседании Ответчиком представлены и Истцом приняты копии актов на списание МБП, требований-накладных за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2013 года, журнала исходящей корреспонденции с 1 марта по 31 октября 2013 года, командировочных удостоверений за 2012 и 2013 годы, служебного задания и отчета об их выполнении, всего 45 листов.

Учитывая, что 4 и 9 октября 2013 года в числе копий документов Ответчиком были представлены оригиналы бухгалтерской документации – регистры на 22 листах, всего Ответчиком направлено и Истцом получено документов на 1 532 листах.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что частично требование о предоставлении копий документов Обществом выполнено.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства выполнения обязанности по предоставлению документов почтовые отправления от 25 и 27 июня 2013 года, поскольку эти документы были предоставлены истцу в соответствии с решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30 января 2013 года по делу № А59-4348/2012.

Непредоставленные по требованию Истца копии документов Общества должны быть представлены Истцу в установленном законом порядке, за исключением табелей учета рабочего времени, инвентаризационных описей материалов, актов приема материалов, оборудования и выполненных работ, актов списания малоценного имущества, гражданско-правовых договоров за период с 2007 по 2009 год.

Указанные документы не подлежат предоставлению в силу следующего.

Пунктом 2 Информационного письма № 144 от 18 января 2011 года предусмотрено, что обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно п. 1 этого же письма участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что требование представить документы помимо ознакомления с деятельностью общества обусловлено желанием оценить действия руководства на предмет их законности.

При этом судом установлено наличие конфликта между сторонами, продолжающегося длительное время, о чем свидетельствуют многочисленные судебные споры, что подтверждается рассмотренными арбитражными делами по исковым заявлениям ФИО1 к ФИО3: № А59-3436/12 о взыскании компенсации за принятые обеспечительные меры, № А59-1577/13 о взыскании убытков, по искам ФИО1 к ООО «Быковсвязь»: № А59-4348/12 об обязании представить документы общества, № А59-4391/12 о возложении обязанности привести список участников общества в соответствие со сведениями из ЕГРЮЛ, № А59-1403/13 об обязании представить документы, № А59-1404/13 о признании недействительным договора об оказании аудиторских услуг от 11 февраля 2013 года, № А59-2289/13 об обязании представить документы общества. Производство по делам № А59-1403/13 и № А59-2289/13 прекращено в связи с отказом Истца от иска. В настоящее время в производстве суда находятся дела № А59-4660/13 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков и № А59-5340/13 по заявлению ФИО1 к МИФНС № 5 по Сахалинской области об оспаривании государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Быковсвязь».

Кроме того, Перечнем типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения, утвержденного Главархивом СССР 15 августа 1988 года, с изменениями, внесенными Росархивом в редакции от 31 июля 2007 года установлено, что срок хранения документов, касающихся организации хранения имущественно-материальных ценностей, составляет 3 года. Подразделом 10. 2 раздела 10 (о материально-техническом снабжении и организации хранения имущественно-материальных ценностей) Перечня к таким документам отнесены инвентаризационные описи, акты приема материалов, акты списания имущества. Разделом 6 (о работе с кадрами) Перечня срок хранения для табелей учета рабочего времени определен 3 года.
Иски о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для оспоримых сделок (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что предметом запроса Истца частично являются документы, срок хранения которых хозяйственным обществом истек и договоры, срок исковой давности по оспариванию которых также истек. Это свидетельствует о том, что право участника общества на информацию не нарушено, ибо сама информация с точки зрения юридического анализа для самого участника реального правового интереса уже не представляет.

Из изложенного следует, что право Истца на информацию о деятельности Ответчика нельзя считать нарушенным в части предоставления табелей учета рабочего времени, инвентаризационных описей материалов, актов приема материалов, оборудования и выполненных работ, актов списания малоценного имущества, гражданско-правовых договоров за период с 2007 по 2009 год.

В связи с чем, с учетом положений абзаца 3 пункта 1 Информационного письма от 18 января 2011 года N 144 суд отказывает Истцу в удовлетворении иска в указанной части.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что на день рассмотрения дела информация о деятельности Общества в полном объеме запроса Ответчиком Истцу не предоставлена, суд приходит к выводу о том, что ООО «Быковсвязь» обязано представить Истцу копии заверенных документов, указанных в уточненном исковом заявлении, за исключением: табелей учета рабочего времени, инвентаризационных описей материалов, актов приема материалов, оборудования и выполненных работ, актов списания малоценного имущества, гражданско-правовых договоров и договоров подряда за период с 1 ноября 2007 года по декабрь 2009 года.

В остальной части суд возлагает на Ответчика обязанность представить ФИО1 испрашиваемую информацию о хозяйственной деятельности общества в виде заверенных копий документов, указанных в уточненном исковом заявлении.

Поскольку срок для представления копий истребуемых документов Истцом не указан, суд устанавливает его в течение 7 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу исходя из объективных возможностей Ответчика по изготовлению значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также того, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18 января 2011 года).

Согласно ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» за предоставление копий документов общество вправе взимать с участника плату, которая не может превышать затраты на их изготовление.

Ответчиком заявлено требование о взыскании с истца платы за изготовление копий документов, направленных ему по почте в размере 23 617 руб. 40 коп., из которых 22 290 руб. составляет плата за изготовление копий в количестве 2 229 листов и 1 327 руб. 40 коп. – почтовые расходы на высылку документов Истцу.

Вышеназванным Информационным письмом установлено, что оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов, суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Ответчиком произведен расчет платы исходя из стоимости копирования одного листа формата А4 в размере 10 руб. В обоснование расчета им представлен Прейскурант тарифов на услуги, оказываемые ООО «Быковсвязь» от 1 марта 2013 года с указанным тарифом и квитанция Почты России, согласно которой изготовление копии одного листа составляет 16 руб. Истец, не соглашаясь с размером платы 10 руб., представил товарный и кассовый чеки ИП Кода И.В., в которых изготовление копии документа стоит 5 руб.

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что средняя стоимость затрат на изготовление копии документа составляет 10 руб. и рассчитывает плату за изготовление копий документов, представленных истцу исходя из их количества 1 530 листов по 10 руб. в сумме 15 320 руб.

Доводы Истца о том, что Общество имеет на балансе копировальный аппарат, а Прейскурант тарифов на услуги, используемый Обществом не утвержден общим собранием участников ООО «Быковсвязь» суд отклоняет, поскольку закон не связывает взимание хозяйственным обществом платы за изготовление копий документов, предоставленных по требованию участника с наличием или отсутствием у Общества соответствующей техники, а Прейскурант тарифов не входит в перечень документов, которые Устав Общества или законодатель относит к компетенции общего собрания участников.

Кроме того, суд полагает обоснованным требование Ответчика о взыскании с Истца почтовых расходов, понесенных в связи с направлением ему копий документов по почте.

В своем заявлении Истец выразил желание получить копии документов Общества путем их высылки. Данное требование Ответчиком исполнено, на почтовые расходы затрачено 1 228 руб. 40 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями об оплате отправлений: 13 сентября 2013 года – 98 руб. 20 коп., 24 сентября 2013 года – 74 руб. 20 коп., 25 сентября 2013 года - 206 руб. 13 коп., 27 сентября 2013 года – 121 руб. 17 коп., 1 октября 2013 года – 121 руб. 17 коп., 4 октября 2013 года – 121 руб. 27 коп., 9 октября 2013 года – 94 руб. 95 коп., 11 октября 2013 года – 106 руб. 95 коп., 17 октября 2013 года – 106 руб. 95 коп., 18 октября 2013 года – 72 руб. 46 коп., 25 октября 2013 года – 104 руб. 95 коп.

Таким образом затраты Ответчика на высылку копий документов Истцу в сумме 1 228 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Быковсвязь».

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ между сторонами подлежат распределению судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче в суд исковых заявлений.

С Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 000 руб., которые взыскиваются в полном объеме, несмотря на частичное удовлетворение исковых требований с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 13.11.2008 N 7959/08: "исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения п. 1 ст. 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований».

С Истца в пользу Ответчика судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 401 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований в части возложения обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» предоставить копии:

4. Расходных и приходных кассовых ордеров за период с 30 января 2013 года по май 2013 года включительно;

6. Всех актов списания малоценного имущества ООО «Быковсвязь» за 2012 год;

7. Авансовых отчетов за период с 30 января 2013 года по июнь 2013 года без приложений;

10. Копии журнала регистрации ООО «Быковсвязь» исходящей корреспонденции с 1 марта 2013 года по 1 ноября 2013 года.

В указанной части производство по делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования ФИО1 и требования ООО «Быковсвязь» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Быковсвязь» предоставить ФИО1 в течение семи дней со дня вступления в силу настоящего решения по месту нахождения общества: <...> заверенные копии документов:

1. Платежные документы по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за периоды: с 01 января 2010 года по 2011 год включительно, с июля 2012 года по декабрь 2012 года включительно, с апреля 2013 года по сентябрь 2013 года, в том числе платежные поручения ООО «Быковсвязь» в банк о перечислении всем работникам ООО «Быковсвязь» заработной платы на их счета (банковские карты) с перечнем работников и перечисляемыми им суммами по указанным платежным поручениям;

6. Книги приказов ООО «Быковсвязь» за период с 01 января 2010 года по 25 августа 2013 года;

7. Банковские выписки по всем открытым и закрытым банковским счетам ООО «Быковсвязь» за период с 27 июня 2013 года по 31 августа 2013 года, содержащие наименование плательщика и получателя, наименование платежа, сумму платежа, дату платежа;

8. Приказы генерального директора за период с 30 января 2013 года по настоящее время;

9. Табели учета рабочего времени ООО «Быковсвязь» за период с 1 января 2010 года по 2012 год;

6. Регистры бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам) за период с 01 января 2010 года по 25 августа 2013 года, в том числе: кассовую книгу, товарные накладные, журнал регистрации счетов-фактур.

7. Расходные и приходные кассовые ордера за период с июня 2013 года по сентябрь 2013 года включительно;

8. Инвентаризационные описи материалов ООО «Быковсвязь» за 2010, 2011, 2012 годы;

11. Акты приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от сторонних организаций, физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за 2010, 2011, 2012 годы, а также акты приема ООО «Быковсвязь» материалов, оборудования и выполненных работ от физических лиц и подотчетных лиц ООО «Быковсвязь» за 2013 год;

12. Акты списания малоценного имущества ООО «Быковсвязь» за 2010, 2011, 2012 годы;

12. Расчетные листы по заработной плате ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с подробной расшифровкой всех начисленных, удержанных и полученных сумм,

13. Гражданско-правовые договоры и договоры подряда ООО «Быковсвязь» за период с 1 января 2010 года по сентябрь 2013 года включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быковсвязь» расходы на предоставление копий документов в сумме 16 548 руб. 40 коп. и судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 1 401 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Ширейкина