Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу – ФИО2 на основании доверенности от 20.02.2019 № 30/2724,

индивидуальный предприниматель ФИО1, личность удостоверена по паспорту,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленного требования указано, что 30.10.2018 в рамках проведения профилактического мероприятия по выявлению фактов незаконного оборота алкогольной продукции сотрудниками отдела в помещении магазина «Дачное», расположенном по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, п.Дачное, в районе центрального пропускного пункта войсковой части № 35391, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ИП ФИО1, был выявлен факт реализации алкогольной продукции без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Данный факт явился основанием для составления в отношении предпринимателя протокола об административном правонарушении от 20.12.2018 № 65 АП 083525, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и направления материалов административного производства в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по указанной норме Кодекса.

Определением суда от 30.01.2019 заявление отдела принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2019 на 11-00 часов.

Признав дело подготовленным к рассмотрению, с согласия участников процесса, суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель отдела в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Предприниматель в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, отзыв на заявление не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя отдела и предпринимателя, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сл.Покрово-Казацкая Лебедянского района Липецкой области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 04.10.1995 Корсаковской городской администрацией Сахалинской области за регистрационным номером 1077, о чем Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Сахалинской области 28.07.2004 внесена запись единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>. При постановке на налоговый учет предпринимателю присвоен ИНН <***>.

Как видно из материалов дела, 30.10.2018 в 14 часов 00 минут должностными лицами Отдела проведены профилактические мероприятия по выявлению фактов незаконного оборота алкогольной продукции в магазине «Дачное» расположенном по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, п.Дачное, в районе центрального пропускного пункта войсковой части № 35391, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ИП ФИО1

В ходе проведения контрольных мероприятий должностными лицами отдела был выявлен факт реализации в магазине «Дачное» алкогольной продукции – 1 бутылки водки «Два буслы верныя», объемом 0,5 л., по цене 420 рублей.

В ходе дальнейшего осмотра помещения магазина «Дачное», результаты которого оформлены протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов от 30.10.2018, в подсобном помещении магазина должностными лицами отдела обнаружена следующая алкогольная продукция:

- Водка «Два буслы», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок;

- Водка «Финская», объем 0,5 литра, в количестве 11 бутылок;

- Водка «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки;

- Водка «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 6 бутылок;

- шампанское «Санкт-Петербург», объем 0,75 литра, в количестве 4 бутылок;

- Водка «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 7 бутылок;

- водка «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки;

- Водка «Хортица», объем 0,200 литра, в количестве 2 бутылок;

- Водка «Гастро водка», объем 0,5 литра, в количестве 5 бутылок;

- Водка «Алтайская», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок;

- настойка «Старка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок;

- Портвейн «777», объем 0,7 литра, в количестве 4 бутылок;

- Коньяк «Лезгинка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок.

Протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 30.10.2018, обнаруженная в магазине алкогольная продукция: Водка «Два буслы», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; Водка «Финская», объем 0,5 литра, в количестве 11 бутылок; Водка «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водка - «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 6 бутылок; шампанское «Санкт-Петербург», объем 0,75 литра, в количестве 4 бутылок; Водка «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 7 бутылок; водку «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водка «Хортица», объем 0,200 литра, в количестве 2 бутылок; Водка «Гастро водка», объем 0,5 литра, в количестве 5 бутылок; Водку «Алтайская», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; настойку «Старка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок; Портвейн «777», объем 0,7 литра, в количестве 4 бутылок; Коньяк «Лезгинка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, изъята и помещена на хранение в каб.110 ОМВД России по Корсаковскому городскому округу по адресу: <...>.

Усмотрев в действии (бездействии) предпринимателя признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, отделом 20.12.2018 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 083525.

Руководствуясь статьей 23.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности на рассмотрение в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Часть 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения заключается в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее – Закон № 171-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 11 Закона № 171-ФЗ, производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.

Согласно статье 16 Закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Одновременно суд учитывает, что розничная продажа алкогольной продукции – это такой вид деятельности, который связан с закупкой, хранением алкогольной продукции и ее дальнейшей реализацией покупателям для личного потребления.

Следовательно, неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже алкогольной продукции является ее хранение розничным продавцом в необходимых количествах.

Аналогичный вывод нашел отражение в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47), в силу положений Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

Таким образом, в силу названных выше норм осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) индивидуальные предприниматели не вправе, соответственно, розничная продажа алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем влечет привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Из материалов дела и представленных доказательств установлено, что на момент проверки 30.10.2018 ИП ФИО1 в помещении магазина «Дачное» расположенного по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, п.Дачное, в районе центрального пропускного пункта войсковой части № 35391, в нарушение указанных выше норм осуществлял деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

С учетом изложенного, действия предпринимателя по розничной продаже алкогольной продукции образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае административным органом не учтено следующее.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, административная ответственность за рассматриваемое правонарушение может быть применена только в случае, если противоправное действие (незаконная продажа алкогольной продукции) не содержит уголовно наказуемого деяния, при квалификации административного правонарушения по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) введенной в действие с 26 августа 2017 года, установлена уголовная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса

Согласно примечанию 1 с данной статье, под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается, в том числе, розничная продажа такой продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При этом под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (примечание 2 к данной статье).

В свою очередь, на основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, уголовной ответственности по статье 171.4 УК РФ подлежит лицо, которое на момент незаконной розничной продажи алкогольной продукции (после 26.08.2017), являлось лицом, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ (до 30.07.2017) или части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ (после 30.07.2017) за незаконную розничную продажу алкогольной продукции.

Имея в виду практику Пленума и Президиума ВС РФ по статье 264.1 УК РФ, следует признать, что для целей статьи 171.4 УК РФ будет учитываться административное наказание, назначенное индивидуальному предпринимателю до 26 августа 2017 года за незаконную продажу алкогольной продукции, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 26 августа 2017 года, совершая аналогичное правонарушение после названной даты, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 171.4 УК РФ.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2018 по делу № А59-340/2018, вступившим в законную силу 16.03.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной продукции с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что противоправное деяние, установленное в ходе проведенной проверки содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд отказывает в привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, поскольку противоправные действия предпринимателя квалифицированы административным органом неверно.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и пункту 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» судом при производстве по делу об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о судьбе изъятой продукции.

Разрешая вопрос об изъятой протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 30.10.2018 алкогольной продукции, суд приходит к следующему.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 15.1 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (ст.ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции – в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ).

Статья 26 Федерального закона №171-ФЗ запрещает розничную продажу алкогольной продукции предпринимателями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обнаруженная в магазине алкогольная продукция: Водка «Два буслы», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; Водка «Финская», объем 0,5 литра, в количестве 11 бутылок; Водка «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водка «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 6 бутылок; шампанское «Санкт-Петербург», объем 0,75 литра, в количестве 4 бутылок; Водка «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 7 бутылок; водка «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водка «Хортица», объем 0,200 литра, в количестве 2 бутылок; Водка «Гастро водка», объем 0,5 литра, в количестве 5 бутылок; Водка «Алтайская», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; настойка «Старка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок; Портвейн «777», объем 0,7 литра, в количестве 4 бутылок; Коньяк «Лезгинка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, находились в обороте в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ.

Порядок уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - продукция), а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее - предметы), установлен Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Вместе с тем, учитывая, что в случае возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 174.1 УК РФ, алкогольная продукция будет являться доказательством по уголовному делу, изъятая протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 30.10.2018 алкогольная продукция подлежит возврату Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу для принятия по ней процессуального решения.

Остальные доводы сторон правового значения для рассмотрения спора не имеют и суд им оценку в решении не дает.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Изъятую из незаконного оборота протоколом изъятия вещей, и документов (проб и образцов) от 30.10.2018, алкогольную продукцию: Водку «Два буслы», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; Водку «Финская», объем 0,5 литра, в количестве 11 бутылок; Водку «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водку - «Беловежская», объем 0,5 литра, в количестве 6 бутылок; шампанское «Санкт-Петербург», объем 0,75 литра, в количестве 4 бутылок; Водку «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 7 бутылок; водку «Налибоки», объем 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; Водку «Хортица», объем 0,200 литра, в количестве 2 бутылок; Водку «Гастро водка», объем 0,5 литра, в количестве 5 бутылок; Водку «Алтайская», объем 0,5 литра, в количестве 2 бутылок; настойку «Старка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок; Портвейн «777», объем 0,7 литра, в количестве 4 бутылок; Коньяк «Лезгинка», объем 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, возвратить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу для принятия процессуального решения.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Шестопал