Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рець А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску участника ООО «Сахалин Конкорд» Осадчего Виктора Александровича об обязании ООО «Сахалин Конкорд» (ОГРН 1026500533905, ИНН 6510005840) предоставить документы о деятельности Общества, при участии:

представителя истца - Глухова Г.И., по доверенности от 03.09.2012;

в отсутствие истца и представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Конкорд» Осадчий Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском об обязании ООО «Сахалин Конкорд» (ОГРН 1026500533905, ИНН 6510005840) предоставить копии следующих документов о деятельности Общества по состоянию на 01.12.2012:

- Устав ООО «Сахалин Конкорд», утвержденный решением собрания участников от 05.07.2010;

- Устав ООО «Сахалин Конкорд», утвержденный решением собрания участников от 03.07.2012;

- предусмотренное ст. 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью уведомление об уменьшении уставного капитала общества, с подтверждением об отправке и опубликовании;

- документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии ООО «Сахалин Конкорд» в иных хозяйственных обществах;

- протоколы общих собраний ООО «Сахалин Конкорд» (очередных и внеочередных) с 21.04.2009 и документы, послужившие обоснованием для принятых на этих собраниях решений, а также составленные по их результатам документы;

- отчеты ревизионной комиссии (ревизора);

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- перечень имущества, числящегося на балансе Общества, акты инвентаризации имущества;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

- лицензии (действующие и недействующие), которые имеет или имело Общество для осуществления своей хозяйственной деятельности, в т.ч. разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, данные по вылову и отгрузке водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции (с приложением первичных документов);

- налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность, представленные в налоговый орган, в том числе книгу учета доходов и расходов, используемую организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения за период с 21.04.2009 по настоящее время;

-все действующие хозяйственные договоры Общества, заключенные с третьими лицами, в т.ч. документы, содержащие информацию о заключенных крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, протоколы одобрения указанных сделок, договоры, платежные документы;

-банковские выписки с расшифровкой назначения платежа за отчетные периоды с 21.04.2009 по настоящее время;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов, суммы задолженности, основания и даты возникновения задолженности;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

- документы, подтверждающие понесенные Обществом затраты, связанные с подготовкой документов на получение разрешения на строительство и эксплуатацию рыбоводного завода на реке Южанка (выбор земельного участка, его межевание, перевод в иную категорию, получение кадастрового паспорта, археологическая экспертиза, согласование регистрация в регистрационном органе, проведение изыскательских и выполнение проектных работ);

- списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

-документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

- перечень открытых в банках расчетных счетов Общества.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на ст.ст.8, 11, 12, 67 ГК РФ, ст.ст. 8 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что решением собрания учредителей ООО «Сахалин Конкорд» от 21.04.2009 истец был введен в состав учредителей Общества с долей в уставном капитале в размере 50%. Истец неоднократно обращался в Общество с заявлениями о предоставлении копий документов о хозяйственной деятельности ООО «Сахалин Конкорд». Между тем, данные обращения были без основательно отклонены вторым участником ООО «Сахалин Конкорд» Нетипановым М.А. Указанные обстоятельства, по мнению истца, нарушают его права на получение информации о деятельности Общества, учредителем которого он является.

Определением от 22.11.2012 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.12.2012, определением от 19.12.2012 дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2013.

В отзыве ООО «Сахалин Конкорд» с заявленными истцом требованиями не согласилось, указав на то, что истец с документами о хозяйственной деятельности общества частично ознакомился в налоговом органе, о чем им указано в исковом заявлении, и большая часть документов приложена к иску. Кроме этого, истцу не было отказано в ознакомлении с документами, а в ответах на обращения лишь разъяснялся порядок рассмотрения заявлений. При этом, в октябре 2012 года истребуемые истцом документы были похищены, по данному факту подано заявление в отдел полиции МУ МВД России «Южно-Сахалинское», для восстановления документов требуется значительное время.

В судебном заседании, назначенном на 29.01.2013, судом объявлялся перерыв до 05.02.2013.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске снованиям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Право участника общества на получение информации об обществе также предусмотрено ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), согласно которой участники Общества имеют право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Как следует из материалов дела, истец - ФИО1 является участником ООО «Сахалин Конкорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , которому принадлежит 50% уставного капитала Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2013, и учредительными документами (решение общего собрания учредителей №5 от 26.04.2009), и ответчиком не оспаривается.

Письмами от 28.09.2012 (подписано представителем ФИО1 – ФИО2,) и от 01.11.2012 ФИО1, в соответствии со ст.67 ГК РФ, ст.ст. 8 и 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью обратился в ООО «Сахалин Конкорд» с просьбой предоставить заверенные копии документов, связанных с деятельностью Общества.

09.11.2012 генеральным директором Общества истцу дан ответ о том, что письмо от 01.11.2012 получено 08.11.2012 и будет рассмотрено в сроки, установленные законом со ссылкой на ст. 2.4 КоАП, ч. 2 ст. 10 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Запрашиваемый объем документов весьма значителен, и не может быть изготовлен в течение одного дня.

11.10.2012 и 07.11.2012 генеральным директором Общества истцу дан ответ о том, что письмо от 28.09.2012 получено 07.10.2012 и будет рассмотрено в сроки, установленные законом со ссылкой на ст. 2.4 КоАП, ч. 2 ст. 10 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». В связи со служебной командировкой, срок для рассмотрения заявления продлевается на 30 дней.

Отсутствие положительного ответа на требование истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений абз.3 п.1 ст.8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью общества, следовательно, не предоставление ответчиком истребуемых истцом документов, нарушает право последнего как участника ООО «Сахалин Конкорд» на получение и ознакомление с информацией о корпоративной и финансовой деятельности Общества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма №144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Судом установлено, что на момент вынесения решения ответчик добровольно требование истца о предоставлении копий документов о хозяйственной деятельности Общества не удовлетворил, копии документов истцу не предоставил, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования обоснованными.

Согласно статье 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и согласно пункту 14 Информационного письма N 144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

С учетом изложенных положений закона, принимая во внимание, что истребуемые истцом документы содержат информацию об организации деятельности общества, его финансовом и имущественном положении, используются в бухгалтерском учете и при формировании бухгалтерской отчетности и подлежат хранению в обществе, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части предоставления копий Уставов ООО «Сахалин Конкорд», утвержденных решениями собрания участников от 05.07.2010, от 03.07.2012; документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии ООО «Сахалин Конкорд» в иных хозяйственных обществах; протоколов общих собраний; отчетов ревизионной комиссии; документов об имуществе Общества, перечня имущества, числящегося на балансе Общества, актов инвентаризации имущества, документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; лицензий (действующих и недействующих), которые имеет или имело Общество для осуществления своей хозяйственной деятельности, в т.ч. разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, данные по вылову и отгрузке водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции (с приложением первичных документов); налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности, книги учета доходов, расходов, хозяйственных договоров, в т.ч. документов, содержащих информацию о заключенных крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, протоколов одобрения указанных сделок, договоров, платежных документов, банковских выписок с расшифровками назначения платежа, расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов, суммы задолженности, основания и даты возникновения задолженности; сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах; документов о начислении и выплате дивидендов (распределении части чистой прибыли); перечня открытых в банках расчетных счетов Общества.

При этом с учетом разъяснений, содержащихся в п. 18 Информационного письма № 144, требование истца о предоставлении копии книги учета доходов и расходов в случае применения Обществом упрощенной системы налогообложения суд также находит обоснованным.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о предоставлении копии уведомления об уменьшении уставного капитала общества с подтверждением об отправке и опубликовании, поскольку из представленной налоговым органом выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сахалин Конкорд» по состоянию на 15.01.2013 следует, что уставной капитал Общества составляет 312 000 рублей, учредителями являются ФИО3 с долей 50% (156 000 руб.) и ФИО1 с долей 50% (156 000 рублей). Сведений об уменьшении размера уставного капитала ни выписка из ЕГРЮЛ от 15.01.2013, ни представленный налоговым органом Устав, утвержденный решением собрания участников от 26.04.2009, не содержат.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о предоставлении протоколов всех общих собраний участников Общества и документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение чистой прибыли), оснований для возложения обязанности на ответчика предоставить документы, послужившие обоснованием для принятых на общих собраниях решений, а также составленные по их результатам документы и списков лиц, принимающих участие в распределении прибыли Общества у суда также не имеется.

Не подлежит удовлетворению и требование о предоставлении документов, подтверждающих понесенные Обществом затраты, связанные с подготовкой документов на получение разрешения на строительство и эксплуатацию рыбоводного завода на реке Южанка (выбор земельного участка, его межевание, перевод в иную категорию, получение кадастрового паспорта, археологическая экспертиза, согласование регистрация в регистрационном органе, проведение изыскательских и выполнение проектных работ), поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом каких-либо действий, связанных с оформлением таких документов, в материалы дела не представлено. При этом, в случае несения подобных расходов Обществом, ответчик в рамках удовлетворенных требований, будет обязан предоставить истцу соответствующие документы.

Ссылки ответчика в отзыве на хищение документов Общества из автомобиля, принадлежащего ФИО4, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств хищения документов ответчиком не представлено, не указаны причины, по которым документы ООО «Сахалин Конкорд» находились у ФИО4, в то время как согласно пункту 1.4 и 9.7 Устава, утвержденного общим собранием учредителей от 26.04.2009, документы о создании и деятельности Общества подлежат хранению по месту нахождения исполнительного органа.

Более того, ответчиком доказательств невозможности восстановления утраченной документации, в том числе и ее перечень, суду не представлено.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец с документами о хозяйственной деятельности общества частично ознакомился в налоговом органе и большая часть документов приложена к иску, т.к. Общество в силу положений статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью обязано представлять участникам документы о деятельности общества независимо от наличия или отсутствия у участника общества истребуемых документов.

Ссылка истца в отзыве на иск и в ответах, адресованных истцу, на положения Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» суд находит не состоятельными, поскольку в силу положений статьи 1 Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, тогда как, стороны настоящего спора такими субъектами не являются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 176, 110 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования участника ООО «Сахалин Конкорд» ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на ООО «Сахалин Конкорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 копии следующих документов за период с 21.04.2009 по настоящее время, за плату, не превышающую затраты Общества на их изготовление:

- Устав ООО «Сахалин Конкорд», утвержденный решением собрания участников от 05.07.2010;

- Устав ООО «Сахалин Конкорд», утвержденный решением собрания участников от 03.07.2012;

- протоколы общих собраний ООО «Сахалин Конкорд» (очередных и внеочередных);

- отчеты ревизионной комиссии (ревизора);

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- перечень имущества, числящегося на балансе Общества, акты инвентаризации имущества;

- налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность, представленные в налоговый орган, в случае применения упрощенной системы налогообложения – и книгу учета доходов, расходов;

-действующие хозяйственные договоры Общества, заключенные с третьими лицами, в т.ч. документы, содержащие информацию о заключенных крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, протоколы одобрения указанных сделок, договоры, платежные документы;

-банковские выписки с расшифровкой назначения платежа;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

-документы о начислении и выплате дивидендов (распределении части чистой прибыли);

- перечень открытых в банках расчетных счетов Общества.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Конкорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.А. Назарова