Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» к Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области о признании недействительным в части решения № 12-21/271 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.08.2010,

при участии представителей:

от ООО «РОССТРОЙ» - ФИО1 по доверенности от 29.06.2012,

от Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области – ФИО2 по доверенности от 22.09.2014 № 04-02/26252, ФИО3 по доверенности от 03.02.2014 № 04-02/02731, ФИО4 по доверенности от 15.12.2014 № 04-02/35087, ФИО5 по доверенности от 30.12.2014 № 04-02/37001,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения № 12-21/271 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.08.2010, в части начисления: недоимки но налогу на прибыль в размере 223 730 497,61 рублей, пени за неуплату налога на прибыль в размере 53 586 914,72 рублей и штрафа в сумме 39 515 623,94 рублей; недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 10 308 494,00 рубля, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 2 345 434,70 рубля и штрафа размере 2 061 698,80 рублей; недоимки по единому социальному налогу в размере 11 427 787,68 рублей; пени за неуплату единого социального налога в сумме 2 175 508,82 рублей и штрафа в размере 1 111 690,76 рублей; недоимки но налогу на добавленную стоимость в размере 172 509 018,17 рублей, пени за неуплату налога па добавленную стоимость в сумме 54 337 431,95 рублей и штрафа в размере 26 499 293,92 рублей; штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов в сумме 121 700,00 рублей.

В обоснование требования, поддержанного в судебном заседании представителем общества, указано, что налоговый орган, установив факт непредставления обществом первичных документов, подтверждающих правомерность произведенных расходов и налоговых вычетов, посчитал доказанным состав налогового правонарушения связанного с неправомерным возмещением из бюджета сумм налоговых вычетов и не перечислением в бюджет налога на прибыль. Вместе с тем, налоговый орган, установив при проведении налоговой проверки факт отсутствия документов, подтверждающих правомерность сумм доходов и расходов, указанных налогоплательщиком в соответствующих декларациях, обязан был, руководствуясь требованиям ст. 31 и ст. 166 НК РФ самостоятельно рассчитать суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, либо принять решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, либо установив и закрепив соответствующими доказательствами объективную и субъективную сторону налогового правонарушения, привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности.

В ходе выездной проверки инспекция не проверяла правильность указанной в декларациях суммы дохода и налогооблагаемой базы по НДС за 2006-2007 гг., первое полугодие 2008 года, не воспользовалась предоставленным правом провести контрольные мероприятия в отношении покупателей (поставщиков) товаров (работ, услуг) ООО «Росстрой», инспекция ограничилась только констатацией факта отсутствия у общества документов. По мнению заявителя, обжалуемое решение не соответствует требованиям ст. 101 НК РФ, поскольку не содержит описания обстоятельств совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, не позволяет установить обстоятельства совершения вменяемых обществу правонарушений, их выявления налоговым органом; вина общества в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений инспекцией не установлена; данные, использованные налоговым органом при определении расчетным путем размера налоговых обязательств общества, не могли быть использованы инспекцией в связи с тем, что получены не на основании информации об аналогичных налогоплательщиках.

Исходя из системного толкования положений глав 21, 25 НК РФ во взаимосвязи с нормой п.п. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, следует прийти к обоснованному выводу о том, что при определении расчетным путем сумм налога на прибыль организаций и НДС, подлежащих уплате в бюджет, должны учитываться не только имеющиеся данные о выручке от реализации товаров (работ, услуг) и других результатах предпринимательской деятельности, формирующих доходную составляющую налоговых баз по данным налогам, но и данные о расходах налогоплательщика.

При вынесении обжалуемого решения, инспекцией не описаны обстоятельства и критерии, по которым налоговый орган признал, что иные предприятия не являются аналогичными налогоплательщику; ни в акте выездной налоговой проверки, ни в решении о привлечении к налоговой ответственности, не указаны обстоятельства, из которых исходил налоговый орган при проведении отбора для анализа сравнительных показателей предприятий, занимающихся производством строительных материалов и выполнением строительно-монтажных работ. Опровергая доводы инспекции о невозможности произвести расчет налога по причине отсутствия у налогового органа данных об аналогичных налогоплательщиках, следует исходить из того, что налоговым органом не представлено доказательств исследования вопроса о наличии или отсутствии на рынке Сахалинской области аналогичных налогоплательщиков. При установлении аналогичных налогоплательщиков инспекции необходимо было исходить из наличия строительных организаций в г. Южно-Сахалинске и Сахалинской области, имеющих аналогичную лицензию на производство строительно-монтажных работ, аналогичный товарооборот, ассортимент продукции, фактически выполняемые виды работ и оказываемых услуг, приблизительную цену реализации, количество поставщиков, наличие субподрядчиков и работников, а не из содержания заявленного Обществом ОКВЭД. Налогоплательщиком в суд представлен Справочник строительных организаций Федеральной службы государственной статистики Территориального органа ФСГС по Сахалинской области за 2010 год, в котором отмечено, что только в г. Южно-Сахалинске имеется более 390, а по Сахалинской области 547 организаций, осуществляющих строительную деятельность. Перечисленные в Справочнике организации осуществляли деятельность, аналогичную деятельности налогоплательщика, в связи с чем, сведения о них могли быть использованы налоговым органом при проведении спорной проверки как об аналогичных налогоплательщиках.

При изложенных обстоятельствах, по мнению заявителя, в ходе проведения мероприятий налогового контроля, налоговый орган фактически уклонился от поиска аналогичных налогоплательщиков, не анализировал деятельность имеющихся аналогичных предприятий и не применял расчетный метод на основании сведений об аналогичных налогоплательщиках, что противоречит норме п. п. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и правоприменительной практике. Вместе с тем, налоговый орган при установлении аналогичных обществу организаций ошибочно посчитал наличие кода ОКВЭД 45.11 «Разборка и снос зданий; производство земляных работ» как единственного и достаточного критерия сопоставимости деятельности ООО «Росстрой» за проверяемый период, с деятельностью аналогичных организаций. Поиск аналогичных налогоплательщиков производился только по виду деятельности «Разборка и снос зданий; производство земляных работ». Между тем совпадение кода ОКВЭД не является основанием для признания организаций аналогичными, поскольку по коду ОКВЭД невозможно определить вид деятельности, при осуществлении которого налогоплательщик получил доход и понес расходы.

Между тем, из оспариваемого решения следует, что налоговый орган в целях налогообложения принял доход общества, полученный от выполнения строительно-монтажных работ и реализации различных ТМЦ.

В Определениях Конституционного суда Российской Федерации N 467-0 от 16.11.2006, N 468-0-0 от 05.03.2009 разъяснено, что при разрешении споров, касающихся выполнения обязанности по уплате налогов, арбитражные суды не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правильности применения налогового законодательства, обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

По мнению общества, в данном деле, к таким существенным обстоятельствам, в частности, относятся факт хищение первичных документов общества, факт изъятие восстановленных первичных документов и регистров бухгалтерского учета в результате ОРД, без составления описи и вручении копии изъятых документов налогоплательщику, а также вынесения налоговым органом обжалуемого решения на основании документов и сведений, полученных инспекцией от УВД по Сахалинской области с нарушением порядка установленного ИНСТРУКЦИЕЙ «О порядке направления органами внутренних дел материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним решения» утв. Приказом МВД РФ № 495№ 495, Приказом ФНС РФ № ММ-7-2-347 от 30.06.2009 зарегистрированного в Минюсте РФ 1 сентября 2009 г. № 14675.

Материалами дела установлено, что практически все финансово-хозяйственные документы общества за спорный период, в том числе, и подтверждающие наличие хозяйственных связей с контрагентами, отсутствовали на момент проведения проверки не только в результате хищения, но и в результате изъятия таких документов сотрудниками УНП УВД Сахалинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу; <...>, в период с 11 по 16 ноября 2009 года. При этом заявитель отмечает, что такие финансово-хозяйственные документы были изъяты с нарушением требований статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьи 11 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции".

Из материалов настоящего дела усматривается, что на основании Акта обследования помещения от 11.11.2009 и Акта исследования документов от 16.11.2011, сотрудниками УНП УВД Сахалинской области, в ходе обследования изъяты и исследованы первичные документы, общим объемом более 100 тыс. листов, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе, первичные документы, имеющие отношение к контрагентам общества. Кроме того, были изъяты системные блоки компьютеров принадлежащих обществу с программами «1С Предприятие» и «1С Бухгалтерия». Изъятие документов и системных компьютерных блоков произведено без составления надлежащей описи и представления заверенных копий изымаемых документов и компьютерных программ, без участия представителя общества. Изъятые документы, системные блоки компьютеров и имевшаяся в них информация обществу не возвращены до сих пор.

У общества действительно отсутствовала возможность сформировать регистры бухгалтерского учета, книги покупок и продаж за проверяемый период, где были бы перечислены соответствующие счета-фактуры и, в соответствии с заявленными оборотами по книге продаж, предоставить первичные документы. Соответствующая книга в распечатанном виде у налогоплательщика не хранилась, в связи с ее автоматизированным ведением, что соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж", где в пункте 28 указано, что книга покупок и книга продаж может вестись в электронном виде. (Приказ ООО «Росстрой» № 6 от 03 сентября 2008 г. «О ведении электронного бухгалтерского учета»). Кроме того, обществом были предприняты все меры для восстановления изъятых документов, и данные документы по контрагентам были частично восстановлены и представлены в инспекцию.

Привлекая общество к ответственности в виде взыскания недоимки по НДС, соответствующего штрафа и пени, инспекция в соответствии с требованиями ст. ст. 106, 108, 109 НК РФ обязана была установить наличие в действиях (бездействии) налогоплательщика вины, как обязательного элемента состава налогового правонарушения. Кроме того, налоговый орган, применяя к обществу налоговую санкцию по пункту 1 статьи 122 НК РФ, в соответствии с которым установлена ответственность за умышленную неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), не доказал факт умысла общества на совершение вмененного ему деяния, в связи с чем, решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, подлежит признанию недействительным полностью. В соответствии со ст. 166 НК РФ, на налоговом органе, в случае утраты налогоплательщиком первичных документов вследствие объективных причин, лежит обязанность расчетным путем определить налогооблагаемую базу по НДС за проверяемый период.

Не соответствует материалам проверки вывод инспекции о том, что налогоплательщик документально не доказал обоснованность налоговых вычетов по НДС за проверяемый период. Материалами дела установлено, что Обществом в ходе проверки представлены счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, платежные документы, акты сверки задолженности и иные документы, подтверждающие в соответствии с требованиями действующего законодательства обоснованность заявленных вычетов. В материалы дела Обществом представлено письменное Заключение аудиторской компании «Аудит -Инфо» № 35 от 12 августа 2013 года, согласно которому аудиторами установлены контрагенты ООО «Росстрой» в отношении которых не сохранилось никаких первичных документов, подтверждающих заявленные вычеты по НДС, в том числе за 2006 год - НДС на сумму 109 101, 56 рублей, налоговые вычеты по НДС за 2007 г. на сумму 441 446,06 рублей, за первое полугодие 2008 г. налоговые вычеты по НДС - 1 179 638,29 рублей. Общество не смогло представить каких-либо первичных документов подтверждающие обоснованность налоговых вычетов по НДС в указанных суммах, поскольку все первичные документы по таким контрагентам были безвозвратно изъяты сотрудниками УНП УВД Сахалинской области, в период проведения ОРМ. Вместе с тем, представленные Обществом документы по остальным контрагентам позволяют подтвердить факт оприходования материальных ценностей, результатов работ и услуг, идентифицировать произведенную ООО «Росстрой» оплату как перечисление средств контрагентам за поставленные материалы, выполненные работы, оказанные услуги, включая налог на добавленную стоимость. Обществом, в ходе судебного процесса представлены надлежащие первичные документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС, заявленные в налоговых декларациях за 2006, 2007 и 2008 годы.

Кроме того, заявитель считает необходимым отметить, что доначисление налога на добавленную стоимость, пени и штрафа за проверяемый период произведено Инспекцией без учета положений п. 1 ст. 173 НК РФ. Необоснованное предъявление налога на добавленную стоимость к вычету само по себе не означает непосредственную неуплату налога в бюджет и не влечет предусмотренные ст. ст. 75 и 122 НК РФ последствия. Привлекая общество к налоговой ответственности, инспекция указывает на общие признаки и обстоятельства в отношении ООО «Росстрой», ставящие под сомнение реальный характер его хозяйственной деятельности во втором полугодии 2008 г, и свидетельствующие о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий направленных на необоснованное получение налоговой выгоды и уход от уплаты налогов. Налоговым органом доказательств, подтверждающих отсутствие хозяйственных операций между заявителем и данными контрагентами и не соответствие документов, представленных налогоплательщиком налоговому органу в подтверждение правомерности примененных вычетов и включение в расходы на основании статей 169, 171, 172, 252 НК, суду в порядке статьи 68 АПК РФ не представлено.

Необоснованным является довод налогового органа о недобросовестности Общества со ссылкой на низкую рентабельность хозяйственной деятельности. Кроме того, ссылаясь на итоговые цифры рентабельности, налоговый орган, в оспариваемом Решении не привел формулу расчета такой рентабельности, её нормативный характер, не привел показатели, использованные при расчете, источники получения таких показателей. «Расчет рентабельности за 2008 г. ООО «Росстрой», ООО «Промстрой»» представленный налоговым органом в ходе рассмотрения настоящего спора 6 апреля 2011 года, не был отражен в материалах проверки, не оформлялся в качестве приложения к оспариваемому Решению, и, фактически является новым доказательством привлечения Общества к налоговой ответственности, что противоречит требованиям ст. 71 АПК РФ.

Позиция налогового органа, в соответствии с которой обществу было отказано в налоговом вычете за проверяемый период и признании расходов, по причине отсутствия по юридическому адресу субконтрагентов общества, отсутствие у инспекции сведений об осуществлении этими юридическими лицами финансово-хозяйственной деятельности не основана на вышеприведенных нормах налогового законодательства и не опровергает фактически оказанных этими юридическими лицами контрагентам общества услуг и их оплату. Как установлено материалами проверки, анализ движения денежных средств по расчетным счетам спорных контрагентов указывающих на отсутствие расходов, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности и совершением хозяйственных операций налоговым органом не проводился. При этом наличие особых форм оплаты, а равно как возврат денежных средств налогоплательщику от контрагентов инспекцией не установлено и не доказано в ходе рассмотрения настоящего дела.

Отклоняя доводы налогового органа о взаимозависимости налогоплательщика и контрагентов, следует исходить из того, что достаточных доказательств наличия указанной взаимозависимости и влияние заинтересованности на условия или экономические результаты деятельности Общества и контрагентов, Инспекцией не представлено. Налоговый орган не описал признаки схемы движения средств с указанием, когда, на основании какого платежного документа, выписки банка, денежные средства перечислялись от одной организации другой, как взаимосвязаны эти платежи, в чем усматривается единая цель по изъятию из бюджета денежных средств, отсутствуют какие-либо доказательства поступления этих наличных денежных средств в распоряжение ООО «Росстрой».

При этом налоговый орган не принял во внимание то обстоятельство, что невозможность своевременного представления документов в налоговый орган была обусловлена отсутствием у общества в наличии запрашиваемых документов. Таким образом, общество не обладало документами, которые были затребованы налоговым органом, и для их восстановления было необходимо разумное время. Так как общество объективно, по независящим от него причинам, не могло своевременно представить инспекции истребованные документы, следовательно, в силу ст. 106 и 108 НК РФ можно говорить об отсутствии вины налогоплательщика в совершении правонарушения предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ. Делая вывод о существенном нарушении процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, заявитель отмечает, что общество не было ознакомлено с документами, на основании которых вынесено решение о привлечении к ответственности, в связи с чем, Заявитель не мог в полной мере реализовать свое право на представление объяснений в отношении указанных документов.

По мнению заявителя, права общества нарушены вследствие непредставления ему возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, в том числе с правом снятия копий необходимых документов. Следует учесть, что в материалах проверки отсутствуют сведения о том, что ФИО6, и ФИО7 снимавшие денежные средства наличными с расчетных счетов контрагентов общества (в основном второго и последующих уровней) совершали такие действия по указанию руководителей общества или передавала обналиченные денежные средства в распоряжение указанных лиц или распоряжалась наличными средствами в интересах ООО «Росстрой». Как установлено налоговым органом, ФИО6 работала и получала зарплату в ООО «Промстрой» (Учредитель ФИО8) которое и подавало в налоговый орган сведения о доходах ФИО6 за 2008 год. В то же время инспекция не учла, что ФИО7 снимала наличные денежные средства с расчетных счетов указанных компаний с мая 2007 по 30 января 2008 г., в период своей работы в ООО «Промстрой». Фактов снятия ФИО7 каких-либо наличных средств со счетов каких-либо организаций в период работы в ООО «Росстрой» налоговый орган не представил. ФИО7 принята на работу в ООО «Росстрой» 02.04.2008 (приказ № 12/к-а от 02.04.2008), до момента принятия на работу в общество, работала с 02.01.2008 по 01.04.2008 главным бухгалтером в ООО «Промстрой».

Инспекция в представленном отзыве, пояснениях и возражениях, поддержанных ее представителями в судебном заседании, с требованием заявителя не согласилась, приведя доводы, аналогичные изложенным в оспариваемом решении. Также указала, что доводы общества о том, что инспекцией не проводились контрольные мероприятия в отношении ООО «ПрогрессСтрой», в связи с чем, и не были добыты доказательства того, что ООО «ПрогрессСтрой» являлось действующим юридическим лицом и между ООО «Росстрой» и ООО «ПрогрессСтрой» существовали реальные хозяйственные связи, не соответствуют действительности, и опровергаются материалами выездной налоговой проверки. Напротив инспекцией проведен полный комплекс мероприятий (которые представилось реально провести), направленных на установление обстоятельств отношений между ООО «Росстрой» и ООО «ПрогрессСтрой». По результатам указанных мероприятий инспекция пришла к выводу о том, что ООО «ПрогрессСтрой» не имело реальной возможности выполнять работы (оказывать услуги), а также осуществлять поставку товаров для ООО «Росстрой», в виду того что не имело материальных и трудовых ресурсов необходимых для осуществления реальной деятельности. Аналогичные обстоятельства были установлены и в отношении иных контрагентов общества.

Кроме того, инспекцией были установлены обстоятельства, свидетельствующие, о создании ООО «Росстрой», схемы отношений, которая позволяла налогоплательщику необоснованно уменьшать полученные доходы и применять налоговые вычеты по НДС, при отсутствии реальных оснований для этого. При этом инспекция обращает внимание суда на то, что при установлении обстоятельств свидетельствующих о создании «схемы» получения необоснованной налоговой выгоды большое значение приобретает исследование косвенных доказательств, т.к. сбор прямых доказательств (таких как, например, признание должностных лиц о применении «схемы», наличие документов раскрывающих связь между участниками такой «схемы» и т.п.) представляется затруднительным.

Доказательствами, подтверждающими указанные выводы инспекции являются то, что организации - контрагенты ООО «Росстрой» были созданы лицами которые являлись знакомыми должностных лиц ООО «Росстрой», либо сотрудниками ООО «Росстрой». Кроме того почти все такие организации находились по одному адресу с ООО «Росстрой». При этом, несмотря на то, что участие этих организаций в выполнении работ для заказчиков ООО «Росстрой» подлежало согласованию с соответствующими заказчиками, такого согласования не происходило. Контрагенты общества по адресам указанным в ЕГРЮЛ не находятся, документы по требованиям инспекции не представляли. Характер взаиморасчетов между обществом и его контрагентами свидетельствует о транзитном движении денежных средств.

Кроме того, в помещении которое арендовал сотрудник ООО «Росстрой» - заместитель директора по безопасности, были обнаружены и изъяты документы и печати некоторых контрагентов, а также иных юридических лиц, что вызывает обоснованные сомнения в реальности взаимоотношений между обществом и его контрагентами и самостоятельности контрагентов.

При этом в документах представленных обществом имеются противоречия, которые позволяют обоснованно предполагать, что указанные документы были составлены не в связи с реальным осуществлением хозяйственной деятельности, а лишь для создания формальной видимости таковой. Из характера указанного в представленных документах товара усматривается необходимость использования автотранспортных средств, для его перевозки. Товарно-транспортные накладные по форме 1-т, являющиеся документом, подтверждающим факт принятия товаров на учет в случае доставки продавцом товара покупателю с использованием автомобильного транспорта, ООО «РОССТРОЙ» не представлены. Договора купли-продажи (поставки) товаров, заключенные ООО «РОССТРОЙ» с рядом контрагентов, в инспекцию не представлены.

Как следует из материалов дела, инспекцией на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области № 13-21/143 от 01.06.2009 проведена выездная налоговая проверка «РОССТРОЙ» по вопросам правильности исчисления и уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, транспортного налога, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006 по 31.05.2009.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 16.07.2010 № 12-21/238, рассмотрев который и иные материалы налоговой проверки, инспекцией принято решение № 12-21/271 от 27.08.2010, которым ООО «РОССТРОЙ» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Налоговый кодекс РФ) за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в виде штрафа в сумме 39 763 349, 89 рублей; за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 27 150 746, 12 рублей; за неуплату (неполную уплату) транспортного налога в виде штрафа в размере 3 661, 18 рублей; за неуплату (неполную уплату) единого социального налога в виде штрафа в размере 1 111 690,76 рублей; по статье 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 2 061 698,80 рублей; по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов в сумме 121 700,00 рублей (далее – решение инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010).

Кроме того, обществу доначислены: налог на прибыль в сумме 224 969 126, 32 рублей, налог на добавленную стоимость в размере 175 731 951, 17 рублей, транспортный налог в сумме 45564 рубля, единый социальный налог в размере 11 427 787,68 рублей, а также начислены соответствующие суммы пени за неуплату налогов в указанных суммах. Кроме того, установлена неуплата налога на доходы физических лиц в размере 10 308 494,00 рублей и начислена пеня по данному налогу в сумме 2 345 434,70 рубля.

Не согласившись с решением инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010, общество обжаловало его в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган.

По результатам рассмотрения жалобы УФНС России по Сахалинской области (далее – управление) приняло решение от 08.11.2010 № 182, которым решение инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 изменено, общая сумма недоимки по налогам составила 407 678 541, 17 рублей вместо 412 174 429, 17 рублей, в связи с принятием управлением части расходов общества в состав затрат по налогу на прибыль, а также к вычету по налогу на добавленную стоимость, в остальной части решение инспекции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 в оспариваемой части, ООО «РОССТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленного требования и возражений доказательства, а также оспариваемое решение на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд приходит к следующему.

Налог на прибыль

В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Пунктом 2 статьи 252 НК РФ установлено, что расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

В статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Следовательно, для включения затрат в состав расходов по налогу на прибыль налогоплательщик должен представить документы, оформленные в установленном порядке и подтверждающие реальное осуществление хозяйственных операций.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 Налогового кодекса РФ, согласно пункту 1 которой налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 169 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона N 224-ФЗ от 26.11.2008) счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе: порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды" (далее - Постановление № 53) разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления № 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из решения инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010, доходы ООО «РОССТРОЙ» от реализации для целей налогообложения, отраженные в налоговой декларации «Расчет по налогу на прибыль» по строке 010, составили: за 2006 год - 111 459 053 рубля, за 2007 год - 312 305 747 рублей, за 2008 год - 629 423 599 рублей.

Фактов занижения сумм полученного дохода инспекцией не установлено, в связи с чем, приняты показатели, отраженные обществом.

Расходы, уменьшающие доходы от реализации для целей налогообложения, отраженные в налоговой декларации «Расчет по налогу на прибыль» по строке 030, составили: за 2006 год - 110 432 139 рублей, за 2007 год - 309 310 054 рубля, за 2008 год - 616 044 305 рублей, в том числе, за первое полугодие 2008 года - 231 881 587 рублей, за второе полугодие 2008 года - 384 162 718 рублей.

Налоговый орган при проверке установил следующие обстоятельства.

На письмо инспекции от 01.06.2009 №12-21/23909 и требование о представлении документов от 19.06.2009 №12-21/4326 ООО «РОССТРОЙ» не представлены документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организации за период с 01.01.2006 по 30.06.2008.

Письмом от 05.06.2009 ООО «РОССТРОЙ» сообщило инспекции об отсутствии возможности представить указанные в инвентарной описи документы, (приложив приказ о проведении инвентаризации от 12.03.2009 № 10 и перечень недостающих документов общества), в связи с угоном автомобиля Тойота ФИО9 государственный номер <***> перевозившего 27.02.2009 бухгалтерскую документацию.

Организацией представлено уведомление дознавателя ОД УВД по ГО «город Южно-Сахалинск» от 13.03.2009 № 3077, направленное в адрес гражданина ФИО10 (<...>), о возбуждении 03.03.2009 уголовного дела по факту хищения, принадлежащего ему имущества. ФИО10 с 05.12.2006 работает в ООО «РОССТРОЙ» в должности заместителя генерального директора по безопасности (приказ № 17/к от 05.12.2006).

В ходе опроса главного бухгалтера ООО «РОССТРОЙ» ФИО11 (протокол допроса № 12-21/253 от 05.06.2009) установлено, что документы перевозились частями без описи и без охраны, ФИО10 в одном лице представлял и охранника и водителя.

В ходе опроса генерального директора ООО «РОССТРОЙ» ФИО12 (протокол допроса № 12-21/254 от 05.06.2009), установлено, что автомобиль был угнан 27.02.2009 в промежутке времени 13:00-14:00 часов, когда ФИО10, находился на обеде по адресу: <...>. ФИО13 не была оборудована сигнализацией. Таким образом, автомобиль с документами общества находился возле дома без надзора.

Письмом от 25.06.2009 ООО «РОССТРОЙ» сообщило инспекции, что регистры бухгалтерского и налогового учета, хозяйственные договора, приказы, книги продаж и книги покупок, счета-фактуры, первичные бухгалтерские документы (банковские платежные документы, счета, накладные, акты приема-передачи и др.) не могут быть представлены в установленные сроки, т.к. они были утрачены в результате кражи автомобиля и что запрашиваемые документы будут представлены, по возможности их восстановления.

В ходе проверки инспекция направляла ООО «РОССТРОЙ» требования о представлении документов, которые частично были исполнены налогоплательщиком.

При этом общество не представило договора на поставку товара, оказание услуг, выполнение работ контрагентами ООО «РОССТРОЙ», в том числе, договоры на консалтинговые услуги, документы, подтверждающие перевозку товара (путевые листы, товарно-транспортные накладные, отрывные талоны).

Из решения инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 следует, что представленные обществом восстановленные документы не учтены при проведении проверки, в связи с отсутствием книг покупок за 2006, за 2007, за 1 и 2 кварталы 2008 года.

Приняты затраты по восстановленным документам, представленным 18.08.2009, за 2006 год – 0, за 2007 год – 0, за 1 полугодие 2008 – 814 798 рублей.

На дату окончания проверки иные документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «РОССТРОЙ», в том числе, расходы организации в целях налогообложения, за 2006, 2007 годы, за период с 01.01.2008 по 30.06.2008, не восстановлены ООО «РОССТРОЙ», и не представлены на проверку.

В связи с чем, инспекция пришла к выводу, что при отсутствии первичных бухгалтерских документов, осуществленные налогоплательщиком расходы не соответствуют пункту 1 статьи 252 НК РФ, не являются документально подтвержденными для целей налогообложения прибыли.

В ходе проверки инспекцией приняты в целях налогообложения прибыли расходы, уменьшающие доходы от реализации товаров (работ, услуг), отраженные в налоговой декларации по налогу на прибыль по строке 020 - суммы начисленных налогов и сборов, начисленная заработная плата, амортизация (по бухгалтерской и налоговой отчетности), услуги банков (по главным книгам), за 2006 год – 1 981 593, 13 рублей, за 2007 год - 13 962 108, 76 рублей, за 1 полугодие 2008 года - 16 467 234 рубля.

По результатам проверки налоговый орган установил, что расходы, уменьшающие доходы в целях налогообложения прибыли: за 2006 год завышены на 108 450 545, 87 рублей, за 2007 год завышены на 295 347 945, 24 рублей, за первое полугодие 2008 года завышены на 231 881 587 рублей.

В отношении расходов ООО «РОССТРОЙ» за второе полугодие 2008 года налоговый орган пришел к выводу, что фактические обстоятельства заключения и исполнения договоров с контрагентами общества, свидетельствуют об отсутствии реальных намерений исчислять и уплачивать налог на прибыль в полном объеме. В частности, для создания видимости исполнения договоров, с помощью договорных отношений с организациями, в том числе: не осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность; являющимися недобросовестными налогоплательщиками, не имеющими материальных и финансовых ресурсов, применены такие способы расчетов, которые позволили ООО «РОССТРОЙ» создать имитацию расчетов, фактически осуществить контроль за денежным потоком, направленным в виде расходов за оказанные транспортные услуги и реализацию товаров. Уменьшение размера налоговой обязанности получено в результате учета для целей налогообложения операций, производимых вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, а также посредством отражения в учете операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Анализ движения денежных средств, осуществляемого в рамках договоров, заключенных с организациями, показал, что движение денежных средств осуществлялось по замкнутой «цепочке» расчетов. Организации-участники данных расчетов имели признаки организаций, не исполняющих надлежащим образом своих налоговых обязательств.

Так, из оспариваемого решения следует, что за второе полугодие 2008 года общество неправомерно включило в состав затрат, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы на общую сумму 531 698 082, 40 рублей по взаиморасчетам со следующими организациями: ООО «ПрогрессСтрой», ООО «ТехСтройКомпани», ООО «Техстрой-Компани», ООО «Промтехстрой», ООО «Звезда», ООО «Профстрой», ООО «Астрос», ООО «Промстрой», ООО «Востокстрой», ООО «Техстрой», ООО «БризБилдинг», ООО «Северо-Западная строительная компания», ООО «Сахстрой», ООО «Росмонтажподряд», ООО «Сахспецстрой», ООО «Старюг».

Зарегистрированы в один день, и по одному по адресу:

07.09.2007 по адресу: <...>, ООО «Промстрой» ИНН <***>, ООО «Востокстрой» ИНН <***>, ООО «Техстрой» ИНН <***>, ООО «БризБилдинг» ИНН <***>, ООО «Старюг» ИНН <***>. Руководитель ФИО8.

02.11.2007 по адресу: <...>а-54, ООО «Техстройкомпани» ИНН <***>, ООО «ПрогрессСтрой» ИНН <***>, ООО «Промтехстрой» ИНН <***>, ООО «Звезда» ИНН <***>, ООО «Профстрой» ИНН <***>, ООО «Стройтрест» ИНН <***>. Руководитель ФИО14.

ООО «Спецтехстрой» ИНН <***> - руководитель ФИО15.

По данному адресу (акт обследования помещения от 11.11.2009) были, в том числе, изъяты и печати: ООО «Стройсервис», ООО «Стройлига», ООО «СпецТехСтрой», ООО «Стройпрогресс», ООО «Северо-западная строительная компания», ООО «Востокстрой», ООО «Старюг», ООО «Промстрой», ООО «Сахспецстрой», ООО «Стройтрест», ООО «Сахстрой», ООО «Росмонтажподряд», ООО «Альянсстройбизнес», ИП ФИО12; факсимильные печати ООО «Астрос», факсимильные подписи, расходные кассовые документы и платежные ведомости «Наша фирма», в которых директором указан ФИО16, но подпись вышеуказанного лица отсутствовала на всех первичных документах.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области, а также данным Федеральной базы «FIRA», юридического лица с наименованием «Наша Фирма» нет.

Оперуполномоченным УНП УВД по Сахалинской области капитаном милиции ФИО17 12.11.2009 взято объяснение у собственника квартиры, расположенной по адресу: <...> (место изъятия документов), ФИО18,
которая показала, что квартиру сдает в аренду под офисное помещение ФИО10

ФИО10 с 05.12.2006 работает в ООО «РОССТРОЙ» в должности заместителя генерального директора по безопасности (приказ № 17/к от 05.12.2006).

Таким образом, инспекция пришла к выводу, что документы, изъятые на квартире ФИО18, имеют непосредственное отношение к ООО «РОССТРОЙ».

ООО «РОССТРОЙ» поставлено на учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 03.05.2005, местонахождение общества <...>, руководитель - ФИО12.

Проверкой правильности формирования расходов общества в целях налогообложения за второе полугодие 2008 года инспекцией установлено следующее.

При проверке представленных обществом документов (книг покупок, счетов-фактур, справок о стоимости выполненных работ, актов выполненных работ (услуг), налоговым органом установлено, что ООО «ПрогрессСтрой» реализовало ООО «РОССТРОЙ» товары, работы, услуги на сумму 267 858 407 рублей, в том числе, НДС в сумме 40 859 780 рублей.

ООО «РОССТРОЙ» предъявило ООО «ПрогрессСтрой» к возмещению: затраты по адресу: <...>; услуги связи за 2008г. по договору б/н от 01.01.2008, что подтверждает факт нахождения ООО «ПрогрессСтрой» на территории ООО «РОССТРОЙ» по адресу: <...> и ООО «ПрогрессСтрой».

Однако договоры, заключенные ООО «РОССТРОЙ» с ООО «ПрогрессСтрой» на возмещение затрат по адресу: <...> и возмещению услуги связи за 2008г. ООО «РОССТРОЙ» не представлены.

Кроме того, проверкой установлено, что ООО «РОССТРОЙ» приобретался и реализовывался один и тот же товар (наименование, количество, стоимость совпадают):

По счету-фактуре № 570 от 30.09.2008 ООО «РОССТРОЙ» реализовало для ООО «ПрогрессСтрой» товар: масло моторное 2183л по 62,07 руб. за литр, масло моторное (20л) 38 канистр по 1868,42 руб. за канистру, масло трансмиссионное 1174л по 79,33 руб. за литр) на сумму 426881, 34 рублей, в том числе, НДС в сумме 65 116, 94 рублей.

02.10.2008 по счету-фактуре № 123 ООО «ПрогрессСтрой» реализовало для ООО «РОССТРОЙ» товар: масло моторное 2183л по 62,07 руб. за литр, масло моторное (20л) 38 канистр по 1868,42 руб. за канистру, масло трансмиссионное 1174л по 79,33 руб. за литр) на сумму 426881,34 рублей, в том числе, НДС в сумме 65116,94 рублей.

В ходе судебного разбирательства в материалы арбитражного дела, помимо иных документов, ООО «РОССТРОЙ» представило заключенные между ним и ООО «ПрогрессСтрой» договоры, в том числе, подряда, субподряда на выполнение ремонтных, строительно-монтажных и иных работ на различных объектах в Сахалинской области.

Данные договоры, в рамках налоговой проверки, на требование инспекции, ООО «РОССТРОЙ» представлены не были, о чем общество сообщило налоговому органу, указав, что не может восстановить и предоставить договоры с ООО «ПрогрессСтрой» в связи с большим объемом потерянной документации.

При осмотре счетов-фактур, справок о стоимости выполненных работ, актов выполненных работ, представленных ООО «РОССТРОЙ» по требованию инспекции, налоговым органом установлено, что ООО «ПрогрессСтрой» выполняло следующие работы: ремонт наружных инженерных сетей, ремонт автомобильных дорог, ремонт мостов, переустройство водопропускных труб, капитальный ремонт объектов внутриквартального благоустройства, установку бетонных и железобетонных сборных конструкций, установление уличного освещения, пусконаладочные работы очистных сооружений, ремонтно-строительные работы, строительство наружных сетей канализации, реконструкции наружных сетей теплоснабжения, канализации, водопровода, ремонтно-восстановительные работы на сетях водоснабжения и водоотведения, капитальный ремонт помещений, строительство металлических конструкций, текущее содержание автодорог (очистка дорог от снега грейдерами, уборка мусора, очистка тротуаров), прокладка трубопроводов отопления, смену внутренних трубопроводов и другие строительно-монтажные работы.

Кроме того, ООО «ПрогрессСтрой» реализовало ООО «РОССТРОЙ» товар (песок, щебень, цемент, армокаркасы, моторное масло, арматуру, смесь пористую) и оказало консалтинговые услуги «Участие в открытом аукционе на право заключить муниципальный контракт по предмету «Строительство многоквартирного дома в г. Долинск», объявленного 11.07.2008.

Заказчики работ, заключившие с ООО «РОССТРОЙ» контракты на выполнение работ, на требования инспекции, предоставили государственные и муниципальные контракты, платежные поручения, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ, локальные сметы (стр. 30-32 решения инспекции).

Сопоставив данные справок о стоимости выполненных работ, актов выполненных работ, в которых указаны дата и номер договора, выставленных ООО «ПрогрессСтрой» в адрес ООО «РОССТРОЙ», и муниципальные контракты и договоры, заключенные ООО «РОССТРОЙ» с Заказчиками работ (ОКС Администрации г. Южно-Сахалинска, Администрация МО Анивский городской округ, ОГУ Управление автомобильных дорог Сахалинской области, ОГУ УКС Администрации Сахалинской области, Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области и др.) установлено, что номера и дата договоров совпадают.

Кроме того, установлены факты подписания справок о стоимости выполненных работ и актов выполненных работ ООО «РОССТРОЙ» и Заказчиками работ раньше, чем ООО «РОССТРОЙ» подписал акты о приемке выполненных работ с субподрядчиком (стр. 32 решения инспекции).

При проверке договоров, заключенных ООО «РОССТРОЙ» с Заказчиками, установлено, что договора предусматривают пункт, который обязывает Подрядчика (ООО «РОССТРОЙ») согласовывать с Заказчиком перечень субподрядных организаций, принимающих участие в работах по настоящему контракту или привлечение техники сторонних предприятий.

На требования инспекции в адрес Заказчиков о предоставлении актов согласования перечня субподрядных организаций, привлекаемых к выполнению работ Подрядчиком (ООО «РОССТРОЙ») по заключенным контрактам и документы (или информацию), от Заказчиков получены ответы об отсутствии актов согласования перечня субподрядных организаций, привлекаемых к выполнению работ и предоставлены справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-
3), подтверждающие выполнение работ подрядчиком ООО «РОССТРОЙ» собственными силами (стр. 33-34 решения инспекции).

При таких обстоятельствах, инспекция пришла к выводу, что ООО «ПрогрессСтрой» не было заявлено ООО «РОССТРОЙ», как субподрядная организация для выполнения работ по контрактам, следовательно, ООО «РОССТРОЙ» выполняло работы по заключенным контрактам собственными силами.

Инспекцией были проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «ПрогрессСтрой», ИНН <***>, КПП 650101001, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 02.11.2007 по адресу: <...> а - 54.

с 02.11.2007 до 02.07.2008 учредителем и генеральным директором данной организации является ФИО15, с 02.07.2008 руководитель - ФИО14.

На гражданина ФИО15 зарегистрировано 4 юридических лица по следующим адресам: <...> 184а-54; ул.Крюкова 168а; ул. Поповича, 98.

На гражданина ФИО14 зарегистрировано 13 юридических лиц по адресам: г. Южно-Сахалинск: бульвар имени Анкудинова Ф.С., 17-100 (адрес регистрации ФИО14), ул. Ленина, 184а - 54 (по данному адресу зарегистрировано 8 организаций).

ФИО14 и ФИО15 получали зарплату в ООО «ТехСтройКомпани» <***>, ООО «Промстрой» ИНН <***>, ООО «Росстрой Авто» ИНН <***> (учредители - ФИО19 и ФИО12). Организации осуществляли деятельность по адресу: <...>.

Сведения о доходах физических лиц за 2008 год на ФИО14 и ФИО15 в инспекцию подали данные организации.

Кроме того, ФИО15 работал в ООО «РОССТРОЙ» в должности диспетчера производства с 05.10.2007 по 01.08.2008 и получал зарплату (приказы № 9/к от 05.10.2007, № 22/к от 01.08.2008).

Согласно представленной ООО «ПрогрессСтрой» в инспекцию бухгалтерской отчетности за 2008 год, основные средства отсутствуют, зарплата в 2008 году не начислялась и не выплачивалась, численность работающих «0» (декларация по ЕСН за 12 месяцев 2008 года), автотранспортные средства в 2008 году не зарегистрированы.

ООО «ПрогрессСтрой» при получении доходов в 2008 году в значительных суммах, уплатило в бюджет налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость в незначительных размерах. Анализ ценовой политики показывает, что рентабельность деятельности организации составляет всего 0,022%, то есть экономическая политика предприятия была направлена на минимизацию уплаты налога, на прибыль организаций и увеличение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

На требование о предоставлении документов, подтверждающих взаиморасчеты с ООО «РОССТРОЙ, направленное ООО «ПрогрессСтрой» по адресу, указанному при регистрации: ул. Ленина, 184а, 54, документы не представлены. Требование возвращено в связи с отказом адресата от получения.

Опрос ФИО20, владельца квартиры по адресу: <...> 184а-54 и выход по указанному адресу (акт от 09.04.2010) показали, что организация по данному адресу не располагается.

Согласно «Оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.1 контрагенты ООО «РОССТРОЙ» за 4 квартал 2008 года» числится кредиторская задолженность перед ООО «ПрогрессСтрой» на 31.12.2008 в сумме 345095758,11 рублей.

Сотрудниками УВД по Сахалинской области в рамках совместной проверки 22.04.2010 взято объяснение с ФИО14, из которого следует, что он является руководителем и учредителем ООО «ПрогрессСтрой», основной вид деятельности, которой – строительство. Кто получал лицензию на строительство для данной компании, он точно не помнит, он приобрел данную организацию с действующей лицензией. Данная организация брала подряды на выполнение строительных работ, работ по обслуживанию автодороги Южно-Сахалинск - Синегорск и иные идентичные работы. В данной организации, кроме него, как руководителя, никого из работников больше не числится, функции бухгалтера выполнял он, также на данном предприятии не числились основные средства. ФИО19 и ФИО12 ему известны, являются его деловыми партнерами. Познакомился с ними примерно в 2007 году, когда работал у них в должности инженера. Фактически он занимался подготовкой участия их организаций в объявляемых государственных торгах. В ООО «Профстрой» он является единственным учредителем и руководителем. Данная организация никакой деятельностью не занималась. Бухгалтером в данной организации является он. Бухгалтерскую и налоговую отчетность составлял и предоставлял он. Организации располагались в помещениях, арендованных у ООО «РОССТРОЙ», ул. Ударная, 4/7 г. Южно-Сахалинск. Бухгалтерская документация фирм находилась по адресу: <...> точный адрес не помнит, так как офис принадлежал ООО «РОССТРОЙ». Работников в свои организации подбирал сам, помогала ФИО21, но официально на работу она не была устроена.

ФИО21 работала в ООО «РОССТРОЙ» с 14.10.2008 начальником отдела кадров, а с 10.11.2008 по 01.10.2009 инспектором отдела кадров.

На требование инспекции ФОАО «Дальневосточный банк» в г. Южно-Сахалинске представлены: копии юридического дела ООО «ПрогрессСтрой» и чеков на выдачу наличных денежных средств со счета, из которых установлено: в сведениях о местонахождении клиента, представленных в банк ФИО15, указано, что фактическое местонахождение ООО «ПрогрессСтрой» и почтовый адрес: г. Южно-Сахалинск, <...>.

Таким образом, налоговый орган установил, что ООО «ПрогрессСтрой» находилось на территории ООО «РОССТРОЙ»; г. Южно-Сахалинск, <...>.

Наличные денежные средства в 2008 году получила по чекам ФИО6, сведения о доходах ФИО6 за 2008 год подало в инспекцию ООО «Промстрой».

При таких обстоятельствах, инспекция пришла к выводу о том, что, что ООО «ПрогрессСтрой», не имея производственной базы, материальных и трудовых ресурсов, в том числе квалифицированных работников, не могло оказывать ООО «РОССТРОЙ» следующие работы: ремонт наружных инженерных сетей, ремонт автомобильных дорог, ремонт мостов, переустройство водопропускных труб, капитальный ремонт объектов внутриквартального благоустройства, установку бетонных и железобетонных сборных конструкций, установление уличного освещения, пусконаладочные работы очистных сооружений, ремонтно-строительные работы, строительство наружных сетей канализации, реконструкции наружных сетей теплоснабжения, канализации, водопровода, ремонтно-восстановительные работы на сетях водоснабжения и водоотведения, капитальный ремонт помещений, строительство металлических конструкций, текущее содержание автодорог (очистка дорог от снега грейдерами, уборка мусора, очистка тротуаров), прокладка трубопроводов отопления, смену внутренних трубопроводов и другие строительно-монтажные работы, консалтинговые услуги участия в аукционе, а также реализовать товар.

Также инспекция пришла к выводу, что, так как, ООО «РОССТРОЙ» производило оплату ООО «ПрогрессСтрой» за выполненные работы (услуги) и реализованный товар не в полном объеме (кредиторская задолженность на 31.12.2008 по данным ООО «РОССТРОЙ» составляет 345 095 758,11 руб.), то ООО «ПрогрессСтрой» не имело реальной возможности оплачивать расходы, необходимые для выполнения функции субподрядчика ООО «РОССТРОЙ».

Проанализировав движение денежных средств на счете ООО «ПрогрессСтрой», инспекция установила, что ООО «ПрогрессСтрой» в 2008 году осуществляло перечисление денежных средств на счет ООО «Промтехстрой» за тмц, ООО «Промстрой» за услуги, ООО «Востокстрой» за услуги, ООО «Старюг» за услуги.

Документы, подтверждающие оказанные и полученные услуги по взаиморасчетам с ООО «Востокстрой», ООО «Промстрой», ООО «Старюг», отсутствуют.

ООО «Промстрой», ООО «Востокстрой», ООО «Старюг» поставлены на учет в МИФНС России № 1 по Сахалинской области 07.09.2007 по адресу: <...>. Руководителем и учредителем вышеуказанных предприятий являлся ФИО8. При этом ФИО8 работает по совместительству в ООО «РОССТРОЙ» с 01.09.2007 (приказ №8/к от 01.09.2007) по настоящее время в должности инженера по снабжению.

Данные организации состояли на учете МИФНС России № 1 по Сахалинской области до 22.01.2009, в связи с изменением адреса места нахождения, учредителя и директора с 23.01.2009 ООО «Промстрой» ИНН <***>, ООО «Востокстрой» ИНН <***>, ООО «Старюг» ИНН <***> поставлены на учет в МИФНС России №5 по Сахалинской области, адрес места нахождения, ФИО учредителя и директора, вышеназванных предприятий одинаков, а именно: <...>, руководитель и учредитель ФИО22 с 23.01.2009.

На запрос МИФНС России № 1 по Сахалинской области Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области проведены мероприятия по установлению места нахождения указанных организаций, по указанному адресу направлено требование о представлении документов, которое вернулось в связи с отсутствием организаций.

в ГОВД Долинского района направлен запрос о розыске руководителя ФИО22 для явки в налоговую инспекцию. Проведены опросы жителей дома 4а квартир 1 и 35, в ходе которых установлено, что ФИО22 по данному адресу не проживает более трех лет и место его нахождения не установлено.

Так как ООО «ПрогрессСтрой», ООО «Востокстрой», ООО «Старюг», ООО «Промстрой» не находятся по адресам, указанным в учетных документах, не удалось провести мероприятия налогового контроля для установления факта оказания услуг.

Из представленных обществом в ходе проверки документов (книг покупок, счетов-фактур, актов выполненных работ) инспекцией установлено, что ООО «ТехСтройКомпани» ИНН <***> реализовало обществу услуги строительной техники, погрузчиков и бензовозов на сумму 4 145 576 руб. (в том числе НДС в сумме 632 376 руб.)

При этом по требованию инспекции ООО «РОССТРОЙ» не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие фактическое получение услуг строительной техники и автотранспортных средств: товарно-транспортные накладные; отрывные талоны путевого листа; справки для расчетов за выполненные работы, услуги (формы № ЭСМ-7); а также договора, заключенные с ООО «ТехСтройКомпани» на предоставление услуг строительной техники и бензовозов.

ООО «ТехСтройКомпани» зарегистрировано 02.11.2007 в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области по адресу: <...>, учредители ФИО15 и ФИО14, с 02.07.2008 - руководитель ФИО14.

Документы на требование инспекции о предоставлении документов, направленное ООО «ТехСтройКомпани» по адресу, указанному при регистрации: <...>, не представлены.

Транспортные средства в 2008 году на учете в организации не числились. На балансе организации за 2008 год отсутствуют сведения о наличии основных средств.

Проанализировав операции на счете ООО «ТехСтройКомпани», представленные КБ «Долинск», на запрос инспекции, установлено, что денежные средства списаны на счета ООО «БилдингСтар», ООО «Востокстрой», ООО «Сахстрой».

ООО «БилдингСтар», ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: <...>, адрес постоянно действующего исполнительного органа: <...>. Поставлено на налоговый учет 07.09.2007. С даты постановки на учет до 09.09.2009 руководителем и учредителем организации являлся ФИО8. На гражданина ФИО8 зарегистрировано 7 юридических лиц по адресам: <...> При этом ФИО8 работает по совместительству в ООО «Росстрой» с 01.09.2007 (приказ №8/к от 01.09.2007) по настоящее время в должности инженера по снабжению.

По данным сведений, представленных УГИБДЦ УВД по Сахалинской области, транспортные средства в 2008 году не регистрировались и на учете не состояли.

На балансе организации за 2008 год отсутствуют сведения о наличии основных средств. Численность работающих «0», зарплата в 2008 году не начислялась.

Расчет по налогу на прибыль за 2008 год представлен в инспекцию с нулевыми показателями сумм доходов и расходов.

Исходя из указанного, налоговый орган пришел к выводу о том, что ООО «БилдингСтар», не имея транспортных средств, персонала работающих, не могло оказывать автоуслуги ООО «ТехСтройКомпани».

На требование инспекции ЗАО Коммерческий банк «Долинск» представлены копии юридического дела ООО «ТехСтройКомпани», из которых установлено: в заявлении ФИО15 от 01.02.2008 об открытии счета указано, что подтвердить местонахождение предприятия и действовать от имени предприятия без доверенности могут: ФИО8 и ФИО23; в карточке с образцами подписей и печати от 05.02.2008 ФИО15 указано место нахождения организации: г. Южно-Сахалинск, <...>, в анкете клиента от 01.02.2008 ФИО15 указан фактический (почтовый) адрес: 693008, г. Южно-Сахалинск, <...>, в карточке с образцами подписей и печати от 24.07.2008 (ФИО14) указано место нахождения организации: 693008, г. Южно- Сахалинск, <...>.

Наличные денежные средства по доверенностям, выданным ФИО15 и ФИО14 получали ФИО24 и ФИО6

Таким образом, инспекцией установлено, что ООО «ТехСтройКомпани» находилось по адресу: г. Южно-Сахалинск, <...> и не имело на балансе автотранспортных средств и строительной техники в 2008 году (баланс за 2008 год).

ООО «Техстрой-Компани» ИНН <***> оказывало обществу услуги автотранспортных средств и реализовало 25 782 литра дизельного топлива на сумму 6 194 460 (НДС нет), в том числе услуги автотранспортных средств и крана на сумму 5 421 000 руб. реализация дизельного топлива на 773 460 руб., (без НДС, так как ООО «Техстрой-Компани» применяло упрощенную систему налогообложения).

В ходе проверки в подтверждение указанных операций общество представило счета-фактуры, справки для расчета за выполненные работы (услуги) (формы № ЭМС-7) к счетам-фактурам, которые составлены с нарушением требований: не указаны адреса и номера телефонов организации исполнителя и заказчика, не произведен расчет стоимости выполненных работ.

Договора, заключенные с ООО «Техстрой-Компани», на поставку товара, оказание услуг (с приложениями и дополнениями), товарно-транспортные накладные, отрывные талоны путевого листа ООО «РОССТРОЙ» не представлены.

ООО «Техстрой-Компани», ИНН <***>, зарегистрировано по адресу <...>, адрес исполнительного органа: проспект Победы, 74, 59, руководитель и учредитель с 10.09.2009 ФИО25, до 10.09.2009 ФИО8. На гражданина ФИО8 зарегистрировано 6 организаций - юридических лиц по проспекту Победы, 74-59 и <...> (ООО «Росстрой Бетон» ИНН <***>).

ФИО8 работает по совместительству в ООО «Росстрой» с 01.09.2007г. (приказ № 8/к от 01.09.2007) по настоящее время в должности инженера по снабжению.

Сведения о доходах за 2008 год на ФИО8 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Сахалинской области представили:

- ООО «Промстрой» ИНН <***> (учредитель и руководитель ФИО8),

- ООО «Росстрой Бетон» ИНН <***> и ООО «Росстрой Бетон» ИНН <***> (учредитель и руководитель - ФИО26), зарегистрировано по адресу: <...>),

- ООО «РОССТРОЙ» ИНН <***> (учредители - ФИО12 и ФИО19, руководитель - ФИО12), зарегистрировано по адресу: <...>.

В 2008 году ООО «Техстрой-Компани» применяло УСН, годовая отчетность за 2008 год не представлена. Зарплата не начислялась, сведения о доходах физических лиц не представлялись. Транспортные средства в 2008 году на учете отсутствуют, зарегистрированы с 13.03.2009.

На требование инспекции о предоставлении документов, направленное ООО «Техстрой-Компани» ИНН <***> по адресу: проспект Победы, 67а, 40 и адресу исполнительного органа: проспект Победы, 74, 59, документы не представлены.

Проанализировав операции по счету ООО «Техстрой-Компани», инспекция установила, что из представленных расширенных выписок по расчетным счетам можно выделить цепочку обращения денежных средств: ООО «РОССТРОЙ» - ООО «Техстрой-Компани» - сняты наличные денежные средства, которые снимались в день поступления денежных средств от ООО «РОССТРОЙ».

На требование инспекции, ЗАО Коммерческий банк «Долинск», представлены копии юридического дела ООО «ТехСтрой-Компани»: доверенности от 09.09.2008 и от 08.09.2008 ФИО8 на ФИО27 на получение наличных денежных средств, заявление ФИО8 от 30.06.2008 об открытии счета и, что подтвердить местонахождение предприятия и действовать от имени предприятия без доверенности могут: ФИО15 и ФИО28. Также представлены копии чеков и доверенности на получение наличных денежных средств ФИО27

Исходя из вышеуказанного, инспекция пришла к выводу, что ООО «Техстрой-Компани» не имело на учете автотранспортных средств, численности работающего персонала, не производило расходы за аренду автотранспортных средств и услуги персонала, на приобретение дизельное топлива, реализованного ООО РОССТРОЙ, следовательно, не могло оказывать ООО РОССТРОЙ услуги техники и реализовать дизельное топливо.

Кроме того, во втором полугодии 2008 года установлены взаиморасчеты ООО «РОССТРОЙ» со следующими организациями:

ООО «Звезда» реализовало ООО «РОССТРОЙ» 3 300 куб.м. щебня на сумму 3 187 628,4 рублей, в том числе, НДС 486 248, 40 рублей.

В подтверждение указанной операции общество представило налоговому органу счет-фактуру, товарную накладную по форме Торг-12, платежное поручение.

ООО «Профстрой» реализовало ООО «РОССТРОЙ» 3 229 куб.м. щебня на сумму 3 159 53,40 рублей, в том числе, НДС в сумме 481 889,50 рублей.

В период проведения проверки обществом представлены платежные поручения, счета-фактуры, товарные накладные по форме Торг-12.

ООО «Астрос» реализовало ООО «РОССТРОЙ» ТМЦ (кислород, круг) на сумму 531 835,06 рублей, в том числе, НДС 81127,37 рублей.

ООО «Промстрой» реализовало обществу алкопанели в количестве 5000 шт. и щебень в количестве 26 мЗ всего на сумму 1 112 976 рублей, в том числе, НДС 169 776 рублей.

В ходе проверки, в подтверждение совершенных операций общество представило счета-фактуры, акты выполнения работ, накладные, платежные поручения.

ООО «Востокстрой» реализовало обществу песок в количестве 42,5 мЗ на сумму 30 017,78 рублей, в том числе, НДС 4 578,98 рублей.

В ходе проверки, в подтверждение совершенной операции общество представило счет-фактуру и товарную накладную.

ООО «Техстрой» реализовало ООО «РОССТРОЙ» строительные материалы и металлоконструкции на сумму 16 453 073,94 рублей, в том числе, НДС 2 509 790,94 рублей.

В ходе проверки, в подтверждение совершенной операции общество представило счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи и товарные накладные.

ООО «Бризбилдинг» реализовало ООО «РОССТРОЙ» металлоконструкции на сумму 3 145 880 рублей, в том числе, НДС 479 880 ООО «Росстрой» щебень 6000 куб.м., цемент марки М 500 в количестве 2231 т., песок -3500 куб.м., на сумму 20 880 452, 23 рублей.

В период проверки обществом представлены счет-фактура, товарная накладная, платежное поручение.

ООО «Северо-западная строительная компания» реализовало ООО «РОССТРОЙ» трансформатор на сумму 2050 рублей, в том числе, НДС 312,71 рублей.

ООО «ПромТехСтрой» реализовало обществу щебень, песок, цемент, ТМЦ на сумму 66 286 815 рублей, в том числе, НДС в сумме 10 116 547 рублей, в том числе по счету-фактуре № 85 от 31.12.2008.

ООО «РОССТРОЙ» в 2008 году реализовало ООО «ПромТехСтрой» щебень, песок, цемент, ТМЦ на сумму 29 157 292,98 рублей, в том числе НДС в сумме 4 447 722,65 рублей, в том числе по счету-фактуре № 740 от 31.12.2008.

В один день данные организации реализовали друг другу одинаковый товар в одинаковом количестве:

- 31.12.2008 по счету-фактуре №85 ООО « ПромТехСтрой» реализовало ООО «РОССТРОЙ» щебень 6000мЗ, цемент м 500 2231т, песок 3500 мЗ , ТМЦ на сумму 20 880 452,23 руб., в том числе, НДС в сумме 3 185 153,73 рублей.

-31.12.2008 по счету-фактуре № 740 ООО «РОССТРОЙ» реализовало ООО «ПромТехСтрой» щебень 6000мЗ, цемент м 500 2231т, песок 3500 мЗ, ТМЦ на сумму 21 018 584,80 руб., в том числе, НДС в сумме 3 206 224,80 рублей.

На требование инспекции о предоставлении документов, подтверждающих взаиморасчеты с ООО «ПромТехСтрой», ООО «РОССТРОЙ» представлены: счета-фактуры, накладные, платежные поручения. Договора, заключенные с ООО «ПромТехСтрой» на поставку товара, не представлены.

ООО «ПромТехСтрой», ИНН <***>, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 02.11.2007 по адресу: <...>, руководитель и учредитель ФИО14 с 23.06.2008, до 23.06.2008 учредителем являлся ФИО15. Кроме того, ФИО15 работал в ООО «РОССТРОЙ» в должности диспетчера производства с 05.10.2007 по 01.08.2008 и получал зарплату (приказы № 9/к от 05.10.2007, № 22/к от 01.08.2008).

Опрос владельца квартиры по адресу: <...> показал, что организация по данному адресу не располагается.

На требование инспекции, ОАО КБ «Долинск» представлены копии юридического дела ООО «ПромТехСтрой» и чеков на выдачу наличных денежных средств со счета, из которых установлено:

в сведениях о местонахождении клиента, представленных в банк ФИО15, указано, что фактическое местонахождение ООО «ПромТехСтрой» и почтовый адрес: г. Южно-Сахалинск, <...>, тел. <***>, факс <***>.

В заявлении на открытие счета от 01.02.2008 указано, что подтвердить местонахождение ООО «ПромТехСтрой», его постоянно действующего органа управления, иного органа и лица, которые имеют право действовать от имени предприятия без доверенности, могут иметь следующие лица: ФИО8 и ФИО28.

Наличные денежные средства в 2008 году получила по чекам ФИО6, сведения о доходах на которую в 2008 году подало в инспекцию ООО «Промстрой».

Сведения о доходах за 2008 году в инспекцию на ФИО28 подало ООО «Промстрой» ИНН <***> (руководитель и учредитель организации ФИО8).

ФИО28 была вызвана в инспекцию для проведения опроса с целью установления ее фактического места работы.

При допросе ФИО29 (ФИО30 изменила фамилию на ФИО31 при регистрации брака 30.03.2010), протокол № 12-21/61 от 12.05.2010, установлено, что она работала юристом-консультантом в ООО «РОССТРОЙ». Собеседование при приеме на работу проводил ФИО12, писала заявления о переводе в ООО «Промстрой» и ООО «Альянсстройбизнес», но фактически в этих организациях только числилась, трудовые обязанности выполняла в ООО «РОССТРОЙ» (Дальнее, ул. Ударная, 4/7). Денежные средства по ведомости «Наша фирма» получала за исполнение трудовых обязанностей в ООО «РОССТРОЙ». По поручению ФИО14 и ФИО8 практиковала деятельность по созданию юридических лиц, внесению изменений в ЕГРЮЛ и представляла их интересы в налоговой инспекции.

Исходя из вышеуказанных сведений инспекция пришла к выводу, что ООО «ПромТехСтрой» находилось на территории ООО «РОССТРОЙ» г. Южно-Сахалинск, <...>.

ООО «Промтехстрой» не имело численности работающих, не начисляло и не выплачивало зарплату в 2008 году, не производило оплату за аренду складских и производственных помещений, аренду персонала, необходимого для производства работ или учета или реализации товара.

Налоговый орган, проанализировав движение денежных средств на счете ООО «ПромТехСтрой», представленные КБ «Долинск», на запрос инспекции установил, ООО «ПромТехСтрой» в 2008 году производило перечисление на счета следующих организаций:

ООО «СтройТрест», ИНН <***>, зарегистрировано 02.11.2007 по адресу: <...> (адрес регистрации ООО «ПромТехСтрой»), учредитель и руководитель организации ФИО15 с 02.11.2007 до 10.07.2008, ФИО14 с 10.07.2008.

На требование инспекции, КБ «Долинск» предоставлены документы, предъявленные ООО «СтройТрест» при открытии счета в банке и копии чеков на получение наличных денежных средств:

заявление от 01.02.2008 ФИО15 на открытие счета, где указаны лица, которые могут действовать без доверенности (ФИО8 и ФИО32);

копии чеков на получение наличных денежных средств ФИО6 и ФИО33

ООО «Спецтехстрой», ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: <...>, руководитель и учредитель ФИО15.

На требование инспекции, КБ «Долинск» предоставлены документы, предъявленные ООО «СпецТехСтрой» при открытии счета в банке и копии чеков на получение наличных денежных средств:

карточки с образцами подписей и оттиска печати ФИО14 и ФИО15 , в которых место нахождения организации: <...>;

копии чеков на выплату наличных денежных средств ФИО6 и ФИО33

Проанализировав движение денежных средств на счете ООО «Стройтрест», на счете ООО «Спецтехстрой», инспекцией установлено, что ООО «СпецТехСтрой» и ООО «Стройтрест» не осуществляли расходы на приобретение товара, не оплачивали услуги аренды офисных и производственных помещений, транспортные услуги.

В 2008 году численность работников в этих организациях отсутствует, зарплата не начислялась.

ООО «Звезда», ИНН <***>, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 02.11.2007 по адресу: <...>.

Снято с налогового учета с 27.03.2009 в связи с изменением места нахождения организации (<...>).

Руководители и учредители:

ФИО15 с 02.11.2007 по 08.07.2008, ФИО14 с 08.07.2008 по 27.03.2009,

ФИО12, ФИО19, ФИО34 с 27.03.2009 по настоящее время.

Зарплата в 2008 году не начислялась, численность работающих «0», основные средства на балансе не значатся,

Инспекцией направлено поручение в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю об истребовании документов у ООО «РОССТРОЙ-Сочи» (предыдущее наименование ООО «Звезда») ИНН <***>, касающихся деятельности ООО «РОССТРОЙ». В ходе контрольных мероприятий, проведенных инспекцией, установлено, что ООО «РОССТРОЙ-Сочи», ИНН <***> на налоговом учете не состоит. (состоит на учете ООО «РОССТРОЙ-Сочи» ИНН <***>, КПП 231901001).

На требование инспекции ОАО Дальневосточный банк филиалом Сахалинский представлены, в том числе, копии чеков на получение наличных денежных средств (ФИО6).

Проанализировав операции на счете ООО «Звезда», представленные ФОАО «Дальневосточный» установлено зачисление денежных средств от ООО «РОССТРОЙ» и снятие наличными.

Поступление денежных средств от ООО «РОССТРОЙ» и снятие наличных произведено в один день 30.12.2008.

ООО «Профстрой», ИНН <***>, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 02.11.2007 по адресу: <...>, руководитель и учредитель ФИО14 (бульвар Анкудинова, 17-100).

На требование инспекции о предоставлении документов, направленное ООО «Профстрой» по указанному адресу, документы не представлены. Проанализировав операции на счете ООО «Профстрой», представленные ОАО Тихоокеанский Внешторгбанк на запрос инспекции, налоговый орган пришел к выводу, что можно выделить цепочки обращения денежных средств: ООО «РОССТРОЙ» - ООО «Профстрой» - сняты наличные.

ООО «Профстрой» не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность (объяснение ФИО14 от 22.04.2010).

В 2008 году зарплата не начислялась, численность работающих «0», основные средства на балансе не числятся.

ООО «Астрос», ИНН <***>, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Поповича, 98. Руководитель и учредитель ФИО35.

Декларация по налогу на прибыль организации и расчет НДС представлены за 2008 год с нулевыми показателями сумм доходов и расходов, начисленного налога. Зарплата не начислялась, численность работающих «0». Транспортные средства на учете в организации отсутствуют.

Требование инспекции о представлении документов, направленное по указанному адресу, вернулось не исполненное.

На требование инспекции ООО БАНК ИТУРУП представлены доверенность б/н от 29.01.2008 по 31.12.2008 на ФИО6 на получение наличных денежных средств, доверенность б/н от 10.01.2008 по 31.12.2008 на ФИО7 на получение наличных денежных средств.

На требование инспекции, КБ «Долинск» представлены копии юридического дела ООО «Востокстрой», в том числе:

- заявление на открытие счета от 30.12.2008, в котором указано, что подтвердить местонахождение предприятия и действовать от имени предприятия имеют право ФИО11 и ФИО36 (ФИО11 работает главным бухгалтером ООО «РОССТРОЙ» с 11.01.2007 (приказ №1/к от 11.01.2007), ФИО36 -заместитель главного бухгалтера ООО «РОССТРОЙ»).

ООО «Техстрой», ИНН <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 07.09.2007, по адресу: <...>, руководитель и учредитель ФИО8.

В декларациях по НДС за 3 и 4 кварталы 2008 года и налога на прибыль организаций за 2008 год ООО «Техстрой» налоги начислены в незначительных размерах (вычеты почти равны начисленной сумме НДС).

В 2008 году зарплата не начислялась, численность работающих «0».

ООО «БризБилдинг», ИНН <***>, поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 07.09.2007 по адресу: <...>, руководитель и учредитель ФИО8.

Проанализировав операции на счете ООО «БризБилдинг», представленные КБ «Долинск» (ЗАО), на запрос инспекции, налоговый орган установил, что можно выделить цепочки обращения денежных средств: ООО «РОССТРОЙ»- ООО «БризБилдинг»- сняты наличные

Поступление денежных средств от ООО «РОССТРОЙ» и снятие наличных произведено в один день 29.12.2008.

На требование инспекции ЗАО Коммерческий банк «Долинск» представлены копии юридического дела ООО «БризБилдинг», чек на получение наличных денежных средств ФИО6.

В 2008 году 000 «БризБилдинг» зарплата не начислялась, численность работающих «0».

ООО «Техстрой», ООО «Бризбилдинг» не производили оплату за аренду складских и производственных помещений, аренду персонала, необходимого для производства работ или учета или реализации товара.

ООО «Северо-западная строительная компания» ИНН <***>, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России 1 по Сахалинской области по адресу: <...>, Учредитель ФИО35, руководитель ФИО16 с 09.04.2007.

Сведения о полученных доходах на ФИО16 за 2008 год в Межрайонную ИФНС России 1 по Сахалинской области не подавались.

Транспортные средства на учете отсутствуют. Зарплата не начислялась, численность работников 0 человек.

На требование инспекции, направленное ООО «Северо-западная строительная компания» по адресу: <...>, документы не представлены.

Проанализировав операции на счете ООО «Северо-западная строительная компания», представленные на запрос инспекции ООО «Охабанк, налоговый орган установил, с 07.10.2008 по 22.12.2008 поступающие от ООО «РОССТРОЙ» денежные средства в этот день или на следующий день снимались наличными на хоз. расходы.

В 2008 году зарплата не выплачивалась, сведения о доходах физических лиц за 2008 год ООО «Северо-западная строительная компания» не представляло.

На требование инспекции ООО «ОХАБАНК» представлено юридическое дело ООО «Северо-западная строительная компания» в том числе:

решение учредителя о назначении директором ФИО16 с 09.04.2007; заявление ФИО35 от 12.05.2006 на установку программного обеспечения системы «Клиент-Банк» (адрес установки: ул. Ленина, 246а, офис 405), контактное лицо ФИО37, которая с 01.12.2005 (приказ № 12 от 01.12.2005) по 15.03.2007 занимала должность главного бухгалтера в ООО «РОССТРОЙ»;

карточка с образцами подписей и оттиска печати от 26.07.2007 ФИО16 (счет закрыт 27.03.09);

копии чеков на получение наличных денежных средств: 2008 год - ФИО7 (с 02.04.2008 , приказ № 12/к-а от 02.04.2008, работает бухгалтером в ООО «РОССТРОЙ», и ФИО6

ООО «Сахстрой», ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: <...>, 22.06.2006. Учредитель и руководитель организации ФИО16. Организация снята с учета 24.11.2009.

По адресу, указанному при регистрации ООО «Сахстрой», инспекцией направлены требования о представлении документов. На требование № 12-21/4301 от 17.06.2009 представлено ходатайство ФИО16 09.09.2009 о продлении сроков представления документов в связи большим объемом документации в связи с восстановлением, т.к. деятельность организации не ведется более года. Заместителем начальника 17.09.2009 вынесено решение № 12-21/263 о продлении сроков представления документов по указанному требованию до 01.10.2009. Так как в ходатайстве не был указан адрес организации, решение было направлено по адресу фактического проживания ФИО16, указанному в протоколе допроса.

Документы, указанные в требованиях, на дату окончания проверки не представлены.

На требование инспекции КБ «Долинск» ЗАО представлено юридическое дело ООО «Сахстрой» в том числе:

решение учредителя о назначении директором ФИО16 с 09.04.2007;

заявление ФИО35 от 12.05.2006 на установку программного обеспечения системы «Клиент-Банк» (адрес установки: ул. Ленина, 246а, офис 405), контактное лицо ФИО37, которая с 01.12.2005 (приказ № 12 от 01.12.2005) по 15.03.2007 занимала должность главного бухгалтера в ООО «РОССТРОЙ»;

копии чеков на получение наличных денежных средств: 2008 год - ФИО7 (с 02.04.2008, приказ № 12/к-а от 02.04.2008, работает бухгалтером в ООО «РОССТРОЙ», и ФИО6.

ООО «Росмонтажподряд», ИНН <***>, <...>. 90, учредитель и руководитель ФИО16. 04.02.2008 выдано свидетельство о ликвидации, снято с учета в инспекции руководитель ликвидационной комиссии ФИО16.

Численность работников отсутствует, сведения о доходах на физических лиц не представлялись, за 2008 год годовая отчетность не представлена.

На требование инспекции, направленное ООО «Росмонтажподряд» по адресу, указанному при регистрации организации, о предоставлении документов, подтверждающих взаиморасчеты с ООО «РОССТРОЙ», указанные документы не представлены.

На требование инспекции, ООО «ОХАБАНК» представлено юридическое дело ООО «Росмонтажподряд», в том числе:

решение учредителя от 13.06.2006 о создании организации и назначении директором ФИО16,

копии чеков на получение наличных денежных средств, в том числе, ФИО7 и в 2008 году, которая работает с 02.04.2008 в ООО «РОССТРОЙ» бухгалтером (приказ № 12/к-а от 02.04.2008) и в ООО «Промстрой» (руководитель и учредитель организации ФИО8).

В отношении ООО «Росмонтажподряд» проведена выездная налоговая проверка (акт № 12-21/2004 от 09.07.2008). В ходе проверки не удалось установить место нахождения организации и руководителя. Решение о проведении ВНП, было направлено ООО «Росмонтажподряд» по адресу, указанному про регистрации. Документы организации на проверку не были представлены.

ООО «Сахспецстрой», ИНН <***>, зарегистрировано 19.10.2005 по адресу: г.Южно-Сахалинскул. Корсаковская, 31-2, учредитель и руководитель ФИО38. ФИО16 назначен генеральным директором решением единственного учредителя с 09.07.2007.

Для установления места нахождения ООО «Сахспецстрой» и взаимоотношений с ООО «РОССТРОЙ» был проведен опрос ФИО16 (протокол допроса № 12-21/69 от 04.09.2009), который, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался отвечать на поставленные вопросы.

По адресу, указанному при регистрации ООО «Сахспецстрой» направлено требование, на которое было представлено ходатайство ФИО16 о продлении сроков представления документов в связи большим объемом документации в связи с восстановлением, т.к. деятельность организации не ведется более года. Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 17.09.2009 вынесено Решение № 12-21/264 о продлении сроков представления документов по указанному требованию до 01.10.2009. Так как в ходатайстве не был указан адрес организации, Решение было направлено по адресу фактического проживания ФИО16, указанному в протоколе допроса. Документы, указанные в требованиях на дату окончания проверки не представлены.

На требование инспекции ООО «ОХАБАНК» представлено юридическое дело ООО «Сахспецстрой»:

решение учредителя от 09.04.2007 о назначении генеральным директором ФИО16,

заявление на установку программного обеспечения системы «Клиент-банк» от 06.05.2006 по адресу: ул. Ленина, 246а, офис 405 (адрес первоначальной регистрации ООО «РОССТРОЙ» ул. Ленина, 246а) указано контактное лицо ФИО37, которая с 01.12.2005 по 15.03.2007 работала главным бухгалтером ООО «РОССТРОЙ»,

карточка с образцами подписей и оттиска печати от 26.04.2007 на ФИО16,

копии чеков на получение наличных денежных средств ФИО7 и ФИО6 в 2008 году.

На гражданина ФИО16 было зарегистрировано 9 юридических лиц, в том числе, 5 из них по адресу: <...> (адрес регистрации руководителя ООО «РОССТРОЙ»).

ФИО16, в 2008 году являлся руководителем ООО «Северо-западная строительная компания», ООО «Сахстрой», ООО «Росмонтажподряд», ООО «Сахспецстрой», зарплату в указанных организациях не получал.

ООО «Старюг», ИНН<***>, зарегистрировано 07.09.2007, до 22.01.2009 находилось по адресу: <...>, новый адрес: <...> 4а-35 (адрес регистрации ФИО22), с 22.01.2009 руководитель ФИО22. До 22.01.2009 руководитель и учредитель ФИО8.

По доверенности, выданной ФИО8 02.07.2008, ФИО28, представляла интересы организации в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области.

На запрос инспекции Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области проведены мероприятия по установлению места нахождения ООО «Старюг» ИНН<***>.

по указанному адресу направлено требование о представлении документов, которое вернулось в связи с отсутствием организации;

в ГОВЛ Долинского района направлен запрос о розыске руководителя ФИО22 для явки в налоговую инспекцию. Проведены опросы жителей дома 4а квартир 1 и 35, в ходе которых установлено, что ФИО22 по данному адресу не проживает более трех лет и место его нахождения не установлено.

На требование инспекции, ООО Банк Итуруп представлены, в том числе, копии чеков на получение наличных денежных средств в 2008 году (ФИО6, ФИО33), доверенности б/н от 01.02.2008 на ФИО6, б/н от 28.01.2008 на ФИО7, б/н от 28.07.2008 на ФИО33.

Таким образом, из представленных банками, на требования инспекции, копий чеков на выдачу наличных денежных средств, сняты наличные денежные средства со счетов следующих организаций: ООО «Северо-западная строительная компания» (руководитель ФИО16), ООО «Сахспецстрой» (руководитель ФИО16), ООО «Сахстрой» (руководитель ФИО16), ООО «Астрос» (руководитель ФИО35), ООО «Востокстрой» (руководитель ФИО8), ООО «Промстрой» (руководитель ФИО8), ООО «Старюг» (руководитель ФИО8), ООО «Бризбилдинг» (руководитель ФИО8), ООО «Промтехстрой» (руководитель ФИО14), ООО «ПрогрессСтрой» (руководитель ФИО14), ООО «Звезда» (руководитель ФИО14), ООО «Стройтрест» (руководитель ФИО14), ООО «Спецтехстрой» (руководитель ФИО15).

При этом все наличные денежные суммы по указанным чекам снимала ФИО6, сведения о ее полученных доходах за 2008 год представило ООО «Промстрой» (руководитель ФИО8).

Инспекцией установлено, что суммы доходов, отраженные в налоговых декларациях контрагентов, не соответствуют денежным суммам, полученным от ООО «РОССТРОЙ», по налоговым декларациям налоги начислены в незначительных размерах.

Согласно штатному расписанию ООО «РОССТРОЙ» за 2008 год в штате предприятия утверждено 12 структурных подразделений: АУП (7ед. и 2 ед. по совместительству), бухгалтерия (3 ед.), отдел кадров (2 ед.), строительные участки (1 ед. и 11 ед. по совместительству), ПТО (1 ед., и 2 ед. по совместительству), охрана труда (3 ед., 3 ед. по совместительству), сметно-договорной отдел (1 ед. по совместительству), отдел снабжения (1 ед. и 3 ед. по совместительству), отдел главного энергетика (1ед.), экономический отдел (1ед.), отдел логистики(1ед.), тендерный отдел (1 ед.).

Таким образом, в штате ООО «РОССТРОЙ» «официально» отсутствовали должности разнорабочих, рабочих, строителей, электриков и т.д., то есть персонала, который непосредственно должен был выполнять строительно-монтажные и другие работы.

По факту обнаружения и изъятия расходных кассовых документов и платежных ведомостей «Наша фирма» (по данным Единого государственного реестра юридических лиц, а также данным Федеральной базы «FIRA», юридического лица с наименованием «Наша Фирма» нет) в ходе оперативных мероприятий сотрудниками УНП УВД Сахалинской области 11.11.2009 г в квартире, находящейся по адресу: <...>, налоговый орган провел допросы физических лиц, указанных в изъятых документах.

Также в рамках совместной налоговой проверки УНП УВД по Сахалинской области получены объяснения от граждан по фактам выплат по платежным ведомостям «Наша фирма».

Так, из допросов свидетелей Ли Ир Нам (протокол № 12-21/58 от 05.05.2010), ФИО39 (протокол № 12-21/10 от 15.03.2010), ФИО40 (протокол № 12-21/32 от 19.03.2010), ФИО41 (протокол № 12-21/27 от 18.03.2010), ФИО42 (протокол № 12-21/53 от 23.04.2010), следует, что они устраивались на работу в ООО «РОССТРОЙ», для устройства на работу приезжали в офис, который находился в <...> выполняли работу на различных объектах. Записи о работе в ООО «РОССТРОЙ» в трудовых книжках нет. Заработную плату получали на объектах, где работали, в качестве своего непосредственного начальника указывали прораба ФИО43, прораба Зен. Признали, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях о выплате заработной платы «Наша фирма» и получение по ним денежных средств. Также свидетели (Ли Ир Нам, ФИО42) пояснили, что писали заявление на работу в другую организацию, в которой были оформлены формально. Фактически работали и получали заработную плату от ООО «РОССТРОЙ».

Как следует из материалов дела, ФИО39 было выдано удостоверение ООО «РОССТРОЙ» № 081 от 21.11.2007 о допуске к работам к электроустановкам, за подписью ФИО44

ФИО45 (протокол № 12-21/47 от 21.04.2010) показала, что работала в ООО «Промстрой», в должности начальника производственно технического отдела, с февраля 2008 года по июнь 2008 года. И по совместительству с мая 2008 года по июнь 2008 года работала в ООО «РОССТРОЙ» в такой же должности. Но фактически все время работала в ООО «РОССТРОЙ» и с документацией этой организации. Кто был директором ООО «Промстрой», она не помнит, офиса, как такового у ООО «Промстрой» не было. Признала, как свою, подписи на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» и получение по ним денежных средств. Деньги получала по ведомости в кассе в административном здании на территории производственной базы ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее.

ФИО46, протокол № 12-21/18 от 16.03.2010, показал, что устраивался и работал охранником ООО «РОССТРОЙ», охранял строящиеся объекты на Горном воздухе и в г. Холмске. Офис ООО «РОССТРОЙ» находился в <...>. Принимал на работу, являлся начальником и выдавал зарплату на охраняемом объекте Матвей (фамилию не помнит). Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО47, протокол № 12-21/26 от 17.03.2010, показал, что работал в должности разнорабочего в ООО «РОССТРОЙ», примерно с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года, трудовой договор не заключал, чеканил трубы, чистил колодцы, ставил бордюры, непосредственным начальником являлся ФИО49, который выдавал зарплату на месте работы, Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО48, протокол № 12-21/21 от 16.03.2010, работал сначала в должности рабочего, затем мастера строительно-монтажных работ ООО «РОССТРОЙ» (<...>), начальником являлся ФИО49- начальник участка, который выдавал зарплату на объекте. Работал также в ООО «Промстрой», фактически он работал в одном и том же месте, но по окончании очередного календарного года ему говорили писать заявление об увольнении и о приеме на работу в другую организацию. При этом непосредственным начальником был начальник участка ФИО49 Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО50, протокол № 12-21/42 от 07.04.2010, показал, что проходил практику в ООО «РОССТРОЙ» (<...>) без оформления трудового договора. Работал электромонтажником в строящихся домах в пос. Троицкое, руководителем практики был ФИО44, главный энергетик ООО «РОССТРОЙ», который выдавал зарплату. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО51 протокол от 15.03.2010 № 12-21/14 показал, что работал охранником в ООО «РОССТРОЙ», охранял строящиеся объекты на Горном воздухе и в г. Холмске. Для устройства приехал в офис по адресу <...> на работу принимал начальник охраны ФИО10, который был непосредственным начальником. Когда увольнялся, забрал трудовую книжку, которая находилась в офисе ООО «РОССТРОЙ», но при этом запись в трудовую книжку не была сделана. Зарплату выдавал ФИО52 на охраняемом объекте. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО53, протокол № 12-21/18 от 16.03.2010, показал, что работал водителем-курьером в ООО «РОССТРОЙ», для устройства приехал в офис <...> на работу принимали специалисты отдела кадров. Забирал рабочих и развозил их на объекты (ФИО54, ФИО55, Долинск). В трудовой книжке записи о приеме и увольнении заверены печатью ООО «Строительная Компания Сахалина». Показал, что устраивался в ООО «РОССТРОЙ»» по объявлению, когда забирал трудовую книжку, не обратил внимание, что там написано, главное, есть запись. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО56. протокол № 12-21/22 от 16.03.2010, показал, что работал в должности стропальщика в ООО «РОССТРОЙ». Предстоящую работу обсуждал в ООО «РОССТРОЙ» в <...> с начальником базы, оформляться отправили в офис «ООО РОССТРОЙ» пр. Победы, 77, писал заявление на имя руководителя ООО «Востокстрой», но фактически работал в ООО «РОССТРОЙ», но запись в трудовой книжке не сделали. Работал на базе в с. Дальнем. Зарплату получал на базе в с. Дальнее, выдавал начальник базы. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО57, протокол № 12-21/22 от 16.03.2010, показал, что на работу в ООО «РОССТРОЙ» принимал начальник охраны (<...>). Работал охранником и разнорабочим в ООО РОССТРОЙ, охранником на канатной дороге на Горном воздухе. ФИО70 договор не заключал. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО58, протокол № 12-21/16 от 16.03.2010, показал, что работал с февраля 2007 по январь 2008 года в должности механизатора в ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее, работал на бульдозере на Горном воздухе, при строительстве канатной дороги. Генеральный директор СТК Горный воздух передал бульдозер вместе с водителем (ФИО58) в аренду ООО «РОССТРОЙ» (п. Дальнее на ул. Ударная)., где директором является ФИО12 Договор не заключал, трудовую книжку не передавал. подчинялся механику ФИО59. Зарплату получал на базе ООО «РОССТРОЙ» в бухгалтерии. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях о выплате заработной платы «Наша фирма».

ФИО60, протокол № 12-21/17 от 16.03.2010, показал, что устроился слесарем по ремонту автомобилей в ООО «РОССТРОЙ» с 01.10.2007, увольнялся переводом в ООО «Востокстрой», откуда уволился в конце декабре 2008 года. Принимал на работу в ООО «РОССТРОЙ» главный механик ФИО61, который был его непосредственным начальником. Зарплату получал на базе ООО РОССТРОЙ п. Дальнее на ул. Ударная, на втором этаже в кассе. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях о выплате заработной платы «Наша фирма».

ФИО62, протокол № 12-21/13 от 15.03.2010, показал, что работал в ООО «РОССТРОЙ» водителем, примерно с лета 2007 по январь 2008г., для устройства приехал в офис п. Дальнее на ул. Ударная, на работу принимали специалисты отдела кадров. Работал в ООО «РОССТРОЙ» п. Дальнее на ул. Ударная водителем на территории офиса п. Дальнее на ул. Ударная, на самосвале возил грунт на Горный воздух, работал на кран балке в с. Покровское на строительстве дороги, его непосредственным начальником был ФИО61. Зарплату выдавал диспетчер в автобазе п. Дальнее на ул. Ударная на одной территории с офисом. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях о выплате заработной платы «Наша фирма» и получение по ним денежных средств.

ФИО63, протокол № 12-21/9 от 05.03.2010, показал, что работал в ООО «РОССТРОЙ» разнорабочим, для устройства на работу приехал в офис в ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее на ул. Ударная, на работу принимали специалисты отдела кадров, работал на строительстве домов в п. Троицкое, подчинялся прорабу Юун, который и выдавал зарплату. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» и получение по ним денежных средств.

ФИО64., протокол № 12-21/20 от 16.03.2010, который показал, что устроился разнорабочим в ООО РОССТРОЙ, затем его перевели в ООО «Стройсервис», откуда уволился. На работу принимал начальник базы ООО «РОССТРОЙ», находящейся в <...>. ФИО65, который был его непосредственным начальником. Заливал бетон в п. Дальнее на базе ООО «РОССТРОЙ», работал на строительстве общежития в Аниве. Зарплату получал на базе ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее на ул. Ударная в кабинете ФИО65, зарплату он выдавал лично. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО66, протокол № 12-21/44 от 13.04.2010, показал, что примерно с декабря 2007г. по апрель 2008г. работал плотником в ООО «РОССТРОЙ», трудовую книжку отдал, но запись в ней о работе не была поставлена. Работал на строительстве домов в п. Новотроицкое, под руководством начальника участка Юн (Николаевич), который и выдавал зарплату, директором ООО «Востокстрой» был ФИО67, а офис находился в п. Дальнее. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» и получение по ним денежных средств. Из перечисленных ему организаций, указал, что знает только об ООО «Востокстрой», то, что это одно и тоже, что ООО «РОССТРОЙ».

ФИО42, протокол допроса № 12-21/53 от 23.04.2010, показал, что работал в ООО «РОССТРОЙ» в должности монтажника с весны 2007г. по ноябрь 2008г. Заявление о приеме писал не в ООО «РОССТРОЙ», а в другую организацию, ему объяснили, что фирма, в которой он будет числится формально, является дочерним предприятием ООО «РОССТРОЙ», а фактически будет выполнять свои трудовые обязанности на объектах ООО «РОССТРОЙ». Непосредственным начальником являлся прораб Зен Ен Гю, который выдавал зарплату. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» и получение по ним денежных средств.

ФИО40, протокол № 12-21/32 от 19.03.2010, показал, что примерно с осени 2007г. по весну 2008г. работал в ООО «РОССТРОЙ» сотрудником службы безопасности, ФИО70 договор с ним не заключали, записи о том, что там работал, в трудовой книжке нет. Для устройства на работу подъехал на производственную базу ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее, проводил собеседование начальник охраны. Охранял строительную площадку в с Троицкое. Начальником являлся Юнь. Зарплату получал на стройплощадке, по ведомости, под подпись. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях о выплате заработной платы «Наша фирма» и получение по ним денежных средств.

ФИО41, протокол № 12-21/27 от 18.03.2010, показал, что он примерно с января 2008г. по май 2008г. работал в ООО «РОССТРОЙ» сторожем на объектах «Горный воздух, ул. Больничная, в п. Троицкое, в п. ФИО54. Офис ООО «РОССТРОЙ» находился в п. Дальнее на ул. Ударная. ФИО70 договор не заключал, трудовую книжку у него не взяли. подчинялся бригадиру ФИО52, который и выдавал на объекте зарплату. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» и получение по ним денежных средств.

ФИО68, протокол № 12-21/31 от 18.03.2010, устраивалась в ООС РОССТРОЙ п. Дальнее, главным бухгалтером, собеседование проводил ФИО12 Проработала более месяца, рабочее место находилось в административном здании производственной базы ООО РОССТРОЙ в п. Дальнее. Договор не заключала, трудовую книжку для оформления не предъявляла. Работала с документами ООО «Техстройкомпани», непосредственным начальником являлся ФИО15, вместе с ним подчинялись ФИО19 Руководитель ООО «Техстройкомпани» Ватутин выдал ФИО68 доверенность для банка «Долинск». Зарплату получала в кассе, находящейся в административном здании на производственной базе ООО «РОССТРОЙ».

ФИО69, протокол № 12-21/37 от 26.03.2010, работала в ООО РОССТРОЙ в должности бухгалтера в мае 2008 года. Собеседование проводили ФИО19 и ФИО12 ФИО70 договор заключала, но записи в трудовой книжке нет. В обязанность входил просчет целесообразности открытия новой организации. Непосредственными начальниками являлись ФИО19 и ФИО12 Зарплату получала в кассе, находящейся в административном здании на производственной базе ООО «РОССТРОЙ». Признала, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО39 (протокол допроса свидетеля 12-21/10 от 15.03.2010) показал, устраивался на работу в ООО «РОССТРОЙ» (<...>) разнорабочим, оформлялся в отделе кадров. Допуск на работу с электроустановкой подписал ФИО44 Работал в должности разнорабочего в строящихся домах в пос. Троицкое, занимался заливкой бордюров на базе - ул. Ударная. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО71 (протокол допроса свидетеля № 12-21/45 от 16.04.2010) показал, что работает с весны 2007 года по настоящее время в ООО «РОССТРОЙ» в должности монтажника 4 разряда. Когда устраивался на работу, офис ООО «РОССТРОЙ» находился на улице Ленина в районе магазина «Техник», в данное время офис находится в п. Дальнее на территории производственной базы в административном здании. Работал на объектах «Горный воздух», «Пригородное», «Новотроицкое», в г. Холмске под руководством прораба Зен Ен Гу, который выдавал зарплату. зарплату получал от ООО «РОССТРОЙ». Признал, как свою, подпись и получение денежных средств на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО72 (протокол допроса свидетеля № 12-21/48 от 21.04.2010) показал, что он работал в ООО «РОССТРОЙ» в должности бригадира сварщиков, но в начале 200 г. он по указанию прораба написал заявление о приеме на работу в ООО «Промстрой», с этого времени стал работать в должности мастера, но фактически выполнял свою работу в ООО «РОССТРОЙ». Его позвал на работу генеральный директор ФИО12 Когда устраивался на работу, офис ООО «РОССТРОЙ» находился на улице Ленина в районе магазина «Техник», позже офис переехал в п. Дальнее на территорию производственной базы ООО «РОССТРОЙ» в административное здание. Зарплату он получал от ООО «РОССТРОЙ». В ООО «Промстрой» числился формально. Признал, как свою, подпись и получение денежных средств на предъявленных платежных ведомостях на выплату заработной платы «Наша фирма».

ФИО73 (протокол допроса свидетеля № 12-21/61 от 12.05.2010) сменила фамилию с ФИО30 на ФИО31 в связи с регистрацией брака 30.03.2010, показала, что работала в ООО «РОССТРОЙ» с сентября 2006 г. по июль 2007 г. в должности офис-менеджера, с июля 2007г. по декабрь 29009г. в должности юрисконсульта. Собеседование с ней при приеме на работу проводил генеральный директор ООО «РОССТРОЙ» ФИО12 В период работы в ООО «РОССТРОЙ» писала еще два заявления на перевод в начале в ООО «Промстрой», затем в ООО «Строймодуль». Но фактически так и продолжала выполнять трудовые обязанности в ООО «РОССТРОЙ». Вначале ее рабочее место было в офисе ООО «РОССТРОЙ» в г. Южно-Сахалинске на улице Ленина 246 А, затем на территории производственной базы ООО «РОССТРОЙ» в административном здании по адресу <...>. На предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма» признала, как свою, подпись и получение по ним денежных средств, за исполнение трудовых обязанностей в ООО «РОССТРОЙ». Название перечисленных (в вопросе) фирм ей знакомо, так как во время работы в ООО «РОССТРОЙ» по просьбе ФИО14 и ФИО74 практиковала деятельность по созданию юридических лиц, внесению изменений в ЕГРЮЛ, ликвидации предприятий, и вполне возможно что и по этим организациям она подавала документы и представляла их интересы в налоговой. В здании офиса ООО «РОССТРОЙ» на территории производственной базы <...> находится только одна бухгалтерия, ООО «РОССТРОЙ».

.Ли Ир Нам (протокол допроса свидетеля № 12-21/58 от 05.05.2010) показал, что он работал монтажником в ООО «РОССТРОЙ» с июля 2007г. по июнь 2008г. Беседу проводил ФИО75 на производственной базе ООО «РОССТРОЙ» в п. Дальнее, который оформлял документы и который впоследствии, являлся его непосредственным начальником и выдавал зарплату. Признал, как свою, подпись и получение денежных средств на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО76, протокол № 12-21/52 от 22.04.2010, числился в ООО «Стройсервис», ООО «Востокстрой» (руководитель ФИО8), ООО «Альянсстройбизнес» (ФИО12), ООО «Строймонолит» (руководитель ФИО14) (работает и в настоящее время). Заявления о переводе из одной организации в другую писал по распоряжению работников отдела кадров, рабочие места, которых находились в административном здании на территории производственной базы в <...>. Сказал, что фактически этими тремя организациями руководил ФИО12 Показал, что работал на объектах ООО «РОССТРОЙ» и в цехе, находящемся в <...>. С осени 2005 года по апрель 2009 его непосредственным начальником являлся прораб Зен Ен Гю, который выдавал зарплату на объекте. Признал, как свою, подпись на предъявленных платежных ведомостях на выплату зарплаты «Наша фирма».

ФИО77, протокол № 12-21/50 от 22.04.2010, показала, что с 01.01.2008 по октябрь 2008 года работала в ООО «Промстрой». ЕЕ на работу пригласил генеральный директор ООО «РОССТРОЙ» ФИО12 Фактически трудовые обязанности были связаны с ведением финансово-хозяйственной деятельности ООО «РОССТРОЙ». Выполняла распоряжения главного инженера ФИО78 (ФИО79), рабочее место располагалось <...>. Зарплату получала в кассе административного здания, бухгалтерия была одна (главный бухгалтер ФИО11). Также ФИО77, подтвердила, что получала денежные средства по платежным ведомостям «Наша фирма» и подпись на них, как свою (предъявлены платежные ведомости «Наша фирма» о выплате заработной платы).

ФИО49 (объяснение от 26.04.2010) показал, что работает прорабом в ООО «РОССТРОЙ» с 2006 года, В обязанности входит организация и производство строительных работ, в штате бригады в среднем работает около 15 человек, всего в ООО «РОССТРОЙ» около 7 участков. Его участок отвечает за благоустройство, канализационные работы, дорожные работы, ливневые канализации и тд. Неоднократно увольнялся и устраивался в другие организации, данные указания поступали от начальника отдела кадров ООО «РОССТРОЙ». В каких организациях числился, не помнит, насколько он понимает, данные организации принадлежат «РОССТРОЙ». ФИО16, ФИО8, ФИО14 он знает лично. Вообще, все они постоянно находятся в офисе ООО «РОССТРОЙ». Его непосредственным начальником является ФИО78 - главный инженер ООО «РОССТРОЙ». Заработную плату он получает в бухгалтерии на весь свой участок, ему выдают денежные средства и платежные ведомости, кассира зовут Татьяна. О названии «Наша Фирма» слышал в бухгалтерии, также видел данное название в документах, но что оно подразумевает, не знает. ФИО49 были представлены на обозрение платежные ведомости, расходные кассовые ордера, где отсутствовали подписи руководителя, кассира, главного бухгалтера с указанием в графе «организация» - «Наша фирма», в графе «выдать» сотрудники (ФИО49). ФИО49 показал, что данные документы он узнает, по ним действительно ему выдавали денежные средства, подписи под его фамилией его.

ФИО80 (объяснение от 12.05.2010) показал, что работал в ООО «Востокстрой» с начала 2008 года по конец марта 2009 года. Директором ООО «Востокстрой» являлся ФИО8. В его подчинении находилось в среднем до 30 человек, его непосредственным начальником был заместитель генерального директора ООО «РОССТРОЙ» по безопасности ФИО10, который лично выдавал ему денежные средства, а также выдавал ему денежные средства и расчетные ведомости для выдачи работникам. ФИО80 были предъявлены ведомости на выдачу заработной платы, где в графе «организация» указана «Наша фирма», он признал, что получал по ним денежные средства, и признал на них подписи, как свои.

ФИО81 (объяснение от 26.04.2010) показал, что работает контролером в ООО «Строймонолит», с начала 2008 года по апрель 2009 года работал контролером в ООО «Востокстрой», на работу его принимал директор предприятия ФИО8, устраивался на работу в офисе по адресу: проспект Победы, 67-а. В его обязанности входило нахождение на строительном участке в период строительства, контроль за наличием материалов, оборудования и техники. Заработную плату ему выдавал начальник службы контроля ФИО80 ФИО81 была представлена на обзор платежная ведомость с указанием в графе «организация» - «Наша фирма», в графе «выдать» ФИО81 32200 рублей, в которой он признал подпись, как свою, и пояснил, что деньги были выданы в подотчет за ремонт автомобиля.

ФИО82 (объяснение от 26.04.2010) показал, что в феврале 2006 года он устроился плотником в ООО «РОССТРОЙ», директором данной организации был ФИО12 Финансовым директором был ФИО19 Проработал там до сентября 2008 года. В период его работы у ФИО67 он неоднократно перезаключал трудовые договора, по просьбе прораба ООО «РОССТРОЙ» Зен Ен Гю, в том числе в ООО «Востокстрой». Такие же договора перезаключались со всей его бригадой. Его зарплата составляла около 32-35 тыс. рублей, официальная около 6 тыс. рублей. Денежные средства выдавались прорабом либо начальником участка ФИО49 Были представлены на обозрение платежные ведомости с указанием в графе «организация» - «Наша фирма», ФИО83 признал как свои подписи на этих ведомостях. При устройстве на работу в ООО «РОССТРОЙ» зарплата обговаривалась с Зен Ен Гю, а когда пошел в бригаду к ФИО49, то с ним.

ФИО84 (объяснение от 19.05.2010) показал, что изначально в июне 2008 года он устраивался в ООО «Востокстрой» на должность старший смены, собеседование проводил ФИО80., он же был непосредственным руководителем и выдавал зарплату. Заявление на работу писал на ФИО8 Затем его уволили и перевели в ООО «Строймонолит». Его заработная плата составляла около 30 тыс. рублей, официальная 12 тыс. рублей. Были представлены ему на обозрение платежные ведомости с указанием в графе «организация» - «Наша фирма», ФИО84 признал как свои подписи на этих ведомостях. С ФИО6 знаком, с ней он ездил постоянно в банки.

ФИО85 (объяснение от 02.06.2010) показал, что с 2006 до конца 2009 года он проработал примерно в пяти организациях, в том числе в ООО «Востокстрой», руководителем был ФИО8, при переводе в другую организацию с предыдущей организации увольнялся. Были представлены ему на обозрение платежные ведомости и расходные ордера с названием «Наша фирма», ФИО85 признал что получал по ним заработную плату и в них расписывался. Зарплату выдавала Ирина Анатольевна в диспетчерской, расположенной в центральной части здания, на первом этаже. Если деньги выдавали по расходным кассовым ордерам, то получал их в кассе, которая расположена в центральной части офиса на втором этаже у кассира. Показал, что ООО «Востокстрой» и ООО «РОССТРОЙ» расположены по одному адресу: <...>.

ФИО86 (объяснение от 02.06.2010) показал, что работал в ООО «РОССТРОЙ» с 2007 года, затем в 2008 году трудовой договор с ним был перезаключен с ООО «Востокстрой», директором являлся руководитель ФИО8 Были представлены ему на обозрение платежные ведомости с указанием «Наша фирма» и расходные ордера, ФИО86 показал, что по таким расходным ордерам и платежным ведомостям он заработную плату получал, и в них расписывался. Пояснил, что зарплату выдавали разные люди: непосредственный начальник ФИО87 и ФИО88, чаще деньги получал в здании офиса. Показал, что ООО «Востокстрой» и ООО «РОССТРОЙ» расположены по одному адресу: <...>. Указал также, что расписывался и в других ведомостях за суммы, указанные в трудовом договоре, но деньги не получал.

Таким образом, из протоколов допроса (объяснений) вышеуказанных лиц (свидетелей) следует, что все они фактически выполняли свои трудовые обязанности для ООО «РОССТРОЙ», большинство из них для устройства на работу приезжали в ООО «РОССТРОЙ» по адресу <...>; часть из них, там же получали заработную плату. Все свидетели признали получение заработной платы по платежным ведомостям организации «Наша фирма». Записей о работе в ООО «РОССТРОЙ» в трудовых книжках нет.

Также из протоколов допроса вышеуказанных лиц установлены лица, которые проводили собеседование при приеме на работу, принимали на работу, являлись непосредственными начальниками, выдавали зарплату по ведомостям и расходным кассовым ордерам «Наша фирма» и фактическое место работы свидетелей.

Так, принимали на работу, или проводили собеседование, или были непосредственными начальниками, или выплачивали денежные средства по ведомостям «Наша фирма», лица, которые состояли в штате ООО «РОССТРОЙ», ФИО10 (работает в ООО «РОССТРОЙ» с 05.12.2006 в должности заместителя генерального директора по безопасности), ФИО49 (работает в ООО «РОССТРОЙ» по совместительству прорабом с 01.08.2008), Кон Сун Док (ФИО89) (работал главным механиком в ООО «РОССТРОЙ» с 01.09.2008 по 30.09.2008), ФИО90 (начальник базы ООО «РОССТРОЙ»), Юун Ен Хо (работает в ООО «РОССТРОЙ» по совместительству прорабом с 01.08.2008), Зен Ен Гю (работал в ООО «РОССТРОЙ» прорабом строительного участка с 01.12.2005 по 31.07.2008), ФИО44 (работает в ООО «РОССТРОЙ» главным энергетиком с 09.07.2007), ФИО91 (работал в ООО «РОССТРОЙ» заместителем главного инженера с 16.04.2008 по 21.07.2008), ФИО92 Сен (работает главным инженером и заместителем генерального директора по строительству с 09.09.2006).

Также ФИО8 (объяснение от 01.03.2010) показал, что работает в должности директора ООО «Техстрой», в отдельные периоды работал в ООО «Востокстрой», ООО «Старюг», ООО «Бризбилдинг», признал, свою подпись и получение денежных средств на документах, где в графе продавец, указана надпись «Наша фирма», Показал, что такое «Наша фирма», он не знает, при подписании этих документов не смотрел, что указано в верхней части документа.

Указанные обстоятельства, с учетом решения УФНС России по Сахалинской области от 08.11.2010 № 182, послужили основанием: для доначисления недоимки но налогу на прибыль в размере 223 730 497,61 рублей, в том числе, за 2006 год - 25 867 384,32рублей, по внереализационным расходам - 21 307, 86 рублей; за 2007 год - 70 459 205,57 рублей, по внереализационным расходам - 206 557,74 рублей; за 2008 год - 126 953 960,02 рублей, по внереализационным расходам - 222 082,10 рубля; начисления пени за неуплату налога на прибыль в размере 53 586 914,72 рубля; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в виде штрафа в сумме 39 515 623, 94 рублей.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, исходя из установленных проверкой нарушений налогового законодательства, суд считает обоснованными выводы инспекции о формальном характере финансово-хозяйственных правоотношений налогоплательщика с указанными выше контрагентами, и получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в 2008 году.

Полученная обществом необоснованная налоговая выгода доказана налоговым органом по указанным выше основаниям.

Анализ имеющихся в деле документов позволяет суду сделать вывод о том, что указанные выше контрагенты ООО «РОССТРОЙ» в 2008 году не имели необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия у них персонала, основных средств, производственных активов, транспортных средств; а также отсутствия данных организаций по месту их регистрации.

Доказательств, опровергающих совокупность обстоятельств, установленных в ходе налоговой проверки, налогоплательщиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Также суд принимает во внимание результаты оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками УНП УВД Сахалинской области 11.11.2009 на основании постановления Сахалинского областного суда № 4/874 от 11.11.2009, в квартире, находящейся по адресу: <...>, в ходе которых были изъяты документы, не только различных организаций, но и печати: ООО «Стройсервис», ООО «Стройлига», ООО «СпецТехСтрой», ООО «Стройпрогресс», ООО «Северо-западная строительная компания», ООО «Востокстрой», ООО «Старюг», ООО «Промстрой», ООО «Сахспецстрой», ООО «Стройтрест», ООО «Сахстрой», ООО «Росмонтажподряд», ООО «Альянсстройбизнес», факсимильные печати ООО «Астрос», а также трудовые книжки работников ООО Востокстрой», ООО «Стройсервис», ООО Строймонолит», ООО «Стройрегион», ООО «СтарЮг».

Кроме того, суд учитывает, что в помещении по указанному адресу (<...>), в котором были также изъяты расходные кассовые документы и платежные ведомости «Наша фирма», согласно представленным ООО «РОССТРОЙ документам (приказ № 10 от 12.03.2009) работала комиссия общества по восстановлению утраченных документов и данное помещение было местом хранения восстановленных документов и электронных регистров бухгалтерского учета.

При таких обстоятельствах суд соглашается с выводом инспекции о том, что документы, изъятые на указанной квартире, имеют непосредственное отношение к ООО «РОССТРОЙ».

С учетом изложенного, суд считает, что само по себе наличие у ООО «ПрогрессСтрой» лицензии на осуществление строительной деятельности в совокупности с установленными выше обстоятельствами, не подтверждает реальность выполнения указанной организацией субподрядных работ.

Отсутствие реальности хозяйственных операций по приобретению обществом у названных контрагентов работ, товаров, услуг в 2008 году свидетельствует о неподтвержденности документально оформленных обществом затрат и необоснованном получении налоговой выгоды путем включения их в состав расходов при исчислении налога на прибыль, а также право на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Однако из смысла главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в целях принятия расходов для целей исчисления налога на прибыль организаций учитывается как документальное подтверждение сделок, так и реальность их исполнения.

При этом в качестве документального подтверждения могут быть приняты любые документы, с достоверностью свидетельствующие об осуществлении хозяйственных операций.

Из материалов дела следует, что понесенные обществом расходы по сделкам с указанными выше контрагентами относятся на исполнение государственных и муниципальных контрактов.

Так, в проверяемом периоде для выполнения строительно-монтажных и ремонтных работ с заказчиками работ обществом были заключены следующие контракты: Муниципальный контракт №136а-АДМ от 28.10.2008 на выполнение работ по ремонту Дома Культуры и фельдшерско-акушерского пункта в с. Петропавловское МО «Анивский городской округ»; Договор № 09/07-08 от 18.07.2008 по объекту «Реконструкция ул. Дзержинского от ул. А.Буюклы до ул. Поповича в г. Южно-Сахалинске»; Договор № 11/07-08 от 07.07.2008 по объекту «Капитальный ремонт объектов внутриквартального благоустройства ул. Украинская <...> 15,15а»; Договор № 13/07-08 от 13.07.2008 по объекту «Капитальный ремонт объектов внутриквартального благоустройства пр-т Мира 197, 197а, 1999, ул. Пограничная 24,2б»; Муниципальный контракт №230/10 от 12.09.2008 на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления жилого дома по ул. Тихоокеанская в г. Южно-Сахалинске; Государственный контракт №43-01-08 от 26.08.2008 на выполнение подрядных работ по объекту «Устройство автобусных остановок на 48 км автодороги Южно-Сахалинск-Оха»; Государственный контракт №176/09 от 29.09.2008 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту объектов УФСБ России по Сахалинской области; Государственный контракт №18/08 от 25.07.2008 на проведение работ «Расчистка, дноуглубление и некапитальное берегоукрепление р. Найба в п.п. ФИО55, Октябрьский Долинского р-на Сахалинской области»; Муниципальный контракт №032-180-08 от 24.11.2008 на выполнение работ по реконструкции ул. ФИО93 в пл/р Новоалександровск (Устройство оснований под асфальтобетонное покрытие); Муниципальный контракт №032-08-08 от 15.07.2008 на выполнение работ по реконструкции ул. 2-я ФИО93 в п/р Новоалександровск, с проектированием (СМР); Муниципальный контракт №032-87-08 от 04.09.2008 на выполнение работ по реконструкции объекта «Водовод длиною 500 м по ул. Амурской в г. Южно-Сахалинске»; Муниципальный контракт №231/10 от 12.09.2008 на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления жилого дома по ул.Ленина 286а в г. Южно-Сахалинске и др.

Материалами дела подтверждается и налоговым органом по существу не оспаривается факт выполнения ООО «РОССТРОЙ» строительно-монтажных и ремонтных работ по государственным и муниципальным заказам.

Также суд учитывает, что в рамках государственных и муниципальных контрактов в обязанности общества (подрядчика) входило выполнение собственными силами и привлеченными силами, и средствами работ, обеспечение производства работ, в том числе, строительными материалами, изделиями и конструкциями, необходимыми для выполнения работ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общество несло расходы как на приобретение строительных и иных материалов, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ, так и непосредственно связанных с выполнением ремонтных работ, независимо от того чьими силами (собственными или с привлечением субподрядчиков) были выполнены данные работы.

Понесенные обществом расходы были напрямую связаны с осуществлением хозяйственной деятельности и направлены на получение прибыли. Доходы, полученные по государственным и муниципальным контрактам в связи с выполнением работ, отражены обществом при исчислении налога на прибыль организаций.

Доказательств обратному налоговым органом не представлено.

Как указано выше, из решения инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 следует, что доходы ООО «РОССТРОЙ» от реализации для целей налогообложения, отраженные в налоговой декларации «Расчет по налогу на прибыль» по строке 010, составили: за 2006 год - 111 459 053 рубля, за 2007 год - 312 305 747 рублей, за 2008 год - 629 423 599 рублей.

Фактов занижения сумм полученного дохода инспекцией не установлено, в связи с чем, ею приняты показатели, отраженные обществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом несении обществом расходов, связанных с выполнением работ и приобретением строительных материалов и иных ТМЦ, соответственно, налоговый орган должен был при установлении реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" указал, что если суд на основании оценки представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской, изложенной в постановлениях от 19.07.2011 N 1621/11, от 10.04.2012 N 16282/11 следует, что, даже учитывая факт отсутствия у общества первичных документов, подтверждающих понесенные расходы, определение размера налоговых обязательств при наличии сомнений в обоснованности налоговой выгоды инспекция должна была произвести с учетом реального характера хозяйственных операций, исходя из их действительного экономического смысла.

Реализация названных положений при определении налоговым органом суммы расходов, реально понесенных налогоплательщиком, возможна на основании положений подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми налоговым органам предоставлено право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Кроме того, из правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.07.2012 N 2341/12, следует, что при принятии инспекцией оспариваемого решения, в котором была установлена недостоверность представленных организацией документов и содержались предположения о наличии в ее действиях умысла на получение необоснованной налоговой выгоды либо непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагента, реальный размер предполагаемой налоговой выгоды и понесенных налогоплательщиком затрат при исчислении налога на прибыль подлежит определению исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичных сделкам.

Иной правовой подход влечет искажение реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль.

В силу требований пункта 1 статьи 65 АПК РФ именно на налогоплательщика возлагается обязанность доказать рыночность цен, примененных по оспариваемым сделкам.

В свою очередь налоговый орган, не соглашаясь с размером расходов, учтенных налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль по рассматриваемым хозяйственным операциям, не лишен возможности опровергнуть представленный налогоплательщиком расчет, обосновав несоответствие таких цен рыночным и, как следствие, завышение соответствующих расходов.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 40 Налогового кодекса РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Из материалов дела следует, что налоговый орган не исследовал уровень рыночных цен в порядке, предусмотренном статьей 40 Налогового кодекса РФ, не выявлял стоимость спорных услуг и товаров в проверяемый период, а также не устанавливал аналогичных налогоплательщиков, осуществляющих схожий вид деятельности.

Так, согласно решению налогового органа № 12-21/271 от 27.08.2010 на основании сведений, имеющихся в инспекции, произведен отбор организаций, заявляющих в качестве основного вида деятельности «разборка и снос зданий; производство земляных работ» (код ОКВЭД 45.11), и применяющих общую систему налогообложения, из которых отобраны, пять организаций. Приведенные данные свидетельствуют о существенных отклонениях (до 50%) в показателях, что исключает возможность принятия их для определения сумм налогов расчетным путем.

Таким образом, поиск аналогичных налогоплательщиков производился инспекцией только по виду деятельности «Разборка и снос зданий; производство земляных работ», без учета того, что общество имеет лицензию на производство строительно-монтажных работ.

Также обществом представлен в суд справочник строительных организаций Федеральной службы государственной статистики Территориального органа ФСГС по Сахалинской области за 2010 год, из которого следует, что только в г. Южно-Сахалинске имеется более 300, а по Сахалинской области более 500 организаций, осуществляющих строительную деятельность.

С учетом изложенного, суд считает, что налоговые обязательства общества по уплате налога на прибыль организаций определены налоговым органом формально, без учета требований налогового законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доначисление обществу за 2-ое полугодие 2008 года налога на прибыль, путем исключения всех расходов по сделкам с вышеуказанными контрагентами, без учета фактического несения налогоплательщиком затрат на выполнения строительно-монтажных и ремонтных работ по государственным и муниципальным контрактам, не отражают реальных обязательств общества по уплате налога.

Кроме того, размер расходов за 2006г., 2007г. и 1 полугодие 2008 года по правилам подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, инспекцией также не определялся.

Поскольку примененный инспекцией способ определения налоговых обязательств общества без учета расходов, связанных с получением дохода, является неверным и не позволяет определить действительный размер налоговых обязательств ООО «РОССТРОЙ», то решение инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 в части доначисления обществу налога на прибыль организаций за 2006-2008 г.г. в размере 223 730 497 рублей 61 копейки, и приходящихся на указанную сумму соответствующих пени и штрафа, подлежит признанию недействительным.

НДС

Как следует из оспариваемого решения, обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2006-2007 гг. и 1 и 2 кварталы 2008 года, по тем основаниям, что налогоплательщик не представил документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность общества.

Восстановленные обществом и представленные в налоговый орган документы, не учтены при проведении проверки, в связи с отсутствием книг покупок за 2006-2007 гг., первое полугодие 2008 года (стр. 102 решения инспекции).

Согласно решению инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010, в связи с отсутствием книг покупок, подтверждающих поступление товара (работ, услуг), его оприходование в бухгалтерском учете, отнесение данных сумм на вычеты по НДС, а также отсутствием возможности сверить их с налоговыми вычетами, заявленными в налоговых декларациях по НДС за отдельные налоговые периоды 2006-2008гг., у инспекции отсутствуют основания для учета представленных документов в целях налогообложения НДС.

Таким образом, инспекция пришла к выводу о том, что ООО «РОССТРОЙ» необоснованно завышена сумма налоговых вычетов по НДС за 2006, 2007 гг., первое полугодие 2008 г. на 120 534 571 рублей. Завышен НДС, предъявленный к возмещению из бюджета за 2006 г. в сумме 307 235 рублей.

Также инспекция пришла к выводу о неправомерном применении обществом во втором полугодии 2008 года налоговых вычетов по НДС в отношении работ, товаров, услуг, полученных от указанных выше контрагентов, в сумме 55 504 615,17 рублей.

По результатам налоговой проверки инспекция установила, что неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость составила 175 731 951,17 рублей.

С учетом решения УФНС России по Сахалинской области № 182 от 08.11.2010, недоимка по НДС составила 172 509 018, 17 рублей, в том числе, за 2006 год - 19 509 274,00рублей; за 2007 год - 61 100 502,00рублей; за 2008 год - 91 899 242,17 рублей. Пени за неуплату налога па добавленную стоимость - 54 337 431,95 рублей. Штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ на неуплату НДС в размере 26 499 293,92 рублей.

В ходе судебного разбирательства в материалы арбитражного дела обществом за 2006, 2007 гг., первое полугодие 2008 г. представлены документы по контрагентам, в подтверждение налоговых вычетов по НДС, заявленных в налоговых декларациях за 2006, 2007 и 2008 годы.

Как следует из решения инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010, в нарушение статей 171, 172 НК РФ обществом необоснованно завышена сумма налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2008 года на 55 504 615,17 руб., в том числе, со следующими организациями: ООО «Прогресстрой» - 40 542 400,39 руб., ООО «Промтехстрой» - 10 116 547 руб., ООО «Астрос» - 81 127,37 руб., ООО «Промстрой» - 169 776 руб., ООО «Востокстрой» - 4 578,98 руб., ООО «Техстрой» - 2 509 790,94 руб., ООО «Бризбилдинг» - 479 880 руб., ООО «Звезда» - 486 248,40 руб., ООО «Профстрой» - 481 889,50 руб., ООО «Техстройкомпани» - 632 376 руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных при анализе правомерности включения обществом затрат по указанным контрагентам в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль, суд соглашается с выводом инспекции о неправомерном применении обществом в 3 и 4 кварталах 2008 года налоговых вычетов по НДС в отношении работ, товаров, услуг, полученных от указанных выше контрагентов, в сумме 55 504 615,17 рублей.

По этим же обстоятельствам суд не принимает представленные обществом в ходе судебного разбирательства по взаимоотношениям с ООО «Прогресстрой», ООО «Промтехстрой», ООО «Астрос», ООО «Техстройкомпани», ООО «Северо-Западная строительная компания», ООО «Сахстрой», за 1 и 2 кварталы 2008 года, в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, документы, в которых выделенный НДС составил в общей сумме 18 446 996, 66 руб.

При этом довод заявителя о том, что необоснованное предъявление налога на добавленную стоимость к вычету само по себе не означает непосредственную неуплату налога в бюджет и не влечет предусмотренные статьями 75 и 122 НК РФ последствия, судом отклоняется, поскольку, как следует из статьи 173 НК РФ, сумма налоговых вычетов, право на применение которых имеет налогоплательщик, влияет на сумму данного налога, подлежащую уплате в бюджет. Неосновательное применение налоговых вычетов влечет занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской, изложенной в постановлении от 19.07.2011 N 1621/11, следует, что, признавая обязанность по документальному подтверждению права на налоговый вычет в порядке, установленном главой 21 Кодекса, гарантируемая Конституцией Российской Федерации судебная защита прав и законных интересов налогоплательщиков не может быть обеспечена, если суды при принятии решения о правомерности отказа в предоставлении заявленных вычетов исходят из одного только отсутствия у налогового органа необходимых документов на момент вынесения им оспариваемого решения.

В случаях, когда в силу объективных причин налогоплательщик лишен возможности своевременно представить соответствующие документы в налоговый орган и обосновывает такое право, представляя их в суд, вопрос о законности доначисления налога должен решаться судом исходя из всех доказательств, представленных сторонами и приобщенных в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав, сумм НДС к вычету в порядке, установленном Кодексом.

Таким образом, документальное обоснование права на налоговый вычет сумм НДС, уплаченных контрагентам при приобретении товаров (работ, услуг), лежит на налогоплательщике. При этом исключена возможность использования в целях определения суммы налоговых вычетов расчетного метода.

Обязанность опровергнуть позицию налогоплательщика в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налоговый орган.

В подтверждение налоговых вычетов по НДС, заявленных в налоговых декларациях за 2006, 2007г.г. и за 1 и 2 кварталы 2008г. обществом представлены следующие документы.

2006 год

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО94 различные товарно-материальные ценности (балка, швеллер, круги др.), а также ИП ФИО94 были оказаны обществу услуги резки металла. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ИП ФИО94 ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 146 от 20.02.2006 на сумму 1455,22 руб. (НДС 221,98 руб.), акт № 146 от 20.02.2006 об оказании услуги резки металла, счет-фактура № 176 от 01.03.2006 на сумму 76986,02 руб. (НДС 11743,63 руб.), счет-фактура № 1499 от 22.11.2006 на сумму 124 062,01 руб. (НДС 18924,71 руб.), счет-фактура № 1263 от 28.09.2006 на сумму 325 912,39 руб. (НДС 49715,45 руб.)

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО95 товарно-материальные ценности (кабель, лампа, розетки и др.) , для подтверждения реальности хозяйственных связей с ИП ФИО95 представлены следующие документы: товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4; счет-фактура № 578 от 10.11.2006 на сумму 60680,00 руб. (НДС 9 256,27 руб.), счет-фактура № 729 от 08.12.2006 на сумму 20400,00 руб. (НДС 3111,86 руб.), счет-фактура № 431 от 13.12.2006 на сумму 25871,60 руб. (НДС 3946,52 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Бином» заключен договор № 16/02 от 16.02.2006 на поставку сетки рабицы. Поставка товара подтверждается товарной накладной по форме № ТОРГ-12, приходным ордером по форме № М-4, счетом-фактурой № 012 от 13.03.2006 на сумму 156043,20 руб. (включая НДС 23803,20 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Восток-ДСМ» заключен договор № 19 на поставку строительной продукции от 18.07.2006. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Восток-ДСМ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 00000136 от 31.07.2006 на сумму 223 709,12 руб. (НДС 34 125,12 руб.), счет-фактура № 00000161 от 31.08.2006 на сумму 257 381,60 руб. (НДС 39261,60 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Менеджер» товарно-материальные ценности (автошины). Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Менеджер» представлены следующие документы счет-фактура № 810 от 21.07.2006 на сумму 198 400,00 руб. (НДС 30264,41 руб.), товарная накладная по унифицированной форме № ТОРГ-12 на сумму 198400,00 руб., приходной ордер по типовой межотраслевой форме № М-4.

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Форум» различные товарно-материальные ценности (масло моторное, топливо, тосол). Для подтверждения реальности хозяйственных операций с ООО «Форум» ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 104 от 30.08.2006 на сумму 29075,76 руб. (включая НДС 4435,29 руб.), счет-фактура № 105 от 30.08.2006 на сумму 29411,91 руб. (НДС 4486,56 руб.), счет-фактура № 124 от 29.09.2006 на сумму 58670,73 руб. (НДС 8949,77 руб.), счет-фактура № 169 от 23.10.2006 на сумму 12600,00 руб. (НДС 1922,03 руб.), счет-фактура № 219 от 17.11.2006 на сумму 31319,19 руб. (включая НДС 4777,50 руб.), счет-фактура № 244 от 28.11.2006 на сумму 48241,32 руб. (включая НДС 7358,85 руб.), счет-фактура № 302 от 22.12.2006 на сумму 13451,40 руб. (включая НДС 2051,91 руб.).

24.03.2006 между ООО «Сахспецстрой» (Исполнитель) и ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг квалифицированных специалистов. Согласно договору ООО «Сахспецстрой» обязался предоставить ООО «РОССТРОЙ» определенных специалистов согласно перечню, а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). Согласно п.1.1. договора Исполнитель обязался предоставить Заказчику – мастера участка, бригадира, машиниста экскаватора, дорожного рабочего, электросварщика ручной сварки, асфальтобетонщика, землекопа, арматурщика, машиниста бульдозера. Соответствующие специалисты предоставлялись обществу согласно подаваемым заявкам. Количество отработанных часов отражалось в табеле учета рабочего времени, в подтверждение осуществления услуг, между сторонами договора подписаны акты. Также ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО товарно-материальные ценности (строительные материалы, песок и др.)

Для подтверждения реальности хозяйственных операций с ООО «Сахспецстрой» ООО «РОССТРОЙ» представлены заявки, акты, табели, счет-фактура № 7 от 30.04.2006 на сумму 1037266 руб. 84 коп. (включая НДС 158227 руб. 11 коп.); счет-фактура №29 от 31.05.2006 на сумму 1765893 руб. 25 коп. (НДС 269373 руб. 55 коп.); счет-фактура №40 от 30.06.2006 на сумму 1 781 588 руб. 19 коп. (НДС 271 767 руб. 69 коп.), счет-фактура №41 от 30.07.2006 на сумму 1554709 руб. 19 коп. (НДС 237159 руб. 02 коп.); спецификации, товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, акты, счет-фактура № 4 от 25.04.2006 на сумму 436228,18 руб. (НДС 66543,28 руб.), счет-фактура №14 от 12.05.2006 на сумму 123310 руб. (НДС 18810 руб.), счет-фактура № 18 от 15.05.2006 на сумму 565362,58 руб. (НДС 86241,75 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» (Арендатор) и ООО «Астрос» (Арендодатель) заключены: договор аренды №01/01 транспортного средства с экипажем от 01.01.2006; договор аренды транспортного средства с экипажем №31/03 от 31.03.2006, договор аренды транспортного средства с экипажем №23/0 от 23.06.2006, договор аренды транспортного средства с экипажем №30/06 от 30.06.2006.

В подтверждение понесенных расходов ООО «РОССТРОЙ» представило акты приема передачи транспортных средств, счет-фактуру №18 от 31.01.2006 на сумму 326046 руб. (включая НДС 49735,83 руб.); счет-фактуру №101 от 17.05.2006 на сумму 320045 руб. (НДС 48820,42 руб.); счет-фактуру №46 от 28.07.2006 на сумму 1135681,00 руб. (НДС 173239,47 руб.); счет-фактуру №171 от 31.07.2006 на сумму 893644,00 руб. (НДС 136318,58 руб.)

18.01.2006 ООО «Астрос» (Исполнитель) и ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) заключили договор №4 оказания услуг строительной техники, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги строительной техники, наименование и характеристики которой приведены в Прайс-листе приложенному к договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (пункт 1.1). При этом, согласно пункту 3.1 договора оплата указанных услуг осуществляется за фактически отработанное время, фиксация которого ежедневно ведется в Табеле учета работы техники. На основании табеля, подписываемого сторонами ежемесячно, составляется Акт оказания услуг (пункт 3.1 договора).

В подтверждение понесенных расходов ООО «РОССТРОЙ» представило заявки на оказание услуг строительной техники, табеля учета работы техники, акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры: №0018 от 28.02.2006 на сумму 164256 руб. (НДС 25056 руб.); №137 от 31.05.2006 на сумму 40356 руб. (НДС 6156 руб.); №104 от 31.08.2006 на сумму 353180, 66 руб. (НДС 53875, 02); №137 от 30.09.2006 на сумму 627 555, 88 руб. (95728, 86); №147 от 17.10.2006 на сумму 814 934, 29 руб. (НДС 124 312,01 руб.); №167 от 31.10.2006 на сумму 1 423 417, 35 руб. (НДС 217131,46 руб.); №180 от 15.11.2006 на сумму 826371,45 руб. (НДС 126056,66 руб.); №197 от 30.11.2006 на сумму 849320,28 руб. (НДС 129557,33 руб.); №165 от 15.12.2006 на сумму 644599,73 руб. (НДС 98328,77 руб.); №161 от 30.12.2006 на сумму 1137751,46 руб. (НДС 173555,31 руб.); №17 от 31.01.2007 на сумму 212636 руб. (НДС 32436 руб.); №55 от 20.03.2007 на сумму 1888561,84 руб. (НДС 288085,70 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Сахстрой» заключен договор поставки от 12.01.2006, согласно которому Поставщик (ООО «Сахстрой») обязался поставить Покупателю (ООО «РОССТРОЙ») товар согласно Спецификациям. Согласно спецификациям от 07.06.2006, 29.09.2006, 15.09.2006, 11.10.2006, 20.07.2006 Поставщик поставил Покупателю ТМЦ (трубы, кольца, щебень и др.), в подтверждение хозяйственных связей представлены: накладные на отпуск материалов на сторону по типовой межотраслевой форме № М-15, акты приема-передачи, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 10 от 26.07.2006 на сумму 1663567,92 руб. (НДС 253764 руб.),

счет-фактура № 11 от 03.08.2006 на сумму 37686,84 руб. (НДС 5748,84 руб.), счет-фактура №22 от 23.10.2006 на сумму 182900 руб. (НДС 27900 руб.), счет-фактура №17 от 02.10.2006 на сумму 433009,54 руб. (НДС 66052,30руб.), счет-фактура № 21 от 10.10.2006 на суму 36580 руб. (НДС 5580 руб.).

ООО «Сахстрой» (Исполнитель) и ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг строительной техники от 19.11.2006. Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель обязуется оказывать услуги строительной техники, наименование и характеристики которой приведены в Прайс-листе, являющемся приложением к договору. Оплата услуг осуществляется за фактически отработанное время, фиксация которого ежедневно ведется в Табеле учета работы техники. На основании табеля составляется Акт оказания услуг (пункт 3.1 договора).

В подтверждение реальности хозяйственных операций представлены Прайс-лист на услуги строительной техники, Акт сдачи-приемки оказанных услуг строительной техники, табель учета работы техники за декабрь 2006, счет-фактура №9 от 31.12.2006 на сумму 914647,50 руб. (включая НДС 139522,50 руб.).

20.07.2006 между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Сахстрой» заключен договор №14 возмездного оказания услуг, по которому ООО «Сахстрой» обязался предоставить ООО «РОССТРОЙ» определенных специалистов согласно перечню (производитель работ, мастер участка, бригадир, плотник, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки, газорезчик, газосварщик, арматурщик, разнорабочий), а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). Соответствующие специалисты предоставлялись налогоплательщику согласно подаваемым заявкам.

В подтверждение осуществления услуг представлены заявки, табеля учета рабочего времени, акты, счет-фактура №15 от 31.08.2006 на сумму 1892012 руб. (НДС 288612 руб.); счет-фактура №8 от 31.12.2006 на сумму 1283910,80 руб. (195850,80 руб.).

26.01.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда на строительство №3. Согласно договору ООО «Северо-Западная Строительная компания» обязалось выполнить работы по строительству очистных сооружений. В подтверждение производства строительно-монтажных работ ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 14 от 28.02.2006 на сумму 2782031,13 руб. (НДС 424377 руб. 63 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

26.03.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №06-2006 на выполнение комплекса строительных работ. В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 22 от 28.04.2006 на сумму 4316027,98 руб. (включая НДС 658377, 15 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 от 28.04.2006, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 31 от 29.05.2006 на сумму 11562510,46 руб. (НДС 1763772 руб. 78 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 от 29.05.2006, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 23 от 30.06.2006 на сумму 3695859,52 руб. (НДС 563775 руб. 18 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 от 30.06.2006, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 24 от 28.07.2006 на сумму 1774420,28 руб. (НДС 270 674 руб. 28 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 от 28.07.2006, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 26 от 24.09.2006 на сумму 3699060,46 руб. (НДС 564 263 руб. 46 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 , акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

20.07.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №ON/089 на строительство и благоустройство наружных дорог. Согласно договору ООО «Северо-Западная Строительная Компания» обязалось выполнить строительство и благоустройство дорог вокруг проекта ЕРС4В – головной офис в Южно-Сахалинске согласно приложению А. В подтверждение производства строительных работ ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 28 от 31.09.2006 на сумму 12548627,44 руб. (НДС 1914197 руб. 41 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 37 от 30.09.2006 на сумму 3047964,48 руб. (НДС 464943, 73 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

29.09.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) заключен договор субподряда №14/9. Согласно договору подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу металлических опор освещений в соответствии с Приложением №1. В подтверждение производства строительно-монтажных работ ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 42 от 31.10.2006 на сумму 2207410,22 руб. (включая НДС 336723, 59 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Между ООО «РОССТРОЙ» (Генподрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 04-09-06 12.09.2006. Согласно договору подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции насосной станции, замене покачивающих насосов, замене трубопровода на объекте «Насосная НС-8 в 8-ом микройрайоне».

В подтверждение производства строительных работ ООО «РОССТРОЙ» представлены: счет-фактура № 44 от 30.11.2006 на сумму 754320,90 руб. (НДС 115065 руб. 90 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 13/9 от 29.09.2006. Согласно договору (п.1.1.) подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу металлических ограждений в соответствии (с Приложением №1). В подтверждение производства строительных работ ООО «РОССТРОЙ» предоставлены: счет-фактура № 41 от 31.10.2006 на сумму 3723335,88 руб. (НДС 567966, 49 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2.

22.09.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда №15/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога, Сахалинская область». В подтверждение производства строительно-монтажных работ ООО «РОССТРОЙ» предоставлены: счет-фактура № 40 от 31.10.2006 на сумму 4958751,63 руб. (НДС 756419, 74 руб.), справка по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 43 от 30.11.2006 на сумму 5752083,43 руб. (НДС 877436, 46 руб.), справка по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2; счет-фактура № 45 от 30.12.2006 на сумму 3503890,82 руб. (НДС 534491,82 руб.), справка по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Также общество представило государственный контракт №15/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога, Сахалинская область» от 22.09.2006 года и документы, подтверждающие выполнение обществом работ по данному контракту (счета-фактуры, соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акты приемки выполненных работ по форме КС-2). Право ООО «Северо-Западная Строительная Компания» на проектирование и строительство зданий и сооружений I и II уровня ответственности подтверждается Лицензиями Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 июля 2005 г. № ГС-7-65-02-26-0-<***>-001470-1 и №-7-65-02-27-0-<***>-001469-1.

Также ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Северо-Западная Строительная Компания» различные ТМЦ, для подтверждения реальности хозяйственных связей представлены спецификации, накладные, приходные ордера, счет-фактура № 18 от 30.03.2006 на сумму 3619608,70 руб. (НДС 552 143,70 руб.), счет-фактура № 25 от 02.05.2006 на сумму 1406080,92 руб. (НДС 214486,92 руб.), счет-фактура № 35 от 04.05.2006 на сумму 5250011,56 руб. (НДС 800849,22 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Сталепромышленная компания-Сахалин» различные строительные материалы (арматура, круг, балка, швеллер, уголок, труба э/с и др.). Также ООО «Сталепромышленная компания-Сахалин» оказало услуги резки металла и услуги по городу ООО «РОССТРОЙ».

Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Сталепромышленная компания-Сахалин» обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4; счет-фактура №683 от 28.02.2006 на сумму 113104,01 руб. (НДС 17253, 15 руб.), счет-фактура №1813 от 13.05.2006 на сумму 1647,00 руб. (НДС 251, 24 руб.), счет-фактура №6957 от 01.12.2006 на сумму 9120,00 руб. (НДС 1391,19 руб.), счет-фактура №2931 от 27.06.2006 на сумму 10557,00 руб. (НДС 1610, 39 руб.), счет-фактура №1768 от 11.05.2006 на сумму 142042,51 руб. (НДС 21667, 50 руб.), счет-фактура №4778 от 30.08.2006 на сумму 6300,00 руб., в т.ч. НДС 961, 02 руб., счет-фактура №6771 от 22.11.2006 на сумму 45030,00 руб., в т.ч. НДС 6868,98 руб., счет-фактура №2800 от 21.06.2006 на сумму 17319,79 руб., в т.ч. НДС 2642 руб., счет-фактура №2837 от 22.06.2006 на сумму 23597,50 руб., НДС 3 599,62 руб., счет-фактура №2764 от 20.06.2006 на сумму 54840,01 руб., в т.ч. НДС 8365, 43 руб., счет-фактура №5257 от 20.09.2006 на сумму 62719,99 руб., в т.ч. НДС 9 567,46 руб., счет-фактура №6766 от 22.11.2006 на сумму 212999,98 руб., в т.ч. НДС 32491,52 руб., счет-фактура №1147 от 01.04.2006 г. на сумму 1014,00 руб. (НДС 154,68 руб.), счет-фактура №707 от 01.03.2006 на сумму 3484,00 руб. (НДС 551,46 руб.), счет-фактура №2218 от 31.05.2006 г. на сумму 54400,01 руб. (НДС 8298,31 руб.), счет-фактура №1210 от 05.04.2006 г. на сумму 57435,99 руб., в т.ч. НДС 8761,42 руб., счет-фактура №2897 от 26.06.2006 г. на сумму 120893,60 руб., в т.ч. НДС 18441, 40 руб., счет-фактура №435 от 09.02.2006 на сумму 18248,80 руб., в т.ч. НДС 2783,72 руб., счет-фактура №685 от 28.02.2006 г. на сумму 1742,00 руб., в т.ч. НДС 265, 73 руб., счет-фактура №909 от 17.03.2006 на сумму 7020,00 руб. (НДС 1070, 85 руб.).

02.10.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Дальэлектромонтаж» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг строительной техники. Согласно договору (п.1.1.) ООО «Дальэлектромонтаж» обязалось оказать ООО «РОССТРОЙ» услуги строительной техники (бульдозер, экскаваторы). Согласно пункту 4.2 договора фиксация отработанного техникой времени ведется сторонами ежедневно в Табеле учета работы техники. Оплата производится ежемесячно в течение 20 дней после подписания Заказчиком Акта оказания услуг на основании выставленной Исполнителем счет-фактуры (пункт 3.2 договора). В подтверждение оказания услуг, ООО «РОССТРОЙ» представлены табели учета работы техники, акты, счет-фактура №1682 от 20.10.2006 на сумму 25199,99 руб. (включая НДС 3844, 07 руб.), счет-фактура №1822 от 10.11.2006 на сумму 451102,08 руб. (НДС 68812, 18 руб., счет-фактура №1823 от 11.11.2006 на сумму 257401,19 руб. (НДС 39 264, 59 руб.), счет-фактура №1879 от 20.11.2006 на сумму 48100,22 руб. (НДС 7337, 32 руб., счет-фактура №1984 от 30.11.2006 на сумму 267801,24 руб. (НДС 40 851, 04 руб.), счет-фактура №1983 от 30.11.2006 на сумму 263901,22 руб. (НДС 40256, 12 руб.), счет-фактура №2228 от 29.12.2006 на сумму 195000,90 руб. (НДС 29745, 90 руб.), счет-фактура №2229 от 29.12.2006 на сумму 152100,70 руб. (НДС 23 201, 80 руб.)

26.05.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить - автобус КАВ33271, год выпуска 1991, номер шасси 1325547, номер кузова 0009386, цвет кузова голубой, мощность двигателя 115 л.с. Согласно п.3.1. договора стоимость автобуса составила 295 000 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены Акт приема-передачи товара, счет-фактура №42 от 31.05.2006 на сумму 295000,00 руб. (НДС 45 000 руб.)

09.10.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить - автоэкскаватор Isuzu ELF, год выпуска 1993, номер двигателя 4BC2-825625, номер шасси NKR57E-0520010, цвет кузова желтый, мощность двигателя 125 л.с. Согласно п.3.1. договора стоимость транспортного средства составила 583 000 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №123 от 28.10.2006 на сумму 583000,00 руб. (НДС 88 932,20 руб.)

02.11.2006 г. между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующие транспортные средства: - полуприцеп HWF 150, год изготовления 1973, номер шасси (рама) TD, цвет – серый, полуприцеп Mitsubishi TD301, год изготовления 1973, номер шасси (рама) TD, цвет – синий. Согласно п.3.1. договора стоимость полуприцепа HWF 150 составила 371 700 руб. с учетом НДС, стоимость полуприцепа Mitsubishi составила 460 200 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №374 от 10.11.2006 на сумму 831900,00 руб. (НДС 126900 руб.).

21.08.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить вибро-каток TS41S SAKAI B2041, год изготовления 1993 г., страна производитель – Япония, двигатель №359382, номер шасси (рамы) TC41S-0022.. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №77 от 21.08.2006 на сумму 357732,00 руб. (НДС 54569, 29 руб.)

19.09.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи № КП0806. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить автомобиль спецназначения (бетононасос) марки KIA, год изготовления 1993 г., двигатель № SL 812971, номер шасси (рамы) KN3JAP3V1PK036768. Согласно п.3.1. договора стоимость транспортного средства составила 621 000 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №782 от 26.09.2006 на сумму 621000,00 руб. (НДС 94728,81 руб.)

01.08.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить кран-балку моделью Т10632 грузоподъемностью 5 тонн с навесным оборудованием. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №61 от 10.08.2006 на сумму 202960,00 руб. (НДС 30960 руб.)

29.05.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить экскаватор Komatsu PS30, год выпуска 1981, номер двигателя PS30-6 №13511, номер коробки передач 36174, цвет желтый, вид движителя гусеничный, мощность двигателя 62.31 кВт. Согласно п.3.1. стоимость транспортного средства составила 487 104 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №44 от 31.05.2006 на сумму 487104,00 руб. (включая НДС 74304 руб.)

02.05.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить автобетоносмеситель (миксер) Mitsubishi Fuso, год выпуска 1987, номер двигателя 8DC8, номер шасси (рама) FV413J510260, цвет кузова зеленый, мощность двигателя 272 кВт. Согласно п.3.1. договора стоимость транспортного средства составила 750 000 руб. с учетом НДС. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» предоставлены акт приема-передачи товара, счет-фактура №43 от 23.05.2006 на сумму 750000,00 руб. (НДС 114406, 78 руб.)

11.01.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Поставщик) был заключен договор поставки товара №11/01/06. В соответствии с предметом договора Поставщик (ООО «Дарт») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «РОССТРОЙ») принять и оплатить товар, наименование, количество, стоимость и сроки поставки которого согласованы сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1,п. 1.2.). В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» представлены: спецификации, накладные на отпуск материалов по типовой межотраслевой форме № М-15; акты приема-передачи товара; приходные ордера по форме № М-4, счет-фактура №9 от 15.01.2006 на сумму 223355,55 руб. (НДС 34071,19 руб.), счет-фактура №48 от 15.05.2006 на сумму 1135826,94 руб. (НДС 173261,74 руб., счет-фактура №12 от 25.01.2006 на сумму 30000,00 руб. (НДС 4576,27 руб.).

19.06.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Поставщик) был заключен договор поставки товара. В соответствии с предметом договора Поставщик (ООО «Дарт») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «РОССТРОЙ») принять и оплатить (гильотина малая, пресс-ножницы, станок сверлильный вертикальный). В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» представлены спецификация, акт приема-передачи товара, накладная, приходный ордер по форме № М-4, счет-фактура №58 от 30.06.2006 на сумму 1216045,42 руб. (включая НДС 185498,47 руб.)

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Комплект» различные ТМЦ, для подтверждения реальности хозяйственных с ООО «Комплект» ООО «РОССТРОЙ» товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4, счет-фактура № 4941 от 28.07.2006 на сумму 1458,19 руб. (включая НДС 222,44 руб.), счет-фактура № 4927 от 28.07.2006 на сумму 6155,05 руб. (НДС 938,91 руб.), счет-фактура № 4914 от 27.07.2006 на сумму 28210,25 руб. (НДС 4303,26 руб.), счет-фактура № 4879 от 25.07.2006 на сумму 7411,50 руб. (НДС 1130,57 руб.), счет-фактура № 4865 от 24.07.2006 на сумму 3544,00 руб. (НДС 540,61 руб.), счет-фактура № 4832 от 21.07.2006 на сумму 12578,00 руб. (НДС 1918,68 руб.), счет-фактура № 4714 от 13.07.2006 на сумму 20467,75 руб. (НДС 3122,20 руб.), счет-фактура № 4701 от 12.07.2006 на сумму 1045 руб. (НДС 159,41 руб.), счет-фактура № 4702 от 12.07.2006 на сумму 2131,80 руб. (НДС 325,19 руб.), счет-фактура № 4699 от 12.07.2006 на сумму 19616,55 руб. (НДС 2992,36 руб.), счет-фактура № 4669 от 11.07.2006 г. на сумму 2422,50 руб. (НДС369,53 руб.), счет-фактура № 4609 от 06.07.2006 на сумму 584,25 руб. (НДС 89,12 руб.), счет-фактура № 4505 от 30.06.2006 на сумму 3838,00 руб. (НДС 585,46 руб.), счет-фактура № 4451 от 28.06.2006 на сумму 28329,00 руб. (НДС 4321,37 руб.), счет-фактура № 4235 от 23.06.2006 на сумму 4260,00 руб. (НДС 649,83 руб.), счет-фактура № 4389 от 23.06.2006 на сумму 4602,75 руб. (НДС 702,11 руб.), счет-фактура № 4329 от 20.06.2006 на сумму 6954,00 руб. (НДС 1060,78 руб.), счет-фактура № 4269 от 16.06.2006 на сумму 2550,75 руб. (НДС 389,10 руб.), счет-фактура № 4179 от 08.06.2006 на сумму 26942,00 руб. (НДС 4109,80 руб.), счет-фактура № 4154 от 07.06.2006 на сумму 10312,25 руб. (НДС 1573,06 руб.), счет-фактура № 4136 от 06.06.2006 на сумму 2470,00 руб. (НДС 376,78 руб.), счет-фактура № 4134 от 06.06.2006 на сумму 4303,50 руб. (НДС 656,47 руб.), счет-фактура № 4128 от 05.06.2006 на сумму 6583,50 руб. (НДС 1004,26 руб.), счет-фактура № 4046 от 30.05.2006 на сумму 37949,00 руб. (НДС 5788,83 руб.), счет-фактура № 3852 от 16.05.2006 г. на сумму 29940,00 руб. (НДС 4567,12 руб.), счет-фактура № 3851 от 16.05.2006 на сумму 16070,00 руб. (НДС 2451,35 руб.),

счет-фактура № 3796 от 11.05.2006 на сумму 18140,00 руб. (НДС 2.767,11 руб.), счет-фактура № 3758 от 06.05.2006 на сумму 28924,00 руб. (НДС 4.412,13 руб.), счет-фактура № 3706 от 03.05.2006 на сумму 13110,00 руб. (НДС 1.999,84 руб.), счет-фактура № 3564 от 20.04.2006 на сумму 96814,00 руб. (НДС 14768,23 руб.), счет-фактура № 6836 от 20.12.2006 на сумму 2.385,00 руб. (НДС 363,81 руб.), счет-фактура № 6804 от 18.12.2006 на сумму 13050,00 руб. (НДС 1990,68 руб.), счет-фактура № 6697 от 08.12.2006 на сумму 5.580,00 руб. (НДС 851,19 руб.), счет-фактура № 6616 от 06.12.2006 на сумму 27.985,50 руб. (НДС 4.268, 98 руб.), счет-фактура № 6664 от 06.12.2006 на сумму 16906,50 руб. (НДС 2578,96 руб.), счет-фактура № 6648 от 05.12.2006 на сумму 2790,00 руб. (НДС 425,59 руб.), счет-фактура № 6588 от 29.11.2006 на сумму 10.800,00 руб. (НДС 1647,46 руб.), счет-фактура № 6564 от 28.11.2006 на сумму 39501,00 руб. (НДС 6025,59 руб.), счет-фактура № 6523 от 24.11.2006 на сумму 41823,00 руб. (НДС 6379,78 руб.), счет-фактура № 6158 от 30.10.2006 на сумму 2755,00 руб. (НДС 420,25 руб.), счет-фактура № 6021 от 23.10.2006 на сумму 1117,20 руб. (НДС 170,43 руб.), счет-фактура № 5958 от 17.10.2006 на сумму 28682,40 руб. (НДС 4.375,26 руб.), счет-фактура № 5895 от 11.10.2006 на сумму 15.656,00 руб. (НДС 2.388,19 руб.), счет-фактура № 5837 от 06.10.2006 на сумму 1.144,75 руб. (НДС 174,62 руб.), счет-фактура № 5794 от 03.10.2006 на сумму 5.021,70 руб. (НДС 766,01 руб.), счет-фактура № 5513 от 12.09.2006 на сумму 1.173,25 руб. (НДС 178,97 руб.), счет-фактура № 5245 от 22.08.2006 на сумму 27.073,10 руб. (НДС 4129,81 руб.), счет-фактура № 5212 от 18.08.2006 на сумму 81795,00 руб. (НДС 12477,20 руб.), счет-фактура № 5143 от 14.08.2006 на сумму 2683,75 руб. (НДС 409,39 руб.), счет-фактура № 5133 от 11.08.2006 на сумму 14919,75 руб. (НДС 2275,91 руб.), счет-фактура № 5071 от 07.08.2006 на сумму 17575,00 руб. (НДС 1826,08 руб.), счет-фактура № 5026 от 03.08.2006 на сумму 21384,50 руб. (НДС 3262,06 руб.), счет-фактура № 4990 от 01.08.2006 на сумму 8943,30 руб. (НДС 1364,22 руб.), счет-фактура № 6415 от 16.11.2006 на сумму 284670,00 (НДС 43424,23 руб.), счет-фактура № 6575 от 29.11.2006 на сумму 7290,00 руб. (НДС 1.112,03 руб.), счет-фактура № 6501 от 23.11.2006 на сумму 24180,00 руб. (НДС 3688,47 руб.).

18.08.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Стройсервис» (Исполнитель) был заключен Договор №18-08 возмездного оказания услуг. Согласно договору Исполнитель обязался предоставить ООО «РОССТРОЙ» определенных специалистов согласно перечню, а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). В подтверждение исполнения договора представлены заявки, табеля учета рабочего времени, акты приема-сдачи оказания услуг, счет-фактура №3 от 30.09.2006 на сумму 2603340,00 руб. (включая НДС 397119,66 руб.), счет-фактура №15 от 31.10.06 на сумму 2430870,00 руб. (включая НДС 370810,68 руб.), счет-фактура №23 от 30.11.06 на сумму 2052736,00 руб. (включая НДС 313129,22 руб.) за оплату услуг специалистов по договору №18-0 от 18.09.2006 г., согласно акта №3 от 30.11.2006 г.

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ЗАО «Группа ЛЛЕК» различную компьютерную технику и расходные материалы (системные блоки, принтеры, мониторы, кабели, картриджи). ЗАО «Группа ЛЛЕК» оказывало услуги ООО «РОССТРОЙ» (заправка картриджей, монтажные работы по созданию СКС, настройка компьютерного оборудования). 01.04.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ЗАО «Группа ЛЛЕК» (Исполнитель) был заключен договор №003/2006 на техническое обслуживание компьютерного оборудования. Для подтверждения данных расходов ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, акты об оказанных услугах, счет-фактура №532 от 25.09.2006 на сумму 11527,35 руб. (НДС 1758,41 руб.), счет-фактура №531 от 25.09.2006 на сумму 18985,70 руб. (включая НДС 2 896,12 руб.), счет-фактура №509 от 14.09.2006 на сумму 522,00 руб. (включая НДС 79,63 руб.), счет-фактура №500 от 08.09.06 на сумму 1000,00 руб. (включая НДС 152,54 руб., счет-фактура №472 от 24.08.06 на сумму 447,00 руб. (включая НДС 68,19 руб.), счет-фактура №432 от 07.08.06 на сумму 1890,50 руб. (включая НДС 288,38 руб.), счет-фактура №409 от 31.07.06 на сумму 2290,00 руб. (включая НДС 349,32 руб.), счет-фактура №376 от 19.07.2006 на сумму 100,00 руб. (включая НДС 15,25 руб.), счет-фактура №396 от 26.07.2006 на сумму 445,00 руб. (включая НДС 67,88 руб.), счет-фактура №393 от 25.07.2006 на сумму 20123,00 руб. (включая НДС 3069,61 руб.), счет-фактура №365 от 13.07.2006 на сумму 2122,00 руб. (включая НДС 3069,61 руб.), счет-фактура №280 от 01.06.2006 на сумму 220,00 руб. (включая НДС 33,56 руб.), счет-фактура №120 от 29.03.2006 на сумму 1800,00 руб. (включая НДС 274,58 руб.), счет-фактура №172 от 17.04.2006 на сумму 2175,00 руб. (включая НДС 331,86 руб.), счет-фактура №453 от 15.08.2006 на сумму 166,00 руб. (включая НДС 25,33 руб.), счет-фактура №320 от 26.06.2006 на сумму 600,00 руб. (включая НДС 91,53 руб.), счет-фактура №308 от 19.06.2006 на сумму 600,00 руб. (включая НДС 91,53 руб.), счет-фактура №665 от 16.11.2006 на сумму 500,00 руб. (включая НДС 76,27 руб.), акт №665 об оказанных услугах от 16.11.2006 на сумму 500,00 руб., счет-фактура №519 от 20.09.2006 на сумму 500,00 руб. (включая НДС 76,27 руб.), счет-фактура №471 от 24.08.06 на сумму 600,00 руб. (включая НДС 91,53 руб.), счет-фактура №397 от 26.07.06 на сумму 4200,00 руб. (включая НДС 640,68 руб.), счет-фактура №364 от 13.07.06 на сумму 4200,00 руб. (включая НДС 640,68 руб.), счет-фактура №454 от 15.08.06 на сумму 600,00 руб. (включая НДС 91,53 руб.) счет-фактура №125 от 31.03.06 г. на сумму 5740,00 руб. (включая НДС 875,59 руб.). счет-фактура №192 от 28.04.06 г. на сумму 6000,00 руб. (включая НДС 915,25 руб.), счет-фактура №341 от 30.06.06 на сумму 6000,00 руб. (включая НДС 915,25 руб.), счет-фактура №624 от 31.10.06 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.), счет-фактура №694 от 30.11.06 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.), счет-фактура №761 от 29.12.06 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.), счет-фактура №402 от 31.07.2006 на сумму 6000,00 руб. (включая НДС 915,25 руб.), счет-фактура №482 от 31.08.06 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.), счет-фактура №545 от 30.09.06 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Дальневосточная промышленная компания» различные строительные материалы и автоуслуги, для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Дальневосточная промышленная компания» ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; акт, счет-фактура № 776ю от 21.08.06 на сумму 3485,00 руб. (НДС 531,61 руб.), счет-фактура № 679ю от 02.08.06 на сумму 141771,60 руб. (НДС 21626,18 руб.), счет-фактура № 757ю от 17.08.06 на сумму 3485,00 руб. (НДС 531,61 руб.), счет-фактура № 377ю от 02.08.06 г. на сумму 7200,36 руб. (НДС 1098,36 руб.), счет-фактура № 624ю от 24.07.06 на сумму 9.260,29 руб. (НДС 1412,59 руб.), счет-фактура № 277 от 14.07.06 на сумму 538552,55 руб. (НДС 82152,08 руб.), счет-фактура № 473 от 07.07.06 на сумму 12772,00 руб. (НДС 1948,27 руб.), счет-фактура № 426 от 15.06.06 на сумму 8372,00 руб. (НДС 1277,08 руб.), счет-фактура № 268ю от 28.04.06 на сумму 16646,00 руб. (НДС 2539,22 руб.), счет-фактура № 88ю от 06.04.06 на сумму 900,00 руб. (НДС 137,29 руб.) счет-фактура № 44ю от 28.02.06 на сумму 40811,50 руб. (НДС 6225,49 руб.), счет-фактура № 73ю от 09.02.06 на сумму 4138,75 руб. (НДС 631,33 руб.), счет-фактура № 72ю от 09.02.06 на сумму 38576,20 руб. (НДС 5884,51 руб.), счет-фактура № 65ю от 07.02.06 на сумму 102756,20 руб. (НДС 15674,67 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Металлургическая Торговая Компания» (ООО «МТК») различные строительные материалы, для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «РОССТРОЙ» счет-фактура № 1549 от 18.11.2006 на сумму 23959,98 руб. (НДС 3654,91 руб.), счет-фактура № 489 от 04.07.2006 на сумму 222 руб. (НДС 33,98 руб.), счет-фактура № 1027 от 13.09.2006 на сумму 15899,98 руб. (НДС 2425,42 руб.), счет-фактура № 155 от 28.03.2006 на сумму 706, 03 руб. (НДС 107,70 руб.).

21.07.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Строительная Компания Сахалина» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг техники № 07/06. В соответствии с предметом договора Исполнитель оказывает возмездные услуги Заказчику (ООО «РОССТРОЙ») строительной техникой, указанной в заявке по форме Заказчика, а также оказывает Заказчику услуги своими силами по управлению техникой и по ее технической эксплуатации (п.1.1.). Наименование, количество и технические характеристики предоставляемой техники, срок и стоимость оказанных услуг устанавливается Сторонами в согласованных заявках, являющихся неотъемлемыми приложениями к Договору (п. 1.2.).

Дл подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» заявки, табели учета времени работы техники, акты выполненных работ, счет-фактура № 1 от 31.08.2006 на сумму 1042170,00 руб. (НДС 158975,00 руб.), счет-фактура № 5 от 30.09.2006 на сумму 28320,00 руб. (НДС 4320 руб.), счет-фактура № 9 от 30.11.2006 на сумму 603480,00 руб. (НДС 92056,27 руб.).

25.05.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Еврострой» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг специалистов № 06. Согласно договору Исполнитель обязался оказать ООО «РОССТРОЙ» услуги квалифицированных специалистов для участия в производственном процессе и управлении производством, а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). При этом квалификационные требования (наименование специальности, стаж работы) к сотрудникам определяются Заказчиком в письменной заявке, направляемой им в адрес Исполнителя.

Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Еврострой» ООО «РОССТРОЙ» представлены заявки, табели учета рабочего времени, акты, счет-фактура №18 от 30.06.06 на сумму 288860,00 руб. (НДС 44063,39 руб.), счет-фактура №21 от 31.07.06 на сумму 995920,00 руб. (НДС 151920 руб.), счет-фактура №23 от 30.09.06 на сумму 740096,00 руб. (НДС 112896 руб.).

27.07.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Росмонтажподряд» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг строительной техники. Согласно п.1.1. договора Исполнитель обязался по согласованной заявке Заказчика оказывать услуги строительной техники по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги.

В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» представлены спецификации, табели учета работы техники, счет-фактура №19 от 31.08.06 на сумму 612184,00 руб. (НДС 93 384 руб.), счет-фактура №20 от 15.09.06 на сумму 289159,00 руб. (НДС 44 109 руб.).

ООО «Сахалинская механизированная колонна №68» оказывало ООО «РОССТРОЙ» слуги строительной техники (бульдозер). Для подтверждения факта получения указанных услуг ООО «РОССТРОЙ» представлены рапорт о работе строительной машины, счет, счет-фактура №317 от 31.10.2006 на сумму 280 68 руб. (НДС 42768 руб.).

07.09.2006 между ГУП «Анивское ДРСУ» (Арендодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Арендатор) заключен договор № А09/06-Э2 аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Согласно договору Арендодатель обязался предоставить Арендатору экскаватор «Хитачи» EX-200 во временное владение и пользование за плату, с предоставлением услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации. В подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» представлены акт приемки выполненных работ cчет-фактура № 63 от 09.102006 на сумму на сумму 146407, 32 руб. (НДС 22333, 32 руб.)

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ИП ФИО96 различные строительные материалы (цемент, ГВЛ, трубы и т.д.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ИП ФИО96 ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, платежные поручения, счет-фактура № К 4819 от 07.03.2006 на сумму 24160 руб. (НДС 3685,42 руб.), счет-фактура № К 10827 от 12.05.2006 на сумму 14545 руб. (НДС 2218,74 руб.), счет-фактура № К 10828 от 12.05.2006 на сумму 900,00 руб. (НДС 137,29 руб.), счет-фактура № К 11188 от 16.05.2006 на сумму 59000,00 руб. (включая НДС 9000 руб.), счет-фактура № К 12728 от 29.05.2006 на сумму 4825,00 руб. (НДС 736,02 руб.), счет-фактура № К 12947 от 31.05.2006 на сумму 615,00 руб. (НДС 93,81 руб.), счет-фактура № К 14652 от 15.06.2006 на сумму 5400,00 руб. (НДС 823,73 руб.), счет-фактура № К 15501 от 22.06.2006 г. на сумму 600,00 руб. (НДС 91,53 руб.), счет-фактура № К 15644 от 23.06.2006 на сумму 60786,00 руб. (включая НДС 9272,44 руб.), счет-фактура № К 32074 от 20.10.2006 на сумму 44000,00 руб. (НДС 6711,86 руб.), счет-фактура № К 36347 от 22.11.2006 на сумму 2340,00 руб. (включая НДС 356,95 руб.), счет-фактура № 26775 от 1311.2006 на сумму 192000 руб. (НДС 29288,14 руб.), счет-фактура № 23121 от 18.07.2006 на сумму 263155 руб. (НДС 40142,29 руб.), счет-фактура 21238 от 29.06.2006 на сумму 27000 руб. (НДС 4118,64 руб.).

2007 год

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Лесснабсбыт» различные ТМЦ, для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Лесснабсбыт» обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, платежные поручения, счет-фактура № 486 от 19.07.07 на сумму 23750,00 руб. (НДС 3622,88 руб.), счет-фактура № 101 от 08.02.07 на сумму 23000,00 руб. (включая НДС 3508,47 руб.), счет-фактура № 280 от 16.04.07 на сумму 29000,00 руб. (включая НДС 4423,73 руб.), счет-фактура № 314 от 10.05.07 на сумму 15200,00 руб. (включая НДС 2318,64 руб.), счет-фактура № 37 от 22.01.07 на сумму 11000,00 руб. (включая НДС 1677,97 руб.), счет-фактура № 513 от 31.07.07 на сумму 13650,00 руб. (включая НДС 2082,20 руб.), счет-фактура № 217 от 22.03.07 на сумму 116000,00 руб. (включая НДС 17694,92 руб.), счет-фактура № 772 от 13.11.07 на сумму 10125,00 руб. (включая 1544,49 руб.), счет-фактура № 469 от 11.07.07 на сумму 31200,00 руб. (включая НДС 4759,32 руб.), счет-фактура № 32 от 19.01.07 на сумму 43200,00 руб. (включая НДС 6589,83 руб.), счет-фактура № 337 от 21.05.07 на сумму 72000,00 руб. (включая НДС 10983,05 руб.), счет-фактура № 486 от 19.07.07 на сумму 23750,00 руб. (включая НДС 3622,88 руб.), счет-фактура № 488 от 19.07.07 на сумму 42380,00 руб. (включая НДС 6464,75 руб.), счет-фактура № 487 от 19.07.07 на сумму 88000,00 руб. (включая НДС 13423,73 руб.), счет-фактура № 806 от 26.11.07 на сумму 28544,00 руб. (включая НДС 4354,17 руб.), счет-фактура № 623 от 14.09.07 на сумму 14040,00 руб. (включая НДС 2141,69 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «САХЛЮКС» различные товарно-материальные ценности (далее – ТМЦ) (пенополистерол, гайка, шайба, саморезы, труба, стамеска, болт, шпатлевка, перчатки, изолента, рукавицы, муфта, каска, очки, электродержатель, сушилка, ботинки, выключатель, лопата, кувалда, валик, сапоги и др.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, платежные поручения, счет-фактура №5557 от 20.09.2007 на сумму 43,50 руб.(НДС 6,64 руб.), счет-фактура №5276 от 10.09.2007 на сумму 22800,62 руб. (НДС 3478,06руб.), счет-фактура №5228 от 07.09.2007 на сумму 43839,58 руб. (НДС 6687, 39 руб.), счет-фактура №5201 от 06.09.2007 на сумму 2944,97 руб. НДС 449,23 руб.), счет-фактура №5158 от 05.09.2007 сумму 6985,34 руб. (НДС 1065,56 руб.), счет-фактура №1420 от 03.05.2007 на сумму 79298,00 руб. (НДС 12096,31 руб.), счет-фактура №1757 от 16.05.2007 г. на сумму 2303,29 руб. (НДС 351,35 руб.), счет-фактура №1693 от 15.05.2007 на сумму 6811,76 руб. (НДС 1039,08 руб.), счет-фактура №2750 от 20.06.2007 на сумму 9290,86 руб. (НДС 1417,25 руб.), счет-фактура №4576 от 17.08.2007 г. на сумму 5166,80 руб.(НДС 788,16 руб.), счет-фактура №4095 от 31.07.2007 г. на сумму 5926,17 руб. (НДС 903,99 руб.), счет-фактура №3816 от 24.07.2007 г. на сумму 1900,00 руб. (НДС 289,83 руб.), счет-фактура №3361 от 10.07.2007 г. на сумму 4555,60 руб. (НДС 694,92 руб.), счет-фактура №1380 от 02.05.2007 г. на сумму 410,70 руб. (НДС 62,65 руб.), счет-фактура №877 от 12.04.2007 г. на сумму 1144,96 руб. (НДС 174,65), счет-фактура №718 от 04.04.2007 г. на сумму 7616,00 руб. (НДС 1161,76 руб.), счет-фактура №699 от 04.04.2007 на сумму 1938,18 руб. (НДС 295,65 руб.), счет-фактура №618 от 30.03.2007 на сумму 3513,60 руб. (НДС 535,97 руб.), счет-фактура №418 от 21.03.2007 на сумму 410,70 руб. (НДС 62,65 руб.), счет-фактура №251 от 12.03.2007 на сумму 539,82 руб. (НДС 82,35 руб.), счет-фактура №7886 от 29.12.2007 на сумму 706,80 руб. (НДС 107,82 руб.).

18.08.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Стройсервис» (Исполнитель) был заключен Договор №18-08 возмездного оказания услуг. Согласно договору Исполнитель обязался предоставить ООО «РОССТРОЙ» определенных специалистов согласно перечню, а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). В подтверждение исполнения договора представлены заявки, табеля учета рабочего времени, акты приема-сдачи оказания услуг, счет-фактура №1 от 31.01.07 на сумму 1536843,00 руб. (включая НДС 234433,68 руб.) счет-фактура №24 от 31.08.07 на сумму 792430,00 руб. (включая НДС 120879, 15 руб.), счет-фактура №30 от 01.10.07 на сумму 529340,00 руб. (включая НДС 80746,78 руб.).

Между ООО «Стройсервис» (Поставщик) и ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) заключены договоры поставки балки двутавровай №24, в подтверждение исполнения договора ООО «РОССТРОЙ» представлены накладная на отпуск товаров на сторону составлены по типовой межотраслевой форме № М-15, приходный ордер по форме № М-4, счет-фактура №15 от 31.07.07 на сумму 2118690,00 руб. (включая НДС 323190 руб.), счет-фактура №1 от 01.09.2007 на сумму 302544,33 руб. (НДС 46150, 83 руб.), счет-фактура №28 от 31.10.07 на сумму 218691,76 руб. (НДС 33 359,76 руб.)

ГУП «Сахалинавтодорснаб» поставляло обществу различные строительные материалы и конструкции (гайки, шайбы, балки, стойки и т.д.), В подтверждение реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме Торг -12, приходные ордера на оприходование ТМЦ по форме М-4, платежные поручения, счета-фактуры № 2058 от 26.11.2007, № 2141 от 11.12.2007, № 1982 от 16.11.2007, № 1931 от 09.11.2007, № 1932 от 09.11.2007, № 1665 от 15.10.2007, № 1766 от 24.10.2007, № 1822 от 30.10.2007, № 2106 от 04.12.2007, № 2108 от 04.12.2007, № 2198 от 24.12.2007, № 2210 от 24.12.2007, № 2211 от 24.12.2007, № 2212 от 24.12.2007, № 2213 от 24.12.2007, № 2214 от 25.12.2007, № 2248 от 29.12.2007, № 1660 от 12.10.2007, № 1775 от 25.10.2007, № 1979 от 15.11.2007, № 1980/1 от 15.11.2007, № 1774 от 25.10.2007 на общую сумму 12235099 рублей 36 копеек, в том числе, НДС 1866371,09 руб.

По договору финансового лизинга №0302/LС-L от 18.06.2007, заключенного между ООО «Лизинг-Центр» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), на основании заявления Лизингополучателя от 01.06.2007, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг гидроцикл. По договору финансового лизинга №0202/LС-L от 04.06.2007, заключенного между ООО «Лизинг-Центр» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), на основании заявления Лизингополучателя от 01.06.2007 Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Транспортные средства и строительную технику – 13 единиц. В подтверждение реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены спецификации, акты приема передачи, платежные поручения, счета-фактуры № 12 от 20.06.2007, № 13 от 21.06.2007, № 14 от 22.06.2007, № 18 от 05.07.2007, № 19 от 10.07.2007, № 22 от 09.08.2007, № 9/5 от 25.08.2007, № 25 от 04.09.2007, № 26 от 04.09.2007, № 30 от 11.10.2007, № 35 от 09.08.2007, № 38 от 03.12.2007, № 41 от 07.12.2007 на общую сумму 8395923,23 руб., в том числе, НДС 1280734,05 руб.

Между ООО «Лизинг-Развитие» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель) заключены договоры финансового лизинга №0102/LD-L, №0202/LD-L, №0302/LD-L, №0402/LD-L, №0602/LD-L, №0702/LD-L, согласно которым на основании заявлений Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг строительную технику и автомототранспортные средства. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Лизинг-Развитие» обществом представлены акты приемки-передачи взятого в лизинг имущества, графики лизинговых платежей, спецификации к договору лизинга, страховые полисы страхования взятого в лизинг имущества, платежные поручения на оплату взятого в лизинг имущества счета-фактуры № 1 от 12.03.2007, № 2 от 22.03.2007, № 4/1 от 30.03.2007, № 5 от 02.04.2007, № 6 от 13.04.2007, № 8 от 20.04.2007, № 10/2 от 24.04.2007, № 10 от 03.05.2007, № 12 от 04.05.2007, № 13 от 10.05.2007, № 14 от 07.06.2007, № 18 от 10.07.2007, № 22 от 15.08. 2007, № 26 от 04.09.2007, № 31 от 25.09.2007, № 32 от 28.09.2007, № 31/3 от 30.09.2007, № 31/4 от 30.09.2007, № 10/9 от 04.10.2007, № 33 от 08.10.2007, № 36 от 07.11.2007, № 39 от 09.11.2007, № 40 от 09.11.2007, № 41 от 26.11.2007, № 42 от 07.12.2007, № 48 от 27.12.2007, № 49 от 27.12.2007, № 50 от 29.12.2007, № 46 от 26.12.2007 на общую сумму 37 273 339,40 руб., в том числе, НДС 5685763, 64 руб.

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ИП ФИО94 различные товарно-материальные ценности (балка, швеллер, круги др.), а также ИП ФИО94 были оказаны обществу услуги резки металла. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ИП ФИО94 ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; акты об оказании услуги резки металла, счета-фактуры № 120 от 07.02.07. № 762 от 21.06.07, № 876 от 09.07.07, № 905 от 13.07.07, № 906 от 13.07.07, № 926 от 17.07.07, № 735 от 15.06.07, № 1073 от 10.08.07, № 1198 от 20.08.07, № 1229 от 04.09.07, № 1279 от 12.09.07, № 1280 от 12.09.07, № 1281 от 12.09.07, №1349 от 21.09.2007, №1372 от 26.09.07, №1430 от 03.10.07, №1465 от 05.10.07, № 1521 от 12.10.07, №1597 от 22.10.07, №1680 от 02.11.07, №1821 от 28.11.07, № 1837 от 30.11.07, №1883 от 10.12.07, №1934 от 20.12.07, №1961 от 26.12.07 всего на общую сумму 2780614,54 руб., в том числе, НДС 424161,54 руб.

Между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «ДАРТ» (Поставщик) был заключен договор поставки товара №11/01/06. В соответствии с предметом договора Поставщик (ООО «Дарт») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «РОССТРОЙ») принять и оплатить товар, наименование, количество, стоимость и сроки поставки которого согласованы сторонами в Спецификациях. Для подтверждения реальности хозяйственных связей общество представлены: спецификации, акты приема-передачи товара, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура №6 от 31.01.2007 на сумму 778800руб. (включая НДС 118800 руб.), счет-фактура № 7 от 28.02.2007 на сумму 29 713,06 руб. (НДС 4532,50 руб.).

В 2007 году ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО ТПФ «Бриз» автошины. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО ТПФ «Бриз» ООО «РОССТРОЙ» представлены: товарные накладные, приходные ордера, доверенности, платежное поручение, счет-фактура №344 от 21.11.2007 г. на сумму 136000,00 руб. (НДС 20745,76 руб.), счет-фактура №328 от 15.11.2007 г. на сумму 12400,00 руб. (НДС 1891,53 руб., счет-фактура №312 от 08.11.2007 г. на сумму 19400,00 руб. (НДС 2.959,33 руб.), счет-фактура №288 от 18.10.2007 г. на сумму 27000,00 руб. (НДС 4118,64 руб.), счет-фактура №217 от 06.09.2007 г. на сумму 28000,00 руб. (НДС 4271,19 руб.), счет-фактура №140 от 25.07.2007 г. на сумму 103200,00 руб. (НДС 15742,38 руб.), счет-фактура №124 от 16.07.2007 г. на сумму 22400,00 руб. (НДС 3416,95 руб.), счет-фактура №110 от 05.07.2007 г. на сумму 128000,00 руб. (НДС 19525,42 руб.), счет-фактура №89 от 21.06.2007 г. на сумму 68000,00 руб. (10372,88 руб.), счет-фактура №45 от 02.05.2007 на сумму 89100,00 руб. (НДС 13591,53 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «УГЛЕЗАВОДСКИЕ ЖБК» ТМЦ, в подтверждение реальности хозяйственной операции ООО «РОССТРОЙ» представлены товарная накладная по унифицированной форме № ТОРГ-12, счет-фактура № 738 от 01.10.2007 на сумму 13076,76 руб., в том числе, НДС 1994,76 руб.

ООО Инженерно-Консультативный Центр «ТЕХИНКОМ» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги по экспертизе промышленной безопасности, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акты выполненных работ по предаттестационной подготовке, платежные поручения, счет-фактура № 1137 от 11.06.2007 на сумму 68151,35 руб. (НДС 10395,97 руб.); счет-фактура № 2734 от 20.12.2007 на сумму 6859,95 руб. (НДС 1046,43 руб.); счет-фактура №1943 от 11.09.2007 на сумму 17822,91 руб. (НДС 2718,75 руб.); счет-фактура №1577 от 25.07.2007 на сумму 38844,66 руб. (НДС 5925,46 руб.); счет-фактура № 833 от 28.04.2007 на сумму 36087,70 руб. (НДС 5504,90 руб.), счет-фактура № 424 от 21.03.2007 на сумму 51070,88 руб. (НДС 7790,47 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Торговый Дом Амикс» различные товарно-материальные ценности (канцелярские товары). Для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура № 7000823 от 16.02.2007, счет-фактура № 7000983 от 26.02.2007, счет-фактура № 7001479 от 26.03.2007, счет-фактура № 7001480 от 26.03.2007, счет-фактура № 7002369 от 03.05.2007, счет-фактура № 7002665 от 21.05.2007, счет-фактура № 7002742 от 23.05.2007, счет-фактура № 7002834 от 28.05.2007, счет-фактура № 7003077 от 07.06.2007, счет-фактура № 7003122 от 09.06.2007, счет-фактура № 7004296 от 02.08.2007, счет-фактура № 7004988 от 03.09.2007, счет-фактура № 7005101 от 06.09.2007, счет-фактура № 7005539 от 26.09.2007, счет-фактура № 7005748 от 04.10.2007, счет-фактура № 7007464 от 12.12.2007, счет-фактура № 7007894 от 26.12.2007 на сумму 198524,10 руб., в т.ч. НДС 30283,34 руб.

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Форум» товарно-материальные ценности масло моторное, топливо и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; платежные поручения; счет-фактура № 94 от 06.02.2007 на сумму 17157,22 руб. (включая НДС 2617,20 руб.), счет-фактура № 644 от 21.06.2007 на сумму 39852,60 руб. (включая НДС 6079,21 руб.), счет-фактура № 135 от 19.02.2007 на сумму 26902,80 руб. (включая НДС 4103,82 руб.), счет-фактура № 893 от 08.08.2007 на сумму 37004,30 руб. (включая НДС 5644,72 руб.), счет-фактура № 1308 от 29.10.2007 на сумму 47239,36 руб. (включая НДС 7206,00 руб.), счет-фактура № 1423 от 21.11.2007 на сумму 49748,46 руб. (включая НДС 7588,75 руб.), счет-фактура № 1543 от 24.12.2007 на сумму 53183,79 руб. (включая НДС 8112,78 руб.), счет-фактура № 1376 от 12.11.2007 на сумму 51416,67 руб. (включая НДС 7843,23 руб.), счет-фактура № 240 от 29.03.2007 на сумму 31620,68 руб. (включая НДС 4823,49 руб.), счет-фактура № 801 от 19.07.2007 на сумму 53055,84 руб. (включая НДС 8093,26 руб.), счет-фактура № 557 от 06.06.2007 на сумму 72583,68 руб. (включая НДС 11072,09 руб.), счет-фактура № 523 от 28.05.2007 на сумму 31232,03 руб. (включая НДС 4764,21 руб.), счет-фактура № 1075 от 13.09.2007 на сумму 51334,58 руб. (включая НДС 7830,70 руб.), счет-фактура № 375 от 04.05.2007 на сумму 41283,52 руб. (включая НДС 6297,49 руб.), счет-фактура № 1267 от 18.10.2007 на сумму 66444,38 руб. (включая НДС 10135,58 руб.), счет-фактура № 65 от 24.01.2007 на сумму 26424,53 руб. (включая НДС 4030,86 руб.), счет-фактура № 250 от 03.04.2007 на сумму 18049,53 руб. (включая НДС 2753,32 руб.), счет-фактура № 222 от 23.03.2007 на сумму 31584,19 руб. (включая НДС 4817,93 руб.), счет-фактура № 90 от 02.02.2007 на сумму 19078,10 руб. (включая НДС 2910,22 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Электротехнические системы» различные товарно-материальные ценности (контактный блок, шина полосовая, шинные крепления на шину, монтажная колодка, автоматический выключатель и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; платежные поручения; счет-фактура №841 от 31.07.2007 на сумму 3926,99 руб. (НДС 599,03 руб.), счет-фактура №808 от 17.07.2007 на сумму 204445,93 руб. (НДС 31186,67 руб.).

15.01.2007 между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Сахстрой» был заключен договор поставки № 1. В соответствии с предметом договора Поставщик (ООО «Сахстрой») обязуется передать товары в обусловленный договором срок Покупателю (ООО «РОССТРОЙ»), а Покупатель принять и оплатить эти товары, наименование, количество, качество, цена товара, конструктивные особенности и сроки поставки которого согласованы сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2). Поставщик осуществляет поставку на условиях франко-склад Покупателя (п.2.1). Поставка осуществляется силами Поставщика, в подтверждение этого приложены накладные на отпуск материалов на сторону по типовой межотраслевой форме № М-15 и товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12.

В подтверждение поставки товара ООО «РОССТРОЙ» представлены: 21 Спецификация, накладные, акты приема-передачи; приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура № 000026 от 31.07.2007, счет-фактура № 000044 от 15.09.2007, счет-фактура № 000050 от 30.11.2007, счет-фактура № 000018 от 30.07.2007, счет-фактура № 0000014 от 31.05.2007, счет-фактура № 000021 от 30.06.2007, счет-фактура № 0000334 от 31.12.2007, счет-фактура № 000039 от 31.08.2007, счет-фактура № 000038 от 31.08.2007, счет-фактура № 00000007 от 31.03.2007, счет-фактура № 000052 от 31.12.2007, счет-фактура № 000053 от 01.12.2007, счет-фактура № 000034 от 31.08.2007, счет-фактура № 00000006 от 28.02.2007, счет-фактура № 0000033 от 31.08.2007, счет-фактура № 0000031 от 31.08.2007, счет-фактура № 000049 от 31.10.2007, счет-фактура № 0000032 от 31.08.2007, счет-фактура № 00000005 от 31.01.2007, счет-фактура № 000040 от 31.08.2007, счет-фактура № 000027 от 31.07.2007; счет-фактура № 00029 от 31.12.2007, всего на общую сумму 42736245, 08 руб., в том числе НДС 6519088,23 руб.

23.04.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Еврострой» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг техники №08. Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель (ООО «Еврострой») обязуется оказывать услуги строительной техники, перечень которой указан в Прайс-листе (приложение №1 к договору), являющимся приложением к договору. В подтверждение оказания услуг и расчетов по ним ООО «РОССТРОЙ» представлены акты об оказанных услугах, счет-фактура №1 от 31.05.07 на сумму 1207195,00 руб. (включая НДС 184148, 39 руб.), счет-фактура №8 от 30.06.07 на сумму 125005,00 руб. (включая НДС 19068, 56 руб.), счет-фактура №9 от 31.08.07 на сумму 1073795,00 руб. (включая НДС 163799, 24 руб.), счет-фактура №11 от 31.10.07 на сумму 662970,00 руб. (включая НДС 101131,02 руб.).

В 2007 году ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ЗАО «Компьютерный салон» компьютерную технику (блок бесперебойного питания) и расходные материалы (картриджи), а также кабели и розетки. Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные, приходные ордера, платежные поручения, счет-фактура №10503 от 25.12.07 на сумму 18801,00 руб. (включая НДС 2867,95 руб.), счет-фактура №10656 от 28.12.07 на сумму 34811,00 руб. (включая НДС 5310,15 руб.).

ООО «ТехноНИКОЛЬ-Иркутск» реализовало ООО «РОССТРОЙ» праймер битумный (концентрат), для подтверждения реальности хозяйственной связи ООО «РОССТРОЙ» представлены приходный ордер по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 30 от 25.01.2007 на сумму 7625, 88 руб. (включая НДС 1167,39 руб.).

26.12.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Строительная Компания Сахалина» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг. В соответствии с предметом договора Исполнитель (ООО «Строительная Компания Сахалина») обязуется предоставить Заказчику (ООО «РОССТРОЙ») специалистов для участия в производственном процессе, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1.). Исполнитель обязуется предоставить Заказчику специалистов, указанных в Заявке (п.2.1.1.), оказать услуги в сроки, установленные в заявке (п.2.1.2.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены заявки, расчетная стоимость работы специалистов, табели учета времени, акты о приемке услуг, счет-фактура №1 от 31.01.2007 на сумму 501192, 50 руб., в т.ч. НДС 76453,09 руб., счет-фактура №7 от 28.02.2007 на сумму 402380 руб., в т.ч. НДС 61380 руб.

Между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «Строительная Компания Сахалина» (Поставщик) заключен договор поставки металлопроката № 01/07 от 22.01.2007. Ассортимент и цена товара указываются в согласованных сторонами заявках Покупателя, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1.). Поставщик обязуется поставить товар в комплекте с документацией, относящейся к нему (сертификаты и т.п.) (п. 1.2.). Поставка производится в течение недели со дня получения заявки, предоставляемой Покупателем Поставщику (п.4.1.). Доставка товара осуществляется до места нахождения Покупателя (или указанного им места) силами и за счет Поставщика или привлеченных им организаций. Стоимость товара, указанная в заявке, включает стоимость доставки (п.4.5.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены заявки на поставку металлопроката, накладные на отпуск материалов на сторону по типовой межотраслевой форме № М-15, акт приема-передачи товара, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 2 от 28.02.2007 на сумму 541266,00 руб. (включая НДС 82566,00 руб.), Счет-фактура № 16 от 30.04.2007 на сумму 383087,00 руб. (включая НДС 58437,00 руб.), счет-фактура № 37 от 31.10.2007 на сумму 15484,69 руб. (включая НДС 2362,07 руб.), счет-фактура № 31 от 31.07.2007 на сумму 316048,84 руб. (включая НДС 48210,84 руб.).

02.03.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Строительная Компания Сахалина» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг техники № 03/07. В соответствии с предметом договора Исполнитель оказывает возмездные услуги Заказчику строительной техникой, указанной в заявке по форме Заказчика, а также оказывает Заказчику услуги своими силами по управлению Техникой и по ее технической эксплуатации (п.1.1.). Наименование, количество и технические характеристики предоставляемой техники, срок и стоимость оказанных услуг устанавливается Сторонами в согласованных заявках, являющихся неотъемлемыми приложениями к Договору (п. 1.2.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены заявки, табели учета времени, акты выполненных работ, счет-фактура №15 от 30.04.07 на сумму 844848 руб., в т.ч. НДС 128875,12 руб., счет-фактура №28 от 31.05.07 на сумму 5010070 руб., в т.ч. НДС 764247,97 руб., счет-фактура №32 от 31.07.2007 на сумму 1163775 руб., в т.ч. НДС 177525 руб.

23.11.2006 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) заключен договор субподряда №21/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога, Сахалинская область». Заказчик производит расчеты с Подрядчиком ежемесячно согласно формы КС-2, КС-3 в течение 10 дней после получения счета-фактуры (п.5.2 договора). В подтверждения производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены справки по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2.;

счет-фактура №1 от 31.01.2007 на сумму 5 851 390 руб. (НДС 892 584,92 руб.), счет-фактура №3 от 27.02.2007 на сумму 2 679 549,90 руб. (НДС 408744,90 руб.), счет-фактура №14 от 26.04.2007 на сумму 6 000 009 руб. (НДС 915 255,61 руб.), счет-фактура №34 от 25.07.2007 на сумму 6 588 624 руб. (включая НДС 1 005 044,34 руб.), счет-фактура №37 от 25.08.2007 на сумму 10 882 758 руб. (НДС 1 660 081,73 руб.), копия государственного контракта №21/СМР от 23.11.2006 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога, Сахалинская область» с приложенными к нему документами.

06.11.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда №31/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область». Предмет договора - выполнение строительно-монтажных работ по устройству полов и отмостки на верхней станции-накопителе на объекте «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены счет-фактура № 0000072 от 30.11.2007 на сумму 298400,00 руб. (включая НДС 45519 руб.), справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, копия государственного контракта №31/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область» от 05.11.2007 вместе с приложениями.

16.07.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №11/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция ул. Больничной на участке от ул. Комсомольской до пр. Мира в г. Южно-Сахалинске». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 46 от 25.08.2007 на сумму 677 733 руб. (включая НДС 103383 руб.), счет-фактура № 50 от 20.09.2007 на сумму 5246251 руб. (включая НДС 800275, 58 руб.), счет-фактура № 64 от 20.10.2007 на сумму 11901021 руб. (включая НДС 1815409,98 руб.), копия государственного контракта №11/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция ул. Больничной на участке от ул. Комсомольской до пр. Мира в г. Южно-Сахалинске» от 16.07.2007 с приложенными к нему документами.

29.06.2007 года между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда №9/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство 800 квартир из БКМ, Охинский район, Сахалинская область». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 59 от 25.10.2007 на сумму 3 108 190 руб. (НДС 474130,68 руб.), счет-фактура № 71 от 30.11.2007 на сумму 474790 руб. (включая НДС 72425,59 руб.), копия государственного контракта №9/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство 800 квартир из БКМ, Охинский район, Сахалинская область» от 29.06.2007 с приложенными к нему документами.

20.09.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор строительного субподряда №001. Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязался произвести ремонт в срок, установленный договором кровли, именуемой в дальнейшем объект, в соответствии с технической документацией, а также сметой (Приложение №1), а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В подтверждение производства строительных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 60 от 15.10.2007 на сумму 35382 руб. (НДС 5397, 25 руб.), счет-фактура № 57 от 15.10.2007 на сумму 237136 руб. (НДС 36173, 29 руб.), счет-фактура № 82 от 31.12.2007 на сумму 105010 руб. (включая НДС 16018, 47 руб.), копию договора строительного подряда №001 от 20.09.2007 с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор строительного субподряда №1-Р на выполнение работ по реконструкции водопропускной трубы на 162 км ПК 6+49 по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги». В подтверждение производства строительных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 92 от 31.12.2007 на сумму 583815 руб. (включая НДС 89056,53 руб.), копия договора подряда №1-р от 05.102007 с приложенными к нему документами.

10.09.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 1 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильной дороге Тымовское-Александровск-Сахалинский, км 41- км 54. В соответствии с предметом договора Заказчик (ООО «РОССТРОЙ») поручает, а Подрядчик (ООО «Северо-Западная Строительная Компания») принимает на себя выполнение полного комплекса работ по установке барьерных ограждений на автомобильной дороге Тымовское-Александровск-Сахалинский, км 44 - км 46, протяженностью 1354 п.м. в соответствии с соблюдением технологии и всех требований действующих нормативных документов, в объемах и в сроки, установленные заданием на выполнение работ (Задание, приложение №1) и графиком выполнения и сдачи конструктивных элементов и этапов работ (График, приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их на условиях договора. В подтверждение производства работ по установке барьерных ограждений на автомобильных дорогах и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» предоставлены счет-фактура №70 от 30.11.2007 на сумму 4214260 руб. (НДС 642853,22 руб.), справка по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, копия государственного контракта № 1 от 10.09.2007 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильной дороге Тымовское-Александровск-Сахалинский, км 41- км 46 с приложенными к нему документами.

10.09.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) заключен договор субподряда № 3 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильных дорогах Юго-западный объезд г. Южно-Сахалинска, км 3 – км 6, Северо-западный объезд г. Южно-Сахалинска, км 5 – км 7, Лиственничное – Охотское, км 0 – км 28, Проспект. В соответствии с предметом договора Заказчик (ООО «РОССТРОЙ») поручает, а Подрядчик (ООО «Северо-Западная Строительная Компания») принимает на себя выполнение полного комплекса работ по установке барьерных ограждений на автомобильных дорогах Юго-западный объезд г. Южно-Сахалинска, км. 3 - км. 6, Северо-западный объезд г. Южно-Сахалинска, км. 5 – км.7 Лиственничное-Охотсткое, км. 0 – км.28, Проспект Мира, протяженностью 3 661 п.м. в соответствии с соблюдением технологии и всех требований действующих нормативных документов, в объемах и в сроки, установленные заданием на выполнение работ (Задание, приложение №1) и графиком выполнения и сдачи конструктивных элементов и этапов работ (График, приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их на условиях договора.

В подтверждение производства работ по установке барьерных ограждений на автомобильных дорогах и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура №58 от 25.10.2007 на сумму 765322 руб. (включая НДС 116744, 03 руб.), счет-фактура №69 от 30.11.2007 на сумму 2227800 руб. (НДС 339833,90 руб.), счет-фактура №96 от 28.12.2007 на сумму 1718813 руб. (НДС 262191,81 руб.), счет-фактура № 83 от 31.12.2007 на сумму 5785363 руб. (НДС 882513 руб.), копия государственного контракта №3 от 10.09.2007 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильных дорогах с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 1-К на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги. Согласно договору Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги на объекте «капитальный ремонт водопропускной трубы на 106 км. ПК 6+10 линии Шахта-Ильинск».

В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 62 от 30.10.2007 на сумму 1052968,28 руб. (НДС 160 622, 28 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3 от 30.10.2007, счет-фактура № 74 от 30.11.2007 на сумму 4313623,00 руб., (НДС на 658 010, 29 руб.), копия договора № 1-К от 5.10.2007 г. на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги с приложенными к нему документами.

10.09.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 2 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильной дороге Арсентьевка – Ильинский, км 6 – 27 км. В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 68 от 30.11.2007 на сумму 2238100,00 руб. (включая НДС 341405, 08 руб.), копия государственного контракта № 2 от 10.09.2007 на выполнение работ по установке барьерных ограждений на автомобильной дороге Арсентьевка – Ильинский, км 6 – 27 км с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 2-К на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги. Согласно договору Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги на объекте «капитальный ремонт водопропускной трубы на 104 км. ПК 8+79 линии Шахта-Ильинск».

В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 63 от 30.10.2007 на сумму 3782295,30 руб. (НДС 576 960, 30 руб.), счет-фактура № 89 от 31.12.2007 на сумму 5460740,00 руб. (включая НДС 832 994, 24 руб.), счет-фактура № 94 от 28.12.2007 на сумму 1874569,00 руб. (НДС 285951, 20 руб.), счет-фактура № 73 от 30.11.2007 на сумму 1874569 руб. (НДС 285951, 20 руб.), копия договора подряда № 2-К от 5.10.2007 на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен договор строительного субподряда №002. Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте: устройство 3-х водопропускных труб, на объекте «Развитие комплекса «Горный воздух» в г. Южно-Сахалинске.

В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 66 от 30.11.2007 на сумму 318000,00 руб. (включая НДС 48 508,47 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, копия договора подряда № 002 от 05.10.2007 на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений Сахалинской железной дороги с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен договор строительного субподряда № 2-Р на выполнение работ по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги». Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции водопропускной трубы на 68 км ПК 2+06 по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги». В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 91 от 31.12.2007 на сумму 1039849,00 руб. (НДС 158 621,03 руб. 00 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, копия договора подряда № 2-Р от 05.10.2007 на выполнение работ по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги» с приложенными к нему документами.

05.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен договор строительного субподряда № 3-Р на выполнение работ по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги». Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции водопропускной трубы 75 км ПК 6+48 по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги». В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 79а от 30.11.2007 на сумму 13159247,90 руб. (НДС 2 007342, 90 руб..), счет-фактура № 90 от 31.12.2007 на сумму 2064196,00 руб. (включая НДС 314877,36 руб.), копия договора подряда № 3-Р от 05.10.2007 на выполнение работ по титулу: «Реконструкция малых и средних мостов Сахалинской железной дороги» с приложенными к нему документами.

04.07.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 693000/000/SUB/11.10/2211 на выполнение работ по строительству постоянных подъездных дорог. Согласно ст. 1 договора Субподрядчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ по ремонту двух мостов через канал Октябрьский для проекта «Сахалин-2» Береговые трубопроводы» согласно Ведомости объемов работ, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их на условиях договора. В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура №65 от 29.10.2007 г. на сумму 4413256,00 руб. (НДС 673208,54 руб.), счет-фактура № 97 от 28.12.2007 на сумму 1793594,10 руб. (НДС 273 599,10 руб.).

21.05.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 1705. Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте: в г. Анива: Холодильный склад по ул. Пудова, 81. В подтверждение производства работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 32 от 25.07.2007 на сумму 5363904,00 руб. (НДС 818 222,64 руб.), счет-фактура № 40 от 25.08.2007 на сумму 4738695,00 руб. (НДС 722 851, 78 руб.), счет-фактура № 52 от 27.09.2007 на сумму 279278,00 руб. (НДС 42601, 73 руб. 00 коп.).

29.05.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда №3/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция коммунальной инфраструктуры СТК «Горный воздух», г. Южно-Сахалинск». Предмет договора - выполнение работ по благоустройству и наружным инженерным сетям по секциям нижней, средней и верхней зон, по строительству поста охраны на верхней зоне по объекту: «Реконструкция коммунальной инфраструктуры СТК «Горный воздух г. Южно-Сахалинск». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 26 от 28.06.2007 на сумму 3002266,00 руб. (НДС 457972,78 руб.), счет-фактура № 33 от 25.07.2007 на сумму 2013374,00 руб. (НДС 307 124,85 руб.), счет-фактура № 38 от 25.08.2007 на сумму 3383235,00 руб. (НДС 516086,69 руб.), счет-фактура № 53 от 25.09.2007 на сумму 9687824,00 руб.( НДС 1 477803, 66 руб.), счет-фактура № 61 от 25.10.2007 на сумму 4207140,00 руб. (НДС 641767,12 руб.), копия государственного контракта №3/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция коммунальной инфраструктуры СТК «Горный воздух», г. Южно-Сахалинск» от 29.05.2007 с приложенными к нему документами.

04.06.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 032-16-07 на выполнение капитального строительства по объекту: «Реконструкция Коммунистического проспекта на участке от ул. Комсомольской до ул. Ленина», в г. Южно-Сахалинск». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, Счет-фактура № 67 от 30.10.2007 на сумму 452800,00 руб. (НДС 69071, 19 руб.), счет-фактура № 54 от 19.09.2007 на сумму 5567944,00 руб. (НДС 849347,39 руб.), счет-фактура № 45 от 25.08.2007 на сумму 4897718,00 руб. (НДС 747 109,53 руб.), счет-фактура № 31 от 25.07.2007 на сумму 8384395,00 руб. (НДС 1278975,51 руб.), копия муниципального контракта № 032-16-07 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция коммунальной инфраструктуры СТК «Горный воздух», г.Южно-Сахалинск» от 04.06.2007 с приложенными к нему документами.

10.07.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен Договор субподряда б/н на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Административно-офисное здание общего назначения». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 42 от 31.08.2007 на сумму 10468,00 руб. (включая НДС 1596,81 руб. 00 коп.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2

24.05.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №1/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция подпорных стен около жилых домов №3,№7 по ул. Капитанской в г. Холмске», г. Южно-Сахалинск». В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 39 от 25.08.2007 на сумму 801201,00 руб. (НДС 122217,10 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, копия государственного контракта №1/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция подпорных стен около жилых домов №3,№7 по ул. Капитанской в г. Холмске», г. Южно-Сахалинск» от 24.05.2007 с приложенными к нему документами.

26.11.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен договор субподряда №43/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область». Предмет договора – выполнение работ по монтажу металлоконструкций средней секции по объекту: «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область. В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 80 от 31.12.2007 на сумму 5110875,00 руб. (включая НДС 779 625 руб.), счет-фактура № 95 от 28.12.2007 на сумму 1034757,00 руб. (НДС 157844,29 руб.), копия государственного контракта №43/СМР на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие комплекса «Горный воздух». Гондольная канатная дорога. Сахалинская область» от 26.11.2007 с приложенными к нему документами.

07.05.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) заключен договор субподряда. Согласно договору подрядчик обязался в установленный договором срок изготовить и смонтировать временные ограждения общей длиной 750 погонных метров согласно Приложению №1 на объекте Заказчика – «Строительный городок «Олимпия»», расположенного в Корсаковском районе. В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 20 от 31.05.2007 на сумму 1998463,00 руб. (включая НДС 304850, 29 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат б/н по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

24.04.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда. Согласно договору подрядчик обязался в установленный договором срок изготовить декоративное ограждение на объекте «Офис ENL» - проект Exxon Neftegas Limited (Здание офиса по пр. Мира в г. Южно-Сахалинске). В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» представлены счет-фактура № 16 от 31.05.2007 на сумму 413560,00 руб. (НДС 63085, 42 руб.), справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.

19.06.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 19-06-07 на выполнение строительно-монтажных работ. В подтверждение производства строительно-монтажных работ и расчетов по ним, ООО «РОССТРОЙ» » представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура № 43 от 31.08.2007 на сумму 394873,00 руб. (НДС 60234, 86 руб.), счет-фактура № 44 от 31.08.2007 на сумму 967550,00 руб. (НДС 147592, 37 руб.), копия договора подряда от 19.06.2007 № 19/06/07 с приложенными к нему документами.

28.09.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №222/03-01-02. Согласно ст.1 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд по строительству малоэтажного жилья в с. Троицкое муниципального образования «Анивский городской округ» (три 16-ти квартирных жилых дома общей площадью 2923,68 кв.м.). В подтверждение проведения расчетов между сторонами ООО «РОССТРОЙ» представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счета-фактуры № 75, 76, 77, 78 от 30.11.2007 на общую сумму НДС 5807210 (НДС 885845,69 руб.), счета-фактуры № 84, 85, 86, 87, 88 от 31.12.2007 на общую сумму 7040659 руб. (НДС 1073998,82 руб.)

Право ООО «Северо-Западная Строительная Компания» на проектирование и строительство зданий и сооружений I и II уровня ответственности подтверждается Лицензиями Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 июля 2005 г. № ГС-7-65-02-26-0-<***>-001470-1 и №-7-65-02-27-0-<***>-001469-1.

12.01.2007 между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» был заключен договор поставки товара. В соответствии с предметом договора Поставщик (ООО «Северо-Западная Строительная Компания») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «РОССТРОЙ») принять и оплатить товар, согласно Спецификациям, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). В подтверждение хозяйственных связей с ООО «Северо-Западная Строительная Компания» обществом представлены спецификации, акты приема-передачи, накладные на отпуск материалов на сторону по типовой межотраслевой форме № М-15, приходные ордера, счет-фактуру № 15 от 30.04.2007 на сумму 2266791,80 руб. (включая НДС 345781, 80 руб.), счет-фактуру № 55 от 30.09.2007 на сумму 4551556,00 руб. (включая НДС 694305, 15 руб.), счет-фактура № 2 от 26.02.2007 на сумму 115500,00 руб. (НДС 17618, 64 руб.), счет-фактура № 93 от 31.12.2007 на сумму 760540,02 руб. (включая НДС 116014, 58 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» (Подрядчик) был заключен договор №20/02-2007 на выполнение ремонтных работ от 20.02.2007. Согласно договору (п.1.1.) Подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами работы по ремонту здания котельной, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, <...> в объеме, определенном локальным сметным расчетом №1. В подтверждение выполнения ремонтных работ и расчетов по ним ООО «РОССТРОЙ» представлены Локальный сметный расчет №1 (Приложение к договору №20/02-2007), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, счет-фактура №13 от 31.03.2007 на сумму 4059700,00 руб. (НДС 619276,27 руб.), счет-фактура №17 от 31.05.2007 на сумму 5242172,90 руб. (включая НДС 799653,49 руб.), счет-фактура №25 от 30.06.2007 на сумму 2107096,80 руб. (включая НДС 321421, 55 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «СахалинДорстройтех» различные товарно-материальные ценности, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура №734 от 26.12.2007 на сумму 139000 руб. (включая НДС 21203,39 руб.), счет-фактура №733 от 26.12.2007 на сумму 4600,00 руб. (включая НДС 701,69 руб.).

ООО «Сахинтертранс» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги по работе крана, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акт, платежное поручение, счет-фактура №07/006 от 09.07.2007 на сумму 198240 руб. (включая НДС 30240 руб.).

ООО «Сахмортэк 2003» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги по выгрузке груза и складской переработке груза, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акты об оказании услуг, платежные поручения, счет-фактура №Б0000003678 от 18.10.2007 на сумму 56490,28 руб. (включая НДС 8617,16 руб.), счет-фактура №Б0000003810 от 30.10.2007 на сумму 61625,76 руб. (включая НДС 9400,54руб.), счет-фактура №Б0000003614 от 15.10.2007 на сумму 17607,36 руб. (включая НДС 2685,87 руб.), счет-фактура №Б0000003809 от 29.10.2007 на сумму 536,15 руб. (включая НДС 81,79 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Русский Транзит» строительные материалы (фильтрыи др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура №14 от 07.02.2007 на сумму 23175,60 руб. (включая НДС 3535,26 руб.), счет-фактура №6 от 29.01.2007 на сумму 1000,31 руб. (включая НДС 152,59 руб.), счет-фактура №5 от 29.01.2007 на сумму 14739,85 руб. (включая НДС 2248,45 руб.), счет-фактура №56 от 10.05.2007 на сумму 33656,20 руб. (включая НДС 5134,01 руб.), счет-фактура №78 от 18.06.2007 на сумму 8346,58 руб. (включая НДС 1273,21 руб.), счет-фактура №79 от 18.06.2007 на сумму 2557,06 руб. (включая НДС 390,06 руб.), счет-фактура №80 от 19.06.2007 на сумму 12440,31 руб. (включая НДС 1897,67 руб.), счет-фактура №96 от 11.07.2007 на сумму 10198,60 руб. (включая НДС 1555,72 руб.), счет-фактура №86 от 28.06.2007 на сумму 11265,19 руб. (включая НДС 1718,42 руб.), счет-фактура №99 от 16.07.2007 на сумму 25439,05 руб. (включая НДС 3880,53 руб.), счет-фактура №119 от 22.08.2007 на сумму 27410,15 руб. (включая НДС 4181,21 руб.), счет-фактура №157 от 20.10.2007 на сумму 28769,80 руб. (включая НДС 4388,61 руб.), счет-фактура №136 от 18.09.2007 на сумму 7598,62 руб. (включая НДС 1159,11 руб.), счет-фактура №135 от 18.09.07 на сумму 16245,01 руб. (включая НДС 2478,05 руб.), счет-фактура №126 от 04.09.2007 на сумму 23187,65 руб. (включая НДС 3537,10 руб.).

01.10.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «РОССТРОЙ-БЕТОН» (Поставщик) заключен договор поставки строительных материалов №01/10-2007. В соответствии с предметом договора Поставщик обязуется в установленный в заявках срок поставить на Производственную базу Покупателя (ООО «РОССТРОЙ») (или в иное указанное покупателем место) товарный бетон, железобетонные изделия, строительный раствор и оказать услуги техники, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги в соответствии с условиями договора.

В подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены заявки на бетонную смесь, накладные, товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура №124 от 28.12.2007 на сумму 840980,10 руб. (НДС 128285,10 руб.), счет-фактура №123 от 28.12.2007 на сумму 258248,90 руб. (НДС 39393,90 руб.), счет-фактура №100 от 01.12.2007 на сумму 212967,58 руб. (НДС 32486,58 руб.), счет-фактура №101 от 01.12.2007 на сумму 548227,71 руб. (НДС 83627,96 руб.), счет-фактура №107 от 01.12.2007 на сумму 373406,28 руб. (НДС 56960,28 руб.), счет-фактура №83 от 30.11.2007 на сумму 307691,49 руб. (НДС 46935,99 руб.), счет-фактура №44 от 31.10.2007 на сумму 424800,00 руб. (НДС 64800,00 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Росмонтажподряд» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг строительной техники от 19.02.2007. В подтверждение исполнения договора, ООО «РОССТРОЙ» представлены спецификация на услуги строительной техники, табеля учета рабочего времени, акт выполненных работ, счет-фактура №3 от 31.03.07 на сумму 432853,50 руб. (НДС 66028, 50 руб.), счет-фактура №16 от 31.07.07 на сумму 3542537,00 руб. (НДС 540387руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО ТД «Профнастил» различные строительные материалы и товарно-материальные ценности (дюбель, шурупы, пленка полиэтиленовая техническая, герметик, растворитель и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, платежные поручения, счет-фактура № 2969 от 19.11.2007 на сумму 1280,00 руб. (НДС 195,25 руб.), счет-фактура № 3079 от 21.11.2007 на сумму 9300,00 руб. (НДС 1418,64 руб.), счет-фактура № 3477 от 03.12.2007 на сумму 6310,00 руб. (НДС 962,54 руб.), счет-фактура № 3521 от 04.12.2007 на сумму 3600,0 руб. (НДС 549,15 руб.), счет-фактура № 3772 от 11.12.2007 на сумму 1700,00 руб. (НДС 259,32 руб.), счет-фактура № 3911 от 14.12.2007 на сумму 25395,00 руб. (НДС 3873,81 руб.), счет-фактура № 3940 от 15.12.2007 на сумму 17310,00 руб. (НДС 2640,51 руб.), счет-фактура № 4184 от 21.12.2007 на сумму 3600,00 руб. (НДС 549,15 руб.), счет-фактура № 4316 от 25.12.2007 на сумму 9200,00 руб. (НДС 1403,39 руб.), счет-фактура № 4365 от 26.12.2007 на сумму 65955,00 руб. (НДС 10060,94 руб.), счет-фактура № 4376 от 27.12.2007 на сумму 8900,00 руб. (НДС 1357,63 руб.), счет-фактура № 4507 от 29.12.2007 на сумму 7500,00 руб. (НДС 1144,07 руб.), счет-фактура № 586 от 19.09.2007 на сумму 28771,00 руб. (НДС 4388,80 руб.), счет-фактура № 585 от 19.09.2007 на сумму 107580,00 руб. (НДС 16410,51 руб.), счет-фактура № 447 от 15.09.2007 на сумму 7500,00 руб. (НДС 1144,07 руб.), счет-фактура № Т389 от 14.09.2007 г. на сумму 5700,00 руб. (НДС 869,49 руб.), счет-фактура № 368 от 13.09.2007 на сумму 8100,00 руб. (НДС 1235,59 руб.), счет-фактура № 271 от 11.09.2007 на сумму 19145,00 руб. (НДС 2920,43 руб.), счет-фактура № 263 от 10.09.2007 на сумму 6850,00 руб. (НДС 1044,92 руб.), товарная накладная № ТДО0000273 от 10.09.2007 г. на сумму 6.850,00 руб. счет-фактура № 182 от 07.09.2007 на сумму 350,00 руб. (НДС 53,39 руб.), счет-фактура № Т119 от 05.09.2007 на сумму 7500,00 руб. (НДС 1144,07 руб.), счет-фактура № 82 от 05.09.2007 на сумму 2700,00 руб. (НДС 411,86 руб.), счет-фактура № 39 от 04.09.2007 на сумму 3300,00 руб. (НДС 503,39 руб.), счет-фактура № 38 от 04.09.2007 на сумму 3850,00 руб. (НДС 587,29 руб.), счет-фактура № 14 от 03.09.2007 на сумму 34900,00 руб. (НДС 5323,73 руб.), счет-фактура № 13 от 03.09.2007 на сумму 1760,00 руб. (НДС 268,47 руб.), счет-фактура № 2410 от 06.11.2007 на сумму 10200,00 руб. (НДС 1555,93 руб.), счет-фактура № 2409 от 06.11.2007 на сумму 2570,00 руб. (НДС 392,03 руб.), счет-фактура № 2374 от 03.11.2007 на сумму 950,00 руб. (НДС 144,92 руб.), счет-фактура № 2035 от 26.10.2007 на сумму 37500,00 руб. (НДС 5720,34 руб.), счет-фактура № 1971 от 24.10.2007 на сумму 2760,00 руб. (НДС 421,02 руб.), счет-фактура № 1817 от 23.10.2007 на сумму 260,00 руб. (НДС 39,66 руб.), счет-фактура № 1879 от 23.10.2007 на сумму 22697,50 руб. (НДС 3462,33 руб.), счет-фактура № 1811 от 20.10.2007 на сумму 2035,00 руб. (НДС 310,42 руб.), счет-фактура № 1712 от 18.10.2007 на сумму 16240,00 руб. (НДС 2477,29 руб.), счет-фактура № 1569 от 15.10.2007 на сумму 7500,00 руб. (НДС 1144,07 руб.), счет-фактура № 1388 от 09.10.2007 на сумму 8013,60 руб. (НДС 1222,41 руб.), счет-фактура № 1387 от 09.10.2007 на сумму 17500,00 руб. (НДС 2669,49 руб.), счет-фактура № 1060 от 01.10.2007 на сумму 13460,00 руб. (НДС 2053,22 руб.), счет-фактура № 1059 от 01.10.2007 на сумму 3675,00 руб. (НДС 560,59 руб.), счет-фактура № 1058 от 01.10.2007 на сумму 5520,00 руб. (НДС 842,03 руб.), счет-фактура № 1057 от 01.10.2007 на сумму 9780,00 руб. (НДС 1491,86 руб.), счет-фактура № ТДО0000696 от 28.09.2007 на сумму 4500,00 руб. (НДС 686,44 руб.), счет-фактура № 1273 от 05.10.2007 на сумму 1380,00 руб. (НДС 210,51 руб.), счет-фактура № 2914 от 16.11.2007 на сумму 3840,00 руб. (НДС 585,76 руб.), счет-фактура № 2913 от 16.11.2007 на сумму 5125,00 руб. (НДС 781,78 руб.), счет-фактура № 2695 от 13.11.2007 на сумму 3250,00 руб. (НДС 495,76 руб.), товарная накладная № ТДО0002777 от 13.11.2007 г. на сумму 3.250,00 руб. (НДС 495,76 руб.), счет-фактура № 2512 от 08.11.2007 г. на сумму 1859,00 руб. (НДС 283,58 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Менеджер» товарно-материальные ценности (автошина), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарная накладная по форме № ТОРГ-12, приходный ордер по форме № М-4; платежное поручение, счет-фактура №876 от 16.07.2007 на сумму 11200,00 руб. (включая НДС 1708,47 руб.).

ООО «Производственная компания «Домен» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги работы автотранспортных средств (экскаватора и автомобиля УРАЛ 4320), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акты, платежные поручения, счет-фактура №37/1 от 30.06.2007 на сумму 377246 руб. (НДС 57546 руб.), счет-фактура №29 от 31.05.2007 на сумму 332465 руб. (НДС 50715 руб.), счет-фактура №21 от 30.04.2007 на сумму 32096 руб. (НДС 4896 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Металлургическая Торговая Компания» (ООО «МТК») различные ТМЦ (строительные материалы, дождеприемник и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4, платежные поручения, счет-фактура № 3621 от 14.12.2007, счет-фактура № 3587 от 11.12.2007, счет-фактура № 3295 от 22.11.2007, счет-фактура № 2586 от 09.10.2007, счет-фактура № 2298 от 19.09.2007, счет-фактура № 2128 от 08.09.2007, счет-фактура № 2088 от 06.09.2007, счет-фактура № 2181 от 12.09.2007, счет-фактура № 1956 от 28.08.2007, счет-фактура № 1200 от 04.07.2007, счет-фактура № 1198 от 04.07.2007, счет-фактура № 1288 от 10.07.2007, счет-фактура № 1063 от 21.06.2007, счет-фактура № 993 от 16.06.2007, счет-фактура № 512 от 10.04.2007, счет-фактура № 1891 от 29.05.2007. счет-фактура № 3621 от 14.12.2007, счет-фактура № 1126 от 07.12.2007, всего на общую сумму 524840 руб., в т.ч. НДС 80 060, 34 руб.

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Лигоч» различные строительные материалы (проволока вязальная, трубы и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 3116 от 18.12.2007 на сумму 95035,39 руб. (включая НДС 14496,93 руб.), счет-фактура № 2590 от 02.11.2007 на сумму 12960,65 руб. (включая НДС 1977,05 руб.), счет-фактура № 1191 от 23.07.07 на сумму 26457,61 руб. (включая НДС 4035,91 руб.), счет-фактура № 3015 от 07.12.07 на сумму 94025,12 руб. (включая НДС 14342,81 руб.); счет-фактура № 925 от 29.06.2007 на сумму 20003,36 руб. (включая НДС 3051,36 руб.), счет-фактура № 1292 от 31.07.07 на сумму 131892,38 руб. (включая НДС 20119,18 руб.), счет-фактура № 140 от 13.02.07 на сумму 27499,90 руб. (включая НДС 4194,90 руб.), счет-фактура № 2317 от 16.10.07 на сумму 237264,39 руб. (включая НДС 36192,87 руб.), счет-фактура № 2316 от 16.10.07 на сумму 16531,80 руб. (включая НДС 2521,80 руб.), счет-фактура № 110 от 06.02.07 на сумму 4144,54 руб. (включая НДС 632,22 руб.).

ООО «Комплект» поставляло ООО «РОССТРОЙ» различные ТМЦ (перчатки, каски, спецодежда и др.), в подтверждение реальность хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура № 1842 от 13.06.2007, счет-фактура № 1951 от 08.06.2007, счет-фактура № 1915 от 06.06.2007, счет-фактура № 1807 от 31.05.2007, счет-фактура № 1800 от 30.05.2007, счет-фактура № 1774 от 29.05.2007, счет-фактура № 1709 от 24.05.2007, счет-фактура № 1510 от 14.05.2007, счет-фактура № 1460 от 08.05.2007, счет-фактура № 1458 от 08.05.2007, счет-фактура № 1420 от 04.05.2007, счет-фактура № 1414 от 03.05.2007, счет-фактура № 1303 от 25.04.2007, счет-фактура № 520 от 19.02.2007, счет-фактура № 454 от 12.02.2007, счет-фактура № 369 от 05.02.2007, счет-фактура № 358 от 02.02.2007, счет-фактура № 1504 от 14.05.2007, счет-фактура № 4906 от 12.12.2007, счет-фактура № 426 от 08.02.2007, счет-фактура № 4784 от 05.12.2007, счет-фактура № 4783 от 05.12.2007, счет-фактура № 4657 от 29.11.2007, счет-фактура № 4606 от 27.11.2007, счет-фактура № 4601 от 26.11.2007, счет-фактура № 4552 от 23.11.2007, счет-фактура № 4519 от 22.11.2007, счет-фактура № 4192 от 12.11.2007, счет-фактура № 4243 от 12.11.2007, счет-фактура № 4191 от 08.11.2007, счет-фактура № 4032 от 30.10.2007, счет-фактура № 3885 от 22.10.2007, счет-фактура №6 от 16.10.2007, счет-фактура № 3738 от 11.10.2007, счет-фактура № 3055 от 27.08.2007, счет-фактура № 3036 от 24.08.2007, счет-фактура № 2980 от 17.08.2007, счет-фактура № 2647 от 23.07.2007, счет-фактура № 2500 от 12.07.2007, счет-фактура № 2361 от 04.07.2007, счет-фактура № 4193 от 08.11.2007, счет-фактура № 2499 от 12.07.2007, всего на общую сумму 1068236,64 руб., в т.ч. НДС 166 452,20 руб.

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «ДВ-ЦЕМЕНТ» товарно-материальные ценности (портландцемент), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные, приходные ордера, платежное поручение, счет-фактура № 11978 от 02.08.2007 на сумму 205178,40 руб. (НДС 31298,40 руб.), счет-фактура № 11976 от 02.08.2007 на сумму 196059,36 руб. (НДС 29907,36 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Еврострой» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг техники №08 от 23.04.2007, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется оказывать услуги строительной техники, перечень которой указан в Прайс-листе (приложение №1 к договору), являющимся приложением к договору. Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены Прайс-лист, акты об оказанных услугах, счет-фактура №1 от 31.05.2007 на сумму 1207195,00 руб. (включая НДС 184148, 39 руб.), счет-фактура №8 от 30.06.2007 г. на сумму 125005 руб. (включая НДС 19068, 56 руб.), счет-фактура №9 от 31.08.2007 на сумму 1073795 руб. (включая НДС 163799, 24 руб.), счет-фактура №11 от 31.10.2007 на сумму 662970 руб. (включая НДС 101131,02 руб.).

11.04.2007 между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «Китайская гражданская инженерно-строительная корпорация» ( Поставщик) был заключен договор поставки SHLB №07/2007. Согласно договору Поставшик обязался поставить и передать Покупателю товар – бетоносмесительную установку HZS50 и мешалки JZC350, а Покупатель принять этот товар и оплатить. В предмет договора также вошли шеф-монтажные, пуско-наладочные работы и ввод оборудования в эксплуатацию. В подтверждение поставки товара представлены Приложения к договору поставки SHLB№07/2007 от 11.04.2007, форма акта приема-передачи товара на ответственное хранение, форма акта о вводе товара в эксплуатацию, форма уведомления о готовности к проведению шеф-монтажных и пуско-наладочных работ, форма акта готовности фундамента к проведению монтажа бетоносмесительной установки HZS50, товарная накладная по унифицированной форме № ТОРГ-12, счет-фактура № 25 от 30.09.2007 на сумму 3 758 400 руб. (включая НДС 57 315,25 руб.), платежные поручения.

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Дальневосточная промышленная компания» различные строительные материалы, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарная накладная по форме № ТОРГ-12, приходный ордер по форме № М-4; платежное поручение, счет-фактура №21ю от 19.01.2007 на сумму 19582 руб. (включая НДС 2987,09 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Бином» сетку Рабица. Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме № ТОРГ-12, приходные ордера по форме № М-4; платежные поручения, счет-фактура №42 от 04.05.07 на сумму 130390 руб. (включая НДС 19890 руб.), счет-фактура №43 от 04.05.07 на сумму 51330,00 руб. (включая НДС 7830 руб.).

По договору поставки №4 от 01.01.2007 ООО «Астрос» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) принять и оплатить товар, наименование, количество, стоимость и сроки поставки которого согласованы сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). В подтверждение реальности хозяйственных операций обществом представлены спецификации, накладные на отпуск материалов на сторону по типовой межотраслевой форме № М-15; акты приема-передачи товара; приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура №53 от 31.03.2007 на сумму 56923,20 руб. (НДС 8683,20 руб.), счет-фактура №84 от 27.04.2007 на сумму 29530,68 руб. (НДС 4504,68 руб.), счет-фактура №86 от 30.04.2007 на сумму 23128 руб. (включая НДС 3528 руб.), счет-фактура №82 от 27.04.2007 на сумму 17466 руб. (НДС 2664,31 руб.), счет-фактура №85 от 03.05.2007 на сумму 10120,02 руб. (НДС 1543,73 руб.), счет-фактура №89 от 01.05.2007 на сумму 17405 руб. (включая НДС 2655 руб.), счет-фактура №81 от 03.05.2007 на сумму 21062,43 руб. (включая НДС 3212,91 руб.), счет-фактура №90 от 15.05.2007 на сумму 186299,58 руб. (включая НДС 28418,58 руб.), счет-фактура №87 от 15.05.2007 на сумму 49961,79 руб. (НДС 7621,29 руб.), счет-фактура №92 от 05.06.2007 на сумму 4654 руб. (включая НДС 709,93 руб.), счет-фактура №107 от 31.08.2007 на сумму 17759,05 руб. (НДС 2709,01 руб.), счет-фактура №113 от 01.09.2007г. на сумму 3527,73 руб. (включая НДС 538,13 руб.), счет-фактура №111 от 30.09.2007г на сумму 22716,18 руб. (НДС 3465,18 руб.), счет-фактуру №112 от 30.09.2007 на сумму 140656 руб. (НДС 21456 руб.), счет-фактура №114 от 26.10.2007 на сумму 39835,15 руб. (включая НДС 6076,55 руб.), счет-фактура №115 от 29.10.2007 на сумму 43947,68 руб. (НДС 6703,88 руб.), счет-фактуру №117 от 31.10.2007г. на сумму 1190568 ,36 руб. (включая НДС 181612, 12 руб.), счет-фактура №118 от 01.12.2007г. на сумму 1687195,21 руб. (включая НДС 257368,76 руб.), счет-фактура №129 от 17.12.2007 на сумму 14868 руб. (НДС 2268 руб.), счет-фактуру №130 от 31.12.2007 на сумму 69596,40 руб. (включая НДС 10616,40 руб.), счет-фактура №119 от 18.12.2007 на сумму 155438 руб. (включая НДС 23710,88 руб.), счет-фактура №126 от 31.12.2007 на сумму 293581,64 руб. (44783,64 руб.), счет-фактура №127 от 31.12.2007г. на сумму 573851,67 руб. (НДС 87536,70 руб.), счет-фактура №128 от 31.12.2007 на сумму 99990 руб. (НДС 15254,08 руб.).

ОАО «СТК «Горный воздух» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги по обеспечению работ, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акты об оказании услуг, платежные поручения, счет-фактура №14 от 07.05.2007 на сумму 105092,00 руб. (включая НДС 16030,00 руб.), счет-фактура №23 от 31.05.2007 на сумму 36178,61 руб. (включая НДС 5518,77 руб.), счет-фактура №24 от 21.06.2007 на сумму 20483,67 руб. (включая НДС 3124,63 руб.), счет-фактура №31 от 20.07.2007 на сумму 11609,12 руб. (включая НДС 1770,88 руб.), счет-фактура №44 от 30.11.2007 на сумму 3293,05 руб. (включая НДС 502,33 руб.), счет-фактура №35 от 20.08.2007 на сумму 16128,24 руб. (включая НДС 2460,24 руб.), счет-фактура №38 от 25.09.2007 на сумму 19077,86 руб. (включая НДС 2910,18 руб.), счет-фактура №41 от 24.10.2007 на сумму 23189,36 руб. (включая НДС 3537,36 руб.).

ОАО «САХАЛИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги автокрана, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены путевые листы, акты, платежные поручения, счет-фактура № 18 от 28.02.07 г. на сумму 47226,05 руб. (НДС 7203,97 руб.),

- счет-фактура № 53 от 07.05.07 на сумму 129405,00 руб. (НДС 19739,75 руб.), счет-фактура № 101 от 30.06.07 на сумму 91674,11 руб. ( НДС 13984,19 руб.), счет-фактура № 132 от 31.07.07 на сумму 26391,00 руб. (НДС 4025,75 руб.), счет-фактура № 169 от 30.08.07 на сумму 11112,00 руб. (включая НДС 1695,05 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО97 различные товарно-материальные ценности (уголок, балка, швеллер и др). Для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 205 от 31.05.2007 на сумму 35592,64 руб. (НДС 5429,38 руб.), счет-фактура № 219 от 06.06.2007 на сумму 662154,00 руб. (НДС 101006,54 руб.), счет-фактура № 228 от 13.06.2007 г. на сумму 9.800,00 руб. (НДС 1494,92 руб.), счет-фактура № 238 от 15.06.2007 на сумму 137672,05 руб. (НДС 21000,82 руб.), счет-фактура № 343 от 09.08.2007 на сумму 1624,80 руб. (НДС 247,85 руб.), счет-фактура № 387 от 04.09.2007 на сумму 609,30 руб. (НДС 92,94 руб.), счет-фактура № 456 от 15.10.2007 на сумму 13650,00 руб. (НДС 2082,20 руб.), счет-фактура № 529 от 21.11.2007 г. на сумму 31734,00 руб. (НДС 4840,78 руб.), счет-фактура № 572 от 10.12.2007 на сумму 99068,08 руб. (НДС 15112,08 руб.), счет-фактура № 573 от 10.12.2007 на сумму 64557,25 руб. (НДС 9847,72 руб.), счет-фактура № 574 от 10.12.2007 на сумму 53200,00 руб. (НДС 8115,25 руб.), счет-фактура № 623 от 29.12.2007 на сумму 51180,80 руб. (НДС 7807,24 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» различные товарно-материальные ценности (перфоратор, бур, долото, набор сверел по кирпичу и металлу, дрель, углошлифовочная машина, отрезная машина и др.), а также услуги по авторемонту. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (Продавец) обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, акты о выполнении ремонта, счет-фактура №1980001661 от 08.05.2007 на сумму 3076,85 руб. (НДС 469,35 руб.), счет-фактура №1980001664 от 08.05.2007 на сумму 4290,72 руб. (НДС 654,52 руб.), счет-фактура №1980001665 от 08.05.2007 на сумму 3224,35 руб. (НДС 491,85 руб.), счет-фактура №1980002197 от 10.05.2007 на сумму 56122,28 руб. (НДС 8561,03 руб.), счет-фактура №1980002200 от 10.05.2007 на сумму 7009,20 руб. (1069,20 руб.), счет-фактура №1980009758 от 25.05.2007 на сумму 3256,80 руб. (НДС 496,80 руб.), счет-фактура №1980013845 от 01.06.2007 на сумму 7221,60 руб. (НДС 1101,60 руб.), счет-фактура №1980015982 от 06.06.2007 на сумму 43586,25 руб. (НДС 6648,75 руб.), счет-фактура №1980016776 от 07.06.2007 на сумму 906,24 руб. (НДС 138,24 руб.), счет-фактура №1980016777 от 07.06.2007 на сумму 649,12 руб. (НДС 99,02 руб.), счет-фактура №1980105904 от 13.11.2007 на сумму 7380,90 руб. (НДС 1125,90 руб.), счет-фактура №1980109712 от 20.11.2007 на сумму 5652,20 руб. (НДС 862,20 руб.), счет-фактура №1980115871 от 29.11.2007 на сумму 3256,80 руб. (НДС 496,80 руб.), счет-фактура №1980131951 от 28.12.2007 на сумму 3002,39 руб. (НДС 457,99 руб.), платежные поручения.

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО95 различные товарно-материальные ценности (кабель ВВГ, кабель КГХЛ, кабель-канал, наконечник, выключатель, зажим винтовой, шина, лампа, разетка, хомут, бокс, светильник, ящик ЩРНМ, стартер, розетка к разъему, вилка к разъему, провод, трансформатор, люк (легкий, тяжелый), муфта кабельная, гофтрубка, когти монтерские, коврик диэлектрический, перчатки диэлектрические, боты диэлектрические и др.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ИП ФИО95 ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура №1633 от 27.12.2007 на сумму 36541,00 руб. (НДС 5574,05 руб.), счет-фактура №1573 от 19.12.2007 на сумму 6488,00 руб. (НДС 989,69 руб.), счет-фактура №1538 от 14.12.2007 на сумму 13800,00 руб. (НДС 2105,10 руб.), счет-фактура №1537 от 14.12.2007 на сумму 1500,00 руб. (НДС 228,81 руб.), счет-фактура №1397 от 22.11.2007 на сумму 720,00 руб. (НДС 109,83 руб.), счет-фактура №1389 от 21.11.2007 на сумму 18600,00 руб. (НДС 2837,29 руб.), счет-фактура №1388 от 21.11.2007 г. на сумму 95200,00 руб. (НДС 14,522,04 руб.), счет-фактура №1376 от 19.11.2007 на сумму 72575,00 руб. (НДС 11070,76 руб.), счет-фактура №1375 от 19.11.2007 г. на сумму 54480,00 руб. (НДС 8310,51 руб.), счет-фактура №1373 от 19.11.2007 на сумму 19960,00 руб. (НДС 3044,75 руб.), счет-фактура №1344 от 14.11.2007 на сумму 4095,00 руб. (НДС 624,66 руб.), счет-фактура №1222 от 25.10.2007 на сумму 34020,00 руб. (НДС 5189,49 руб.), счет-фактура №1207 от 23.10.2007 на сумму 9300,00 руб. (НДС 1418,64 руб.), счет-фактура №1206 от 23.10.2007 на сумму 28460,00 руб. (НДС 4341,36 руб.), счет-фактура №1095 от 28.09.2007 г. на сумму 86940,00 руб. (НДС 13262,03 руб.), счет-фактура №1068 от 24.09.2007 на сумму 2565,00 руб. (НДС 391,27 руб.), счет-фактура №1040 от 18.09.2007 на сумму 15000,00 руб. (НДС 2288,14 руб.), счет-фактура №1038 от 18.09.2007 на сумму 155000,00 руб. (НДС 23644,07 руб.), счет-фактура №1039 от 18.09.2007 на сумму 19780,00 руб. (НДС 3017,29 руб.), счет-фактура №1030 от 17.09.2007 на сумму 40000,00 руб. (НДС 6101,69 руб.), счет-фактура №1000 от 07.09.2007 на сумму 8250,00 руб. (НДС 1258,47 руб.), счет-фактура №998 от 07.09.2007 на сумму 2460,00 руб. (НДС 375,25 руб.), счет-фактура №961 от 03.09.2007 на сумму 16330,00 руб. (НДС 2491,02 руб.), счет-фактура №960 от 03.09.2007 на сумму 33000,00 руб. (НДС 5033,90 руб.), счет-фактура №955 от 31.08.2007 на сумму 36750,00 руб. (НДС 5605,93 руб.), счет-фактура №937 от 29.08.2007 на сумму 38000,00 руб. (НДС 5796,61 руб.), счет-фактура №895 от 20.08.2007 г. на сумму 40.880,00 руб. (НДС 6.235,93 руб.), товарная накладная №895 от 20.08.2007 г. на сумму 40.880,00 руб., приходный ордер №895 от 20.08.2007 г. на сумму 40.880,00 руб. (НДС 6.235,93 руб.); счет-фактура №874 от 14.08.2007 на сумму 2862,00 руб. (НДС 436,58 руб.), счет-фактура №815 от 01.08.2007 на сумму 48300,00 руб. (НДС 7367,80 руб.), счет-фактура №734 от 16.07.2007 на сумму 135600,00 руб. (НДС 20684,75 руб.), счет-фактура №723 от 12.07.2007 на сумму 43100,00 руб. (НДС 6.574,57 руб.), счет-фактура №717 от 12.07.2007 на сумму 120960,00 руб. (НДС 18451,53 руб.), счет-фактура №646 от 09.07.2007 на сумму 874620,00 руб. (НДС 133416,61 руб.), счет-фактура №703 от 09.07.2007 на сумму 21344,00 руб. (НДС 3255,86 руб.), счет-фактура №778 от 05.07.2007 на сумму 5000,00 руб. (НДС 762,71 руб.), счет-фактура №645 от 28.06.2007 на сумму 50100,00 руб. (НДС 7642,37 руб.), счет-фактура №302 от 23.03.2007 г. на сумму 39520,00 руб. (НДС 6028,47 руб.), счет-фактура №301 от 23.03.2007 на сумму 38050,00 руб. (НДС 5804,24 руб.), счет-фактура №179 от 20.02.2007 на сумму 43250,00 руб. (НДС 6597,46 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО96 ТМЦ (фанеру), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарная накладная по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходный ордер по типовой межотраслевой форме № М-4, счет-фактура № 27272 от 30.11.2007 на сумму 216000,00 руб. (включая НДС 32949,15 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО98 дизельное топливо, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные, приходные ордера, платежные поручения, счет-фактура № 433 от 03.12.2007 на сумму 1394000,00 руб. (НДС 212644, 07 руб.), счет-фактура № 446 от 13.12.2007 на сумму 410000,00 руб. (НДС 62542, 37 руб.), счет-фактура № 496 от 29.12.2007 на сумму 229000,00 руб. (НДС 34932, 20руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ЗАО «Сталепромышленная компания» различные строительные материалы (арматура, круг, лист г/к, сетка-кладочная, балка, швеллер, уголок, труба профильная, труба э/с и др.). Также ЗАО «Сталепромышленная компания» оказало услуги резки газом ООО «РОССТРОЙ». Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные, приходные ордера, акты выполненных работ, платежные поручения, счет-фактура №юсх1911 от 07.08.2007 на сумму 42533,00 руб. (НДС 6488,08 руб.), товарная накладная №юсх1911 от 07.08.2007 г. на сумму 42533,00 руб., приходный ордер №1911 от 07.08.2007 г. на сумму 42533,00 руб. (НДС 6.488,08 руб.), счет-фактура №юсх1819 от 31.07.2007 на сумму 816884,34 руб. (НДС 124609,48 руб.), счет-фактура №юсх1526 от 12.07.2007 на сумму 53281,00 руб. (НДС 8127,61 руб.), счет-фактура №юсх752 от 31.05.2007 на сумму 453908,04 руб. (НДС 69240,21 руб.), счет-фактура №юсх1906 от 07.08.2007 на сумму 438506,95 руб. (НДС 66890,89 руб.), счет-фактура №юсх1527 от 12.07.2007 на сумму 271927,51 руб. (НДС 41480,47 руб.).

ЗАО «Группа ЛЛЕК» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги по техническому обслуживанию компьютерного оборудования, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены акты об оказанной услуги, счет-фактура №74 от 12.03.2007 на сумму 250,00 руб. (включая НДС 38,14 руб., счет-фактура №30 от 31.01.2007 на сумму 10000,00 руб. (включая НДС 1525,42 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ЗАО «Компьютерный салон» ТМЦ (компьютерную технику, расходные материалы (картриджи) и др.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура №10503 от 25.12.2007 на сумму 18801,00 руб. (включая НДС 2867,95 руб.), счет-фактура №10656 от 28.12.2007 на сумму 34811,00 руб. (включая НДС 5310,15 руб.).

2008 год

Между ООО «Лизинг-Развитие» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель) заключены договоры финансового лизинга №0102/LD-L, №0202/LD-L, №0302/LD-L, №0402/LD-L, №0602/LD-L, №0702/LD-L, согласно которым на основании заявлений Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг строительную технику и автомототранспортные средства. По договору финансового лизинга №1102/LD-L от 22.05.2008, заключенного между ООО «Лизинг-Развитие» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг строительную технику. По договору финансового лизинга №0802/LD-L от 27.12.2007, заключенному между ООО «Лизинг-Развитие» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг строительную технику. Для подтверждения реальности хозяйственных связей с ООО «Лизинг-Развитие» обществом представлены акты приемки-передачи взятого в лизинг имущества, графики лизинговых платежей, спецификации к договору лизинга, страховые полисы страхования взятого в лизинг имущества, платежные поручения на оплату взятого в лизинг имущества, счета-фактуры № 1 от 09.01.2008, № 5 от 09.01.2008, № 7 от 22.01.2008, № 7/1 от 31.01.2008, № 9 от 07.02.2008, № 10 от 07.02.2008, № 14 от 07.02.2008, № 15 от 19.02.2008, № 17 от 19.03.2008, № 21 от 19.03.2008, № 23 от 28.03.2008, № 22 от 27.03.2008, № 24 от 16.04.2008, № 25 от 16.04.2008, № 29 от 13.05.2008, № 30 от 13.05.2008, № 39 от 04.06.2008, № 44 от 06.06.2008, № 45 от 24.06.2008, № 47 от 26.06.2008, № 23/6 от 30.06.2008 на общую сумму 31 949 242 рубля 45 копеек, в том числе НДС 4 873 613 рублей 25 копеек.

По договору финансового лизинга №0302/LС-L от 18.06.2007, заключенного между ООО «Лизинг-Центр» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), на основании заявления Лизингополучателя от 01.06.2007, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг гидроцикл. По договору финансового лизинга №0202/LС-L от 04.06.2007, заключенного между ООО «Лизинг-Центр» (Лизингодатель) и ООО «РОССТРОЙ» (Лизингополучатель), на основании заявления Лизингополучателя от 01.06.2007 Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Транспортные средства и строительную технику – 13 единиц. В подтверждение реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены спецификации, акты приема передачи, платежные поручения, счета-фактуры № 3 от 09.01.2008, № 7 от 11.02.2008, № 10 от 07.03.2008, № 13 от 19.03.2008, № 18 от 15.04.2008, № 22 от 08.05.2008, № 26 от 04.06.2008, № 28 от 05.06.2008 на общую сумму 3 429 088 рублей 12 копеек в том числе НДС 523 081 рубль 24 копейки.

ЗАО «МАГХАБАРОВМЕТ» поставляло ООО «РОССТРОЙ» тмц (трубы), предоставляло услуги (погрузо-разгрузочные работы), в подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, акт, счета-фактуры № 1619Т от 23.03.2008, № 1620т от 03.04.2008, № 2013Т от 10.04.2008, №238У от 13.04.2008 на общую сумму 767582, 48 руб., в т.ч. НДС 117088,85 руб.

ООО «ХАЙЛИК-ДВ» поставляло ООО «РОССТРОЙ» ТМЦ, в подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены товарная накладная по форме ТОРГ-12, платежное поручение, счет-фактура № 46 от 10.06.2008 на сумму 307 650 руб. (НДС 46929,66 руб.). № 437 от 17.06.2008 на сумму 1055000 руб., в т.ч. НДС 160932, 20 руб.

ООО «Электротехнические системы» поставляло ООО «РОССТРОЙ» тмц, в подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения счет-фактура №92 от 29.02.08 на сумму 10670,00 руб. (1627,63 руб.), счет-фактура №292 от 10.06.08 на сумму 5300,00 руб. (НДС 808,47 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «РОССТРОЙ-БЕТОН» (Поставщик) заключен договор поставки строительных материалов №01/10-2007 от 01.10.2007. В соответствии с предметом договора Поставщик обязуется в установленный в заявках срок поставить на производственную базу Покупателя (или в иное указанное покупателем место) товарный бетон, железобетонные изделия, строительный раствор и оказать услуги техники, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги в соответствии с условиями договора.

В подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены заявки на бетонную смесь, товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, табели учета работы техники, счет-фактура №101 от 05.05.2008 на сумму 604289,81 руб. (НДС 92179,80 руб.), счет-фактура №26 от 08.01.2008 на сумму 1451966,40 руб. (НДС 221486,40 руб.), счет-фактура №50 от 24.01.2008 на сумму 115378,04 руб. (НДС 17600,04 руб.), счет-фактура №27 от 31.01.2008 на сумму 1731909,60 руб. (НДС 264189,60 руб.), счет-фактура №60 от 31.03.2008 на сумму 536916,53 руб. (НДС 81902,52 руб.), счет-фактура №99 от 30.04.2008 на сумму 360534,48 руб. (НДС 54996,79 руб.), счет-фактура №100 от 30.04.2008 на сумму 20473,00 руб. (НДС 3123,00 руб.), счет-фактура №98 от 05.05.2008 на сумму 1281936,07 руб. (НДС 195549,57 руб.), счет-фактура №134 от 16.05.2008 на сумму 216413,77 руб. (НДС 33012,27 руб.), счет-фактура №135 от 31.05.2008 на сумму 542788,20 руб. (НДС 82798,20 руб.), счет-фактура №136 от 31.05.2008 на сумму 256874,20 руб. (НДС 39184,20 руб.), счет-фактура №138 от 31.05.2008 на сумму 545964,76 руб. (НДС 83282,76 руб.), счет-фактура №170 от 30.06.2008 на сумму 47554,00 руб. (НДС 7254,00 руб.), счет-фактура №155 от 30.06.2008 на сумму 348141,30 руб. (НДС 53106,30 руб.), счет-фактура №169 от 30.06.2008 на сумму 164001,12 руб. (НДС 25017,12 руб.), счет-фактура №167 от 30.06.2008 на сумму 141623,60 руб. (НДС 21603,60 руб.), счет-фактура №180 от 30.06.2008 на сумму 117032,40 руб. (НДС 17852,40 руб.), счет-фактура №165 от 30.06.2008 на сумму 137210,40 руб. (НДС 20930,40 руб.), счет-фактура №172 от 30.06.2008 на сумму 237770,00 руб. (НДС 36270,00 руб.), счет-фактура №181 от 01.04.2008 на сумму 231525,44 руб. (НДС 35317,44 руб.), счет-фактура №59 от 29.02.2008 на сумму 367595,37 руб. (НДС 56073,87 руб.), счет-фактура №166 от 30.06.2008 на сумму 20673,60 руб. (НДС 3153,60 руб.), счет-фактура №148 от 30.04.2008 на сумму 435892,00 руб. (НДС 66492,00 руб.), счет-фактура № №184 от 30.04.2008 на сумму 313521,00 руб. (НДС 47825,24 руб.); счет-фактура № №149 от 30.04.2008 на сумму 337829,28 руб. (НДС 51533,28 руб.).

ООО «ОПС-Сервис» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги (устройство внутренней системы отопления административно бытового комплекса на территории базы ООО «РОССТРОЙ» и котельной). Для подтверждения факта получения указанных услуг ООО «РОССТРОЙ» представлены акты об оказанных услугах, платежные поручения, счет-фактура №3 от 31.01.08 на сумму 1130311,38 руб. (НДС 172420,38 руб.), счет-фактура №4 от 29.02.08 на сумму 709469,10 руб. (НДС 108224,10 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ГУП САХАЛИНАВТОДОРСНАБ» знаки дорожного движения и иные ТМЦ (бордюры садовые, шайба, болт и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 146 от 15.02.08 на сумму 20300,01 руб. (НДС 3096,61 руб.), счет-фактура № 439 от 21.04.08 на сумму 5600,28 руб. (НДС 854,28 руб.), счет-фактура № 771 от 10.06.08 на сумму 19753,20 руб. (НДС 3013,20 руб.), счет-фактура № 604 от 21.05.08 на сумму 164610,00 руб. (НДС 25110,00 руб.), товарная накладная № 604 от 21.05.08 г. на сумму 164610,00 руб., приходный ордер № 604 от 21.05.08 г. на сумму 164610,00 руб. (включая НДС 25110,00 руб.), счет-фактура № 568 от 13.05.08 на сумму 100166,13 руб. (НДС 15279,58 руб.), счет-фактура № 567 от 13.05.08 на сумму 50166,15 руб. (НДС 7652,46 руб.), счет-фактура № 620 от 22.05.08 на сумму 3700,13 руб. (включая НДС 564,43 руб.), счет-фактура № 611 от 22.05.08 на сумму 2977,24 руб. (НДС 454,16 руб.), счет-фактура № 423 от 16.04.08 на сумму 46221,21 руб. (НДС 7050,69 руб.), счет-фактура № 424 от 16.04.08 на сумму 10200,40 руб. (включая НДС 1555,99 руб.), счет-фактура № 605 от 21.05.08 на сумму 46221,21 руб. (НДС 7050,69 руб.), счет-фактура № 440 от 21.04.08 на сумму 11100,62 руб. (НДС 1693,31 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО ТПФ «БРИЗ» различные товарно-материальные ценности (автошины, тосол), для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура №1 от 09.01.2008 на сумму 88000 руб. (НДС 13423,73 руб.), счет-фактура №18 от 24.01.2008 на сумму 32000 руб. (НДС 4881,36 руб.), счет-фактура №21 от 28.01.2008 на сумму 9300 руб. (НДС 1418,64 руб.), счет-фактура №26 от 30.01.2008 на сумму 4300 руб. (НДС 655,93 руб.), счет-фактура №47 от 18.02.2008 на сумму 4300 руб. (НДС 655,93 руб.), счет-фактура №60 от 28.02.2008 на сумму 4730 руб. (НДС 721,53 руб.), счет-фактура №78 от 17.03.2008 на сумму 4300 руб. (НДС 655,93 руб.), счет-фактура №116 от 15.04.2008 на сумму 8600 руб. (НДС 1311,86 руб.), счет-фактура №132 от 24.04.2008 на сумму 9200 руб. (НДС 1403,39 руб.), счет-фактура №154 от 16.05.2008 на сумму 6450 руб. (НДС 983,90 руб.), счет-фактура №164 от 26.05.2008 на сумму 18800 руб. (НДС 2867,80 руб.), счет-фактура №165 от 26.05.2008 на сумму 25200 руб. (НДС 3844,07 руб.), счет-фактура №170 от 29.05.2008 на сумму 78000 руб. (НДС 11898,31 руб.), счет-фактура №192 от 19.06.2008 на сумму 9200 руб. (НДС 1403,39 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «СтройСбыт» различные строительные материалы и ТМЦ (трубы полиэтиленовые, кольца стеновые и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 349 от 28.04.2008 на сумму 100805,04 руб. (НДС 15377,04 руб.), счет-фактура № 219 от 27.03.2008 на сумму 11560,70 руб. (НДС 1763,50 руб.), счет-фактура № 314 от 22.04.2008 на сумму 5016,89 руб. (НДС 765,29 руб.), счет-фактура № 472 от 22.05.2008 на сумму 44353, 84 руб. (6765,84 руб.), счет-фактура № 355 от 29.04.2008 на сумму 43077,43 руб. (6571,13 руб.), счет-фактура № 380 от 05.05.2008 на сумму 27234,33 руб. (НДС 4154,39 руб.), счет-фактура № 473 от 22.05.2008 на сумму 4807,01 руб. (НДС 733,27 руб.), счет-фактура № 101 от 18.02.2008 на сумму 19455,72 руб. (НДС 2967,82 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «СахалинДорстройтех» различные товарно-материальные ценности, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 410 от 20.06.2008 на сумму 4160,00 руб. (НДС 634,58 руб.), счет-фактура № 409 от 19.06.2008 на сумму 4960,00 руб. (НДС 756,61 руб.), счет-фактура № 346 от 29.05.2008 на сумму 6200,00 руб. (НДС 945,76 руб.), счет-фактура № 347 от 29.05.2008 на сумму 1800,00 руб. (НДС 274,58 руб.), счет-фактура № 322 от 08.05.2008 на сумму 460,00 руб. (НДС 70,17 руб.), счет-фактура № 320 от 08.05.2008 на сумму 4050,00 руб. (НДС 617,80 руб.), счет-фактура № 281 от 23.04.2008 на сумму 26300,00 руб. (НДС 4011,86 руб.), счет-фактура № 250 от 10.04.2008 на сумму 15740,00 руб. (НДС 2401,02 руб.), счет-фактура № 249 от 10.04.2008 на сумму 38310,00 руб. (НДС 5843,90 руб.), счет-фактура № 194 от 17.03.2008 на сумму 1575,00 руб. (НДС 240,25 руб.), счет-фактура № 102 от 09.02.2008 на сумму 35910,00 руб. (НДС 5477,80 руб.), счет-фактура № 98 от 07.02.2008 на сумму 335,00 руб. (НДС 51,10 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ООО «Русский Транзит» строительные материалы и товарно-материальные ценности, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 79 от 28.02.2008 на сумму 14076,72 руб. (НДС 2147,30 руб.), счет-фактура № 80 от 28.02.2008 на сумму 11779,92 руб. (НДС 1796,94 руб.), счет-фактура № 82 от 28.02.2008 на сумму 6602,64 руб. (НДС 1007,16 руб.), счет-фактура № 104 от 17.03.2008 на сумму 13543,89 руб. (НДС 2066,02 руб.), счет-фактура № 295 от 25.06.2008 на сумму 17843,60 руб. (НДС 2721,92 руб.), счет-фактура № 242 от 17.05.2008 на сумму 11062,48 руб. (НДС 1687,50 руб.), счет-фактура № 241 от 16.05.2008 на сумму 16485,60 руб. (НДС 2514,77 руб.).

Между ООО «РОССТРОЙ» (Покупатель) и ООО «Посейдон» (Поставщик) заключен договор поставки № 005/П от 20.03.2008. В соответствии с предметом договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар согласно спецификации (радиостанция, компактный микрофон с шумоподавлением, спиральную антенну, аккумулятор, медленное зарядное устройство), прилагаемой к договору, а Покупатель -принять и оплатить товар. Поставщик также обязался оказать ООО «РОССТРОЙ» услуги по подключению оборудования, технической поддержке сети и пользования радиочастотами. Поставка товара осуществлялась силами и за счет средств Поставщика.

В подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены спецификация, товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходный ордер по форме М-4, акт об оказании услуг, платежное поручение, счет-фактура №774 от 01.04.2008 на сумму 79442 руб. (НДС 12118,27 руб.), счет-фактуру №787 от 03.04.2008 на сумму 4658 руб. (включая НДС 710,54 руб.)

ООО «Посейдон» оказывало ООО «РОССТРОЙ» услуги спутниковой связи ГлобарСтар, для подтверждения факта получения услуг обществом представлены акты об оказанных услугах, платежные поручения, счет-фактура №1731 от 30.06.2008 на сумму 13379,43 руб. (НДС 2040,93 руб.), счет-фактура № 1360 от 31.05.2008 на сумму 3454,33 руб. (НДС 526,93 руб.), счет-фактура № 1039 от 30.04.2008 на сумму 42,13 руб. (НДС 6,43 руб.), счет-фактура № 101 от 30.01.2008 на сумму 1568,50 руб. (НДС 239,26 руб.), счет-фактура № 696 от 31.03.2008 на сумму 884,65 руб. (НДС 134,95 руб.)

Также ООО «Посейдон» осуществило ремонт радиостанции, принадлежащей ООО «РОССТРОЙ», что подтверждает акт об оказанных услугах, платежное поручение, счет-фактура №1469 от 07.06.2008 на сумму 929,00 руб. (НДС 141,71 руб.),

ООО «Посейдон» осуществило поставку в адрес ООО «РОССТРОЙ» мобильного абонентского терминала Qualcomm GSP1700, а также оказало услуги по подключению к тарифному плану «Стандартный-280» (без абонентской платы). В подтверждение совершения указанной сделки представлены товарная накладная по форме ТОРГ-12, акт об оказанных услугах, счет-фактура № 74 от 23.01.2008 на сумму 70092,00 руб. (НДС 10692 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Металлургическая Торговая Компания» (ООО «МТК») различные строительные материалы, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 640 от 28.02.2008 на сумму 1850,00 руб. (НДС 282,20 руб.), счет-фактура № 711 от 06.03.2008 на сумму 36980,00 руб. (НДС 5641,02 руб.), счет-фактура № 856 от 18.03.2008 на сумму 66812,00 руб. (НДС 10191,66 руб.), счет-фактура № 1262 от 15.04.2008 на сумму 29 358,00 руб. (НДС 4 478,34 руб.), счет-фактура № 1586 от 12.05.2008 на сумму 6766,00 руб. (НДС 1032,10 руб.), счет-фактура № 1628 от 14.05.2008 на сумму 23584,00 руб. (НДС 3597,56 руб.), счет-фактура № 2248 от 20.06.2008 на сумму 920,00 руб. (НДС 140,34 руб.), счет-фактура № 2387 от 30.06.2008 на сумму 4312,00 руб. (НДС 657,76 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Лигоч» различные строительные материалы, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 638 от 08.04.2008 на сумму 22302,07 руб. (НДС 3402,01 руб.), счет-фактура № 639 от 08.04.2008 на сумму 24948,08 руб. (НДС 3805,64 руб.), счет-фактура № 865 от 29.04.2008 на сумму 26082,08 руб. (НДС 3978,62 руб.), счет-фактура № 936 от 08.05.2008 на сумму 29636,88 руб. (НДС 4520,88 руб.), счет-фактура № 1371 от 09.06.2008 на сумму 34735,37 руб. (НДС 5298,62 руб.), счет-фактура № 486 от 24.03.2008 на сумму 5776,10 руб. (НДС 881,10 руб.), счет-фактура № 553 от 31.03.2008 на сумму 16536,93 руб. (НДС 2 522,58 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «ЛЕССНАБСБЫТ» товарно-материальные ценности, в подтверждение реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 270 от 27.05.2008 на сумму 31100 руб. (НДС 4744,07 руб.), счет-фактура № 321 от 19.06.2008 на сумму 27720 руб. (НДС 4228,47 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Комплект» различные товарно-материальные ценности (перчатки трикотажные, костюм зимний, комплект «Зимник», сапоги, комплект универсальный, ботинки, валенки, рукавицы, каска и др.). Для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 7660 от 20.06.2008 на сумму 326196,37 руб. (НДС 49758,77 руб.), счет-фактура № 6161 от 12.03.2008 на сумму 69041,25 руб. (НДС 10531,72 руб.), счет-фактура № 6095 от 05.03.2008 на сумму 3570 руб. (НДС 544,58 руб.), счет-фактура № 5739 от 07.02.2008 на сумму 50335,75 руб. (НДС 7678,33 руб.), счет-фактура № 5676 от 30.01.2008 на сумму 119158,50 руб. (НДС 18176,72 руб.), счет-фактура № 5429 от 15.01.2008 на сумму 85856,25 руб. (НДС 13096,72 руб.), счет-фактура № 6229 от 17.03.2008 на сумму 10925 руб. (НДС 1666,53 руб.), счет-фактура № 6162 от 12.03.2008 г. на сумму 2450,34 руб. (НДС 373,78 руб.), счет-фактура № 6732 от 21.04.2008 на сумму 9450 руб. (НДС 1441,53 руб.), счет-фактура № 7590 от 17.06.2008 на сумму 2752,80 руб. (НДС 419,92 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело электроды и арматуру у ООО «Дальневосточная промышленная компания», в подтверждение факта приобретения ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходный ордер по форме М-4, счет-фактура № 203ю от 15.02.2008 на сумму 25721,05 руб. (НДС 3923,55 руб.), счет-фактура № 1051-ю от 09.06.2008 на сумму 65733,98 руб. (НДС 10 027, 22 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобретало у ИП ФИО97 различные товарно-материальные ценности (уголок, балка, лист г/к и др.), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 3 от 10.01.2008 на сумму 72145,20 руб. (НДС 11005,20 руб.), счет-фактура № 3а от 10.01.2008 на сумму 143440,80 руб. (НДС 21880,80 руб.); счет-фактура № 20 от 18.01.2008 на сумму 121371,54 руб. (НДС 18514,30 руб.), счет-фактура № 21 от 18.01.2008 на сумму 157837,70 руб. (НДС 24076,94 руб.), счет-фактура № 123 от 11.04.2008 на сумму 183808,40 руб. (НДС 28038,57 руб.), счет-фактура № 219 от 09.06.2008 на сумму 192095,70 руб. (НДС 29302,73 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» у ИП ФИО95 приобретало различные товарно-материальные ценности (кабель, наконечники и др.) для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 781 от 06.06.2008 на сумму 1500 руб. (НДС 288,14 руб.), счет-фактура № 750 от 02.06.2008 на сумму 720 руб. (НДС 109,83 руб.), счет-фактура № 651 от 16.05.2008 на сумму 6040 руб. (НДС 921,36 руб.), счет-фактура № 598 от 06.05.2008 на сумму 5000 руб. (НДС 762,71 руб.), счет-фактура № 537 от 18.04.2008 на сумму 5110 руб. (НДС 779,49 руб.), счет-фактура № 506 от 14.04.2008 на сумму 22600 руб. (НДС 3447,46 руб.), счет-фактура № 502 от 11.04.2008 на сумму 30600 руб. (НДС 4667,80 руб.), счет-фактура № 485 от 10.04.2008 на сумму 30113 руб. (НДС 4593,51 руб.), счет-фактура № 484 от 10.04.2008 на сумму 94160 руб. (НДС 14363,39 руб.), счет-фактура № 483 от 10.04.2008 на сумму 21425 руб. (НДС 3268,22 руб.), счет-фактура № 482 от 10.04.2008 на сумму 51300 руб. (НДС 7825,42 руб.), счет-фактура № 449 от 03.04.2008 на сумму 3800 руб. (НДС 579,66 руб.), счет-фактура № 448 от 03.04.2008 на сумму 15360 руб. (НДС 2343,05 руб.), счет-фактура № 388 от 24.04.2008 на сумму 32632 руб. (НДС 4977,76 руб.), счет-фактура № 380 от 21.03.2008 на сумму 25400 руб. (включая НДС 3874,58 руб.), счет-фактура № 379 от 21.03.2008 на сумму 83850 руб. (НДС 12790,68 руб.), счет-фактура № 366 от 19.03.2008 на сумму 12260 руб. (НДС 1870,17 руб.), счет-фактура № 359 от 17.03.2008 на сумму 11000 руб. (НДС 1677,97 руб.), счет-фактура № 319 от 05.03.2008 на сумму 24415 руб. (НДС 3724,32 руб.), счет-фактура № 318 от 05.03.2008 на сумму 3750 руб. (НДС 572,03 руб.), счет-фактура № 297 от 03.03.2008 на сумму 26620 руб. (НДС 4060,68 руб.), счет-фактура № 296 от 03.03.2008 на сумму 4400 руб. (НДС 671,19 руб.), счет-фактура № 295 от 03.03.2008 на сумму 6300 руб. (НДС 961,02 руб.), счет-фактура № 237 от 21.02.2008 на сумму 4870 руб. (НДС 742,88 руб.), счет-фактура № 212 от 18.02.2008 на сумму 11250 руб. (НДС 1716,10 руб.), счет-фактура № 176 от 12.02.2008 на сумму 35055 руб. (НДС 5347,37 руб.), счет-фактура № 175 от 12.02.2008 на сумму 19730 руб. (НДС 3009,66 руб.), счет-фактура № 174 от 12.02.2008 на сумму 5600 руб. (НДС 854,24 руб.), счет-фактура № 135 от 06.02.2008 на сумму 9800 руб. (НДС 1494,92 руб.), счет-фактура № 68 от 23.01.2008 на сумму 7810 руб. (НДС 1191,36 руб.), счет-фактура № 67 от 23.01.2008 на сумму 48850 руб. (НДС 7451,69 руб.), счет-фактура № 66 от 23.01.2008 на сумму 37700 руб. (НДС 5750,85 руб.), счет-фактура № 64 от 23.01.2008 на сумму 17130 руб. (НДС 2613,05 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО98 дизельное топливо и керосин, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 219 от 24.04.2008 на сумму 448000 руб. (НДС 68338,98 руб.), счет-фактура № 108 от 27.02.2008 на сумму 324600 руб. (НДС 49515,25 руб.), счет-фактура № 93 от 18.02.2008 на сумму 474000 руб. (НДС 72305,08 руб.), счет-фактура № 64 от 04.02.2008 на сумму 474000 руб. (НДС 72305,08 руб.), счет-фактура № 79 от 12.02.2008 на сумму 237000 руб. (НДС 36 152,54 руб.), счет-фактура № 125 от 04.03.2008 на сумму 237000 руб. (НДС 36 152,54 руб.), счет-фактура № 134 от 11.03.2008 на сумму 474000 руб. (НДС 72305,08 руб.), счет-фактура № 142 от 17.03.2008 на сумму 189600 руб. (НДС 28922,03 руб.), счет-фактура № 159 от 25.03.2008 на сумму 474000 руб. (НДС 72305,08 руб.), счет-фактура № 191 от 04.04.2008 на сумму 189600 руб. (НДС 28922,03 руб.), счет-фактура № 203 от 10.04.2008 на сумму 663600 руб. (НДС 101227,12 руб.), счет-фактура № 1 от 09.01.2008 на сумму 354950 руб. (НДС 54144,92 руб.), счет-фактура № 13 от 15.01.2008 на сумму 229000 руб. (НДС 34932,20 руб.), счет-фактура № 21 от 18.01.2008 на сумму 229000 руб. (НДС 34932,20 руб.), счет-фактура № 260 от 23.05.2008 на сумму 395780 руб. (НДС 60373,22 руб.), - счет-фактура № 277 от 03.06.2008 на сумму 423500 руб. (НДС 64601,69 руб.), счет-фактура № 215 от 17.04.2008 на сумму 514000 руб. (НДС 78406,78 руб.), счет-фактура № 178 от 31.03.2008 на сумму 331800руб. (НДС 50613,56 руб.), счет-фактура № 44 от 29.01.2008 на сумму 229000 руб. (НДС 34932,20 руб.),счет-фактура № 34 от 23.01.2008 на сумму 229000 руб. (НДС 34932,20 руб.).

Для подтверждения реальности хозяйственных связей по поставке ИП ФИО96 обществу ТМЦ (угол, саморезы и др.) ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 293 от 19.01.2008 на сумму 3400 руб. (НДС 518,64 руб.), счет-фактура № 294 от 19.01.2008 на сумму 17000 руб. (НДС 2593,22 руб.), счет-фактура № 1420 от 05.03.2008 на сумму 4265 руб. (НДС 650,59 руб.), счет-фактура № 1421 от 05.03.2008 на сумму 2485 руб. (включая НДС 379,07 руб.), счет-фактура № 2242 от 02.04.2008 на сумму 6750 руб. (НДС 1029,66 руб.), счет-фактура № 2999 от 29.04.2008 на сумму 6784,50 руб. (НДС 1034,92 руб.), счет-фактура № 4030 от 04.06.2008 на сумму 5440 руб. (НДС 829,83 руб.),

ООО «РОССТРОЙ» у ЗАО «Сталепромышленная компания» приобрело различные строительные материалы, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № юсх 727 от 28.03.2008 на сумму 378200 руб. (НДС 57691,53 руб.), счет-фактура № юсх 1075 от 23.04.2008 на сумму 170366 руб. (НДС 25988,03 руб.), счет-фактура № юсх 1022 от 18.04.2008 на сумму 278070,04 руб. (НДС 42417,46 руб.), счет-фактура № юсх 1138 от 29.04.2008 на сумму 359899,04 руб. (НДС 54899,85 руб.), счет-фактура № юсх 1860 от 18.06.2008 на сумму 95648 руб. (НДС 14590,37 руб.), счет-фактура № юсх 1731 от 09.06.2008 на сумму 89559 руб. (НДС 13661,54 руб.), счет-фактура № юсх 1713 от 07.06.2008 на сумму 39325 руб. (НДС 5998,73 руб.), счет-фактура № юсх 1438 от 20.05.2008 на сумму 510.525,01 руб. (НДС 77876,70 руб.), счет-фактура № юсх 1712 от 07.06.2008 на сумму 77910,01 руб. (НДС 11884,58 руб.), счет-фактура № юсх 1262 от 07.05.2008 на сумму 447846,81 руб. (НДС 68315,62 руб.), счет-фактура № юсх 1730 от 09.06.2008 на сумму 619885,01 руб. (НДС 94558,74 руб.), счет-фактура № юсх 1675 от 05.06.2008 г. на сумму 36850 руб. (НДС 5621,19 руб.), счет-фактура № юсх 1859 от 18.06.2008 на сумму 136728,01 руб. (НДС 20856,82 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ЗАО «Компьютерный салон» различную компьютерную технику, расходные материалы (системные блоки, принтеры, мониторы, кабели, периферийные устройства, картриджи) и компьютерную мебель Для подтверждения факта приобретения указанной выше компьютерной техники и расходных материалов ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, акты, платежные поручения, счет-фактура № 2080 от 19.03.2008 на сумму 35645,90 руб. (НДС 5437, 51 руб.), счет-фактура № 2081 от 19.03.2008 на сумму 38034,20 руб. (НДС 5801,83 руб.), счет-фактура № 2082 от 19.03.2008 на сумму 36903,70 руб. (НДС 5629, 38 руб.), счет-фактура № 2284 от 26.03.2008 на сумму 25469,50 руб. (НДС 3885,18 руб.), счет-фактура № 2285 от 26.03.2008 на сумму 25469,50 руб. (НДС 3885, 18 руб.), счет-фактура № 2286 от 26.03.2008 на сумму 38432,00 руб. (НДС 5862,51 руб.), счет-фактура № 2287 от 26.03.2008 г. на сумму 13846,25 руб. (НДС 2112,14 руб.), счет-фактура № 2561 от 03.04.2008 г. на сумму 14053,35 руб. (НДС 2143, 74 руб.), счет-фактура №3240 от 28.04.2008 на сумму 1298 руб. (НДС 198 руб.), счет-фактура № 3101 от 23.04.2008 на сумму 2474,75 руб. (НДС 377,50 руб.), счет-фактура №3074 от 23.04.08 г. на сумму 3617,60 руб. (НДС 551, 84 руб.), счет-фактура № 2921 от 16.04.2008 на сумму 1730,90 руб. (НДС 264,04 руб.), счет-фактура № 3301 от 30.04.2008 на сумму 42674,95 руб. (НДС 6509,74 руб.), счет-фактура № 3302 от 30.04.2008 на сумму 89058,70 руб. (НДС 13585,23 руб.), счет-фактура № 3704 от 16.05.2008 на сумму 944 руб. (НДС 144 руб.), счет-фактура № 3375 от 05.05.2008 на сумму 27771,35 руб. (НДС 4236,31 руб.), счет-фактура № 3616 от 13.05.2008 на сумму 9638,70 руб. (НДС 1470,31 руб.), счет-фактура № 3975 от 27.05.2008 на сумму 7271,30 руб. (НДС 1109,18 руб.), счет-фактура № 3995 от 27.05.2008 на сумму 16330 руб. (НДС 2491,02 руб.), счет-фактура № 4176 от 03.06.2008 на сумму 15513,50 руб. (НДС 2366,47 руб.), счет-фактура № 4269 от 05.062008 на сумму 441,75 руб. (НДС 67,39 руб.), счет-фактура № 4572 от 18.06.2008 на сумму 9916,10 руб. (НДС 1512, 63 руб.), счет-фактура № 4618 от 19.06.2008 на сумму 2832 руб. (НДС 432 руб.), счет-фактура № 4781 от 25.06.2008 на сумму 2053,90 руб. (НДС 313,31 руб.), счет-фактура № 161 от 14.01.2008 на сумму 41016,25 руб. (НДС 6256,72 руб.), счет-фактура № 435 от 23.01.2008 на сумму 30742 руб. (НДС 4689,46 руб.), счет-фактура № 582 от 28.01.2008 на сумму 36845,75 руб. (НДС 5620, 54 руб.), счет-фактура № 723 от 31.01.2008 на сумму 40084,30 руб. (НДС 6114,55 руб.), счет-фактура №724 от 31.01.2008 на сумму 716 руб. (НДС 109,22 руб.), счет-фактура № 1845 от 11.03.2008 на сумму 25866 руб. (НДС 3945,66 руб.), счет-фактура №1848 от 11.03.2008 на сумму 36750,75 руб. (НДС 5606,05 руб.), счет-фактура № 1849 от 11.03.2008 на сумму 36278,60 руб. (НДС 5534,02 руб.), счет-фактура № 1893 от 12.03.2008 на сумму 7636 руб. (НДС 1164,81 руб.), счет-фактура № 115 от 11.01.2008 на сумму 52743,05 руб. (НДС 8045,55 руб.).

Для подтверждения реальности хозяйственных связей по поставке ЗАО «Еурест-Айока» обществу ТМЦ, ООО «РОССТРОЙ» представлены товарная накладная по форме ТОРГ-12, платежное поручение, счет-фактура № 437 от 17.06.2008 на сумму 1055000 руб. (включая НДС 160932,20 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ИП ФИО94 различные металлоконструкции и металлоизделия. В подтверждение факта приобретения ТМЦ ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, акты, платежные поручения, счет-фактура № 805 от 23.06.2008 на сумму 199 423,91 руб. (НДС 30420, 60 руб.), счет-фактура № 791 от 20.06.2008 на сумму 51359,99 руб. (НДС 7834,57 руб.), счет-фактура № 449 от 23.04.2008 на сумму 72126,64 руб. (НДС 11002,37 руб.), счет-фактура № 160 от 15.02.2008 на сумму 1900,66 руб. (НДС 289,93 руб.), счет-фактура № 140 от 12.02.2008 на сумму 30101,97 руб. (НДС 4591, 83).

Общество приобрело у МУП ЗСМ им ФИО99 строительные материалы (пористая смесь и асфальтобетон), в подтверждение факта приобретения ТМЦ ООО «РОССТРОЙ» представлены платежное поручение, приходный ордер, товарная накладная, счет-фактура № 272 от 19.06.2008 на сумму 2489167,52 руб. (НДС 379703,52 руб.),

Кроме того, МУП ЗСМ им ФИО99 оказало обществу услуги автогрейдера, в подтверждение чего представлены акт выполненных, платежное поручение, счет-фактура от 19.06.2008 № 247 на сумму 23673,82 руб. (НДС 3611,26 руб.).

По договору на электромонтажные работы №179-1 от 14.11.007, заключенному между ООО «Росстрой» (Заказчик) и ОАО Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (Подрядчик), Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить электромонтажные работы наружного освещения ул. Больничной на участке от ул. Комсомольской до пр. Мира в г. Южно-Сахалинске. В подтверждение реальности понесенных затрат обществом представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акты о приемке выполненных работ КС-2, платежные поручения, счет-фактура № 2296 от 30.04.2008 на сумму 2013782,00 руб. (НДС 307187,08 руб.), счет-фактура № 2445 от 31.05.2008 на сумму 310787,00 руб. (НДС 47408,19 руб.).

ОАО Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (Подрядчик) по договору на пусконаладочные работы №026-2 от 20.03.2008, заключенному с ООО «Росстрой» (Заказчик) выполнило работы, вподтверждение реальности понесенных затрат обществом представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акт о приемке выполненных работ КС-2, платежное поручение, счет-фактура № 2105 от 31.03.2008 на сумму 78033,00 руб. (НДС 11903, 34 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО ТД «Профнастил» различные стройматериалы, строительное оборудование, инструменты. В подтверждение реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 696 от 01.02.2008 на сумму 2550 руб. (НДС 388,98 руб.), счет-фактура № 26 от 09.01.2008 на сумму 7500 руб. (НДС 1144,07 руб.), счет-фактура № 95 от 11.01.2008 на сумму 7420 руб. (НДС 1131,86 руб.), счет-фактура № 694 от 01.02.2008 на сумму 360 руб. (НДС 54,92 руб.), счет-фактура № 536 от 28.01.2008 на сумму 33380 руб. (НДС 5091,86 руб.), счет-фактура № 324 от 18.01.2008 на сумму 20005 руб. (НДС 3051,61 руб.), счет-фактура № 158 от 14.01.2008 на сумму 54856 руб. (НДС 8367,86 руб.), счет-фактура № 150 от 12.01.2008 на сумму 2100 руб. (НДС 320,34 руб.), счет-фактура №149 от 12.01.2008 на сумму 13745 руб. (НДС 2096,69 руб.), счет-фактура № 4918 от 20.05.2008 на сумму 740 руб. (включая НДС 112,88 руб.), счет-фактура № 4947 от 20.05.2008 на сумму 4883 руб. (НДС 744,86 руб., счет-фактура № 5471 от 30.05.2008 на сумму 7185 руб. (НДС 1096,02 руб.), счет-фактура № 5811 от 05.06.2008 на сумму 20000 руб. (НДС 3050,85 руб.), счет-фактура № 5812 от 05.06.2008 на сумму 28150 руб. (НДС 4294,07 руб.), счет-фактура № 5923 от 07.06.2008 на сумму 26106 руб. (НДС 3982,27 руб.), счет-фактура № 858 от 07.02.2008 на сумму 23713 руб. (НДС 3617,24 руб.), счет-фактура № 736 от 04.02.2008 на сумму 47296,50 руб. (НДС 7214,72 руб.), счет-фактура № 4672 от 15.05.2008 на сумму 7110 руб. (НДС 1084,58 руб.), счет-фактура № 4562 от 13.05.2008 на сумму 7500 руб. (1144,07 руб.), счет-фактура №4561 от 13.05.2008 на сумму 10050 руб. (НДС 1533,05 руб.), счет-фактура № 4389 от 08.05.2008 г. на сумму 3460 руб. (НДС 527,80 руб.), счет-фактура № 4238 от 05.05.2008 на сумму 15000 руб. (НДС 2288,14 руб.), счет-фактура № 3608 от 25.04.2008 на сумму 41174 руб. (НДС 6280,78 руб.), счет-фактура № 3607 от 25.04.2008 г. на сумму 2664 руб. (НДС 406,37 руб.), счет-фактура № 3343 от 18.04.2008 на сумму 2600 руб. (НДС 396,61 руб.), счет-фактура № 3315 от 18.04.2008 на сумму 2295,00 руб. (НДС 350,08 руб.), счет-фактура № 3084 от 12.04.2008 г. на сумму 10250 руб. (НДС 1563,56 руб.), счет-фактура № 3046 от 11.04.2008 на сумму 35100,00 руб. (НДС 5354,24 руб.), счет-фактура № 3045 от 11.04.2008 на сумму 39156 руб. (НДС 5972,95 руб.), счет-фактура № 3044 от 11.04.2008 на сумму 27000 руб. (НДС 4118,64 руб.), счет-фактура № 2875 от 08.04.2008 г. на сумму 40250 руб. (НДС 6139,83 руб.), счет-фактура № 2873 от 08.04.2008 на сумму 8580 руб. (НДС 1308,81 руб.), счет-фактура № 2694 от 04.04.2008 на сумму 4050 руб. (НДС 617,80 руб.), счет-фактура № 2609 от 02.04.2008 на сумму 18000 руб. (НДС 2745,76 руб.), счет-фактура № 2533 от 31.03.2008 на сумму 3900 руб. (НДС 594,92 руб.), счет-фактура № 2532 от 31.03.2008 на сумму 30260 руб. (НДС 4615,93 руб.), счет-фактура № 2340 от 25.03.2008 на сумму 2550 руб. (НДС 388,98 руб.), счет-фактура № 2339 от 25.03.2008 на сумму 63000 руб. (НДС 9610,17 руб.), счет-фактура № 2290 от 22.03.2008 на сумму 6250 руб. (НДС 953,39 руб.), счет-фактура № 2289 от 22.03.2008 на сумму 6070 руб. (НДС 925,93 руб.), счет-фактура № 2055 от 17.03.2008 на сумму 7800 руб. (НДС 1189,83 руб.), счет-фактура № 1276 от 20.02.2008 на сумму 2760 руб. (НДС 421,02 руб.), счет-фактура № 1194 от 18.02.2008 на сумму 1290 руб. (НДС 196,78 руб.), счет-фактура № 1192 от 18.02.2008 на сумму 27300,00 руб. (НДС 4164,41 руб.), счет-фактура № 887 от 07.02.2008 на сумму 1290 руб. (НДС 196,78 руб.), счет-фактура № 5998 от 09.06.2008 на сумму 4500 руб. (НДС 686,44 руб.), счет-фактура № 6239 от 17.06.2008 на сумму 14610 руб. (НДС 2228,64 руб.), счет-фактура № 6292 от 18.06.2008 на сумму 1840 руб. (НДС 280,68 руб.), счет-фактура № 6395 от 19.06.2008 на сумму 2500 руб. (НДС 381,36 руб.), счет-фактура № 6417 от 20.06.2008 на сумму 3500 руб. (НДС 533,90 руб.), счет-фактура № 6155 от 16.06.2008 на сумму 2200 руб. (НДС 335,59 руб.), счет-фактура № 6831 от 28.06.2008 на сумму 3525 руб. (НДС 3525 руб.), счет-фактура № 6619 от 24.06.2008 на сумму 2100 руб. (НДС 320,34 руб.), счет-фактура № 6479 от 21.06.2008 на сумму 16470 руб. (НДС 2512,37 руб.), счет-фактура № 4875 от 19.05.2008 на сумму 3207 руб. (НДС 489,20 руб.), счет-фактура № 4873 от 19.05.2008 на сумму 9000 руб. (НДС 1372,88 руб.), счет-фактура № 4836 от 19.05.2008 на сумму 800 руб. (НДС 122,03 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Форум» ТМЦ (масла), для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 333 от 13.03.2008 на сумму 33051,20 руб. (НДС 5041,71 руб.), счет-фактура № 99 от 24.01.2008 на сумму 17576 руб. (НДС 2681,08 руб.), счет-фактура № 9 от 09.01.2008 на сумму 17576 руб. (НДС 2681,08 руб.), счет-фактура № 148 от 04.02.2008 на сумму 35152 руб. (НДС 5362,17 руб.), счет-фактура № 452 от 02.04.2008 на сумму 32664,32 руб. (НДС 4982,69 руб.), счет-фактура № 737 от 21.04.2008 на сумму 38787,84 руб. (НДС 5916,79 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Торговый Дом Амикс» различные канцелярские товары, для подтверждения реальности хозяйственных связей обществом представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 8000282 от 18.01.2008 на сумму 6064,71 руб. (НДС 925,13 руб.), счет-фактура № 8001485 от 06.03.2008 на сумму 7471,50 руб. (НДС 1139,72 руб.), счет-фактура № 8001989 от 26.03.2008 на сумму 16938,27 руб. (НДС 2583,80 руб.), счет-фактура № 8001990 от 26.03.2008 на сумму 30813,39 руб. (НДС 4700,35 руб.), счет-фактура № 8004273 от 27.06.2008 на сумму 12290,75 (НДС 1874,86 руб.).

ООО «РОССТРОЙ» приобрело у ООО «Торговый Дом «САХЛЮКС» различные строительные инструменты и товарно-материальные ценности, для подтверждения реальности хозяйственных связей ООО «РОССТРОЙ» представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12, приходные ордера по форме М-4, платежные поручения, счет-фактура № 21 от 08.01.2008 на сумму 11444,25 руб. (НДС 1745,73 руб.), счет-фактура № 1011 от 01.02.2008 на сумму 3372 руб. (НДС 514,37 руб.), счет-фактура № 846 от 29.01.2008 на сумму 21436,62 руб. (НДС 3269,99 руб.), счет-фактура № 898 от 30.01.2008 на сумму 37251,77 руб. (НДС 5682,47 руб.), счет-фактура № 910 от 30.01.2008 на сумму 6406,60 руб. (НДС 977,28 руб.), счет-фактура № 935 от 30.01.2008 на сумму 6585 руб. (НДС 1004,49 руб.), счет-фактура № 945 от 30.01.2008 на сумму 12282,15 руб. (НДС 1873,55 руб.), счет-фактура № 960 от 31.01.2008 на сумму 13782,74 руб. (НДС 2102,45 руб.), счет-фактура № 809 от 28.01.2008 на сумму 34306,66 руб. (НДС 5233,22 руб.), счет-фактура № 792 от 28.01.2008 на сумму 3539,20 руб. (НДС 539,88 руб.), счет-фактура № 691 от 24.01.2008 на сумму 10064,60 руб. (НДС 1535,28 руб.), счет-фактура № 678 от 24.01.2008 на сумму 1773,21 руб. (НДС 270,49 руб.), счет-фактура № 605 от 22.01.2008 на сумму 2562,67 руб. (НДС 390,92 руб.), счет-фактура № 579 от 22.01.2008 на сумму 11194,53 руб. (НДС 1707,66 руб.), счет-фактура № 482 от 19.01.2008 на сумму 3063,87 руб. (НДС 467,37 руб.), счет-фактура № 481 от 19.01.2008 на сумму 930,00 руб. (НДС 141,86 руб.), счет-фактура № 423 от 18.01.2008 г. на сумму 13853,67 руб. (НДС 2113,27 руб.), счет-фактура № 368 от 17.01.2008 на сумму 48447,72 руб. (НДС 7390,33 руб.), счет-фактура № 299 от 16.01.2008 на сумму 6323,90 руб. (НДС 964,66 руб.), счет-фактура № 240 от 15.01.2008 на сумму 5844,54 руб. (НДС 891,54 руб.), счет-фактура № 222 от 14.01.2008 на сумму 3979,40 руб. (НДС 607,03 руб.), счет-фактура № 195 от 14.01.2008 на сумму 11373,96 руб. (НДС 1735,01 руб.), счет-фактура № 182 от 12.01.2008 на сумму 10657,38 руб. (НДС 1625,70 руб.).

Таким образом, ООО «РОССТРОЙ» представило документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС, за 2006 год в сумме 19 268 584, 75 руб., за 2007 год - 57 684 733, 61 руб., за 1 и 2 кварталы 2008 года - 17 585 526, 20 руб., а всего 94 538 844, 56 руб.

Согласно статье 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать установленные законом обязательные реквизиты.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 документом, подтверждающим факт оприходования полученных организацией товарно-материальных ценностей, является товарная накладная.

При этом доводы инспекции об отсутствии доказательств поставки ТМЦ в адрес общества вследствие непредставления налогоплательщиком товарно-транспортных накладных, судом отклоняются, поскольку указанный документ служит документальным подтверждением затрат, связанных с транспортировкой груза, а не приобретением, как в рассматриваемом случае, товаров по договорам поставки.

Представленные ООО «РОССТРОЙ» документы за 2006, 2007 г.г. и 1 полугодие 2008 года (справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, акты сверки взаимных расчетов, товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12, приходные ордера по типовой межотраслевой форме № М-4, платежные поручения. счета-фактуры) свидетельствуют о том, что вышеуказанные сделки между обществом и указанными выше контрагентами являются реальными.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество, а также расходы на приобретение имущества, переданного в лизинг.

Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена статьей 4 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения между обществом и ООО «Лизинг-Развитие» и «Лизинг-Центр» в рамках указанных выше договоров носят реальный, возмездный характер, и, как следствие, налогоплательщик правомерно учитывал суммы лизинговых платежей в составе затрат при исчислении налога на прибыль, и применял налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам указанных лизингодателей.

Из приведенных выше норм Налогового кодекса РФ следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено предъявлением ему суммы НДС при приобретении товаров, принятием этих товаров на учет и наличием соответствующих первичных документов.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленные обществом первичные документы за 2006г., 2007г. и 1 и 2 кварталы 2008г. по взаимоотношениям с указанными контрагентами соответствуют положениям статей 169, 171 и 172 НК РФ, а также требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" для применения налоговых вычетов по НДС в общей сумме 94 538 844 рубля 56 копеек.

При этом суд принимает представленные обществом для применения налоговых вычетов по НДС первичные документы за 2006г., 2007г. по взаимоотношениям с «Сахстрой», ООО «Северо-Западная Строительная Компания», ООО «Росмонтажподряд», ООО «Сахстрой», ООО «Астрос», поскольку, как следует из материалов дела, инспекция ограничилась проверкой указанных организаций только за 2008 год.

Доказательств обратному, налоговым органом не представлено.

Следовательно, решение инспекции 12-21/271 от 27.08.2010 в части доначисления обществу недоимки но налогу на добавленную стоимость в размере 94 538 844 рубля 56 копеек и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа, подлежит признанию недействительным.

НДФЛ

Согласно решению инспекции 12-21/271 от 27.08.2010, в нарушение подпункта 1 пункта 3 статьи 24, статьи 209, пункта 1 статьи 210 НК РФ налоговым агентом (ООО «РОССТРОЙ») при определении налоговой базы не учтены выплаченные доходы в сумме 78 594 099 рублей, в том числе, в 2008 году в сумме 46 655 942 рублей, за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 в сумме 31 938 157 рублей, полученные физическими лицами в денежной форме согласно расходным кассовым ордерам и платежным ведомостям на выплату заработной платы, премий, оказываемой материальной помощи, изъятым сотрудниками УВД по Сахалинской области.

В ходе оперативных мероприятий по установлению местонахождения первичных документов ООО «РОССТРОЙ», сотрудниками УВД Сахалинской области 11.11.2009 на основании постановления Сахалинского областного суда №4/874 от 11.11.2009, было проведено изъятие документов в квартире, находящейся по адресу: <...>. В результате чего, согласно акту обследования помещения от 11.11.2009, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были изъяты, в том числе, расходные кассовые документы и платежные ведомости «Наша Фирма», в которых директором указан ФИО16, однако подпись вышеуказанного лица отсутствовала на всех первичных документах. Кроме того, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области, а также данным Федеральной базы «FIRA» юридического лица по наименованию «Наша Фирма» нет. Практически к каждому расходному кассовому ордеру на выплату заработной платы подколот листок за подписью (при визуальном сравнении данные подписи являлись подписями ФИО12 и ФИО19) о выдаче суммы, указанной в расходном кассовом ордере, к платежным ведомостям на выплату заработной платы физическим лицам «Наша Фирма» прилагались расходные кассовые ордера, в которых по строке «Выдать» указывалось лицо, которое выдавало заработную плату по ведомостям, а по строке «Основание» указывалось «Выдача заработной платы». Расходные кассовые ордера, а также платежные ведомости на выплату заработной платы, в которых по строке «Наименование организации» указано «Наша Фирма», являются первичными документами, подтверждающие выплату «конвертной» заработной платы ООО «РОССТРОЙ», в свою очередь, неотраженные ООО «РОССТРОЙ» в расчетных и платежных ведомостях, лицевых счетах, иных первичных документах, налоговых карточках, регистрах бухгалтерского учета. Заработная плата выдалась, как физическим лицам «официально» в ООО «РОССТРОЙ», а также физическим лицам работающим «неофициально» в ООО «РОССТРОЙ», которые были не оформлены при принятии на работу в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Кроме того, факты выплаты ООО «РОССТРОЙ» «конвертной» заработной платы, премий, оказываемой материальной помощи, подтверждаются свидетельскими показаниями, занесенными в протоколы допроса свидетелей.

В результате данного нарушения неуплата (неполная уплата) налога на доходы с физических лиц за 2008 год и за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 составила 10 308 494 рублей.

За несвоевременную уплату (неуплату) данного налога в соответствии со статьями 57,75 НК РФ начислена пеня в размере 2 345 434,70 рубля, а также общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа в размере 2 061 698,80 рублей.

Также суммы заработной платы, указанные в расходных кассовых ордерах, а также платежных ведомостях на выдачу заработной платы, изъятых сотрудниками УВД по Сахалинской области, включены инспекцией в налоговую базу по единому социальному налогу.

По результатам произведенного инспекцией расчета неуплата единого социального налога составила 11 427 787,68 рублей.

За неуплату единого социального налога начислена пеня в сумме 2 175 508,82 рублей и общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1 111 690,76 рублей.

Как следует из материалов дела, судьей Сахалинского областного суда Арефьевой С.Ю. 11.11.2009 на основании статей 6, 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования жилого помещения расположенного по адресу: <...>.

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) были составлены акт обследования помещения от 11.11.2009 и акт исследования предметов (документов) от 16.11.2009.

Согласно акту обследования от 11.11.2009 должностными лицами УНП УВД по Сахалинской области старшим лейтенантом милиции ФИО100, при участии оперуполномоченного ФИО101, оперуполномоченного ФИО102, старшего специалиста ревизора ФИО103, стажера по должности оперуполномоченного ФИО104, старшего лейтенанта милиции ФИО105, в присутствии понятых ФИО106 и ФИО107, в соответствии со статьями 1, 2, 4, 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено обследование помещений (квартиры), расположенной в <...>.

Целью обследование является «нахождение и изъятие финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, неотраженных должным образом по бухгалтерскому учету, а также выявление и изъятие документов сторонних организаций, где руководителями, учредителями являются лица, проверяемые в рамках оперативно-розыскной деятельности».

Как установлено в ходе проведения ОРМ, собственником обследуемой квартиры является гр. ФИО108, доверенное лицо собственника - его дочь ФИО18

Как пояснило ООО «РОССТРОЙ», на момент проведения ОРМ, квартира по указанному адресу была предоставлена в наем гр. ФИО10 на основании договора.

При производстве обследования изъяты: джутовые зеленые мешки с финансово-хозяйственной документацией под номерами: 1,2,3,4,5,6,7,8; клетчатая сумка также с финансово-хозяйственной документацией; шкафы серого цвета с финансово-хозяйственной документацией под номерами: 1,2,3,4,5; белый пакет с надписью «Глазунов» с семью печатями; прозрачный пакет с пятью печатями; синий пакет с пятнадцатью печатями; черный пакет с пятнадцатью печатями; 1 лист формата A3 с наименованием должности, имён, фамилий, отчеств сотрудников организаций; 1 лист формата А4 с надписью «Договор о полной индивидуальной материальной ответственности»; 3 листа формата А4 скрепленные степлером с надписью «Должностная инструкция бухгалтера», 3 листа формата А4 скрепленные степлером с надписью «ФИО70 договор № 12», синего цвета ежедневник с надписью «Оренсах»; системные блоки с надписями «Colorsil» в количестве 2 штук; системный компьютерный блок с надписью «in win», оттиски печатей в связке 5 листов, в связке 6 листов, в связке 15 листов, в связке 15 листов; монитор черного цвета с надписью «Benq».

Согласно акту исследования предметов (документов) от 16.11.2009 (далее - акт исследования от 16.11.2009) старший оперуполномоченный УНП УВД по Сахалинской области ФИО100 в соответствии с п. 5 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» произвел ОРМ - исследование (осмотр) документов, при участии специалиста-ревизора ФИО109, понятых ФИО107 и ФИО110, а также заместителя генерального директора по безопасности ООО «Рострой» ФИО10

Из акта исследования от 16.11.2009 следует, что объектом исследования являются джутовые мешки зеленого цвета, картонные ящики, а также металлические шкафы, изъятые в ходе проведения обследования офисных помещений. При вскрытии мешков, сумки клетчатой, катонных коробок и металлических шкафов обнаружена документация ООО «Росстрой», «Наша фирма» и других организаций, поименованных в этом акте. В процессе исследования данные документы скомпонованы в сшивки, сшивки прошиты, пронумерованы, скреплены печатью «Для пакетов № 76 УВД Сахалинской области».

Как следует из оспариваемого решения, изъятые при проведении ОРМ документы, были использованы инспекцией при проверке и послужили основанием для доначисления налогов и привлечения ООО «РОССТРОЙ» к налоговой ответственности.

Пунктом 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что при исследовании и оценке представленной налоговым органом доказательственной базы по налоговым делам судам надлежит исходить из того, что материалы, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут использоваться налоговыми органами в числе других доказательств при рассмотрении материалов налоговой проверки (пункт 4 статьи 101 НК РФ) или при осуществлении производства по делу о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (пункт 7 статьи 101.4), если соответствующие мероприятия проведены и материалы оформлены согласно требованиям, установленным Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: исследование предметов и документов.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 20.02.2014 № 286-О, статья 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" закрепляет лишь возможность проведения исследования предметов и документов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности (пункт 5 части первой). Не определяет оспариваемая статья и отношений, связанных с получением, проверкой и оценкой доказательств. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона (определения от 4 февраля 1999 года N 18-О, от 25 ноября 2010 года N 1487-О-О, от 25 января 2012 года N 167-О-О, от 19 июня 2012 года N 1112-О и др.).

Абзацем 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции, действовавшей в период проведения ОРМ) установлено, что если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий изымаются документы, то с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.

Как установлено судом, заявителю, ФИО10, представителям ООО «Техстройкомпани» и ООО «Билдингстар» (зарегистрированных по адресу <...>), собственнику квартиры или его полномочному представителю, в момент изъятия документов 11.11.2009, копии изъятых документов не передавались, не передавались такие документы и в процессе исследовании документов (предметов) 16.11.2009, не были переданы такие документы и по истечении пяти суток с даты окончания исследования документов, не отправлены такие документы и почтовым сообщением.

При этом ссылок на конкретные документы, изъятые УНП УВД по Сахалинской области в ходе проведения ОРМ, акт обследования помещения от 11.11.2009 и акт исследования предметов (документов) от 16.11.2009, не содержат.

Таким образом, в нарушение изложенных выше требований Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» изъятие документов произведено без описи и без изготовления соответствующих копий.

С учетом положений статей 68, 71, части 3 статьи 64 АПК РФ, о том, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, суд приходит к выводу о том, что расходные кассовые ордера, платежные ведомости на выплату заработной платы, в которых по строке «Наименование организации» указано «Наша Фирма», не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими правомерность доначисления спорных сумм НДФЛ, ЕСН, пени и штрафа.

В обоснование своих доводов о фактах выплаты ООО «РОССТРОЙ» «конвертной» заработной платы, премий, оказываемой материальной помощи, инспекция также ссылается на свидетельские показания.

Однако свидетельские показания нельзя считать достоверно устанавливающими размер получения заработной платы и иных выплат, протоколы допроса свидетелей содержат лишь приблизительные суммы.

В таком случае, свидетельские показания могут быть использованы для установления факта налогового правонарушения наряду с другими доказательствами, добытыми и исследованными в рамках мероприятий налогового контроля.

При таких обстоятельствах, доводы налогового органа о доказанности размера произведенных заявителем выплат в пользу физических лиц, не подтверждены соответствующими доказательствами.

Следовательно, решение инспекции № 12-21/271 от 27.08.2010 в части установления неуплаты обществом налога на доходы физических лиц в размере 10 308 494 рубля и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа; в части доначисления недоимки по единому социальному налогу в размере 11 427 787 рублей 68 копеек и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа, подлежит признанию недействительным.

Инспекция в период проведения выездной налоговой проверки направляла налогоплательщику требования о предоставлении различных документов, связанных с его деятельностью (требование от 02.12.2009 №12-21/5297, от 02.12.2009 № 12-21/5299, от 21.01.2010 № 12-21/5602, от 01.03.2010 №12-21/265, от 03.03.2010 №12-21/289, от 14.04.2010 № 12-21/849).

По заявлению ООО «РОССТРОЙ» по требованиям от 02.12.2009 №12-21/5297, от 02.12.2009 № 12-21/5299 срок представления документов налоговым органом продлен до 28.12.2009. Фактически документы в количестве 37 и 879 штук представлены в инспекцию 30.12.2009, то есть с нарушением срока.

По требованию от 21.01.2010 № 12-21/5602 срок представления документов – 04.02.2010, фактически документы в количестве 525 штук представлены в инспекцию 10.02.2010.

По требованию от 01.03.2010 №12-21/265 срок представления документов – 16.03.2010, фактически документы в количестве 505 штук представлены в инспекцию 07.04.2010.

По требованию от 03.03.2010 №12-21/289 срок представления документов – 18.03.2010, фактически документы в количестве 439 штук представлены в инспекцию 05.05.2010.

По требованию от 14.04.2010 № 12-21/849 срок представления документов – 28.04.2010, фактически документы в количестве 49 штук представлены в инспекцию 05.05.2010.

Поскольку запрашиваемые документы предоставлялись обществом в налоговый орган с пропуском сроков, установленных в требованиях, то инспекция усмотрела в действиях ООО «РОССТРОЙ» состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ и назначила наказание в виде штрафа в размере 121 700 рублей (50 рублей х 2434 (количество документов, представленных с нарушением срока).

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговому органу документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение 10 дней, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 126 НК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) предусмотрено, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Доказательств того, что на момент направления требования у общества отсутствовали или оно не обладало документами, представленными в налоговый орган с нарушенным сроком, в материалах дела не имеется.

Кроме того, уведомление о невозможности представить документы в установленный в требованиях от 21.01.2010 № 12-21/5602, от 01.03.2010 №12-21/265, от 03.03.2010 №12-21/289, от 14.04.2010 № 12-21/849 срок либо о необходимости продления срока, в порядке, установленном статьей 93 НК РФ, общество в инспекцию не направило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности привлечения общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Доводы общества о существенном нарушении процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, вследствие непредставления заявителю возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, в том числе с правом снятия копий необходимых документов, судом отклоняются.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.11.2010 по делу № А59-3467/2010 по заявлению «РОССТРОЙ» к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области в удовлетворении требований общества о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области по отказу в предоставлении возможности при ознакомлении с материалами выездной налоговой проверки, копировать материалы проверки или делать из них выписки, отказано полностью.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Остальные доводы лиц, участвующих в деле, на исход по делу не влияют.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением об оспаривании в части решения инспекции 12-21/271 от 27.08.2010, и при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, которое определением от 13.12.2010 судом удовлетворено, общество уплатило государственную пошлину по платежным поручениям № 511 от 13.10.2010 и № 469 от 09.12.2010, соответственно, на общую сумму 4 000 рублей.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, а также то, что законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае принятия решения не в их пользу, в том числе, в части, суд относит судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, на инспекцию.

Поскольку в силу части 7 статьи 201 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативного правового акта подлежит немедленному исполнению, а также ввиду частичного отказа обществу в удовлетворении заявленного требования, суд согласно части 5 статьи 96 АПК РФ отменяет примененные обеспечительные меры.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требование общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» удовлетворить частично.

Решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области № 12-21/271 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27 августа 2010 года в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» недоимки но налогу на прибыль в размере 223 730 497 рублей 61 копейки, и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа; в части установления неуплаты налога на доходы физических лиц в размере 10 308 494 рубля и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа; в части доначисления недоимки по единому социальному налогу в размере 11 427 787 рублей 68 копеек и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа; в части доначисления недоимки но налогу на добавленную стоимость в размере 94 538 844 рубля 56 копеек и приходящихся на указанную сумму пени и штрафа, признать недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» 4 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 13 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья В.С. Орифова