АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        Р  Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5510/2018

г. Южно-Сахалинск

«09» октября  2018 года

         Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким Ю.,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694810, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693005, <...>) о возложении обязанности выполнить работы по муниципальному контракту, при участии

от истца:  ФИО1 – и.о. заведующего;

от ответчика:  не явился;

                                     У С Т А Н О В И Л:

14.08.2018 года в суд поступило исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – МБДО «Теремок») к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (далее- ООО «АСК») о возложении обязанности выполнить работы по муниципальному контракту.

Иск основан на том, что между сторонами заключен муниципальный контракт. Ответчик свои обязательства подрядчика в полном объеме не исполнил.

Ответчик отзыв на иск не представил. В суде представитель не участвовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

 Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что 19.09.2017 года между МБДО «Теремок» (заказчик) и ООО «АСК» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 45, согласно которому подрядчик обязался в установленные настоящим контрактом сроки обязуется выполнить работы по устройству наружного освещения территории МБДОУ детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск с устройством кабельных (подземных) линий электропередачи от трансформаторной подстанции к зданию ОУ в соответствии с техническим заданием (приложение 1), локальным сметным расчетом (приложение №2), графиком выполнения работ (приложение 3) ОУ, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, сдать результаты выполненных работ заказчику.

17.10.2017 стороны составили и подписали акт № 1, в котором указали о невозможности выполнения контракта. 

В гарантийном письме от 05.12.2017 ответчик гарантировал истцу выполнение работ по контракту № 45 от 19.09.2017 с устройством кабельных (подземных) линий электропередачи от трансформаторной подстанции к зданию ОУ в срок до 20.01.2018 года.

Между сторонами составлен акт приемки выполненных работ № 1 от 14.12.2017 года, согласно которому подрядчик выполнил работы в полном объеме и работы приняты заказчиком.

Платежными поручениями № 11181 от 27.12.2017 и № 10338 от 19.12.2017 года  заказчик произвел оплату в полном объеме 2 200 572 рубля и 22 228 рублей, всего 2 222 800 рублей, что составляет полную стоимость контракта.

     В п. 12 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 разъяснено, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

В письме от 19.03.2018 года ООО «АСК» указало, что выполнению работ препятствуют отрицательные температуры, выполнение работ станет возможным с наступлением положительной температуры.

В письме от 27.03.2018 года ООО «АСК» указало, что ООО «АСК» обязуется выполнить работы в срок 10 календарных дней после возобновления работ.

         Истец обращался к ответчику с письмами от 21.05.2018 и от 31.05.2018 года, в которых указывал на необходимость выполнения работ.

12.07.2018 года заказчик при участии представителей третьих лиц составлен акт о том, что работы подрядчиком не выполнены.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил. Каких-либо доказательств того, что исполнение произведено в дело не представил.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению .

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      Р Е Ш И Л:

 Иск Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АСК»  исполнить муниципальный контракт № 45 от 19.09.2017 по устройству наружного освещения территории МБДОУ детский сад № 4 «Теремок»  с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области, а именно: устройство кабельных (подземных) линий электропередачи от трансформаторной подстанции к зданию детского сада,  в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСК»  в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                 Т.П. Пустовалова