Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Сахалинской железной дороги /далее железная дорога/ обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Трейдинг»» /далее ООО «Сахалин Трейдинг»/ о взыскании 3 600 руб. штрафа за простой вагонов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что требования истца обоснованны, однако сумма штрафа не перечислена обществом.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Сахалин-Трейдинг» при выгрузке груза «Топливо дизельное» из цистерны №73382541 на станции Ильинск-Сахалинский Сахалинской железной дороги допустило задержку вагонов на 9 часов, с 13.01.2008 по 15.01.2008. По факту простоя вагонов под выгрузку свыше 36 часов составлен акт общей формы № 1/1 от 15.01.2008. Письмом от 21.01.2008 железная дорога просила дать письменное согласие на снятие с лицевого счета ТехПД сумму штрафа за простой вагонов в размере 3 600 руб. Ответчик сумму штрафа не перечислил, согласия на снятие штрафа не представил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 62, 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации /далее УЖДТ/ за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и убору вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут ответственность перед перевозчиком в виде уплаты в десятикратном размере штрафа, установленные ст.ст. 100 и 101 настоящего Устава.

В соответствии со ст. 100 УЖДТ за задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального

размера оплаты труда.

За задержку цистерн, цементовозов, бункерных полувагонов, минераловозов и других специализированных вагонов размер штрафа, предусмотренный в настоящей статье, увеличивается в два раза, за задержку рефрижераторных вагонов и транспортеров – в три раза.

Требования истца подтверждаются материалами дела.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил отсутствие вины в задержке вагона.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сахалинской железной дороги удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Трейдинг» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сахалинской железной дороги 3 600 руб. штрафа и 500 руб. расходов по государственной пошлине, всего 4 100 /Четыре тысячи сто/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.И. Ким