Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Белова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685,) к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ИНН 6514008993, ОГРН 1116507000191) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее истец, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее ответчик, МУП «Смирныховское ЖКХ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 776 руб. 89 коп. за период с января 2012 года по август 2012 года.

Иск обоснован тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 240104 от 01.01.2012. Согласно условиям договора покупатель – ответчик обязался своевременно в порядке и в сроки производить оплату за потребленную электрическую энергию, однако свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем истец и начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 22 февраля 2013 года исковое заявление ОАО «Сахалинэнерго» принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбужденно производство по делу, судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

О рассмотрении дела истец и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении определения суда.

В установленный судебным актом срок, а именно до 15 апреля 2013 года от ответчика МУП «Смирныховское ЖКХ» в суд отзыв на исковое заявление либо возражения относительно заявленных требований не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2012 года между ОАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Смирныховское ЖКХ» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №240104.

Согласно договору Гарантирующий поставщик – истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а Покупатель – ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии, и мощности.

В разделе 6 договора стороны предусмотрели порядок и сроки оплаты за потребленную электрическую энергию. Оплата за электрическую энергию, согласно п. 6.2 производится покупателем самостоятельно до 10 числа текущего месяца в размере 30% от заявленного договорного объема электропотребления текущего месяца, до 25 числа текущего месяца в размере 40% от заявленного договорного объема электропотребления текущего месяца.

Гарантирующий поставщик выдает для оплаты покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию в расчетный период по каждому объекту с указанием общей объема электропотребления и суммы оплаты. Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает покупателю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ.

Покупатель согласно показаниям средств учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика счет-фактур, в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактическое потребленную электроэнергию в истекшем месяце электроэнергию с учетом средств, внесенных, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик же обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в период с января 2012 года по август 2012 года, исполнял не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем истец и обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 8.9 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 6 настоящего договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования ЦФ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела просрочка оплаты за потребленную электрическую энергию установлена и ответчиком не опровергается. Каких либо возражений относительно расчета процентов ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств полной оплаты не представил,.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов по договору энергоснабжения № 240104 от 01.01.2012 за период с 31 января 2012 года по 31 августа 2012 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 776 руб. 89 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 713 руб. 31 коп., а всего взыскать 128 490 (сто двадцать восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 20 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Белов