Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционеров закрытого акционерного общества «Фирма «Снабженец» ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7

К ответчику: Закрытому акционерному обществу «Фирма «Снабженец»

3-им лицам: акционерам закрытого акционерного общества «Фирма «Снабженец» ФИО8,ФИО9

О понуждении созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Фирма Снабженец»

При участии:

От истцов: ФИО1 и его представитель ФИО10– по доверенности от 01.12.2009;

От ФИО4 – ФИО1 – по доверенности от 06.10.09.

От ФИО3 – ФИО1 – по доверенности от 24.08.09.

От ФИО7 – ФИО11 – по доверенности от 09.12.09.

От ФИО5 – ФИО12 – по доверенности от 26.11.09.

От ФИО13 – ФИО1 – по доверенности от 02.09.09.

От ФИО6 – ФИО1 – по доверенности от 15.11.2009

От ответчика – ФИО14 – по доверенности от 01.03.2010

От 3-их лиц: От ФИО8 – ФИО15 – по доверенности от 10.11.09.

От ФИО9 – ФИО14 – по доверенности от 02.10.2009

От ФИО16, ФИО17 – представители не явились

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 21 мая 2010. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2010.

Акционеры закрытого акционерного общества «Фирма «Снабженец» ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7 обратились в арбитражный суд Сахалинской области к закрытому акционерному обществу «Фирма Снабженец» ( далее – ЗАО «Фирма Снабженец») с иском о возложении на общество обязанности провести внеочередное общее собрание акционеров общества; возложить на акционера ФИО1 проведение внеочередного собрания акционеров общества в течение 30 дней после принятия решения с повесткой дня:

- Прекращение полномочий генерального директора ЗАО «Фирма Снабженец» ФИО9

- Избрание генерального директора ЗАО «Фирма Снабженец».

В обоснование заявленных требований истцы указывают на наличие у них в совокупности 558 обыкновенных голосующих акций общества,что составляет 56 % от всех размещенных акций общества ( 980 акций), обращение к обществу с требованием о проведении внеочередного собрания акционеров, непринятие в установленный законом срок решения о проведении или об отказе в проведении собрания.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Определением суда от 30 марта 2010 по ходатайству акционеров ФИО9 и ФИО8 данные лица привлечены к участию в деле в качестве 3-их лиц.

Ответчик и третьи лица возражают против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям,что 16 февраля 2010 общество отказало акционерам в проведении внеочередного общего собрания акционеров по тем основаниям,что акционеры,обратившиеся с таким требованием, не обладают в совокупности 10 % голосующих акций общества. Отказ в проведении собрания направлен акционерам 16 февраля 2010 заказными письмами с уведомлением о вручении.

В судебном заседании ответчик и третьи лица поддержали возражения на иск.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21 мая 2010 года до 11 часов.

Выслушав лиц,участвующих в деле,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ « Об акционерных обществах» ( далее – Закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ) внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Частью 6 статьи 55 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 8 названного Закона в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Таким образом,из приведенной нормы статьи 55 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ следует,что при рассмотрении настоящего спора подлежит установлению владение обратившимися акционерами с требованием о проведении собрания не менее 10 % голосующих акций.

Из материалов дела следует,что в соответствии с решением от 27 августа 1992 года и учредительным договором от 27 марта 1992 года создано товарищество с ограниченной ответственностью «Фирма «Снабженец»,учредителями которого являлись 12 физических лиц.

25 сентября 1997 года товарищество с ограниченной ответственностью «Фирма «Снабженец» преобразовано в закрытое акционерное общество фирма «Снабженец» и решением собрания учредителей ЗАО «Фирма Снабженец» утвержден Устав общества ,генеральным директором общества назначен ФИО9

Согласно договору учредителей ЗАО «Фирма Снабженец» от 25 сентября 1997 закрытое акционерное общество создано путем преобразования товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Снабженец» с правопреемством всех прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с передаточным актом от 25 сентября 1997 года все права ТОО «Фирма «Снабженец» переходят к ЗАО «Фирма «Снабженец»; вклад в уставный капитал ТОО фирма «Снабженец» передается учредителями полностью в ЗАО фирма «Снабженец».

Как следует из договора о создании закрытого акционерного общества и Устава этого общества, для обеспечения деятельности общества создается уставный капитал в размере 9 800 000 рублей,который разделен на 980 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью каждой акции – 10 000 рублей (пункт 2.1. договора; статья 17 Устава).

Доли учредителей –акционеров в уставном капитале общества распределены следующим образом:

- ФИО5 – 700 000 рублей – 70 акций;

- ФИО16 – 700 000 рублей – 70 акций;

- ФИО18 – 700 000 рублей – 70 акций;

- ФИО6 – 700 000 рублей – 70 акций;

- ФИО9 – 1 410 000 рублей – 141 акция;

- ФИО13 – 430 000 рублей – 43 акции;

- ФИО1 – 1 410 000 рублей – 141 акция;

- ФИО8 – 1 410 000 рублей – 141 акция;

- ФИО3 – 940 000 рублей – 94 акции;

- ФИО4 – 700 000 рублей – 70 акций;

- ФИО7 – 700 000 рублей – 70 акций ( пункт 2.2. договора).

Материалами дела установлено, что решения о выпуске акций, об утверждении отчета об итогах размещения акций, об утверждении решения о выпуске акций и отчета об итогах их размещения акционерами ЗАО «Фирма «Снабженец» не принимались; государственная регистрация выпуска ценных бумаг,государственная регистрация отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг ,не производились.

12 февраля 2010 акционеры ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,исходя из приведенных положений договора о создании закрытого акционерного общества,Устава ЗАО «Фирма «Снабженец», полагая,что владеют 56% голосующих акций ЗАО «Фирма Снабженец», обратились в общество с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Фирма Снабженец» в форме совместного присутствия на собрании с повесткой дня:

- прекращение полномочий генерального директора ЗАО «Фирма Снабженец»;

- избрание генерального директора ЗАО «Фирма Снабженец».

16 февраля 2010 общество приняло решение об отказе в созыве собрания по тем основаниям,что в соответствии с реестром акционеров ЗАО «Фирма Снабженец» указанные акционеры в совокупности владеют менее 1% голосующих акций. При этом разъяснено,что владение каждого из акционеров только одной акцией обусловлено неуплатой остальных акций,распределенных при создании закрытого акционерного общества.

Полагая,что данный отказ является незаконным,акционеры обратились в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние,присоединение,разделение,выделение,преобразование )может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица,уполномоченного на то учредительными документами.

Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменения организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 1.3. Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций (далее - Стандарты) ,утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 12.02.1997 № 8 ( в редакции,действовавшей в 1997 году, в период преобразования товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма Снабженец» в закрытое акционерное общество «Фирма Снабженец) размещение ценных бумаг при реорганизации коммерческих организаций осуществляется путем:

а) конвертации в акции и (или) облигации акционерного общества или в облигации иной коммерческой организации акций присоединенного к ним акционерного общества; конвертации в облигации коммерческой организации облигаций присоединенной к ней коммерческой организации; конвертации в акции и (или) облигации акционерного общества или в облигации иной коммерческой организации, созданных в результате слияния, выделения или разделения, акций акционерного общества, реорганизованного путем такого слияния, выделения или разделения; конвертации в облигации коммерческой организации, созданной в результате слияния, выделения или разделения, облигаций коммерческой организации, реорганизованной путем такого слияния, выделения или разделения; конвертации в облигации коммерческой организации облигаций преобразуемой в нее коммерческой организации; и (или)

б) обмена на акции акционерного общества долей участников присоединенного к нему товарищества или общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, паев членов присоединенного к нему кооператива; обмена на акции акционерного общества, созданного в результате слияния, выделения или разделения, долей участников товарищества или общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, паев членов кооператива, реорганизованных путем такого слияния, выделения или разделения; обмена на акции акционерного общества долей участников преобразуемого в него товарищества или общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, паев членов преобразуемого в него кооператива; или

в) приобретения акций акционерных обществ, созданных путем выделения, коммерческими организациями, реорганизованными путем такого выделения;

г) приобретения акций акционерных обществ при преобразовании в них государственных (муниципальных) предприятий и их подразделений (в том числе в процессе приватизации) Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Из материалов дела следует,что собранием акционеров ЗАО «Фирма Снабженец» решение о конвертации принадлежащих участникам долей в уставном капитале ТОО «Фирма Снабженец» на акции в уставном капитале ЗАО «Фирма Снабженец» не принималось.

Из передаточного акта и договора ЗАО «Фирма Снабженец» усматривается,что вклад в уставный капитал ТОО «Фирма «Снабженец» передается учредителями полностью в ЗАО «Фирма «Снабженец» ( пункт 3 передаточного акта и вводная часть Устава).

В соответствии с пунктом 2.1. договора ЗАО «Фирма «Снабженец» от 25.09.1997 и пунктом 17 Устава ЗАО «Фирма «Снабженец» для обеспечения деятельности общества создается уставный капитал в размере 9 800 000 рублей,который разделен на 980 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью каждой акции – 10 000 рублей.

Данные акции размещены между акционерами общества,что также нашло свое отражение в договоре и Уставе ЗАО «Фирма «Снабженец».

Согласно статье 99 ГК РФ уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Он не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах.

Не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества.

Оплата размещаемых обществом дополнительных акций путем зачета требований к обществу допускается в случаях, предусмотренных законом об акционерных обществах.

Открытая подписка на акции акционерного общества не допускается до полной оплаты уставного капитала. При учреждении акционерного общества все его акции должны быть распределены среди учредителей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ « О рынке ценных бумаг» ( в редакции,действовавшей в спорный период) размещение эмиссионных ценных бумаг - отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.

В силу подпункта 1 абзаца 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,предусмотренных законом,а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных законом,но не противоречащих ему.

При размещении акций фактически заключаются договоры размещения,существенным условием которых являются условия о цене и сроках оплаты акций, при определении которых следует учитывать императивные требования закона.

Оплата акций общества при его учреждении производится учредителями по цене не ниже номинальной стоимости акций.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ « Об акционерных обществах» ( в ред. Федерального закона от 13.06.96 № 65-ФЗ,действовавшей в период преобразования ТОО в ЗАО «Фирма «Снабженец») акции общества при его учреждении должны быть полностью оплачены в течение срока, определенного уставом общества, при этом не менее 50 процентов уставного капитала общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества, а оставшаяся часть - в течение года с момента его регистрации, если иное не установлено федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Оплата акций и иных ценных бумаг общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества или уставом общества, а дополнительных акций и иных ценных бумаг - решением об их размещении.

Акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, за исключением акций, приобретаемых учредителями при создании общества.

В случае неполной оплаты акции в сроки, установленные пунктом 1 настоящей статьи, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Деньги и (или) иное имущество, внесенные в оплату акции по истечении установленного пунктом 1 настоящей статьи срока, не возвращаются. Уставом общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

Акции, поступившие в распоряжение общества, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.

Из анализа пунктов 2.3., 3.1. договора от 25.09.1997 ; статей 19,26 Устава ЗАО «Фирма «Снабженец» следует обязанность акционеров оплатить размещенные акции в порядке,размерах и в сроки,предусмотренные договором и Уставом общества.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,участвующее в деле,обязано доказать обстоятельства,на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцы не представили доказательств тому,что акции ,размещенные среди акционеров при создании ЗАО «Фирма «Снабженец», оплачены в полном объеме.

В истребованном из Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области регистрационном деле ЗАО «Фирма «Снабженец» такие доказательства также отсутствуют.

Приводимый истцами довод о том,что акции распределены при преобразовании ТОО в ЗАО «Фирма «Снабженец» путем обмена долей участников ТОО на акции ,поэтому оплата акций не предусматривалась, суд признает несостоятельным,поскольку противоречит исследованным судом доказательствам.

Кроме того, вопросы о порядке и условиях преобразования общества, об изменениях состава участников реорганизуемого общества, об определении размера их долей и иные изменения относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Как следует из материалов дела, ни в решении собрания учредителей ТОО «Фирма «Снабженец» от 25.09.1997, ни в договоре учредителей-акционеров от 25.09.1997 не указывалось,в каком эквиваленте при преобразовании ТОО в ЗАО «Фирма «Снабженец» доли ТОО обменивались на акции ЗАО .

Согласно передаточному акту, в уставный капитал ЗАО «Фирма «Снабженец» из ТОО «Фирма «Снабженец» передавался уставный капитал в сумме 12 000 рублей .

Первоначально истцы приводили довод о том,что из ТОО в ЗАО «Фирма «Снабженец» передан уставный капитал в сумме 9 800 000 рублей,а не в сумме 12 000 рублей. В ходе судебного разбирательства по делу данный довод истцами не поддержан,поскольку в ТОО «Фирма «Снабженец» увеличения уставного капитала до суммы 9 800 000 рублей не производилось.

Согласно пункту 2.1. договора о создании ЗАО «Фирма «Снабженец» для обеспечения деятельности общества создается уставный капитал в размере 9 800 000 рублей.

Таким образом, уставный капитал в указанном размере появился только в ЗАО «Фирма «Снабженец» при создании общества путем преобразования из ТОО ,решение о конвертации долей участников ТОО на размещенные акции на сумму 9 800 000 рублей не принималось; в силу договора о создании ЗАО акционеры должны были оплатить размещенные акции.

Поскольку в соответствии с передаточным актом учредители ТОО «Фирма «Снабженец» передали в уставный капитал ЗАО «Фирма «Снабженец» свои вклады,которые состояли из 1 000 рублей у каждого участника ТОО , то именно на эту сумму каждый акционер ЗАО «Фирма «Снабженец» оплатил часть размещенных акций . Оставшаяся часть размещенных акций в течение одного года с момента регистрации общества не оплачена ,следовательно, на день обращения к обществу с требованием о созыве внеочередного собрания акционеров на эту сумму акции не могут признаваться голосующими.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований истцам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дудина С.Ф.