ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А59-6823/18 от 07.02.2019 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                    Дело А59-6823/2018

11 февраля 2019 года                                                 г. Южно-Сахалинск

         Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07 февраля 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертовым Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционера ФИО1 к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>) об обязании представить документы,

при участии в судебном заседании:

истец – представителя не направил,

представитель ответчика ФИО2, по доверенности № 18-5 от 09 января 2018 года,

                                               у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Акционер ПАО «Сахалинэнерго» ФИО1 обратился в суд с иском к указанному акционерному обществу об обязании представить документы:

1) Протокола заседания Совета директоров Общества ( № 18 от 19 июня 2018 года) со всеми приложениями к протоколу;

2) Отчетов об оценке рыночной стоимости имущества, на основании которых Советом директоров Общества определена денежная оценка имущества, вносимого в оплату дополнительных обыкновенных именных акций ПАО «Сахалинэнерго», размещаемых путем открытой подписки, с полном объеме со всеми приложениями, экспертные заключения саморегулируемой организации (организаций) оценщиков на данные отчеты об оценке имущества:

- одной обыкновенной именной бездокументарной акции открытого акционерного общества «Сахалинская энергетическая компания» (ОГРН <***>);

- движимого и недвижимого имущества 5-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 (адрес местонахождения объектов <...>);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Хомутово» (адрес местонахождения объектов <...> по восточной стороне автодороги на г. Корсаков);

- электроподстанции 35/10 кВ «Олимпия» (адрес места нахождения объекта: Сахалинская область, Анивский район, в районе с.Мицулевка);

- сооружения воздушная ЛЭП Д-2 220 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС-с. Краснополье);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Тымовская» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, восточная часть пгт. Тымовское);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Южная» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, восточная сторона ул. Комсомольская);

- сооружения воздушная ЛЭП 100 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС- г.Поронайск);

         3) Документов, касающихся сделки (сделок) Общества, в соответствии с которой (которыми) Ответчик получает права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом АО «РАО ЭС Восток», предметом которой (которых) является следующее имущество, составляющее основные средства, целью использования которых является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии, передаваемое АО «РАО ЭС Востока» в счет оплаты дополнительной эмиссии ценных бумаг Ответчика ( акции именные обыкновенные, государственный регистрационный номер выпуска 1-03-00272-А-001D, дата государственной регистрации выпуска 07 декабря 2017 года):

- движимого и недвижимого имущества 5-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 (адрес местонахождения объектов <...>), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0312004:19,  65:01:0312004:20,  65:01:0312004:21, 65:01:0312004:22;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Хомутово» (адрес местонахождения объектов <...> по восточной стороне автодороги на г. Корсаков), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0503003:74;

- электроподстанции 35/10 кВ «Олимпия» (адрес места нахождения объекта: Сахалинская область, Анивский район, в районе с.Мицулевка), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000011:173;

- сооружения воздушная ЛЭП Д-2 220 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС-с. Краснополье), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:16:0000054:1276,  65:16:0000000:168,  65:16:0000059:152;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Тымовская» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, восточная часть пгт. Тымовское), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:19:0000035:5;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Южная» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, восточная сторона ул. Комсомольская), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0601006:43;

- сооружения воздушная ЛЭП 100 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС- г.Поронайск), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:16:0000054:1262,  65:16:0000000:152,  65:16:0000059:153, 65:17:0000000:270.

Истец представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца или его представителя.

Представитель ответчика иск не признала по доводам отзыва и письменных пояснениях ответчика по иску. Указала, что по требованию о предоставлении протокола заседания Совета директоров Общества № 18 от 19 июня 2018 года со всеми приложениями к протоколу, отказано на основании пункта 4 части 8 статьи 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку акционер не указал цель запроса данного документа. При этом цель запроса, а именно, проверка обоснованности определенной Советом директоров Общества величины денежной оценки имущества, вносимого в уставный капитал Общества, не соответствует принятым на Совете директоров от 19 июня 2018 года решениям.

Отказ в предоставлении отчетов об оценке рыночной стоимости имущества, на основании которых Советом директоров Общества определена денежная оценка имущества, вносимого в оплату дополнительных обыкновенных именных акций ПАО «Сахалинэнерго» и документов, касающихся сделки (сделок) Общества, в соответствии с которой (которыми) Ответчик получает права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом АО «РАО ЭС Восток» в счет оплаты дополнительной эмиссии ценных бумаг ответчика, обоснован отсутствием оснований предусмотренных главой 10 и главой 11 Закона об акционерных обществах, а именно, акционер не обладает правом истребовать документы о сделках общества, не являющихся крупными сделками или сделками с заинтересованностью (том 1 л.д.99-103, 135-136).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является акционером ПАО «Сахалинэнерго», владеющим 5 425 336 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (1,8443 % доли в уставном капитале) (том 1 л.д. 59).

10 июля 2018 года истец направил ответчику требование о предоставлении заверенных копий документов на бумажном носителе, а также о предоставлении следующих документов в электронной форме (том 1 л.д.20-22):

1) Протокол заседания совета директоров Общества (№2 от 06 июля 2018 года) со всеми приложениями к протоколу;

2) Протокола заседания Совета директоров Общества (№ 18 от 19 июня 2018 года) со всеми приложениями к протоколу;

3) Отчетов об оценке рыночной стоимости имущества, на основании которых Советом директоров Общества определена денежная оценка имущества, вносимого в оплату дополнительных обыкновенных именных акций ПАО «Сахалинэнерго», размещаемых путем открытой подписки, в полном объеме со всеми приложениями, экспертные заключения саморегулируемой организации (организаций) оценщиков на данные отчеты об оценке имущества:

- одной обыкновенной именной бездокументарной акции открытого акционерного общества «Сахалинская энергетическая компания» (ОГРН <***>);

- движимого и недвижимого имущества 5-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 (адрес местонахождения объектов <...>);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Хомутово» (адрес местонахождения объектов <...> по восточной стороне автодороги на г. Корсаков);

- электроподстанции 35/10 кВ «Олимпия» (адрес места нахождения объекта: Сахалинская область, Анивский район, в районе с.Мицулевка);

- сооружения воздушная ЛЭП Д-2 220 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС-с. Краснополье);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Тымовская» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, восточная часть пгт. Тымовское);

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Южная» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, восточная сторона ул. Комсомольская);

- сооружения воздушная ЛЭП 100 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС- г.Поронайск);

         4) Документов, касающихся сделки (сделок) Общества, в соответствии с которой (которыми) Ответчик получает права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом АО «РАО ЭС Восток», предметом которой (которых) является следующее имущество, составляющее основные средства, целью использования которых является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии, передаваемое АО «РАО ЭС Востока» в счет оплаты дополнительной эмиссии ценных бумаг Ответчика ( акции именные обыкновенные, государственный регистрационный номер выпуска 1-03-00272-А-001D, дата государственной регистрации выпуска 07 декабря 2017 года):

- движимого и недвижимого имущества 5-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 (адрес местонахождения объектов <...>), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0312004:19,  65:01:0312004:20,  65:01:0312004:21, 65:01:0312004:22;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Хомутово» (адрес местонахождения объектов <...> по восточной стороне автодороги на г. Корсаков), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0503003:74;

- электроподстанции 35/10 кВ «Олимпия» (адрес места нахождения объекта: Сахалинская область, Анивский район, в районе с.Мицулевка), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000011:173;

- сооружения воздушная ЛЭП Д-2 220 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС-с. Краснополье), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:16:0000054:1276,  65:16:0000000:168,  65:16:0000059:152;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Тымовская» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, восточная часть пгт. Тымовское), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:19:0000035:5;

- движимого и недвижимого имущества подстанции «Южная» (адрес местонахождения объектов Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, восточная сторона ул. Комсомольская), расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0601006:43;

- сооружения воздушная ЛЭП 100 кВ (адрес нахождения объекта Сахалинская область, Поронайский район, с. Лермонтовка, ГРЭС- г.Поронайск), расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 65:16:0000054:1262,  65:16:0000000:152,  65:16:0000059:153, 65:17:0000000:270.

Деловая цель, с которой запрашивались документы – проверка обоснованности определенной советом директоров общества величины денежной оценки имущества, вносимого в оплату дополнительных акций общества, размещаемых путем открытой подписки и установления наличия/отсутствия оснований для обращения акционера (акционеров) в суд.

Письмом № С/Э-1-11/1-1602 от 09 августа 2018 года ответчик направил истцу протокол заседания совета директоров Общества №2 от 06 июля 2018 года с приложениями к протоколу, в выдаче остальных документов истцу было отказано (том 1 л.д. 25-26).

Истец, не согласившись с указанными отказами, обратился с настоящим иском в суд.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

В соответствии со статьей 90 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 91 Закона об акционерных обществах в требовании акционера (акционеров), владеющего менее чем 25 процентами голосующих акций общества, о предоставлении документов и информации, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 91 Закона об акционерных обществах под деловой целью понимается законный интерес акционера в получении сведений и документов, которые объективно необходимы и достаточны для надлежащей реализации прав акционера, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Деловая цель не может считаться разумной, в частности если:

1) общество обладает сведениями о фактических обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестности акционера;

2) имеет место необоснованный интерес в получении акционером документов или информации;

3) акционер является конкурентом общества либо аффилированным лицом конкурента и запрашиваемый им документ содержит конфиденциальную информацию, относящуюся к конкурентной сфере, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В силу подпункта 4 пункта 8 статьи 91 Закона об акционерных обществах Общество вправе отказать в доступе к документам и информации, если в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели.

Указанная истцом деловая цель – проверка обоснованности определенной советом директоров общества величины денежной оценки имущества, вносимого в оплату дополнительных акций общества, размещаемых путем открытой подписки и установления наличия/отсутствия оснований для обращения акционера (акционеров) в суд.

Согласно представленной выписке из протокола заседания совета директоров № 18 от 18 июня 2018 года (том 1 л.д. 104) повесткой дня заседания совета директоров были следующие вопросы:

1.Об утверждении отчета о деятельности комитета по аудиту совета директоров ПАО «Сахалинэнерго» за 2017-2018 корпоративный год.

2.Об утверждении внутреннего документа общества в области противодействия коррупции: Об утверждении Антикоррупционной политики  ПАО «Сахалинэнерго» в новой редакции.

3.Об утверждении внутреннего документа: Об утверждении политики в области внутреннего контроля и управления рисками ПАО «Сахалинэнерго» в новой редакции.

4.О рассмотрении отчета об итогах закупочной деятельности ПАО «Сахалинэнерго» за 1-й квартал 2018 года.

5.О принятии решения в рамках утвержденного положения о вознаграждениях (материальном стимулировании) и компенсациях (социальных льготах) генерального директора общества. О выплате вознаграждения генеральному директору общества по итогам работы (выполнение ключевых показателей эффективности) за 3 квартал 2017 года.

6.О принятии решений по вопросам годового общего собрания акционеров Акционерного общества «Новиковская дизельная электрическая станция» (АО «НДЭС»), в котором ПАО «Сахалинэнерго» осуществляет полномочия единственного акционера:

1.Об утверждении годового отчета общества за 2017 года, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2017 год.

2.О распределении прибыли (в том числе о выплате (объявлении) дивидендов) и убытков общества по результатам 2017 года.

3.Об избрании членов совета директоров общества.

4.Об избрании членов ревизионной комиссии общества.

5.Об утверждении аудитора общества.

Согласно представленной распечатки из ленты новостей ООО «Интерфакс-ЦРКИ» (том 1 л.д. 105-106) данная информация была опубликована 15 июня 2018 года.

Таким образом, содержание протокола № 18 от 19 июня 2018 года не связано с указанной истцом целью, и общество обоснованно отказало в выдаче запрашиваемого протокола на основании пункта 4 части 8 статьи 91 Закона об акционерных обществах.

Относительно Протокола заседания совета директоров Общества №2 от 06 июля 2018 года, который истцу направлен 09 августа 2018 года, требование не заявлено.

Относительно Отчетов оценке рыночной стоимости имущества, на основании которых Советом директоров Общества определена денежная оценка имущества, вносимого в оплату дополнительных обыкновенных именных акций ПАО «Сахалинэнерго», размещаемых путем открытой подписки, суд приходит к следующему.

Законом об акционерных обществах предусмотрены два основания для предоставления акционерам отчетов оценщиков.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах Общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам: формируемым в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера.

По пункту 3 части 2 приведенной статьи по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам: отчетам оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В данном случае, истец обосновал цель запроса проверкой обоснованности определенной советом директоров общества величины денежной оценки имущества, вносимого в оплату дополнительных акций общества.

В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

 – информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

– отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 78 Закона об акционерных обществах положения главы 10 не применяются к сделкам, связанным с размещением либо оказанием услуг по размещению (публичному предложению) и (или) организации размещения (публичного предложения) акций общества и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества (за исключением условий об определении и выплате вознаграждения лицу (лицам), оказывающему услуги, предусмотренные настоящим подпунктом).

В силу пункта 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

В соответствии с подпунктом 4 пунктом 2 статьи 81 Закона об акционерных обществах положения главы 11 не применяются к сделкам, связанным с размещением, в том числе посредством подписки, акций общества и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества.

Подпунктом 5 пункта 8 статьи 91 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что общество вправе отказать в доступе к документам и информации, если лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам, не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 статьи 91 Закона об акционерных обществах.

Поскольку истец обладает 1.8443% акций Общества ( то есть свыше 1 %, но менее 25% акций), при этом размещение дополнительных акций в силу вышеприведенных норм Закона об акционерных обществах не является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, он не обладает правом запрашивать документы об отчетах об оценке рыночной стоимости имущества, вовлекаемого в такие сделки, а также о таких сделках.

В этой связи отказ общества в предоставлении запрашиваемых документов признается судом правомерным. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р  е  ш  и  л :

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании представить документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья                                                                 О.Н. Боярская