Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115682, <...>, ком. 1) к Государственному казенному учреждению «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000, <...>) о взыскании задолженности по государственному контракту, штрафа, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2018;

от ответчика: ФИО2 – директор; ФИО3 по доверенности от 11.05.2018;

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2018 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» (далее – ООО «Энергорезерв») к Государственному казенному учреждению «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» (далее – Учреждение) о взыскании 182 700 рублей – задолженности по государственному контракту, 20 000 рублей – штрафа.

Иск основан на том, что ответчик произвел оплату частично в сумме 617 300 рублей, не оплатив 182 700 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме к 24.10.2017 году, то есть с просрочкой в 47 дней. Все сопутствующие строительные работы на момент поставки оборудования были выполнены. Ответчик свои обязательства по проверке оборудования не выполнил, акт проверки оборудования не предоставил, в связи с чем истец просит взыскать штраф в сумме 20 000 рублей.

В отзыве на иск ответчик указал, что с иском не согласен, так как истцом допущено нарушение срока исполнения обязательств по контракту. Просит в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Материалами дела установлено, что 09.08.2017 года между ООО «Энергорезерв» (поставщик) и Учреждением (заказчик) заключен государственный контракт № 10/17, по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку дизель генератора (далее - Оборудование), в том числе работы по устройству площадки, осуществить монтаж, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию Оборудования, с характеристиками, в количестве, определенными в Спецификации, Техническом задании (Приложение № 1, 2) и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, приложениями к нему.

Из приведенных условий контракта следует, что между сторонами заключен смешанный договор поставки и подряда.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В п.п. 3.1, 3.2, 3.3. контракта предусмотрено, что поставщик обязуется поставить Оборудование в течение 20 рабочих дней со дня заключения настоящего Контракта.

Поставка Оборудования осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: <...>. (далее - Место доставки). Оказание Услуг осуществляется Поставщиком в Месте доставки.

При поставке Поставщик предоставляет Заказчику Оборудование с сопровождением следующей документации:

сертификат соответствия Госстандарта РФ (в случае если Оборудование подлежит сертификации, выданного уполномоченными органами (организациями);

технический паспорт на Оборудование на русском языке;

инструкцию пользователя (руководство по эксплуатации) Оборудования на русском языке (при монтаже);

акт проверки соответствия Оборудования (Приложение № 3) к Контракту в 2-х экз. (по одному для каждой из Сторон).

В п.п. 1, 2 ст. 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В п. 2.5 контракта предусмотрено, что заказчик производит оплату за поставленное и смонтированное в полном объеме Оборудование в течение 10 рабочих дней на основании подписанного Сторонами Акта приема передачи Оборудования по установленной Контрактом форме (Приложение № 4) и предоставленных Поставщиком счета / счет-фактуры, товарной накладной.

Из изложенного, следует, что доказательством поставки оборудования является счет, товарная накладная.

В подтверждение передачи товара в дело представлена товарная накладная № 4 от 28.11.2017 года, согласно которой истец передал, а ответчик принял дизель-генераторную установку стоимостью 800 000 рублей.

Накладная со стороны истца подписана 28.11.2017 года, а со стороны ответчика 14.12.2017 года.

В дело также представлен счет № 4 от 28.11.2017 с резолюцией «к оплате» руководителя Учреждения без указания даты резолюции.

Истец считает, что поставку оборудования произвел 24.10.2017 года.

В подтверждение данного обстоятельства истец ссылается на акт № 2, согласно которому перевозчик – ООО «Идеал Компани» - 24.10.2017 года по заявке заказчика – ООО «Энергорезерв» - оказал услуги перевозки грузов, а именно дизель-генераторной установки.

Ответчик считает, что оборудование было поставлено в начале декабря.

При этом в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что на территории Учреждения в октябре-ноябре был выгружен какой-то товар в упаковке.

Как указано выше, предметом договора поставки является обязанность поставщика передать товар, то есть поставщик должен представить документы, подтверждающие факт предъявления товара покупателю.

Истец таких документов в дело не представил.

В требовании об уплате неустойки от 05.12.2017 года Учреждение указывает, что обязательство по поставке и установке оборудования исполнено 27.11.2017 года.

Таким образом, суд считает, что счет и накладная от 28.11.2017 подтверждают, что оборудование было поставлено 28.11.2017 года, учитывая, что данные документы сам истец оформил с датой 28.11.2017 года.

В разделе 4 контракта определен порядок проверки оборудования.

В частности, согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 проверка соответствия поставленного Оборудования осуществляется по адресу, указанному в п. 3.2 Контракта, в следующие этапы:

проверка полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов, в соответствии с условиями Контракта;

контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки;

проверка наличия необходимых сертификатов;

проверка наличия технической документации в соответствии с условиями Контракта.

Для проверки соответствия поставленного Оборудования условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу. Срок такой проверки и оформление результатов приемки не должен превышать 5 (пяти) рабочих дней с момента фактической поставки Оборудования и представления документов, предусмотренных настоящим Контрактом.

По итогам приемки товара не позднее чем в срок, указанный в п. 4.2 Контракта в случае отсутствия внешних дефектов и повреждений, отсутствия претензий к наименованиям, типу (марке), размерам, комплектности, техническим характеристикам, качеству поставленного Оборудования, а также отсутствия замечаний к лицу, которое будет осуществлять работы по монтажу и наладке Оборудования, в части соответствия такого лица требованиям пункта 5.2. Контракта, Заказчик подписывает и заверяет печатью учреждения Акт проверки соответствия Оборудования (Приложение № 3) к настоящему Контракту и направляет 1 экземпляр Поставщику либо в те же сроки Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта проверки соответствия Оборудования с указанием срока устранения дефектов (недостатков), недопоставки или иных несоответствий в поставке условиям настоящего Контракта.

Исходя из приведенных условий контракта, ответчик должен был проверить оборудования, то есть в срок до 05.12.2017 года и подписать акта проверки оборудования.

Такой акт по форме, приведенной в приложении № 3, был составлен и подписан 14.12.2017 года.

Согласно п.1 ст. 702, п.1 ст. 703 ГК РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п.п. 5.1 – 5.4 контракта поставщик осуществляет монтаж и ввод в эксплуатацию Оборудования в срок, указанный в пункте 3.1. настоящего Контракта.

Поставщик обеспечивает соблюдение норм техники безопасности, пожарной безопасности при выполнении монтажных работ.

После выполнения работ по монтажу Поставщик проводит испытания смонтированного оборудования и иные мероприятия для ввода оборудования в эксплуатацию.

Поставщик уведомляет Заказчика в письменной форме о выполнении монтажных работ и их готовности к приемке.

Заказчик осуществляет приемку смонтированного Оборудования, в количестве, комплектности, объеме и качеству в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями Контракта.

Для проверки соответствия выполненных работ по монтажу Оборудования условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу. Срок приемки выполненной Поставщиком работы и оформление результатов приемки производится в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения уведомления Поставщика о завершении работ и представления документов, предусмотренных настоящим Контрактом.

По итогам приемки выполненной Работы не позднее чем в срок, указанный в п. 5.6. Контракта при наличии положительных результатов испытаний Оборудования, Заказчик подписывает и заверяет печатью учреждения Акт приема передачи смонтированного Оборудования по установленной Контрактом форме (Приложение № 3) и направляет 1 экземпляр Поставщику либо в те же сроки Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания Акта приема передачи смонтированного Оборудования с указанием срока устранения дефектов (недостатков) иных несоответствий условиям настоящего Контракта.

14.12.2017 года составлен акт приема-передачи оборудования, подтверждающий выполнение обязательств, то есть монтаж, установку, пуско-наладку оборудования, в полном объеме.

Таким образом, все обязательства по контракту со стороны истца выполнены в полном объеме 14.12.2017 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано выше, поставщик обязуется поставить Оборудование в течение 20 рабочих дней со дня заключения настоящего Контракта, то есть в срок до 07.09.2017 года.

В п. 1.2 контракта приведен состав обязательств, входящих в поставку, в который включены работы: по устройству площадки, монтажу, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию Оборудования.

Следовательно, общий срок исполнения всех обязательств также истек 06.09.2017 года.

В п.п. 1.1, 1.1.1 контракта предусмотрено, что вслучае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле (п. 1.1.1).

В п. 8.5 контракта предусмотрено, что заказчик вправе в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по Контракту, включая просрочку исполнения обязательств, предварительно направив Поставщику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней), предусмотренной Контрактом, без согласия Поставщика, по своему выбору:

- удержать сумму неустойки (штрафа, пени) при расчете по Контракту;

- удержать сумму неустойки (штрафа, пени) из денежных средств, внесенных Поставщиком в качестве обеспечения исполнения Контракта.

Учреждение, предварительно направив ООО «Энергорезерв» уведомление о рассчитанной неустойки, при оплате платежным поручением № 1394 от 22.12.2017 года на 617 300 рублей, удержало из оплаты 182 700 рублей.

Право на удержание неустойки предусмотрено контрактом, поэтому действия Учреждения являются правомерными.

Вместе с тем, проверив расчет неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4.4 контракта подписание Заказчиком Акта проверки соответствия Оборудования без замечаний означает передачу Оборудования в монтаж.

Данную обязанность Учреждение должно было выполнить при приемки поставленного оборудования до его монтажа.

В дело представлен такой акт от 14.12.2017 года. При том, что проверку оборудования Учреждение должно было завершить в срок не позднее 05.12.2017 года, начиная с 29.11.2017 года.

Таким образом, суд считает, что оснований для начисления неустойки за период с 29.11.2017 по 13.12.2017 года не имеется, поскольку без такого акта истец не имел права приступать к производству работ по монтажу.

Согласно расчету суда сумма неустойки составила 154 380 рублей. Применению подлежала ставка рефинансирования 7,75% по состоянию на 22.12.2017 года – день уплаты неустойки. Количество дней просрочки – 83 дня (с 07.09.2017 по 28.11.2017) (83/20=4,15х100=415; 7,75%х0,03=0,2325; 0,2325х83=19,2975%; 800 000 рублей х 19,2975%=154 380 рублей).

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается 28 320 рублей.

Истец также просит взыскать штраф в размере 20 000 рублей за то, что ответчик нарушил порядок приемки оборудования, не предоставив своевременно акт о допуске оборудования в монтаж.

В связи с тем, что данный акт Учреждением был составлен и подписан обеими сторонами, 14.12.2017 года, оснований для взыскания штрафа не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск заявлен на общую сумму 202 700 рублей, с которых уплачивается 7 054 рубля пошлины. Иск удовлетворяется на 13, 971%, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 986 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» 28 320 (двадцать восемь тысяч триста двадцать) рублей – основного долга, 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 29 306 (двадцать девять тысяч триста шесть) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Т.П. Пустовалова