Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований со ссылками на ст.ст. 307,309,543 Приказ Минтопэнерго от 13.01.2003 г. № 6, указано, что 22.08.2007 года при обследовании электроустановок на объекте ответчика – автостоянке, расположенной по ул. Угловой, было установлено нарушение пломбы государственной проверки на приборе учета электроэнергии ответчика, что отражено в акте неучтенного электропотребления № 54314 от 22.08.2007 г. Истец указал, что нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным периодом. Порядок расчетов определяется в соответствии с пунктом 7.1 договора, на основании которого ответчику был сделан перерасчет, за основу которого были взяты данные из акта неучтенного электропотребления, устанавливающего его часы работы и установленную мощность. Расчет по установленной мощности произведен с момента последней проверки энергообъекта ответчика, то есть с 22.01.07 г. по 22.08.2007 г.

В отзыве на иск ответчик не согласен с изложенными доводами, поскольку истцом не доказан факт неучтенного потребления электроэнергии, акт от 22.08.07 г. является ненадлежащим доказательством, так как не отражает реального состояния приборов учета, составлен с нарушениями, при составлении акта отсутствовала ИП ФИО1, содержание акта ей надлежащим образом не доведено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, 26.02.2007 года ОАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 170342, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии с целью соблюдения режима потребления активной и реактивной энергии.

22.01.2007 года инспектором Холмского отделения ОП «Энергосбыт» составлен акт, подписанный представителем ОП «Энергосбыт» ФИО4 и представителем абонента ФИО5 произведено обследование учета СО 505 № 940575, пломба г/п э/с и стикеры №№ 67761 63982 не нарушены.

Абоненту предлагалось в срок до 15.02.07 августа получить технические условия на прибор учета в ОП «Энергосбыт» <...> и выполнить их.

22.08.2007 года инженером-инспектором Холмского отделения ОП «Энергосбыт» при проведении проверки приборов учета абонента ИП ФИО1 на автостоянке по ул. Угловой установлено нарушение целостности пломбы госповерителя на приборе учета, о чем составлен акт № 54314, подписанный представителями ОП «Энергосбыт» и абонента – ФИО6 и ФИО8. В срок до 30.08. получить технические условия на прибор учета в ОП Энергосбыт и выполнить их.

Истец произвел расчет неучтенного потребления и выставил ответчику на оплату счет-фактуру на сумму 13016,93 рубля.

Факт неоплаты неучтенного электропотребления послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктами 3.1.1,3.1.2 договора установлено, что покупатель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ, и условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с требованиями, действующими в области учета электрической энергии. Обеспечить сохранность, целостность, исправность, работоспособность измерительного комплекса, сохранность пломб и соответствие цепей учета электроэнергии, установленным требованиям в течение всего срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее Правил), персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Пунктом п. 7.1 договора предусмотрен порядок расчета объема потребления электроэнергии в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса покупателя, а также указаны случаи безучетного потребления.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на недоказанность истцом факта неучтенного потребления электроэнергии, поскольку акт от 22.08.2007 г. является ненадлежащим доказательством, полагая, что в нарушение п.2.11.18 Правил в акте не указаны причины нарушения целостности пломб, не нашло отражение где находится пломба госповерки на приборе учета, что опломбировано пломбой госповерки на приборе учета, не установлен факт того, что такое нарушение привело к нарушению систем средств учета электроэнергии по вине покупателя.

Ссылка ответчика на вышеуказанный пункт правил является ошибочной, поскольку данная норма содержит перечень приборов, которые должна пломбировать энергоснабжающая организация, но никак не требования к составлению акта о безучетном потреблении.

В соответствии с пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, (далее - Правила функционирования розничных рынков электрической энергии) электрической энергии по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Этим же пунктом устанавливаются требования к содержанию акта.

Как следует из акта от 22.08.2007 г. в нем инспектором указаны данные о потребителе, паспортные данные измерительного комплекса (счетчики активной энергии: СО-505 № 940575 г/п II-03 Кр-1, показания 31331 (пять знаков)), наименование токоприемников, суммарная максимальная присоединенная мощность токоприемников (7,2 кВт.), данные замеров ( I-1А), режим работы абонента предписание для устранения выявленных нарушений.

Таким образом, информация, содержащаяся в акте соответствует требованиям установленных законом правил. Указание инспектором в акте на нарушение целостности пломбы госповерителя на приборе учета соответствует требованиям п. 7.1 договора.

В силу указанного п. 152 Правил функционирования розничных рынков при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Ответчик указывает, что при составлении акта ФИО1 отсутствовала, содержание акта ей надлежащим образом доведено не было.

Как следует из акта неучтенного электропотребления от 22.08.2007 г. проверка производилась в присутствии ИП ФИО1, что указано на первой странице акта. Акт подписан ИП ФИО6, а также свидетелем ФИО8.

Ответчик в обоснование своей позиции представил пояснения ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили подписание указанного акта, одновременно указав, что представителями ФИО1 не являются и не подтверждают факт нарушения целостности пломбы госповерки на приборе учета.

Вместе с тем, подписывая акт, указанные лица добровольно подтвердили установленные инспектором энергосбыта нарушения, хотя имели возможность отказаться от подписания акта в силу тех обстоятельств, на которые они ссылаются. Каких-либо доказательств того, что в досудебном порядке ответчик опроверг сведения, изложенные в акте, или оспорил действия инспектора, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности истцом факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Согласно пункту 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Расчетным периодом, как указал истец, является период с 22.01.2007 г. (с даты последней проверки энергообъекта) по 22.08.2007 г.

Согласно расчету по акту неучтенного электропотребления от 22.08.2007 г. № 54314 перерасчет составил 13 016 руб.93 коп.

В этой связи перерасчет энергоснабжающей организацией со дня последней проверки приборов учета соответствует условиям заключенного между сторонами договора и нормам права, регулирующим взаимоотношения сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, в том числе акт безучетного потребления энергии, расчет истца, суд счел их надлежащими доказательствами, подтверждающими факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии и сумму долга за безучетное потребление энергии.

Доводы ответчика суд признает несостоятельными в силу вышеизложенного.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца подлежит 13016,93 рубля.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (проживающей по адресу: <...> 12а-3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО «Сахалинэнерго» 13016 руб. 93 коп. долга и 520 руб. 68 коп. госпошлины, а всего 13537 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Похолкова