Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 833 рублей 66 копеек в возмещение расходов по договорам оказания комплекса услуг,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности в деле, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.10.2020 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» (далее – ответчик) о взыскании 833 рублей 66 копеек в возмещение расходов по договорам оказания комплекса услуг.

В обоснование иска указано, что сторонами заключены договоры от 14.01.2019 №ДЭК-71-13/30 и от 07.11.2019 №ДЭК-71- 13/1296 на оказание комплекса услуг по расчетам, начислению, приему платежей и работе с просроченной задолженностью физических лиц за оказанные коммунальные услуги.

Согласно п. 2.4.11 вышеуказанных договоров принципал (ответчик) обязан возмещать агенту (истцу) фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины и иных судебных расходов за подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и не возмещенные агенту посредством принудительного взыскания с потребителя - должника только в связи с невозможностью взыскания.

Возмещение указанных расходов осуществляется на основании письменного обращения агента, к которому должны быть приложены: постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, либо об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа; платежное поручение, подтверждающее факт уплаты агентом государственной пошлины и иных судебных расходов.

Возмещение осуществляется в размерах, рассчитанных по каждому платежному поручению пропорционально размеру взыскиваемой суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Во исполнение п. 2.4.11 договоров, а также в целях возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 25.11.2020 ПАО «ДЭК» направило ответчику заявление о возмещении расходов, приложив перечень документов в отношении следующих должников:

ФИО3 (определение от 16.04.2019 г. о прекращении исполнительного производства 25704/19/65017-ИП возбужденного 02.04.2019 г. по делу 2-328/2019, платежное поручение об оплате госпошлины по делу от 31.01.2019 г. № 51, заявление о выдаче судебного приказа в отношении данного должника, подробный расчет суммы задолженности).

Сумма, подлежащая возмещению со стороны принципала составляет 167,95р. Так, общая сумма задолженности 9 355,98р., из которой задолженность МУП «Тепло» 7 856,55р., что составляет 83,97%. Пропорционально размеру взыскиваемой суммы 83,97% от 200р. = 167,95р;

ФИО4 (определение от 21.05.2020 г. о прекращении исполнительного производства 26015/19/65017-ИП возбужденного 02.04.2019 г. по делу 2-331/2019, платежное поручение об оплате госпошлины по делу от 31.01.2019 г. № 63, заявление о выдаче судебного приказа в отношении данного должника, подробный расчет суммы задолженности).

Сумма, подлежащая возмещению со стороны принципала составляет 153,88р. Так, общая сумма задолженности 6503,90р., из которой задолженность МУП «Тепло» 5004,06р., что составляет 76,93%. Пропорционально размеру взыскиваемой суммы 76,93% от 200р. = 153,88р;

ФИО5 (определение от 15.05.2020 г. о прекращении исполнительного производства 89740/19/65017-ИП возбужденного

26.11.2019 г. по делу 2-3787/2019, платежное поручение об оплате госпошлины по делу от 20.09.2019 г. № 2721, заявление о выдаче судебного приказа в отношении данного должника, подробный расчет суммы задолженности).

Сумма, подлежащая возмещению со стороны принципала составляет 355,16р. Так, общая сумма задолженности 17159,55р., из которой задолженность МУП «Тепло» 16997,68р., что составляет 99,05%. Пропорционально размеру взыскиваемой суммы 99,05% от 358,54р. = 355,16р;

ФИО6 (определение от 12.05.2020 г. о прекращении исполнительного производства 7920/20/65017-ИП возбужденного

06.02.2020 г. по делу 2-4405/2019, платежное поручение об оплате госпошлины по делу от 26.11.2019 г. № 4094, заявление о выдаче судебного приказа в отношении данного должника, подробный расчет суммы задолженности).

Сумма, подлежащая возмещению со стороны принципала составляет 30,65р. Так, общая сумма задолженности 3219,73р., из которой задолженность МУП «Тепло» 493,39р., что составляет 15,32%. Пропорционально размеру взыскиваемой суммы 15,32% от 200р. = 30,65р;

ФИО7 (определение от 08.05.2020 г. о прекращении исполнительного производства 8317/20/65017-ИП возбужденного 07.02.2020 г. по делу 2-4667/2019, платежное поручение об оплате госпошлины по делу от

26.11.2019г. № 4418, заявление о выдаче судебного приказа в отношении данного должника, подробный расчет суммы задолженности).

Сумма, подлежащая возмещению со стороны принципала составляет 126,03р. Так, общая сумма задолженности 5252,54р., из которой задолженность МУП
«Тепло» 3309,91р., что составляет 63,01%. Пропорционально размеру взыскиваемой суммы 63,01% от 200р. = 126,03 рублей.

Общая сумма, подлежащая возмещению составляет 833,66 рублей.

16.12.2020от ответчика поступил отказ в возмещении вышеуказанных расходов. Отказ мотивирован тем, что дата смерти должников определена ранее взыскиваемого периода, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Определением суда от 19.01.2021 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

17.02.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, указав на то, что при подаче истцом в суд заявлений о выдаче судебных приказов в отношении должников в качестве документов, подтверждающих статус должников как собственника или нанимателя жилого помещения, представлены выписки из ЕГРПНИ, в которых сведения о смерти указанных лиц отсутствуют, а должники отражены в качестве собственников жилых помещений.

Учитывая отсутствие у истца на момент подачи в суд заявлений о выдаче судебных приказов сведений и смерти должников, а также принимая во внимание, что в выданном истцу распоряжении взыскателя имелись сведения об указанных лицах, как должниках, судом выданы судебные приказы о взыскании.

Факт смерти указанных лиц установлен судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебных приказов, в связи с чем исполнительное производство по указанным исполнительным документы прекращено судом.

Представитель истца указал на то, что согласно п. 2.4.1 агентских договоров Принципал (ответчик) обязан с письменного согласия потребителей передавать Агенту имеющиеся в распоряжении сведения и информацию о потребителях, необходимую для осуществления расчет размера платы и начисления платежей.

Во исполнение данной обязанности к договору приложен перечень собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах (лицевые счета) - Приложение №1 к договору.

Обязанности Принципала, указанной в п. 2.4.1. договора корреспондирует обязанность Агента обеспечить формирование, ведение и актуализацию, хранение базы данных Потребителей (п. 2.1.12 договора). Исполнение данной обязанности
осуществляется Агентом по мере поступления новой информации, в том числе, при прекращении исполнительного производства по причине смерти должника.

Согласно п. 2.4.11 договоров принципал (ответчик) обязан возмещать агенту фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины и иных судебных расходов за подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и не возмещенные агенту посредством принудительного взыскания с потребителя - должника только в связи с невозможностью взыскания.

Таким образом, для возникновения обязанности принципала возместить расходы на уплату госпошлины необходимо установить, что такие расходы не могут быть возмещены агенту в связи с невозможностью взыскания, а также представить документы, подтверждающие прекращение, либо окончание исполнительного производства и факт несения соответствующих расходов.

К заявлению, направленному ранее в адрес ответчика все необходимые документы были представлены. Иных условий возмещения договоры не содержат.

Представитель ответчика иск не признала, указав на то, что в соответствии с п.2.1.12. Агент обязан обеспечить формирование, ведение, актуализацию, хранение базы данных Потребителей, в том числе информации о произведенных начислениях (в том числе пени), перерасчетах, оплатах, размере задолженности Потребителей, а также информации о размере уплаченной государственной пошлины и иных судебных расходов за подачу в суд заявлений о выдаче судебного приказа и/или искового заявления о взыскании с Потребителей задолженности по оплате жилищных услуг.

Согласно п.п. 2.4.11. договора закреплена обязанность возмещать Агенту фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины за подачу заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не возмещенные Агенту посредством принудительного взыскания с Потребителя-должника только в связи с невозможностью взыскания.

Возмещение указанных расходов осуществляется на основании письменного обращения Агента, к которому должны быть приложены постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства либо об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, а также платежных поручений, подтверждающих факт уплаты Агентом государственной пошлины.

Возмещение расходов на уплату госпошлины осуществляется в размерах, рассчитанных по каждому платежному поручению пропорционально размеру взыскиваемой суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Невозможность взыскания, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подразумевает соответствие п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; п.5 4.1 ст. 46 ФЗ - если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа.

В представленных истцом документах, при обращении к ответчику за возмещением понесенных расходов на уплату государственной пошлины отсутствуют постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, что необходимо для возмещения расходов, в соответствии с пп.2.4.11. договора.

Из представленных документов управляющих организаций, а именно выписки из домовой книги, запрошенных ответчиком, следует, что указанные истцом граждане, в отношении которых вынесены судебные приказы, а также возбуждены исполнительные производства, не имеют фактического отношения к задолженности, установленной жилищным законодательством.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 14.01.2019 №ДЭК-71-13/30 и 07.11.2019 №ДЭК-71- 13/1296 сторонами заключены договоры на оказание комплекса услуг по расчетам, начислению, приему платежей и работе с просроченной задолженностью физических лиц за оказанные коммунальные услуги.

Согласно п. 1.1 договоров Принципал (ответчик) поручает, а Агент (истец) принимает на себя обязанность совершать от своего имени в интересах и за счет средств Принципала следующие услуги:

1.1.1. Расчет размера платы за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения (далее по тексту - коммунальные услуги), предоставляемые Принципалом собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных и жилых домах (далее по тексту - потребители) согласно адресному Перечню (Приложение №1), а именно:

а) прием от Потребителей показаний индивидуальных приборов учета холодной воды;

б) непосредственно начисление платежей за коммунальные услуги;

в) внесение изменений в начисления (выполнение перерасчетов) и отражение произведенного перерасчета в платежных документах;

1.1.2. Размещение в платежных документах информации о начислениях за коммунальные услуги;

1.1.3. Оформление и печать платежных документов;

1.1.4. Доставка платежных документов Потребителям (в том числе платежных документов в электронной форме, размещение информации в ГИС ЖКХ);

1.1.5. Организация сбора (приема) платежей Потребителей за коммунальные услуги;

1.1.6. Отражение и учет поступивших платежей по лицевым счетам Потребителей;

1.1.7. Перечисление денежных средств, поступивших от Потребителей в оплату коммунальных услуг, на специальный счет Принципала;

1.1.8. Прием и обслуживание Потребителей по вопросам, связанным с начислением, перерасчетами за коммунальные услуги, открытием, закрытием, разделением лицевых счетов, приемом показаний индивидуальных приборов учета;

1.1.9. Осуществление мероприятий по досудебной работе с Потребителями, имеющими просроченную задолженность по оплате коммунальных услуг (направление уведомлений, предупреждений, претензий и т.п.);

1.1.10. Взыскание с Потребителей в судебном порядке просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги, возникшей с 01.09.2018г. по 30.06.2019 года и по 30.06.2020 года.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Оценив условия заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о том, что между ними возникли отношения по агентскому договору, в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию нормами гл. 52 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, в силу ст. 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Для договоров комиссии ст. 990 ГК РФ установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По условиям договоров истец в отношениях с третьими лицами действует от своего имени в интересах и за счет ответчика (принципала), в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию нормами гл. 49 ГК РФ (Поручение).

Обязанности поверенного и доверителя установлены в ст. ст. 974 и 975 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В свою очередь доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:

возмещать поверенному понесенные издержки;

обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Согласно разделу 2 Договоров Агент (истец) обязан, в том числе:

-вносить изменения в начисления платежей (производить перерасчет размера платы) в случае, в том числе, изменения количества граждан, зарегистрированных по месту жительства (месту пребывания) либо получении сведений об изменении площади жилого помещения в многоквартирном доме, жилом доме, подтвержденных выпиской из домовой книги, которая представляется Агенту Потребителем вместе с заявлением о внесении изменений в лицевой счет и/или об изменении начисления платежей (перерасчете). Выписка из домовой книги действительна в течение 10 дней от даты ее выдачи;

-обеспечить формирование, ведение, актуализацию, хранение базы данных Потребителей, в том числе информации о произведенных начислениях (в том числе пени), перерасчетах, оплатах, размере задолженности Потребителей, а также информации о размере уплаченной государственной пошлины за подачу в суд заявлений о выдаче судебного приказа и/или искового заявления о взыскании с Потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг;

-рассматривать и принимать решения по заявлениям Потребителей об открытии, закрытии, разделении лицевых счетов, внесении изменений в лицевые счета в части количества граждан, зарегистрированных по месту жительства (по месту пребывания), проживающих в жилом помещении, жилом доме, на основании предоставленных Потребителями подтверждающих документов, о переходе на расчет размера платы исходя из норматива потребления коммунальных услуг. Основанием для закрытия лицевого счета служат документы, подтверждающие факт прекращения права собственности или права владения на жилой дом, жилое помещение. Основанием для внесении изменений в лицевой счет в части количества граждан, зарегистрированных по месту жительства (по месту пребывания), проживающих в жилом помещении, жилом доме, служит выписка из домовой книги, предоставление копии паспорта с отметкой о постановке на регистрационный учет или снятии с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) и иные документы в соответствии с требованиями Правил №354. Копия паспорта предоставляется по желанию Потребителя. Копии документов, обосновывающие необходимость открытия, закрытия, разделения лицевых счетов заверяются работником Агента, приобщаются к соответствующему заявлению Потребителя, сохраняются Агентом весь период действия настоящего Договора. По окончании срока действия Договора или при его досрочном расторжении указанные документы передаются Агентом Принципалу в течение 5-ти рабочих дней по акту приема-передачи документов (п. 2. 1. 3, 2.1.12, 2.1.23 Договоров).

В силу п. 2.1.28 – 2.1.30 Договоров Агент обязан обеспечить подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исков) о взыскании с Потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг за три и более месяцев, включающих требования о взыскании пени и судебных расходов на оплату государственной пошлины, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме.

Обеспечить своевременное получение исполнительных документов по поданным Агентом заявлениям в суд о выдаче судебных приказов, а также обеспечить получение исполнительных документов по судебным решениям, вынесенным в рамках искового производства, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме.

Обеспечить предъявление исполнительных документов для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Холмскому району Сахалинской области (далее по тексту - ОСП), с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме.

В обязанности принципала входит:

-обязанность при заключении и в период исполнения настоящего Договора с письменного согласия Потребителей передавать Агенту имеющиеся в распоряжении сведения и информацию о Потребителях, необходимые для осуществления расчета размера платы и начисления платежей, а также данные об индивидуальных приборах учета, их показания на дату заключения настоящего Договора (п. 2.4.1),

-Ежемесячно, не позднее 26 числа текущего месяца согласно Регламенту взаимодействия (Приложение №2), передавать Агенту сведения, необходимые для исполнения Агентом договорных обязательств, в том числе:

-письменные указания о проведении перерасчетов в связи с не предоставлением услуг, предоставлением услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, перерасчетов в связи с временным отсутствием частных клиентов в жилом помещении, жилом доме с приложение копий Актов;

-акты об ограничении, временном прекращении предоставления коммунальных услуг (п. 2.4. 2).

-Возмещать Агенту фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины за подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и не возмещенные Агенту посредством принудительного взыскания с Потребителя- должника только в связи с невозможностью взыскания.

Расходы, предусмотренные настоящим пунктом, возмещаются в течение трех месяцев с момента письменного обращения Агента на основании выставленного счета.

Окончание срока действия Договора не является основанием для освобождения Принципала от обязанности по возмещению расходов, предусмотренных абзацем 1 настоящего пункта (п. 2.4.11).

Судом установлено, что при заключении договоров ответчик передал истцу перечень лицевых счетов, в отношении которых истцу поручено выполнение указанных в договорах мероприятий.

Оценив указанные условия заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров стороны фактически согласовали обязанность истца осуществлять начисление платы за коммунальные услуги гражданам, с учетом имевших место изменений количества проживающих граждан, а также с учетом изменения данных лицевых счетов (закрытие, разделение, открытие).

На истца также возложена обязанность обеспечить формирование, ведение, актуализацию, базы данных Потребителей.

Для исполнения возложенных на истца обязанностей ответчик обязался предоставлять истцу имеющуюся у него информацию о Потребителях, а также письменные указания о проведении перерасчетов в связи с не предоставлением услуг, предоставлением услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, перерасчетов в связи с временным отсутствием частных клиентов в жилом помещении, жилом доме с приложение копий актов; акты об ограничении, временном прекращении предоставления коммунальных услуг.

Согласно условиям договоров, обязанность предоставлять истцу документы, необходимые для ведения и актуализации базы данных Потребителей у принципала (ответчика) отсутствует, из содержания приведенных условий договоров следует, что информацию, необходимую для актуализации баз данных Потребителей, истец получает от самих Потребителей и из иных доступных источников ее получения.

Судом установлено, что во исполнение условий п. 2.1.28 – 2.1.30 Договоров истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с граждан ФИО3, Моторной Г. В., ФИО5, ФИО6, ФИО7

Соответствующие судебные приказы выданы мировым судьей 15.02.2019. 01.10.2019, 04.12.2019 и 20.12.2019 года.

Судом также установлено, что на момент подачи в суд заявлений о выдаче судебных приказов указанные в них потребители умерли:

-ФИО3 умерла 12.08.2013 года, заявление датировано 29.05.2019 года,

-ФИО4 умерла 16.03.2015 года, заявление датировано 12.12.2019 года,

-ФИО5 умерла 06.12.2018 года, заявление датировано 05.09.2019 года,

-ФИО6 умерла 26.10.10 года, заявление датировано 11.11.2019 года,

-ФИО7 умерла 28.07.2012 года, заявление датировано 12.12.2019 года.

Соответствующие актовые записи о смерти указанных граждан также датированы до даты заявлений о выдачи судебных приказов, сведения о дате смерти потребителей отражены в домовых книгах по соответствующим адресам проживания граждан.

Согласно представленных истцом пояснений и документов, в качестве доказательств наличия у потребителей статуса собственника или нанимателя жилых помещений представлены выписки из ЕГРПНИ, в которых данные о смерти указанных граждан отсутствовали.

При подаче заявлений в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые не возмещены истцу в связи с прекращением исполнительного производства судом.

Как указано в п. 2.4.11 договоров принципал (ответчик) обязан возмещать агенту (истцу) фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины и иных судебных расходов за подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и не возмещенные агенту посредством принудительного взыскания с потребителя - должника только в связи с невозможностью взыскания.

Основания прекращения и окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлены в ст. 43, 47 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Таким образом, формально по условиям заключенного сторонами договора, основанием для возмещения понесенных истцом при подаче заявлений о взыскании задолженности судебных расходов по оплате государственной пошлины, является наличие постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении или окончании исполнительного производства, тогда как в рассматриваемом случае прекращение исполнительного производства осуществлено судом в связи со смертью должника.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ при исполнении стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как установлено судом, в обязанности ответчика не входит предоставление истцу информации о должниках, в отношении которых выдано поручение о совершении указанных в договорах действиях (начисление и сбор платы, взыскание задолженности в суде), ответчик обязан предоставлять истцу информацию, необходимую для начисления платежей (акты ограничения/прекращения подачи услуг, указания о перерасчетах) и, наоборот, истцу вменена договорами обязанность по ведению и актуализации базы данных Потребителей, при надлежащем исполнении которой истец, не лишенный права получить необходимую информацию в управляющих компаниях, имел возможность внести в базу данных потребителей информацию о смерти указанных выше граждан до обращения в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, что исключило бы обязанность истца по несению расходов по оплате государственной пошлины, предъявленных в настоящем деле в качестве задолженности по договорам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию задолженность формально не возникла, так как договором обязанность по ее оплате у ответчика при указанных обстоятельствах не наступает, а понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины убытками истца не являются, так как возникли вследствие ненадлежащих действий самого истца, что исключает применение ст. 15 ГК РФ к возникшим правоотношениям.

Доводы истца о том, что о надлежащем исполнении им условий п. 2.1.28 договоров свидетельствует фактическая выдача судебных приказов, судом отклоняются, так как фактически со стороны истца допущено ненадлежащее исполнение условий п. 2.1.12 договоров, повлекшее подачу в суд заявлений о взыскании задолженности в отношении умерших потребителей.

В связи с отказом в удовлетворении иска, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по настоящему делу возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение сторонам не направлять.

Судья	О.А. Портнова