Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания Шапошниковым И.В., рассмотрел в судебном заседании дело № А62-2060/2010 года по иску Открытого акционерного общества Рославльский АКБ «Смолевич» в лице Смоленского филиала г. Смоленск к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» г. Москва о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 1 455 699 руб.,

при участии в заседании:

от истца– Власов В.Н., представитель, доверенность в деле, от ответчика– не явились

установил:

Открытое акционерное общество Рославльский АКБ «Смолевич» в лице Смоленского филиала г. Смоленск обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» г. Москва о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 1 455 699 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 года данное дело передано по подсудности в Арбитражный суд Смоленской области.

Требования истца заключаются в следующем.

Согласно условиям кредитного договора <***> от 26.12.2008 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000,00 руб. на пополнение оборотных средств. Согласно разделу 2 договора банк предоставляет, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заёмщик обязан погасить кредит поэтапно, в сроки с 30.01.2009 года по 30.11.2013 года включительно.

Однако в нарушение пункта 4.1 договора и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик допустил нарушение по погашению плановых платежей. Данный факт подтверждается выпиской по счету просроченных ссуд № 45812810900000000024 за период с 30.07.2009 года по 26.10.2009 года.

В соответствии с пунктом 7.1 договора истец вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в том числе по оплате плановых платежей.

На 27.10.2009 года задолженность ответчика по кредиту составила 1 435 710 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 79 710 руб.

В соответствии с пунктом 3.8 договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, установленные пунктом 4.1 договора заёмщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 28% годовых за период с даты возврата кредита, до даты фактического возврата. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом решения, т.е. до, так и после него.

На 27.10.2009 года сумма начисленных процентов за пользование кредитом составила 18 989 руб.

Общая задолженность составила 1 455 699 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

09.10.2009 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, поэтому истец обратился в арбитражный суд.

30 июня 2010 года представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 819 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной, согласно части 3 настоящей статьи с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по плановым платежам в возврат кредита и процентов не погашена, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процента, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец такие доказательства представил, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 18 778, 50 руб. относятся на ответчика.

При отказе в обеспечении иска госпошлина по делу не возвращается.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» г. Москва в пользу Открытого акционерного общества Рославльский АКБ «Смолевич» в счет возврата кредита 1 455 699 руб. и судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 18 778, 50 руб.

Обратить взыскание на имущество ООО «СпецТрансАвто», заложенное по договору № 53 от 26.12.2008 года.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 480 400 руб. в соответствии со справкой определения справедливой стоимости обеспечения.

Выдать исполнительный лист по вступлении решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в Двадцатый апелляционный арбитражный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Шапошников.