Гражданский кодекс часть 1

Истец просит взыскать с ответчика 169630 руб. 50 коп. задолженность за использование лесного участка, из которых: 22739 руб. по договору №Т-261/1229 от 24.12.2009 и 146891 руб. 50 коп. по договору № Т-262/1229 от 24.12.2009, также просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области №2737 от 24.12.2009 ответчику предоставлены в аренду на 20 лет для рекреационных целей, без права капитальной застройки земельный участок с кадастровым номером 66:41:0503011:7 площадью 19975 кв.м., местоположение: Свердловская область, г. Екатеринбург, Карасье-Озерский лесной парк, центральное лесопарковое участковое лесничество, центральная часть квартала 88, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – городские леса, а также земельный участок с кадастровым номером 66:41:0503011:6, площадью 129036 кв.м, местоположение: Свердловской области, г. Екатеринбург, Карасье-Озерский лесной парк, центральное лесопарковое участковое лесничество, центральная часть квартала 88, категория земель – земли насеенных пунктов, разрешенное использование – городские леса.

По договорам аренды № Т-261 от 24.12.2009 и № Т-262/1229 от 24.12.2009 земельные участки переданы ответчику в аренду сроком с 24.12.2009 по 24.12.2029.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2014 по

делу № А60-42623/2013 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0503011:7 является лесным участком в составе земель населенных пунктов и входит в состав особо охраняемой природной территории областного значения. Также данным решением установлено, что договор аренды № Т-261 от 24.12.2009 является недействительной (ничтожной) сделкой.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02.09.2013 по делу № 2-7074/2013 также установлено, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0503011:6 является лесным участком. Указанным решением договор аренды № Т-262/1229 от 24.12.2009 признан недействительным.

Ссылаясь на использование ответчиком лесных участков без внесения соответствующей платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 71 Лесного кодекса РФ установлено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Уклонение от оплаты за использование имущества влечет возникновение на стороне должника неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Факт передачи участков подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи от 24.12.2009.

При этом доказательств возврата участков или внесения платы за их использование, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

Задолженность ответчика за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 составляет 169630 руб. 50 коп., из которых:

- 22739 руб. по договору № Т-261 от 24.12.2009,

- 146891 руб. 50 коп. по договору № Т-262/1229 от 24.12.2009.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за спорный период требование подлежит удовлетворению судом.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактической уплаты суммы долга.

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Благотворительного фонда "Содружество" в пользу Департамента лесного хозяйства Свердловской области 169630 руб. 50 коп. задолженность за использование лесного участка, из которых: 22739 руб. по договору №Т-261/1229 от 24.12.2009 и 146891 руб. 50 коп. по договору № Т-262/1229 от 24.12.2009.

3. Начислить по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых и взыскать с Благотворительного фонда "Содружество" в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ проценты на взысканную судом сумму в размере 169630 руб. 50 коп. с момента вступления решения в законную силу и до полного исполнения решения суда.

4. Взыскать с Благотворительного фонда "Содружество" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6089 руб.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С.Трухин