Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Шамсутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10285/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722)

к муниципальному бюджетному учреждению "Городской центр жилья и эксплуатации зданий" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 304082руб.95коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.15, ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.15

от ответчика не явился, извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБУ "ГЦЖЭЗ" о взыскании 304082руб.95коп., в том числе 299 280 руб. 27 коп. долга по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной в рамках договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., 4 802 руб. 68 коп. пеней, начисленных на основании п. 7.6 договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. за период с 17.11.2015г. по 12.02.2016г.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 082 руб. 00 коп.

Обоснование исковых требований изложено в определении от 05.04.16.

05.05.16 истец представил уточнение иска, просит взыскать 4 802 руб. 68 коп. пеней, начисленных на основании п. 7.6 договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. за период с 17.11.2015г. по 12.02.2016г.

От взыскания суммы долга истец отказался.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

17.05.16 ответчик представил отзыв на уточненные требования(изложены в определении от 19.05.16).

В настоящее заседание истец представил возражения на отзыв, просит взыскать 4 802 руб. 68 коп. пеней, начисленных на основании договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. , №0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015за период с 17.11.2015г. по 12.02.2016г.

Уточнение принято судом.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 03 октября 2014 года ООО «ТагилТеплоСбыт» (Истец) осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение объектов МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» (Ответчик) на условиях заключенного договора теплоснабжения №0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. (далее по тексту - «договоры теплоснабжения»).

Перечень объектов Ответчика, теплоснабжение и горячее водоснабжение которых осуществляется в рамках вышеуказанного договора, содержится в приложении № 7 к договору №0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г.

По условиям договора теплоснабжения ООО «ТагилТеплоСбыт» является «Теплоснабжающей организацией», а МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» - «Заказчиком».

Согласно п. 10.1 договора №0909/ТТС-ТС15: «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2015 г. и действует по 31.12.2015 г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Согласно пункту 1.1 договора №0909/ТТС-ТС15, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Частью 1 пункта 4.2.16 договора теплоснабжения №0909/ТТС-ТС15 установлена обязанность Заказчика при наличии приборов учета, предоставлять ежемесячно в ТСО отчет о потребленной тепловой энергии и горячей воды в виде распечатки архивных значений регистрируемых параметров.

Пунктом 4.2.23 договора теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015 г. предусмотрена обязанность Заказчика (МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий») в 5-тидневный срок подписать и возвратить ТСО (ООО «ТагилТеплоСбыт» акт о количестве потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды по настоящему Договору, представленный ТСО. В случае неполучения и (или) не возврата подписанного Акта в установленный срок (при не предоставлении мотивированных возражений) количество отпущенной тепловой энергии и горячей воды, указанные в Акте, считается принятым Заказчиком.

Получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, ответчиком не оспаривалось.

Ответчик (МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий») принял на себя обязательство производить оплату за тепловую энергию в полном объеме и в установленные договором сроки.

Согласно п. 6.7. договора теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 расчет за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчетном месяце Заказчик обязан произвести до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчеты за полученную тепловую энергию производятся Ответчиком (МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий») по тарифам, указанным в п. 6.2 договора теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС 15. Расчетным периодом по договору установлен календарный месяц.

Однако в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик не выполнил свои обязательства перед Истцом.

В связи с указанным выше за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015г., за МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» числится дебиторская задолженность в сумме 299 280 (двести девяносто девять тысяч двести восемьдесят) рублей 27 копеек.

Кроме того, ответчику были начислены пени в соответствии с п. 7.6. договора теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15. Согласно указанному пункту в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, ТСО вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Таким образом, за период с 17.11.2015 г. по 12.02.2016 года пени составляют 4 802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 68 копеек.

От взыскания суммы долга истец отказался.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

17.05.16 ответчик представил отзыв на уточненные требования,указав следующее

Во исполнение условий договора теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015 года, в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. истцом ответчику отпущена тепловая энергия и выставлены счета-фактуры.

Расчеты за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области.

В соответствии с п.6.7 договора, расчет за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды должен производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015 года, исполнил следующим образом:

Поставщик		ООО "ТагилТеплоСбыт"
Услуга		ГВС и теплоснабжение
Период		Начислено	Оплачено	Долг
2015	Октябрь	86 209,22	11 125,09	75 084,13
	Ноябрь	124 294.08	13 280,53	111 013.55
	Декабрь	125 300,63	12 118,04	113 182,59
итого				299 280,27

Оплату за ноябрь и за декабрь 2015г. ответчик (МБУ «ГЦЖЭЗ») обязан производить по иному договору теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015 года, со сроком действия с 01.11.2015г. по 31.12.2015г., на те же объекты, что поименованы в Приложении № 7 договора теплоснабжения № 0909/ТТС - ТС15 от 25.06.2015 года.

Дополнительным соглашением от 30.11.2015г. Стороны расторгли договор теплоснабжения № 0909/ТТС - ТС15 от 25.06.2015 года.

Дата расторжения установлена - 31.10.2015г. Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения взаимные претензии у сторон отсутствуют.

Таким образом, согласно ст. 453 ГК РФ при прекращении договора прекращаются обязательства, т.е. взыскание неустойки возможно только в той части, которая начислена до прекращения договора, а, именно, за октябрь 2015г.

месяц	Сумма задолженности, руб.	Период просрочки	Количество дней просрочки	% ставка	Сумма пеней
Счет-фактура от 31.10.2015г.	86 209,22	С 17.11.2015 по 25.11.2015	9	8,25	213,37
	75 084,13	С 27.11.2015 по 31.12.2015	35	8, 25	722,68
	75 084,13	С 01.01.2016 по 12.02.2016	42	11,0	1156,29
итого					2092,34

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

ООО «ТагилТеплоСбыт» подало исковое заявление по договору теплоснабжения №0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. об оплате задолженности в размере 299 280,27 (двести девяносто девять тысяч двести восемьдесят) рублей 27 копеек в марте 2016г.

25 марта 2016г. МБУ «ГЦЖЭЗ» до судебного разбирательства погасило полностью сумму задолженности в размере 299 358,71 (двести девяносто девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 71 копейкуплатежными поручениями №201; №200).

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со ст. ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы, на которую снижены исковые требования, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом того, что ответчиком полностью оплачена задолженность по договору теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС 15 от 25.06.2015г., просим уменьшить размер государственной пошлины до 2000,0рублей.

На основании изложенного просят

1. уменьшить сумму требования ООО «ТагилТеплоСбыт» к Муниципальному
бюджетному учреждению «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» в части
взыскания пеней до 2092, 34руб.

2.снизить размер государственной пошлины до 2000,0руб.

Уточнение принято судом.

При этом в возражении на отзыв истец указал следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения №0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. на объекты, согласно Приложения №7 договора.

Согласно п. 10.1 настоящий договор вступает в силу с 01.05.2015г. по 31.12.2015г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, ТСО вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере 1/130 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

К указанному договору было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора от 30.11.2015г. с 31.10.2015г.

28.12.2015г. между ООО «ТагилТеплоСбыт» и МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» был заключен договор теплоснабжения №0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015г.

Согласно п. 10.1 настоящий договор вступает в силу с 01.11.2015г. по 31.12.2015г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 7.6 договора так же предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, ТСО вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере 1/130 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. истец в ходатайстве №б/н от 04.05.2016г., поступившем в Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2016 г., отказался от иска в части взыскания основного долга.

Ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, не оспаривает также факт просрочки оплаты своевременно поставленной тепловой энергии. Именно в связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии, с учетом заключенного контракта теплоснабжения, у МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» возникла обязанность по оплате пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

На основании изложенного, просят взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт»:

1 4 802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 68 копеек - пени по договорам теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. и № 0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015г.;

2. 9 082 (девять тысяч восемьдесят два) рубля 00 копеек -расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Суд считает возможным требования истца о взыскании 4 802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 68 копеек - пени по договорам теплоснабжения № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. и № 0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015г. на основании п.66,67 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.16, согласно которым, если основное обязательство при расторжении договора не прекращается, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи, но и неустойка за просрочку их уплаты. Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей. Связанных с последствием прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства ,возникшего на основании этого договора(п.3ст.329 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению по ст.330 ГК РФ.

При этом оснований для снижения неустойки суд не усматривает, т.к. ответчиком не доказана несоразмерность заявленной истцом суммы.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, т.к. долг погашен ответчиком 25.03.16, то есть после подачи иска -10.03.16.

В части взыскания суммы долга, производство по делу подлежит прекращению по п.4ч.1ст.150 АПК РФ в связи с отказом от иска в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МБУ "ГЦЖЭЗ" в пользу ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" 4 802 руб. 68 коп. пеней, начисленных на основании договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. , №0909/ТТС-ТС15 от 28.12.2015за период с 17.11.2015г. по 12.02.2016г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 082 руб. 00 коп

3. В части взыскания 299 280 руб. 27 коп. долга по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. производство по делу прекратить.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.И.Шулепова