Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э.Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В.Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 620904 Свердловская обл., г. Екатеринбург, <...> кв. 2-а) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, предъявлен паспорт.

Представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено

В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник указывает на общую задолженность перед кредиторами в размере 6 085 805 руб. 58 коп.

Определением от 28.04.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.06.2014.

Определением от 02.07.2014 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - наблюдение. Наложен арест на имущество индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 620904 Свердловская обл., г. Екатеринбург, <...> кв. 2-а) за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Временным управляющим должника индивидуального предпринимателя ФИО2 утверждена ФИО1 (ИНН <***>, номер в водном реестре 12497, адрес для корреспонденции 620142, Екатерибург, ул.Большакова, 75, офис 92), члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...> подъезд).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 17 декабря 2014 года.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.

Определением от 06 ноября 2014 года произведена замена судьи О.В.Рогожиной на судью О.Э.Шавейникову для рассмотрения дела №А60-10348/2014.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

• проводить анализ финансового состояния должника;

• выявлять кредиторов должника;

• вести реестр требований кредиторов;

• уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

• созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

10.12.2014 от временного управляющего поступили отчет временного управляющего о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 04.12.2014 с приложениями.

15.12.2014 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, а также анализ финансово-хозяйственной деятельности с приложениями.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, уточнив срок - на 3 месяца.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

По окончании процедуры наблюдения в арбитражный суд временным управляющим должника ФИО1 представлен отчет о результатах своей деятельности и анализ финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.07.2011 по 01.07.2014.

Как следует из материалов дела и финансового анализа, каких-либо первичных документов, касающихся предпринимательской деятельности и имущества должника, предусмотренных и необходимых для проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа» временному управляющему представлены не в полном объеме.

В ходе анализа хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу, что текущая задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед кредиторами значительно превышает активы должника, а финансово-хозяйственная деятельность предпринимателя в основном осуществлялась на кредитные средства, полученные от банков, за счет этих же средств осуществлялось погашение кредитных обязательств, в том числе процентов за пользование кредитными средствами. Анализ проведён из данных налоговой отчетности (декларации по ЕНВД) и движения денежных средств по расчетному счету. Основной вид деятельности - деятельность автомобильного грузового транспорта. На балансе отсутствуют денежные средства. В своей финансово-хозяйственной деятельности должник применяла режим налогообложения - Единый налог на вмененный доход, и ряд данных для расчета коэффициентов отсутствуют. Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, финансовую устойчивость не проведен. Нематериальные активы отсутствуют, информация об оборотных средствах не представлена, исходя из полученных запросов регистрирующих органов отсутствуют основные средства, отсутствует недвижимое имущество, информация о денежных средствах не представлена.

Рассчитать значение коэффициента восстановления платежеспособности должника также не представляется возможным. Поскольку при расчетах коэффициента автономии (финансовой независимости) учитываются суммы убытков хозяйствующего субъекта, значение коэффициента будет отрицательным, а следовательно, - неудовлетворительным.З начение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в течение периода анализа определить невозможно в связи с отсутствием всей необходимой информации. Поскольку сведения о дебиторской задолженности должника отсутствуют, значение показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам определить невозможно. Рентабельность активов должника рассчитать невозможно в связи с отсутствием данных. Рассчитать показатель нормы чистой прибыли невозможно в связи с отсутствием данных.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что должник не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время, поскольку накопленная сумма обязательств очень велика, велась убыточная деятельность.

Временным управляющим выявлено имущество - транспортное средство Субару В9 TRIBEKA, 2005 года выпуска, государственный номер <***>. По мнению временного управляющего, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела и пояснений временного управляющего следует, что в процедуре наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.07.2011 по 01.07.2014, документы по деятельности должника в полном объеме не представлены, в связи с чем, временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения полного анализа финансового состояния должника. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, однако, исходя из представленных документов однозначный вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделать нельзя.

В реестр требований кредиторов включены 2 кредитора в составе третьей очереди с требованиями на общую сумму 2 273 973,49 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 04.12.2014, кредиторами приняты решения: об одобрении отчета временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; принято решение не образовывать комитет кредиторов; специальные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1 - члена , члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...> подъезд); определить и утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему - 30 000 рублей в месяц; функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов должника –<...>.

В материалы дела 16.12.2014 поступили сведения Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям закона (исх. № 2/109 от 16.12.2014).

Возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства кредиторы не представили.

В соответствии со ст. 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные главой X «Банкротство гражданина», применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей».

На основании п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательства превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 04.12.2014, ИП ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства на 3 месяца.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 и ст. 216 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 04.12.2014 усматривается, что собранием кредиторов решено определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1 - члена , члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...> подъезд).

В порядке п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве 16.12.2014 от Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер 12497, почтовый адрес: 620142, <...>) (исх. № 2/109 от 16.12.2014).

Согласно представленным саморегулируемой организацией сведениям кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 37, 20, 20.2, 45, пункта 4 статьи 49 Закона о банкротстве суд назначает конкурсным управляющим должника ФИО1 – члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 167–170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 45, 53, 67, 75, 124, 126-128, 202-209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 620904 Свердловская обл., г. Екатеринбург, <...> кв. 2-а) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

2. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;

- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер 12497, почтовый адрес: 620142, <...> – члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...> подъезд).

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО1 в период конкурсного производства в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно, определив источником выплат имущество должника.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в срок не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)) на 10 марта 2015 года на 16часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал № 206.

7.Обязать конкурсного управляющего в срок до 03.03.2015 года представить арбитражному суду отчеты о результатах проведения конкурсного производства и о расходовании денежных средств в ходе конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и необходимых для завершения конкурсного производства. Обязать явкой конкурсного управляющего в судебное заседание.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Обязать должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Э.Шавейникова