ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-11286/15 от 09.06.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 июня 2015 года                                                                Дело № А60-11286/2015

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2015 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Асадуллаевой  рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Муниципального бюджетного учреждения «Новоуральский расчетно-информационный центр » (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Жилищная Компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522)

о внесении изменений в договор на оказание услуг,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 26.12.2014,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 21.07.2014                    № 15.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены копии писем, справок.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о внесении изменении в договор на оказание услуг от 26.12.2013г. № 334/13-у, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Новоуральский расчетно-информационный центр» и обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»,  изложив пункт 3.1 договора в следующей редакции: «Оплата оказанных Исполнителем услуг по настоящему Договору с 01.03.2015г. производится заказчиком исходя из фактически собранных Исполнителем денежных средств от населения, по тарифу в размере 1,5%  (одна целая пять десятых процента) от  суммы собранных денежных средств, без учета налога на добавленную стоимость. На сумму вознаграждения, причитающуюся Исполнителю, начисляется НДС 18%. Изменение тарифа производится на основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа заключением дополнительного соглашения к настоящему договору. Услуги  Исполнителя, не предусмотренные настоящим договором, предоставляются Заказчику на основании дополнительного соглашения Сторон с указанием условий предоставления этих услуг»; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между истцом (МБУ «НРИЦ») и ответчиком (ООО «УЖК «Новоуральская») 26.12.2013 года  заключен договор №334/13-у на оказание услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оказать услуги управляющей компании по начислению и перерасчету гражданам платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также по приему от населения платежей и дальнейших расчетов с исполнителями жилищно-коммунальных услуг, а ответчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги.

Договор №334/13-у заключен между сторонами 26.12.2013, сроком действия с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года и был пролонгирован на 2015 год на тех же условиях.

Истец, МБУ «НРИЦ», является муниципальным бюджетным учреждением, некоммерческой организацией, созданной учредителем (Новоуральским городским округом) в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полномочий органов местного самоуправления в сферах социальной защиты населения и жилищно-коммунального хозяйства и осуществляет выполнение муниципального задания в соответствии с предусмотренными основными видами деятельности.

Уставом МБУ «НРИЦ» предусмотрено право учреждения оказывать иные виды деятельности, приносящие доход, в том числе по ведению первичного бухгалтерского учета операций, связанных с начислением, перерасчетом, приемом и учетом платежей населения за предоставленные жилищно-коммунальные и дополнительные услуги для индивидуальных предпринимателей, физических и юридических лиц.  

Тариф на услуги учреждения устанавливается Администрацией Новоуральского городского округа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов наделены полномочиями на установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы, выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями.

Регулирование тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями, созданными самими же органами местного самоуправления, предопределяется социально значимыми целями их деятельности и осуществляется с учетом интересов потребителей услуг и обеспечением нормального (бесперебойного) функционирования и развития указанных муниципальных хозяйствующих субъектов.

С 01.01.2009 Постановлением Администрации Новоуральского городского округа № 1944-а от 24.12.2008 г. утвержден единый тариф для МБУ «НРИЦ» за сбор денежных средств от населения в размере 1,0 (одного) % от суммы собранных денежных средств, без учета налога на добавленную стоимость.

Указанный тариф до 2015 года не изменялся.

Поэтому, при заключении договора № 334/13-у от 26.12.2013 Сторонами была определена стоимость услуг МБУ «НРИЦ» на основании действующего тарифа, установленного Администрацией Новоуральского городского округа.

Кроме того истец и ответчик в пункте 3.1. договора предусмотрели, что изменение тарифа производится на основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа заключением дополнительного соглашения к договору.

Включение в договор указанного условия свидетельствует о том, что сторонами при заключении договора было достигнуто соглашение о возможном изменении тарифа на оказываемые по договору услуги в случае издания органом местного самоуправления соответствующего нормативного акта.

В период действия договора, Постановлением Администрации Новоуральского городского округа № 262-а от 11.02.2015 утвержден новый тариф МБУ «НРИЦ» за сбор денежных средств от населения в размере 1,5 % (без учета налога на добавленную стоимость) от суммы собранных денежных средств. Указанное Постановление вступило в силу с 01.03.2015, соответственно, ранее действовавшие нормативные акты об утверждении тарифа на услуги МБУ «НРИЦ» утратили свою силу.

В связи с установлением нового тарифа на услуги учреждения, МБУ «НРИЦ» предложило ответчику внести соответствующие изменения в заключенный договор, направив 13.02.2015 в адрес ООО «УЖК «Новоуральская»  дополнительное соглашение № 8 от 12.02.2015 к договору на оказание услуг № 334/13-у от 26.12.2013.

25.02.2015 от ответчика поступило письмо (исх. 09-03-10/671) с отказом от внесения изменений в заключенный договор и отказом от подписания соответствующего дополнительного соглашения № 8 от 12.02.2015 к договору на оказание услуг № 334/13-у от 26.12.2013.

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором.

Полномочия Администрации Новоуральского городского округа на установление тарифов на услуги, оказываемые МБУ «НРИЦ», предусмотрены действующим законодательством (пункт 4 части 1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

  Постановление Администрации Новоуральского городского округа          № 262-а от 11.02.2015, утвердившее  новый тариф МБУ «НРИЦ» за сбор денежных средств от населения  противоречащим закону в установленном порядке не признан.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Внести изменения в договор на оказание услуг от 26.12.2013г.                        № 334/13-у, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Новоуральский расчетно-информационный центр» и обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»,  изложив пункт 3.1 договора в следующей редакции:

«Оплата оказанных Исполнителем услуг по настоящему Договору с 01.03.2015г. производится заказчиком исходя из фактически собранных Исполнителем денежных средств от населения, по тарифу в размере 1,5%  (одна целая пять десятых процента) от  суммы собранных денежных средств, без учета налога на добавленную стоимость. На сумму вознаграждения, причитающуюся Исполнителю, начисляется НДС 18%. Изменение тарифа производится на основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа заключением дополнительного соглашения к настоящему договору. Услуги  Исполнителя, не предусмотренные настоящим договором, предоставляются Заказчику на основании дополнительного соглашения Сторон с указанием условий предоставления этих услуг».

  2. Взыскать с общества  с ограниченной  ответственностью  «Управляющая  жилищная компания «Новоуральская» в пользу муниципального бюджетного учреждения «Новоуральский расчетно-информационный центр»  6 000 рублей  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                 Н.ФИО3