Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)

к обществу с ограниченной ответственностью "КИТ Екатеринбург" (далее – ООО «КИТ Екатеринбург») (ИНН 6671261763, ОГРН 1086671008907)

о взыскании 1 531 371,29 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Н.В. Арзамасцева, представитель по доверенности от 29.12.2015 №04-10/13,

от ответчика: О.В. Берсенева, представитель по доверенности от 21.05.2014 № 37.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения. Ходатайство удовлетворено

С учетом отказа от части требований и уточнении их размера, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 530 620,15 руб.

Ответчик представил возражения, требования не признает, просит снизить неустойку на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Водоканал» и ООО «КИТ Екатеринбург» (заказчик) заключены договоры от 25.07.2014 № В-793/24-155 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (в редакции протокола согласования разногласий от 11.09.2014), от 25.07.2014 № К-793/25-155 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (в редакции протокола согласования разногласий от 11.09.2014) объекта капитального строительства с целевым назначением: Дельфинарий по улице Щербакова.

В соответствии с условиями договоров МУП «Водоканал» обязалось выполнить действия по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и, в соответствии с техническими условиями на подключение, подключить объект к сетям централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в точке (точках) подключения объекта, располагающейся на границе земельного участка, не позднее установленного договорами срока подключения объекта - до 31.01.2016 (пункты 1, 2, 3, 4 Договора от 25.07.2014 № В-793/24-155, пункты 1, 2, 8 Договора от 25.07.2014 № К-793/25-155).

Ответчик, в свою очередь, обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия в сроки, установленные договорами (пункт 1 Договоров от 25.07.2014 № В-793/24-155, № К-793/25-155).

Согласно пункту 14 Договора от 25.07.2014 № В-793/24-155, Приложению № 4 к Договору плата за подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения составляет 8 830 545 (Восемь миллионов восемьсот тридцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 93 коп., в том числе НДС (18 процентов).

Согласно пункту 13 Договора от 25.07.2014 № К-793/25-155, Приложению № 4 к Договору плата за подключение (технологическое присоединение) к системе водоотведения составляет 1 378 595 (Один миллион триста семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 98 коп., в том числе НДС (18 процентов).

Размер платы, установленный Договорами, сторонами не изменялся.

В соответствии с пунктом 15 Договора от 25.07.2014 № В-793/24-155, подпунктом «а» пункта 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (ред. от 05.01.2015) (далее - Правила № 644) ответчик обязан внести плату в размере 1 324 581 руб. 89 коп. (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения) в течение 15 дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 14 Договора от 25.07.2014 № К-793/25-155, подпунктом «а» пункта 98 Правил № 644 ответчик обязан внести плату в размере 206 789 руб. 40 коп. (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) к системе водоотведения) в течение 15 дней с даты заключения договора.

Разделами 7 договоров предусмотрена ответственность абонента (ответчика) за неисполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации за каждый просроченный день.

Дополнительным соглашением №57-10/155-В к типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №В-793/24-155 на основании соглашения от 26.04.2016 года о расторжении типового договора №В-793/20~351 от 30.12.2013 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения стороны зачли ранее оплаченный в рамках исполнения типового договора денежные средства в размере 2 728 163,28 рублей в счет частичного исполнения типового договора о подключении объекта капитального строительства (дельфинарий по улице Щербакова) к централизованной системе холодного водоснабжения № В-793/24-155 от 25.07.2014 года, заключенного между МУП «Водоканал» и ООО «КИТ Екатеринбург».

Дополнительным соглашением №57-10/155-К к типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения №К-793/25 -155 на основании соглашения от 26.04.2016 года о расторжении типового договора №К-793/22-351 от 30.12.2013 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения стороны зачли ранее оплаченные в рамках исполнения типового договора денежные средства в размере 850 963,53 рубля в счет частичного исполнения типового договора о подключении объекта капитального строительства (дельфинарий по улице Щербакова) к централизованной системе водоотведения № К-793/25-155 от 25.07.2014 года, заключенного между МУП «Водоканал» и ООО «КИТ Екатеринбург».

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по внесению платы за подключение объекта к сетям централизованных систем водоснабжения и водоотведения, МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о взыскании неустойки.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 86 и 88 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом N 416-ФЗ и Правилами N 644, на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - договор о подключении).

Согласно подп. а п. 98 Правила N 644 внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке: 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении.

Поскольку ответчик не внес своевременно оплату по договору, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 530 620,15 руб.

В свою очередь в соответствии с условиями договоров МУП «Водоканал» обязалось выполнить действия по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и в соответствии с техническими условиями на подключение, подключить объект к сетям централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в точке (точках) подключения объекта, располагающейся на границе земельного участка, не позднее установленного договорами срока подключения объекта - до 31.01.2016 года (пункты 1, 2, 3, 4 Договора от 25.07.2014 года №В-793/24-155, пункты 1,2,8 Договора от 25.07.2014 года №К-793/25-155).

Приложением № 2 к договору от 16.07.2014 сторонами установлен перечень мероприятий по подключению объекта и сроки их выполнения.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2010 от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" технологическое присоединение объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Исходя из п. 96 Правила N 644 одной из составляющих мероприятий по технологическому присоединению являются фактические действия по присоединению и обеспечению работы объектов капитального строительства, в том числе, водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Судом установлено, что предусмотренный договором срок для технологического присоединения истек, при этом стороны не приступали к его исполнению. Доказательств выполнения МУП «Водоканал», указанных в перечне мероприятий (в том числе технологических), не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у ответчика не возникло обязательств по внесению спорной суммы. Суд отмечает отсутствие доказательств несения убытков истцом, поскольку ни одна из сторон не приступила к исполнению договора. Истцом по Договорам от 25.07.014 № В-793/24-155, №К-793/25-155 не осуществлено никаких действий.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ни одна из сторон не отрицает, что истец не приступил к исполнению договора, несмотря на это, он обратился с иском за защитой нарушенного права - взыскание неустойки за невнесение платежей.

Суд пришел к выводу, что истец злоупотребляет правом - не исполняя условий договора, обращается с иском о взыскании неустойки.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова