Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образованию "Алапаевское", Главе Администрации МО Дееву Константину Ильичу, Главе МО "Алапаевское" Заводову Валерию Анатольевичу (далее – Заинтересованные лица)

об оспаривании ненормативного правового акта и о признании права собственности,

третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФИО5,ФИО6, 3енков Виктор Геннадьевич, ФИО7,ФИО8, ФИО9.

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО10, представитель по доверенности от 22.09.2014,

от заинтересованных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица (ФИО4): ФИО11, представитель по доверенности от 27.08.2015,

от остальных третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц и третьих лиц (кроме представителя ФИО4).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство судом отклонено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Заинтересованным лицам о признании незаконным отказа главы Администрации МО «Алапаевское» ФИО2 в выдаче разрешения на строительство фермы-коровника от 15.12.2015, об обязании Администрации МО «Алапаевское» в лице главы ФИО2 выдать главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 разрешение на строительство фермы-коровника на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:01:3901010:26, расположенном по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, между селом Костино и деревней Фоминка., а также о признании за Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 право общей совместной собственности членов Крестьянского (фермерского) хозяйства на самовольное строение - незавершенный строительством объект недвижимости в виде фундамента фермы (коровника на 140 голов крупного рогатого скота), находящейся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с к. н. 66:01:3901010:26, расположенном по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, между селом Костино и деревней Фоминка.

Администрация муниципального образования «Алапаевское» представила отзыв, просит в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился к Главе Администрации МО ФИО2 с заявлением на получение разрешения на строительство объекта капитального строительства (молочно-товарной фермы на 140 фуражных голов) на земельном участке по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, Северо-восточнее с. Костино с кадастровым номером 66:01:3901010:26.

Письмом от 15.12.2015 №6149 заинтересованным лицом отказано в выдаче разрешения на строительство.

Полагая, что указанный отказ нарушает права и законные интересы заявителя последний обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 30.06.2015 удовлетворен иск ФИО4, ФИО12 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки и приведение земельного участка в первоначальное состояние.

Решением суда по указанному делу фундамент заливной железобетонной прямоугольной формы, возведенной главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 на расстоянии 1 километра от села Костино между с. Костино и д. Фоминка признан самовольной постройкой. Обязать ФИО1 снести за свой счет самовольную постройку - фундамент заливной железобетонный прямоугольной формы, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 66:01:0000000:189 на расстоянии около 1 км от с. Костино между с. Костино и д. Фоминка в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, привести земельный участок в первоначальное состояние.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 20.02.2016 удовлетворен иск СПК «Колхоз им.Чапаева», ФИО4 к ФИО1, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании права отсутствующим, в котором просят признать зарегистрированное право собственности ФИО1, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 на земельные участки с кадастровыми номерами 66:01:3901010:25 и 66:01:3901010:26 отсутствующим.

Решением суда по указанному делу зарегистрированное право собственности ФИО1, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 на земельные участки с кадастровыми номерами 66:01:3901010:25 и 66:01:3901010:26 признано отсутствующим.

На основании ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство фермы-коровника от 15.12.2015 и признании за Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 право общей совместной собственности членов Крестьянского (фермерского) хозяйства на самовольное строение - незавершенный строительством объект недвижимости в виде фундамента фермы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В.Гаврюшин