Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н.Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-12878/2010-С1 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Конвента Ре-Ком»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»в лице филиала – «Центральная дирекция по ремонту пути»

о взыскании 1 791 992 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 01.04.2010г.;

от ответчика: ФИО2, по дов. от 23.03.2009г. 99 НП 7096945.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Конвента Ре-Ком» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги»в лице филиала – «Центральная дирекция по ремонту пути» о взыскании 1 791 992 руб. 99 коп., в том числе: 1 765 691 руб. 54 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № НЮ-321/08 от 18.01.2008г., а также 26 301 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2010г. по 06.04.2010г. Кроме того, просит возложить на ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании указал, что просит предоставить дополнительное время для урегулирования спора в добровольном порядке.

Истец указал, что не согласен на отложение судебного разбирательства, т.к. у ответчика имелось достаточно времени для урегулирования спора, но последний такой возможностью до настоящего момента не воспользовался. Полагает, что мировое соглашение может быть заключено и на стадии исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено судом по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «Российские железные дороги» (заказчик) и ООО «Конвента Ре-Ком» (подрядчик) заключен договор подряда № НЮ-321/08 от 18.01.2008г., в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству объекта «Цех сборки рельсошпальной решетки на базе ПМС – 171 ст. Косулино» в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, графиком производства строительно-монтажных работ (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 1договора).

Проанализировав условия представленного договора, а также его предмет суд пришел к выводу о том, что сторонами заключен договор строительного подряда, предусмотренный статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Базовая стоимость по настоящему договору определена утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией, согласованной с подрядчиком и составляет 6 675 743 руб. 00 коп. в ценах 2001 года (п. 2.1 договора).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в п. 3.2 указанного договора: начало работ – январь 2008г., окончание – июль 2008г.

В соответствии с п.4.2. договора № НЮ-321/08 от 18.01.2008г., заказчик оплачивает выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней со дня поступления платежных документов и актов выполненных работ.

В соответствии с заключенным между ОАО «РЖД», ООО «Конвента Ре-Ком» и Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО «РЖД» Соглашением о погашении задолженности № 1-НЮ-123/09 от 9 января 2009г., стороны пришли к соглашению о том, что кредиторская задолженность заказчика (ОАО «РЖД») по договору от 18.01.2008г. № НЮ-321/08 сформировавшаяся до 01 января 2009г. в сумме 7 023 625,88 (Семь миллионов двадцать три тысячи шестьсот двадцать пять рублей 88 коп.), в том числе НДС 18%, подлежит оплате Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО «РЖД» с указанного счета.

Таким образом, указанным соглашением стороны согласовали иной порядок расчетов с иного счета (со счета филиала), фактически не изменив при этом должника.

Кроме того, в рамках исполнения договора подряда, между ОАО «Российские железные дороги» (покупатель) и ООО «Конвента Ре-Ком» (поставщик) заключен договор № НЮ-2605/08 от 25.11.2008г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации (Приложение № 1к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора от 25.11.2008г.).

В соответствии с п.1.4. договора № НЮ-2605/08 от 25.11.2008г. сумма поставляемой продукции по договору составляет 11 239 189 руб. 04 коп., в том числе НДС 18% в сумме 1 714 452 руб. 57 коп.

Согласно п.4.2. договора расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления 25% предоплаты на расчетный счет поставщика. Оставшаяся сумма перечисляется на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем и получения счета-фактуры на поставленный товар.

В силу п.7.3. договора - обязанность по поставке товара возлагается на поставщика. Расходы, связанные с транспортировкой товара не включаются в цену товара, указанную в спецификации, и возмещаются покупателем при предъявлении подтверждающих финансовых документов в течение 30 банковских дней.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору поставки № НЮ-2605/08 от 25 ноября 2008г., заключенным 29.01.2009г. ОАО «РЖД», ООО «Конвента Ре-Ком» и Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО РЖД»., стороны пришли к соглашению о том, что с 01 января 2009г. все права и обязанности по договору от 25.11.2008г. № НЮ-2605/08 от имени ОАО «РЖД» осуществляет филиал - Центральная дирекция по ремонту пути.

Кредиторская задолженность «Покупателя» по договору от 25.11.2008г. № НЮ-605/08 в сумме в сумме 8 596 148,49 (Восемь миллионов пятьсот девяносто шесть тысяч сто сорок восемь рублей 49 коп.), в том числе НДС 18% - 1 311 276,89 рублей, сформировавшаяся до 01 января 2009г., подлежит оплате Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО «РЖД» с указанием реквизитов.

Согласно актам сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008г. и по состоянию на 31.12.2009г. задолженность ответчика перед истцом по двум договорам на 01 января 2009г. составляла в общей сумме 15 619 774 руб. 37 коп. (7 023 625,88 рублей + 8 596 148,49 рублей).

31 марта 2009г. ответчик произвел частичные платежи в счет погашения имеющейся задолженности в сумме 13 854 082 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями № 41541 от 31.03.2009г. на сумму 8 166 341 руб. 38 коп., № 41542 от 31.03.2009г. на сумму 3 364 434 руб. 88 коп., № 41543 от 31.03.2009г. на сумму 2 275 366 руб. 57 коп., № 37832 от 21.03.2009г. на сумму 23 989 руб. 00 коп., № 37833 от 21.03.2009г. на сумму 23 951 руб. 00 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ОАО «Российские железные дороги»в лице филиала – «Центральная дирекция по ремонту пути» перед истцом составляет 1 765 691 руб. 54 коп. (15 619 774 руб. 37 коп. - 13 854 082 руб. 83 коп.).

Доказательств оплаты долга в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 1 765 691 руб. 54 коп. задолженности, заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.307, 309, 711, 746 Гражданского кодекса РФ.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнена, и наличие задолженности подтверждается материалами дела, то истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2010г. по 06.04.2010г. в сумме 26 301 руб. 45 коп. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является правильным.

При указанных обстоятельствах, наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства в указанный истцом период – с 01.02.2010г. по 06.04.2010г. – полностью подтверждается материалами дела, в связи с чем, проценты подлежат взысканию за заявленный период в сумме 26 301 руб. 45 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ходатайство истца о возложении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей обоснованно, документально подтверждено (договор возмездного оказания юридических услуг б/н от 01.04.2010г., расходный кассовый ордер № 98 от 01.04.2010г. на сумму 25 000 рублей), заявлено в разумных пределах и поэтому подлежит удовлетворению на основании ч.2 ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в лице филиала – «Центральная дирекция по ремонту пути» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конвента Ре-Ком» 1 765 691 руб. 54 коп. (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один рубль пятьдесят четыре копейки) основного долга, а также 26 301 руб. 45 коп. (двадцать шесть тысяч триста один рубль сорок пять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в лице филиала – «Центральная дирекция по ремонту пути» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конвента Ре-Ком» 30 919 руб. 92 коп. (тридцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей девяносто две копейки) в возмещение расходов истца по уплате госпошлины, а также 20 000 (двадцать тысяч) рублей в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.Н.Черемных