Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Хомяковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главсказка Интернешнл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 213388 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, юрист, паспорт <...>, по доверенности № 164 от 01.01.2010г.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

Истец представил уточнение исковых требований в связи с уменьшением суммы иска. Уточнения судом приняты.

Общество с ограниченной ответственностью «Главсказка Интернешнл» обратилось в арбитражный суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 163388 руб. 56 коп., в том числе 157573 руб. 56 коп. - основной долг по договору о предоставлении дилерских полномочий № 90/09 от 30.09.2009г., и 5815 руб. – стоимость оказанных услуг по доставке части продукции.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (предприятие) и ответчиком (дилер) заключен договор о предоставлении дилерских полномочий № 90/09 от 30.09.2009г., в соответствии с которым, предприятие поручает, а дилер принимает на себя обязанности по распространению следующей продукции предприятия: игры и игрушки для детей, детскую бижутерию, компакт-диски (аудио-видео), издания книжные и журнальные для детей и подростков, канцелярские товары, косметику для детей, бумажно-беловые товары для детей. Одежду для детей и подростков под брендами «Маленькая Фея» и «Дракоша» (п.1.1 договора).

В соответствии с условиями договора истец отгрузил, а ответчик принял продукцию предприятия на общую сумму 387573 руб. 56 коп., что подтверждается товарными накладными № 2649 от 06.10.2009г., № 2714 от 08.10.2009г., № 2824 от 14.10.2009г., № 2825 от 14.10.2009г., № 3041 от 12.11.2009г., № 3090 от 13.11.2009г., № 2715 от 08.10.2009г., № 2580 от 11.11.2009г., № 2587 от 11.11.2009г., имеющимися в материалах дела.

Оплата за отгруженный товар ответчиком произведена частично, сумма задолженности на момент подачи искового заявления составила 207573 руб. 56 коп.

Поскольку дилер не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, предприятие обратилось в суд с соответствующим заявлением.

Отношения сторон по поставке продукции предприятия в соответствии с условиями договора регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 30.09.2009г. к договору, предприятие предоставляет дилеру скидку в размере 20% (Двадцать процентов) при условии выполнения дилером объема закупок в квартал продукции - одежда для детей и подростков на сумму 2 100 000 рублей (сумма без учета НДС) и Продукции - игры и игрушки для детей, детская бижутерия, компакт-диски (аудио-видео), издания книжные и журнальные для детей и подростков, канцелярские товары, косметика для детей, бумажно-беловые товары для детей на сумму 450 000 рублей (сумма без учета НДС). При этом иные скидки и бонусы (премии), указанные в договоре, дилеру предприятием не предоставляются».

Несмотря на то, что истец отгрузил в адрес ответчика продукцию со скидкой в размере 20%, ответчик не выполнила вышеуказанный объем закупок продукции в квартал.

В соответствие с п. 2 Дополнительного соглашения №1 от 30.09.2009г. к договору, оплата продукции производится дилером с отсрочкой платежа 45 (Сорок пять) календарных дней с еженедельными частичными оплатами с даты отгрузки предприятием продукции дилеру. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия.

Таким образом, первоначальная оплата продукции (первая дата отгрузки продукции 06.10.2009г.) должна была быть осуществлена ответчиком 20.11.2009 г.

Однако ответчик произвела первую оплату части отгруженной Продукции 10.12.2009 г. Всего ответчик осуществил оплату продукции на сумму 180000 руб., в т. ч. НДС, что подтверждается следующими платежными поручениями: № 84 от 10.12.2009 г. на сумму 20000 руб.; № 187 от 29.12.2009г. на сумму 30000 руб.; № 836 от 26.01.2010 г. на сумму 50000; № 925 от 08.02.2010г. на сумму 20000 руб.; № 958 от 16.02.2010 г. на сумму 50000 руб.; № 37 от 03.03.2010г. на сумму 10000 руб., в связи с чем сумма долга ответчика за отгруженную продукцию составила 207573 руб. 56 коп.

На момент рассмотрения дела ответчик также произвел частичную оплату поставленной продукции в сумме 50000 руб., в связи с чем сумма задолженности по оплате поставленной продукции составила 157573 руб. 56 коп.

Согласно п. 5.1. договора, поставка продукции производится предприятием за его счет, на склад дилера, по адресу, указанному дилером, при условии 100% предоплаты. В иных случаях доставка продукции осуществляется за счет дилера.

Таким образом, поставка продукции по договору осуществляется за счет ответчика.

Истец отгрузил в адрес ответчика часть продукции силами транспортной компании ООО «Энергия» за счет собственных средств на сумму 5815 руб., что подтверждается договором транспортной экспедиции № 2 от 12.01.2009г., заключенным между ООО «Энергия» и истцом, а также актом выполненных работ № Р0001433 от 16.10.2009г., счетом № 1519 от 16.10.2009г.

Истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура № 2893 от 20.10.2009г. (ТН №2893 от 20.10.2009г.) на сумму оказанных услуг по доставке части продукции.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику, в связи с неоплатой поставленного товара и оказанных услуг, выставлена претензия исх.№ 30 от 04.02.2010г., полученная ответчиком 16.02.2010г.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленной продукции в сумме 157573 руб. 56 коп. и оказанных услуг по ее доставке в сумме 5815 руб., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 163388 руб. 56 коп., в том числе 157573 руб. 56 коп. - основной долг по договору о предоставлении дилерских полномочий № 90/09 от 30.09.2009г., и 5815 руб. – стоимость оказанных услуг по доставке части продукции, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, поскольку требования истца фактически удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 9268 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (адрес: 344092, <...>, магазин «Улыбка»; 344092, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главсказка Интернешнл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 163388 руб. 56 коп., в том числе 157573 руб. 56 коп. - основной долг по договору о предоставлении дилерских полномочий № 90/09 от 30.09.2009г., и 5815 руб. – стоимость оказанных услуг по доставке части продукции.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главсказка Интернешнл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9268 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова