Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание рекламных услуг от 17.01.2007г. в сумме 73362 руб. 00 коп., в том числе 60153 руб. 00 коп. основного долга, 13209 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей за период с 22.02.2007г. по 30.06.2007г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, заявил об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания неустойки до 6603 руб. 00 коп. в связи с перерасчетом исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Суд принял заявление в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Спор разрешен в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор от 17.01.2007г. на оказание рекламных услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по размещению рекламных и информационных материалов ответчика в печатных изданиях «Наша Газета-витрина» (п.1.1 договора), а ответчик обязался произвести оплату оказанных услуг (п.1.1 договора).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.3. договора, п.4 приложения к договору от 17.01.2007г. оплата оказанных услуг производится в предварительном порядке.

В соответствии с п.3.5 договора оказанные услуги принимаются по акту в течение пяти дней с момента выхода рекламы. В случае, если акт ответчиком не подписан и не направлен мотивированный отказ от его подписания услуги считаются оказанными надлежащим образом.

Как следует из подписанных сторонами актов, истец произвел размещение рекламных материалов в пятом, девятом, одиннадцатом номерах издания «Наша Газета-витрина» за 2007г.

Кроме того, в соответствии с условиями договора реклама была размещена в седьмом номере указанного издания за 2007 год, что подтверждается представленным истцом изданием. Акт приема оказанных услуг был направлен в адрес ответчика, подписанный акт ответчиком истцу не возвращен.

Учитывая, что истец представил доказательства оказания услуг, возражений со стороны ответчика не поступило, услуги считаются оказанными надлежащим образом.

За оказанные услуги ответчику были выставлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 28416 руб. 00 коп.

Оплату оказанных услуг ответчик произвел частично в размере 7104 руб. за публикацию в номере пять за 2007 год и в размере 3104 руб. за публикацию в номере 7 за 2007 год.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по размещению рекламы в издании «Наша Газета – витрина» составила 18208 руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком 30.01.2007г. заключен договор №РБ-0010820 на размещение рекламных материалов в изданиях, выпускаемых под брэндом «Издательский дом «Абак-Пресс», в соответствии с условиями которого истец разместил рекламу ответчика в третьем, пятом, седьмом, девятом, одиннадцатом номерах журнала БЛИЗКО – Ремонт –Екатеринбург за 2007г. на общую сумму 41945 руб. 00 коп., что подтверждается представленными актами.

Оплату оказанных услуг согласно п.4.3 договора, п.4 приложения к договору ответчик обязался произвести в течение семи дней после выхода первой рекламы.

Выставленные на оплату оказанных услуг счета-фактуры ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за оказанные на основании договоров от 17.01.2007г. и от 30.01.2007г. услуги составила 60153 руб. 00 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Поскольку обязанность по оплате стоимости услуг ответчик не исполнил, требования о взыскании долга в сумме 60153 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За нарушение сроков оплаты в приложениях к договору от 17.01.2007г. и договору от 30.01.2007г. предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки на основании ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы и подлежат удовлетворению судом в размере 6603 руб. 00 коп. с суммы долга без НДС, в том числе за публикации в издании «Наша Газета-витрина» за период с 22.02.2007г. по 30.06.2007г., за публикации в издании «БЛИЗКО-Ремонт-Екатеринбург» за период с 14.02.2007г. по 30.06.2007г.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При уменьшении истцом исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Фортекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное бюро» 66756 руб. 00 коп., в том числе 60153 руб. 00 коп. основной долг, 6603 руб. 00 коп. пеня, а также 2457 руб. 66 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное бюро» из федерального бюджета Российской Федерации 243 руб. 20 коп. излишне уплаченной по платежному поручению №4671 от 29.06.2007г. в составе суммы 2700 руб. 86 коп. государственной пошлины. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова