ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-1373/2021 от 09.04.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

09 апреля 2021 года                                     Дело №А60-1373/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "ИСТОК АУДИО ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МрВК-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 620 руб.    

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.03.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  23.03.2021 г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ИСТОК АУДИО ТРЕЙДИНГ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МрВК-Урал"  о взыскании 51 620 руб. в счет возврата денежных средств по договору оказания услуг.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает на дополнительно произведенные возвраты денежных средств, в связи с чем, удержанная сумма составляет 44 200 руб., которая является фактически понесенными расходами.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ООО «Исток Аудио Трейдинг» и ООО «МРВК - УРАЛ» заключен договор-заявка от 16.01.2020г. № С20518 на оказание услуг, связанных с участием в международной образовательной выставке-форуме «SMARTEXPO-URAL» с «20» марта 2020г. по«22» марта 2020г. в Уральском центре развития дизайна по адресу: <...> (далее-Договор).

Согласно пункту 5.1. договора оплата общей стоимости участия осуществляется участником в следующем порядке – 20%  общей стоимости в течение 5 календарных дней со дня выставления счета, 50% общей стоимости участия не позднее 05.02.2020г., оставшиеся 30% не позднее 02.03.2020г.

 ООО «Исток Аудио Трейдинг» на условиях и в сроки, предусмотренные Договором, осуществлена предоплата в размере 100%  цены договора, что составляет 56 650 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп., из которых:

- 37 300 (тридцать семь тысяч триста) руб. 00 коп. – стоимость участия в выставке с предоставлением выставочного стенда, площадью 6 кв.м., что подтверждается  платежным поручением от 31.01.2020г. №592 (включает: регистрационный сбор, предоставление в аренду: площадь 6 кв.м., стеновые панели, фризовая панель с надписью до 20 символов, 1 стол, 2 стула, 1 светильник, электроподключение на стенд 220* до 0,5 кВт, корзина для мусора, ковровое покрытие (серое по умолчанию, синее, зеленое, красное - на выбор), уборка проходов);

- 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп. – аренда дополнительного оборудования согласно Форме 2 к Договору, что подтверждается  платежным поручением от 31.01.2020г. №590 (включает: временное пользование рекламной стойкой (проспект-штендером), столом 0,8х0,8 (бук), оклейка панелей полноцветным изображением (в т.ч. печать изображения).

Сторонами Договора 19.03.2020г. заключено дополнительное соглашение, согласно которому проведение образовательной выставки-форума SMARTEXPO-URAL в срок с 20 по 22 марта 2020 года невозможно в связи с введением на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятием  дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции Указом Губернатора Свердловской области №100-УГ от 18.03.2020, установившего на территории Свердловской области ограничение по проведению деловых, спортивных, культурных, развлекательных и иных массовых мероприятий с числом участников более 50 человек. На основании изложенного, уведомление о новом сроке проведения мероприятия Организатор обязался направить участнику не позднее 01.06.2020г.

28.05.2020 г. сторонами Договора заключено дополнительное соглашение №2, в котором определены новые сроки проведения образовательной выставки – форума SMARTEXPO-URAL с 26 по 28 августа 2020г.

23.07.2020г. на согласованную сторонами Договора электронную почту ООО «Исток Аудио Трейдинг» от ООО «МРВК-УРАЛ» поступило Уведомление от 23.07.2020 №2020ф-С20518 о прекращении обязательства по договору №С20518 от 16.01.2020 невозможностью исполнения, вызванной форс-мажорными обстоятельствами, действующими более четырех месяцев с приложением заключения Уральской торгово-промышленной палаты от 21.07.2020 №5806-1/919 о наличии обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).

03.08.2020г.  ООО «МРВК - УРАЛ»  на расчетный счет ООО «Исток Аудио Трейдинг» возвращены денежные средства в размере 5 030 (пять тысяч тридцать) руб. 00 коп. ООО «МРВК - УРАЛ» указало, что остальные денежные средства в размере 51 620 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) руб. 00 коп. являются фактически понесенными расходами организатора.

ООО «Исток Аудио Трейдинг» 25.08.2020г. в адрес ООО «МРВК - УРАЛ» направило претензию № 315 от 29.07.2020 с требованием  о возврате денежных средств в размере 51 620 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) руб. 00 коп.

ООО «МРВК - УРАЛ» ответило на претензию письмом от 15.09.2020г. №2020ф/2-С20518  которое содержит отсылку к наступлению форс-мажора, а также к п.3 ст.781 ГК РФ.

К данному письму приложена Справка в свободной форме к Уведомлению №2020ф-С20518 от 23.07.2020, в которой приведен расчет.

Ссылаясь на то, что денежные средства в размере 51 620 руб. незаконно удерживаются ответчиком, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, ООО «МрВК-Урал», является организатором международной образовательной выставки-форума SMART EXPO-URAL (далее - выставка), планировавшейся к проведению в период с 20.03.2020 по 22.03.2020 в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Максима Горького, д. 4а.

         Указанная выставка была включена в Перечни патронажных выставок 2020 года:

-        Правительства Свердловской области — согласно Распоряжению Правительства Свердловской области № 1-РП от 10.01.2020 (пункт 11 утвержденного Распоряжением «Перечня выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятий, проводимых при участии и поддержке Правительства Свердловской области, на 2020 год» (в редакции от 10.01.2020));

-        Администрации города Екатеринбурга — согласно Постановлению Администрации города Екатеринбурга № 3021 от 23.12.2019 (пункт 3 утвержденного Постановлением «Перечня выставочных мероприятий, проводимых на территории муниципального образования "город Екатеринбург" при официальной поддержке Администрации города Екатеринбурга в 2020 году»)

ООО «МрВК-Урал» были заключены договоры на оказание услуг по участию в выставке со 127 участниками (далее - экспоненты), в том числе с истцом, ООО «Исток Аудио Трейдинг», был заключен договор-заявка № С 20518 от 16.01.2020 на участие в выставке (далее - договор).

По состоянию на 18.03.2020 ООО «МрВК-Урал» с привлечением необходимого числа сторонних подрядчиков был полностью и надлежащим образом выполнен комплекс организационно-подготовительных работ по подготовке и обеспечению выставочного мероприятия— произведено значительное по объему рекламное информирование о проведении выставки (реклама в специализированных СМИ и информационных ресурсах, наружная реклама, реклама на телевидении, реклама в транспорте, интернет-реклама, электронные адресные рассылки), изготовлена брендовая продукция выставки (каталог, программы, бейджи участников с ланъярдами к ним), заключен договор на предоставление помещения под застройку экспозиции и проведение выставки, полностью смонтированы выставочные стенды и конструкции, иное оборудование выставки.

На 18.03.2020 выставка была полностью готова к заезду экспонентов и завозу экспонатов выставки, а с 20.03.2020 - к приему посетителей, торжественное открытие выставки было назначено на 20.03.2020.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Возникновение этих обстоятельств освобождает участника договора от ответственности за невыполнение принятых им обязательств.

Сложившиеся обстоятельства, связанные с нормативным запретом проведения массовых мероприятий, препятствующим выполнению ответчиком договорных обязательств перед экспонентами, являются обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях. Ни ответчик,  ни истец не могли предвидеть наступление указанных обстоятельств, которые не относятся к предпринимательскому риску и не могут быть учтены ни при каких условиях, а также не могли избежать наступления этих обстоятельств и их последствий.

Ввиду наличия запретов и ограничений, установленных нормативными актами Губернатора Свердловской области, проведение выставки с участием экспонентов, заключивших с ответчиком соответствующие договоры, в том числе с участием истца, не являлось возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).

По смыслу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6), то есть невозможность исполнения может быть как физической, когда обязательство фактически невозможно исполнить, так и юридической, когда обязательство физически исполнить можно, но это будет нарушением акта органа государственной власти или местного самоуправления (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

При этом наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).

Характер обязательств ответчика, заключающийся в подготовке и проведении выставки с участием большого числа экспонентов, предполагает после определения даты проведения выставки длительный и требующий несения значительных финансовых затрат период подготовки к её проведению, включая проведение массивной по объему рекламной кампании с использованием наружной рекламы, рекламы в СМИ, в сети интернет с целью доведения до сведения неограниченного числа заинтересованных лиц в числе прочего дат проведения выставки, изготовление печатной и иной полиграфической продукции также с размещением на ней дат проведения выставки, выполнение дорогостоящих работ по монтажу выставочных стендов и конструкций, иной подготовке помещения к работе выставки, выполнения иных подготовительных работ, направленных на организацию выставки в конкретно-определенный период.

К моменту готовности выставки к открытию, совпавшему с введением Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ режима повышенной готовности с предписанием ограничить проведение на территории Свердловской области массовых мероприятий, перечисленные подготовительные мероприятия были полностью завершены, а требующиеся для их выполнения денежные средства были ответчиком  соответствующим целевым образом израсходованы, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (ст. 65 АПК РФ).

Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что  29.07.2020 ООО «МрВК-Урал» был осуществлен возврат истцу денежных средств в размере 5 030 руб.  16.11.2020 и 02.02.2021 «МрВК-Урал» был осуществлен дополнительный возврат истцу денежных средств в размере 420 руб.   и 7 000 руб.   соответственно. Указанные дополнительные возвраты были осуществлены после проведения ООО «МрВК-Урал» уточненного расчета понесенных в связи с организацией выставки технических расходов и, соответственно, суммы, подлежащей к возврату истцу.

Таким образом, общий размер возвращенных истцу денежных средств составил 12 450 руб., размер денежных средств, удержанных ООО «МрВК-Урал» в возмещение фактически понесенных расходов, составил 44 200 руб.

22.07.2020 ООО «МрВК-Урал» было получено независимое экспертное Заключение № 5806-1/919 от 21.07.2020 Уральской торгово-промышленной палаты  о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению обязательств по договорам на участие в выставке, заключенным ООО «МрВК-Урал» с экспонентами.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 310, 416, п. 3 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья                                                       М.В. Артепалихина