Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания»

к Муниципальному органу управления образованием, культурой, молодежной политикой и спортом городского округа Нижняя Салда

о взыскании 146 981 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.06.2009г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 146 981 руб. 44 коп., в том числе 140 876 руб. 69 коп. основного долга, из которого:

- 82 435 руб. 50 коп. задолженности по оплате расходов на оплату питания детей по договору о финансировании детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей от 27.12.2007г.,

- 7 800 руб. задолженности по оплате услуг по проведению питания участников военно-полевых сборов, оказанных по муниципальному контракту от 06.05.2009г. № 11,

- 50 641 руб. 69 коп. задолженности по оплате услуг по организации горячего питания городских оздоровительных лагерей с дневным пребыванием детей на базе образовательных учреждений в период летних каникул 2008 года, оказанных по муниципальному контракту от 19.05.2008г. № 15, и 6 104 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 140 876 руб. 69 коп. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, действующей на дату подачи иска, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Истец поддерживает исковые требования, представил для приобщения к материалам дела договор на оказание юридических услуг от 02.04.2009г.

Вышеназванный договор приобщен к материалам дела.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск в суд не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным сторонами договором о финансировании детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей от 27.12.2007г. ответчик обязался произвести финансирование стоимости расходов на оплату 3 разового питания (завтрак, обед, полдник) в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием детей из расчета 68,45 руб. в день на 1 человека, а истец обязался организовать питание детей школьного возраста не старше 15 лет (включительно) в лагерях с дневным пребыванием в течение зимних каникул 2007-2008 учебного года (с 29.11.2007г. по 08.01.2008г.) и использовать полученные по договору средства исключительно на организацию питания (п. 2.1, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.3 договора).

Согласно п. 3.1, п. 3.1.1, п. 3.1.2 названного договора финансирование производится на расчетный счет организации в следующем порядке:

Заказчик (ответчик) производит предоплату в размере 30%, что составляет 155 860, 65 руб.

Заказчик производит окончательный расчет в размере 363 674,85 руб. после сдачи отчета за фактические расходы на оплату питания детей.

Таким образом, общая сумма финансирования питания детей по договору о финансировании детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей от 27.12.2007г. составила 519 535 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по договору о финансировании детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей от 27.12.2007г. по финансированию детского питания исполнил ненадлежащим образом, перечислив истцу денежные средства в сумме 437 100 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 18.02.2008г. № 84, от 18.02.2008г. № 85, № 86. Доказательств оплаты задолженности в сумме 82 435 руб. 50 коп. в суд не представил.

Кроме этого между сторонами заключен муниципальный контракт от 06.05.2009г. № 11, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался провести питание участников военно-полевых сборов, а ответчик (заказчик) обязался оплатить оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней со дня оказания услуг (п. 1.1, п. 4.3 договора).

Согласно представленному в материалы дела акту от 27.05.2008г. № 000436 истец оказал ответчику услуги по вышеназванному контракту на сумму 7 800 руб. На указанную сумму истцом был выставлен счет-фактура от 27.05.2008г. № 00290.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 7 800 руб. в суд не представил.

Также сторонами заключен муниципальный контракт от 19.05.2008г. № 15, согласно которому ответчик обязался произвести финансирование стоимости расходов на оплату 3 разового питания (завтрак, обед, полдник) в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием детей из расчета 70,85 руб. в день на 1 человека, а истец обязался организовать питание детей с 7-15 лет (включительно) в лагерях с дневным пребыванием в течение летних каникул 2008 года и использовать полученные по договору средства исключительно на организацию питания (п. 2.1.1, п. 2.3.1, п. 2.3.2 договора).

Как следует из п. 3.1 муниципального контракта от 19.05.2008г. № 15 (в редакции дополнительного соглашения к данному муниципальному контракту), сумма контракта составляет 1 036 393 руб. 89 коп.

Ответчик свои обязательства по муниципальному контракту от 19.05.2008г. № 15 по финансированию детского питания исполнил ненадлежащим образом, перечислив истцу денежные средства в сумме 985 752 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 20.06.2008г. № 583, от 27.06.2008г. № 611, от 01.07.2008г. № 623, от 25.07.2008г. № 735, № 736, от 27.10.2008г. № 190. Доказательств оплаты задолженности в сумме 50 641 руб. 69 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 6 104 руб. 48 коп., начисленных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, действующей на дату предъявления иска, с суммы долга без НДС.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2008г. и на 31.12.2008г., истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 140 876 руб. 69 руб. основного долга и 6 104 руб. 48 коп. процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 439 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате услуг представителя истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер названных расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг от 02.04.2009г. и платежным поручением от 09.04.2009г. № 63.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального органа управления образованием, культурой, молодежной политикой и спортом городского округа Нижняя Салда в пользу муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания» 146 981 руб. 44 коп., в том числе 140 876 руб. 69 коп. основного долга и 6 104 руб. 48 коп. процентов, а также 14 439 руб. 63 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 4 439 руб. 63 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Яговкина