Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО1, далее – истец,

к обществу с ограниченной ответственностью "РОАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

об истребовании документов общества,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.06.2021;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью "РОАСТ" (ИНН <***>) предоставить истцу, как участнику Общества за ее счет копии следующих документов Общества за период с 2018 года по 2020 год:

1. Предоставить надлежаще заверенные копии учредительных документов (устав, свидетельства, протоколы общих собраний), локальных нормативных актов и приказов.

2. Предоставить информацию об активах Общества с 2018 года по 2020 год.

3. Всю бухгалтерскую документацию Общества за весь период существования Общества с 2018 года по 2020 год.

4. Предоставить информацию об открытых расчетных счетах Общества и выписки по ним за весь период существования Общества с печатью банка.

5. Обеспечить доступ Истца в личные кабинеты банков, открытые для Общества.

6. Предоставить информацию о дебиторской и кредиторской задолженности Общества за весь период существования общества.

7. Предоставить разъяснения Генерального директора Общества по созданию им аффилированного общества с ограниченной ответственностью "РОАСТ 2.0" (6678109736) 20.10.2020.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб. 00 коп.

Определением от 18.03.2021 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 08.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства дела, в котором указывает, что о существовании настоящего дела узнал 31.05.2021, после получения письма содержащего определение от 08.05.2021. Просит дать возможность ознакомиться с материалами дела и представить мотивированный отзыв, не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.

Рассмотрев доводы ответчика, суд счел их обоснованными, причины, по которым просит отложить судебное разбирательство, уважительными, в связи с чем ходатайство ответчика судом удовлетворено.

Определением от 07.06.2021 судебное разбирательство дела отложено.

От ответчика поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва в целях ознакомления с материалами дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя ответчика.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства дела на небольшой срок в связи с намерением направить истцу запрошенные документы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определениями от 06.07.2021, 19.07.2021 судебное разбирательство дела отложено.

В судебном заседании 03 августа 2021 года истец поддержал исковые требования.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд предложил истцу скорректировать правовую позицию с учетом поступивших от ответчика документов, при необходимости уточнить исковые требования, а также представить письменные возражения на отзыв.

В судебном заседании истец устно пояснил, что получил от ответчика по почте документы.

Определением 10.08.2021 в связи с необходимостью предоставления возможности истцу уточнить исковые требования с учётом получения документов от общества, проверки содержимого почтового отправления на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено.

К данному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит:

«1. Установить астрент в размере 1223 руб. 83 коп. (446 700р. / 365д. = 1223,83р.) за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его полного фактического исполнения.

2. Заменить список требуемых документов на ниже следующий список, учитывающий предоставленные отчеты:

1) Протоколы очередных и внеочередных собраний за все время существования общества.

2) Документы, подтверждающие права общества на движимое имущество, находящееся на его балансе (транспортные средства, оборудование, иное имущество), в том числе:

- договоры купли-продажи, товарные накладные, акты приема-передачи;

- акт инвентаризации основных средств и нематериальных активов.

- документы учета движения основных средств и оборудования.

3) Отчетность Общества за весь период существования, а именно:

- ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М;

- ежеквартальная отчетность по формам 6-НДФЛ, РСВ, 4-ФСС;

- ежегодная отчетность по формам СЗВ-СТАЖ, 2-НДФЛ;

- отчетность по форме МП-СП за 2020 год;

- декларация по УСН и бухгалтерская отчетность за 2019 год;

- сведенья о среднесписочной численности сотрудников на 1 января 2019 и 2020 года, а так же по сроку представления до 20 числа месяца, следующего за месяцем образования Общества.

4) Первичные документы бухгалтерского учета за все время существования Общества, кроме банковской выписки:

- учетная политика;

- приказы по предприятию (на право подписи, на инвентаризацию, на создание комиссий, на нормы расхода материалов);

- касса (приходные ордера, расходные ордера, платежные ведомости на выплату заработной платы, кассовая книга);

- банк (платежные поручения);

- договора займов, расчеты процентов по договорам займов;

- авансовые отчеты;

- акты выполненных работ и счета-фактуры от контрагентов;

- инвентаризации (годовые, текущие), сличительные ведомости;

- товарные накладные на материалы и счета-фактуры от поставщиков, товарно-транспортные накладные;

- журнал учета доверенностей;

- акты сверок с контрагентами;

- договоры с контрагентами.

5) Первичные документы по заработной плате, кадровые документы за все периоды с момента образования по настоящее время:

- личные заявления сотрудников (в т.ч. уволенных);

- табели, наряды, расчетные листки, листки нетрудоспособности;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику

- расчетная ведомость

- лицевой счет

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику

- записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)

- приказы на прием и увольнение, трудовые договора, штатное расписание, положения об оплате труда, коллектив, договор;

- приказы (распоряжения) о переводе работника на другую работу, приказы на отпуск (очередной, без сохранения заработной платы);договора подряда с физическим лицом, акты выполненных работ;

- личные дела работающих и уволенных сотрудников (карточка Т-2);

- графики отпусков, должностные инструкции, договоры материальной ответственности;

- заявления на социальные вычеты.

6) Регистры бухгалтерского и налогового учета, Главная книга доходов и расходов за все периоды с момента образования по настоящее время. Оборотно-сальдовые ведомости за каждый год по всем счетам с расшифровкой каждого показателя.

7) Реестр выданных обществом доверенностей за все время существования Общества;

8) Сведения о дебиторской задолженности с указанием сумм задолженности, наименований и адресов дебиторов, оснований возникновения задолженности;

9) Сведения о кредиторской задолженности с указанием сумм задолженности, наименований и адресов кредиторов, оснований возникновения задолженности;

10) Решения собрания учредителей об утверждении годовой бухгалтерской отчетности за каждый год с нотариальным удостоверением ("Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)».

К заявлению об уточнении исковых требований приложена распечатка с электронной почты об отправке заявления на электронную почту представителя. Доказательств направления в общество такого уточнённого требования не представлено.

Ходатайство истца размещено в электронном виде.

Ходатайство принято судом к рассмотрению в следующем судебном заседании в связи с чем, в том числе неявкой ответчика в судебное заседание, и отсутствием доказательств заблаговременного направления такого ходатайства ответчику.

Определением от 26.08.2021 судебное разбирательство было отложено.

К данному судебному заседанию ходатайств заявлений не поступило.

Суд перешёл к рассмотрению ходатайства истца об уточнении заявленных требований. Рассмотрев ходатайство, суд счёл его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, далее суд рассматривает уточнённые исковые требования.

Определениями арбитражного суда от 27.09.2021, 18.10.2021 судебное разбирательство было отложено.

В данном судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыв, поскольку подготовлен комплект документов для направления истцу. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, однако в связи с невозможностью объявления перерыва, а также необходимостью получения истцом документов общества и при необходимости корректировки позиции по делу, судебное заседание.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала доверенности. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика поступило ходатайство на бумажном носителе о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В отзыве ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ответчик просит предоставить возможность направить документы запрошенные истцом, поскольку пакет документов объёмный, часть документов подготовлена.

Определением арбитражного суда от 10.12.2021 судебное разбирательство отложено.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых документов о направлении истцу документов. Документы приобщены к материалам дела.

Суд установил, что документы получены во второй половине дня 22.12.2021 (то есть за день до судебного заседания).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Роаст» (ИНН <***>) (далее – Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2018.

ФИО1 (далее - Истец) является участникомобщества с ограниченной ответственностью «Роаст» с долей в уставном капитале в размере 30%.

Истец 20.10.2020 обратился в Общество с требованием предоставления документации Общества для ознакомления.

Как указывает истец, требование было принято 12.11.2020 представителем по доверенности ФИО3

Кроме того, в Общество было направлено письмо от 26.10.2020 с требованием о предоставлении бухгалтерской информации.

Поскольку документы истцу не предоставлены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Абзацем 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Нормы Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Из изложенного следует, что в соответствии со ст. 8, 12, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество обязано предоставлять участнику общества любые документы по деятельности общества по соответствующим запросам участника общества (п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144).

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав и в целях ограничения конкуренции (ч. 1 ст. 10 ГК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч.2 ст. 10 ГК РФ).

Ответчик ссылается на направление запрошенных документов в адрес истца.

Судом установлено, что документы ответчиком были направлены истцу незаблаговременно до настоящего судебного заседания, вечером за день до назначенного судебного разбирательства. Поскольку истцом документы получены только утром, истцу не представлялось возможным полностью их проверить и уточнить исковые требования (3 кг документов).

Следовательно, суд исходит из того, что требования истца не удовлетворены в полном объёме. К иному выводу суд без предоставления возможности истцу проверить объём представленных документов. Но и откладывать судебное разбирательство с учётом даты поступления иска – 19.01.2021, у суда не имеется.

При этом суд отмечает, что у ответчика был достаточный временной ресурс для исполнения обязанности перед участником общества, чем ответчик не воспользовался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела по существу общество не исполнило обязанность по предоставлению участнику общества копий запрошенных им документов, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает установленные законом права участника общества.

При таких обстоятельствах уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд отдельно отмечает, что стороны не лишены возможности на этапе исполнения судебного акта разрешить вопрос об исполнении судебного акта.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральным законами.

В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 28, 31, 32).

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что целью присуждения судебной неустойки является побуждение общества с ограниченной ответственностью «Роаст» к исполнению решения суда о передаче документации и информации о деятельности общества истцу, суд счёл требование истца обоснованным.

При этом, определяя размер судебной неустойки, суд, с учётом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7, счёл разумным, справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон по делу компенсацию в размере 1 223 руб. 83 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его полного фактического исполнения. Иной размер судебной неустойки ответчиком с представлением соответствующих доказательств не подтверждён (ст. 65 АПК РФ).

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А42-5603/2017.

При таких обстоятельствах требования заявителя о присуждении судебной неустойки суд счёл подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом с учетом результатов рассмотрения дела на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОАСТ» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов за период с 2018 по 2020 год:

1) Протоколы очередных и внеочередных собраний за все время существования Общества.

2) Документы, подтверждающие права Общества на движимое имущество, находящееся на его балансе (транспортные средства, оборудование, иное имущество), в том числе:

- договоры купли-продажи, товарные накладные, акты приема-передачи;

- акт инвентаризации основных средств и нематериальных активов;

- документы учета движения основных средств и оборудования.

3) Отчетность Общества за весь период существования, а именно:

- ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М;

- ежеквартальная отчетность по формам 6-НДФЛ, РСВ, 4-ФСС;

- ежегодная отчетность по формам СЗВ-СТАЖ, 2-НДФЛ;

- отчетность по форме МП-СП за 2020 год;

- декларация по УСН и бухгалтерская отчетность за 2019 год;

- сведения о среднесписочной численности сотрудников на 1 января 2019 и 2020 года, а так же по сроку представления до 20 числа месяца, следующего за месяцем образования Общества.

4) Первичные документы бухгалтерского учета за все время существования Общества кроме банковской выписки:

- учетная политика;

- касса (приходные ордера, расходные ордера, платежные ведомости на выплату заработной платы, кассовая книга);

- банк (платежные поручения);

- договора займов, расчеты процентов по договорам займов;

- авансовые отчеты;

- акты выполненных работ и счета-фактуры от контрагентов;

- инвентаризации (годовые, текущие), сличительные ведомости;

- товарные накладные на материалы и счета-фактуры от поставщиков, товарно-транспортные накладные;

- журнал учета доверенностей;

- акты сверок с контрагентами;

- договоры с контрагентами.

- личные заявления сотрудников (в т.ч. уволенных);

- табели, наряды, расчетные листки, листки нетрудоспособности;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику;

- расчетная ведомость;

- лицевой счет;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику;

- записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении);

- приказы (распоряжения) о переводе работника на другую работу, приказы на отпуск (очередной, без сохранения заработной платы);

- договора подряда с физическим лицом, акты выполненных работ;

- личные дела работающих и уволенных сотрудников (карточка Т-2);

- графики отпусков, должностные инструкции, договоры материальной ответственности;

- заявления на социальные вычеты.

7) Реестр выданных обществом доверенностей за все время существования Общества;

10) Решения собрания учредителей об утверждении годовой бухгалтерской отчетности за каждый год с нотариальным удостоверением.

3. В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОАСТ» в пользу ФИО1судебную неустойку (астрент) в размере 1 223 руб. 83 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его полного фактического исполнения.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуральский завод лака и краски» в пользу ФИО4 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Дёмина