Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г.Италмасовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондарук М.В. рассмотрел дело №А60-14516/2016 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)

к ООО "ДОМ ПЛЮС" (ИНН 6625040375, ОГРН 1069625016780)

о взыскании 47 598 577 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: И.В.Костылева, представитель по доверенности от 31.12.2015.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 47 598 577 руб. 59 коп.; государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

31.05.2016 г. от ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что на основании контррасчета суммы, которые подлежали оплате ответчиком за январь 2016 года в размере 47 186 966, 81 руб., из них 38 777 305, 52 руб. за "отопление" и 8 409 661, 29 руб. за "ГВС". По данным ответчика задолженность за указанный период отсутствует. Последнее платежное поручение об оплате задолженности № 623401 от 21.04.2016 г. таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность за поставленную тепловую энергию в исковом периоде отсутствует.

05.07.2016 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

13.09.2016 года от истца поступили возражения с приложенными документами.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

От ответчика поступили пояснения к расчету, дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СТК» и ООО «Дом плюс» сложились фактические договорные отношения. В адрес ответчика для согласования условий и подписания направлены проекты договоров энергоснабжения № 88012-ОТ, 88012-ГВ, которые находятся в стадии согласования.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 «отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии», фактическое пользование следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Президиум ВАС РФ в своем Информационном письме от 05 мая 1997г. № 14 рекомендует данные отношения рассматривать как договорные. Таким образом, ООО «Дом плюс» является фактическим пользователем тепловой энергии и обязано оплатить полученные энергоресурсы.

В расчете за потребленную тепловую энергию на 2015 год применялся тариф в размере 1 193,02 руб./Гкал без НДС установленный Постановлением РЭК Свердловской области от 15.12.2014 N 210-ПК.

За январь 2016 г. на нужды ООО «Дом плюс», ООО «СТК» отпустило тепловой энергии и теплоносителя и выставлены следующие счет-фактуры на общую сумму 47 598 577,59 руб.: № 3600500160 от 31.01.2016 г. на сумму 38 778 413,80 руб. (за отопление); № 3600500161 от 31.01.2016 г. на сумму 8 820 163,79 руб. (за ГВС).

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "а", "г" п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном данными Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Ответчиком в материалы дела представлен расчет по снижению платы ГВС.

В силу п. 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

В пункте 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги «горячее водоснабжение»: обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С. За каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Разногласия сторон по вопросу снижения размера платы за предоставление некачественного энергоресурса с температурой горячей воды ниже 60 °C, но выше 40 °C сводятся к различному толкованию норм п. 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 и п. 101 Правил N 354 при определении порядка снижения размера платы.

Из содержания приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

Как следует из материалов дела истцом произведен расчет по снижению платы ГВС на сумму 32 524,33 руб. в соответствии с методикой предусмотренной Правилами № 354 (из них 15 237,66 руб. за подачу горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С и 17 286,67 руб. за подачу горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 60 °С).

При этом расчет по снижению платы ГВС ответчика произведен путем суммирования всех значений доли снижения, без учета отношения отклонения к единице градации снижения температуры, что обуславливает сумму разногласий по данному основанию.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Проанализировав положения Правил N 354, суд приходит к выводу, что данные Правила не допускают полного отказа от оплаты стоимости некачественной горячей воды (при нарушении ее температурного режима).

Право потребителя требовать предоставления коммунальных услуг соответствующего качества установлено Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354). Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении услуг ненадлежащего качества определены разделом IX и X Правил № 354.

Между тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что из представленного расчета снижения платы за ГВС отсутствует почасовая ведомость фиксации параметров теплофиката, а также не указана сумма снижения платы за каждый час и день предоставления коммунального ресурса ненадлежащего качества, не указаны суммарная стоимость предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и на какие объемы делается расчет снижения платы.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о том, что из расчета истца (температура менее 60°С) в колонке «недогрев» указаны значения как с отрицательным знаком так и с положительным из чего нельзя сделать однозначный вывод на какую температуру произведен данный расчет снижения стоимости ресурса с нормативными отклонениями или без отклонений таковых.

В Правилах 354 предусмотрено снижение платы за поставку гвс с допустимыми отклонениями в дневное время 57°С и ночное 55°С, между тем, истец произвел снижение платы, с нормативными отклонениями, за некачественный ресурс если снижение произошло только на полные 3 градуса не высчитывая доли снижения размера, что увеличивает нормативные отклонения в дневное время на 6 градусов, в ночное на 8 градусов.

Однако из Правил 354 следует, что необходимо снижение платы за любое отклонение от 57 градусов и 55 градусов в дневное и ночное время и позволяют рассчитать долю снижения размера ежемесячной платы пропорционально отклонению температуры горячего водоснабжения как пропорция соотношения температуры снижения гвс на каждые 3° С.

По мнению суда необходимо применение в расчетах размера доли снижения ежемесячной платы за ГВС с учетом отношения температуры горячей воды от допустимой температуры.

Ответчик указывает, что при снижении температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за расчетный период снижается на 0,1% за каждые три градуса отклонения от установленной СанПиН 2.1.4.2496-09 температуры горячей воды, соответственно размер платы снижается за каждый час в течение расчетного периода (день), в котором происходило отклонение температуры горячей воды от установленных параметров.

Таким образом, в предоставленном ответчиком расчете снижения платы за горячее водоснабжение ненадлежащего качества учтены требования к проведению перерасчета в соответствии с Правилами № 354.

Ответчик также указал, что потребителям коммунальных услуг, проживающих в жилом фонде, сделан перерасчет по строке «горячее водоснабжение» в квитанции за февраль 2016 года. Таким образом, исключается возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для граждан-потребителей соответствующих услуг

Из представленных документов и контррасчета следует, что суммы, которые подлежали оплате со стороны ответчика: - январь 2016 года - 47 186 966,81 рублей, из них 38 777 305,52 рублей за «отопление» и 8 409 661,29 рубля за «ГВС» оплачены, что подтверждается произведенной корректировкой долга.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Г.Италмасова