Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по г. Березовскому Свердловской области

о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» (623700, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 25.01.06г. № М-318

от должника: не явился, уведомлен в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом

Процессуальные права разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 14 июня 2006г. заявление кредитора принято к производству, рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено в судебном заседании на 11 июля 2006г.

Определением суда от 11 июля 2006г. рассмотрение дела судом отложено в связи с отсутствием в материалах дела списка кандидатур арбитражных управляющих для утверждения на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К».

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по г. Березовскому Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) на том основании, что должник фактически прекратил свою деятельность, в течение длительного времени не представляет бухгалтерскую отчетность, органы юридического лица по месту нахождения, указанному в учредительных документах, отсутствуют, новый адрес их не известен, отсутствует имущество должника, банковские операции по расчетному счету организации не проводились в течение последних 12 месяцев.

Заявитель ссылается на наличие у должника задолженности перед бюджетом по обязательным платежам (налогам) в сумме 15 084 руб. 28 коп., а также соответствующую им сумму пени в размере 18 368 руб. 94 коп.

Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:

На основании постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Должник, Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» зарегистрировано в качестве юридического лица на основании приказа Администрации г. Березовского Свердловской области Управлением государственной регистрации № 200 от 11.06.1998г.

В соответствие со ст. 44 Налогового кодекса РФ в ее соотношении со ст. 19 НК РФ должник несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.

В силу требований ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового Кодекса.

При этом в силу требований ч.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Размер задолженности, отраженный в сводной справке о задолженности по обязательным платежам и составляющий сумму недоимки и пени подтвержден представленными заявителями доказательствами в отношении определения суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствие со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Требования ФНС РФ, выступившей уполномоченным органом по данному делу, в отношении заявленной суммы задолженности по налогам и сборам подтверждены соответствующими требованиями налогового органа об уплате налога, решениями о взыскании налога и сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также решениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика.

Должником вышеуказанные требования и решения налогового органа не исполнены в срок, превышающий три месяца с даты принятия соответствующих решений.

При указанных обстоятельствах заявитель, ФНС РФ, подтвердил наличие неисполненной обязанности со стороны должника по уплате налогов в размере, составившем сумму недоимки 15 084 руб. 28 коп. и начисленной законной неустойки на суммы недоимки в виде пени в размере 18 368 руб. 94 коп.

Суд принимает во внимание, что согласно представленных доказательств должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу ст. ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По данным заявителя последняя бухгалтерская и налоговая отчетность в налоговый орган представлялась должником по состоянию на 01 января 2000г., что подтверждается представленной в материалы дела копией бухгалтерского баланса.

В соответствии с протоколом осмотра (обследования) от 23.05.06г. должник по адресу, указанному в учредительных документах, отсутствует.

Согласно информации, представленной Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Свердловской области за должником не зарегистрировано какое-либо недвижимое имущество.

Согласно сведениям заявителя, у должника имелся расчетный счет № <***>, дата последней операции по указанному счету – 23.05.2000г., счет закрыт 05.12.2002г.

Инспекцией ФНС России по г. Березовскому Свердловской области также представлена справка о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица согласно п. п. 3, 4 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, поскольку за должником числится задолженность перед кредитором в лице налогового органа.

Учитывая вышеизложенное требования заявителя, ФНС РФ в лице Инспекции ФНС России по г. Березовскому Свердловской области о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствие с п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При исследовании в судебном заседании обстоятельств в отношении неисполнения должником в течение трех месяцев с даты, когда обязательство должника по денежному обязательству должно быть исполнено, соответствующего обязательства по уплате налогов по основанию п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ее соотношении с требованиями ст. 100 настоящего закона, суд признает установленными требования ФНС РФ в размере, составившем сумму недоимки в размере 15 084 руб. 28 коп. и начисленной законной неустойки на суммы недоимки в виде пени в размере 18 368 руб. 94 коп. подлежащими включению в реестр требований кредиторов на основании настоящего судебного акта в состав третьей очереди.

При этом согласно п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения в данном судебном заседании предложенной заявителем организаций арбитражных управляющих, Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. ФИО2

2. ФИО3 Алексей Александрович

3. Жуйкова Анна Валентиновна

Поскольку лица, участвующие в деле, не воспользовались правом отвода, учитывая, что все кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2002г., утверждает на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» ФИО2, кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке представленных кандидатур.

В соответствие с п. 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством РФ.

Согласно п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004г., размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Таким образом, размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26 и ст. 127, п.2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 10000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника согласно ст. 110 АПК РФ с учетом положений гл. 25 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 6,20, 23, 27,28,32,34, 36, 45,48,53,54,100,124, 126-128, 134-137, ст. 227, ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по г. Березовскому Свердловской области о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» (623700, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованными.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» конкурсное производство сроком на 12 месяцев, то есть до 31 августа 2007г.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» ФИО2.

5. Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему установить в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

6. Прекратить полномочия руководителя должника.

7. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

8. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 31 августа 2007г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. В случае завершения конкурсного производства в более ранние сроки конкурсный управляющий вправе представить отчёт по результатам проведения процедуры конкурсного производства ранее установленного судом срока.

10. Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К»в состав третьей очереди требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Березовскому Свердловской области в размере 33 453 руб. 22 коп., в том числе недоимка в сумме 15 084 руб. 28 коп. и начисленная законная неустойка на суммы недоимки в виде пени в размере 18 368 руб. 94 коп.

11. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос и К» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

12. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Д.С. Крашенинников