Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Квант", обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФСК-Трейд" о взыскании 30247 руб. 50 коп., в том числе 30 000 руб. 00 коп. – долг и 247 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 06.02.2014.

От ответчика в материалы дела 13.05.2014 в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее.

ООО «ФСК-Трейд» не признает исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям.

Истец полагает, что им не производилась заявка по размещению рекламы по «Спонсорскому пакету НОВОСТИ 1039 «ФСК Трейд выход по будням с 19.08. – 25.10.2013г.

Так, согласно п. 1.1. договора размещение рекламной информации осуществляется на основании подаваемых «Заказчиком» заявок, в которых указывается: срок размещения, размера, место. Заявки могут быть направлены с использованием средств факсимильной либо электронной связи, предоставлены лично.

Заказчиком в адрес истца не направлялась заявка на размещение рекламы в спорный период. Подтверждение направления заявки, истцом в материалы дела не представлено.

Помимо этого, ранее заявка оформлялась сторонами путем заключения дополнительного соглашения.

Также, п. 3.3 договора предусмотрено, что оплата за выполненные услуги производится на основании расчетных документов, предъявляемых «Заказчику» «Исполнителем», в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счета «Заказчиком».

Ответчик в свой адрес не получал счета на оплату, не заказывал и не знал об оказании услуг.

Подтверждение направления или вручения счета истцом в материалы дела не представлено.

В материалах дела истцом предоставлен акт выполненных работ № 194Р от 25.10.2013г. (далее акт). Акт подписан не уполномоченным лицом. На документах стоит оттиск печати организации, используемый на складах предприятия при отгрузки и приемки товара, поступившего на склад общества.

Таким образом, акт выполненных работ не подписан руководителем общества, помимо этого директор организации не уполномочивал иных лиц на подписание документов о приемки выполненных работ по данному договору.

ООО «ФСК-Трейд» не выражал свое волеизъявление на возникновения обязательства между истцом и ответчиком на оказание услуг по размещению рекламного продукта в спорный период.

Нa основании вышеизложенного. Ответчик просит суд в иске общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Квант» к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК-Трейд» о взыскании 30247 руб. 50 коп. отказать полностью.

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв ответчика вместе с приложенными документами.

От истца в материалы дела 02.06.2014 поступил отзыв № 148 от 23.05.2014 на отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее.

Истец не согласен с доводами Ответчика, изложенными в Отзыве на исковое заявление, по следующим основаниям:

Ответчик не представил доказательств подписания Акта № 194Р от 25.10.2013г. не уполномоченным лицом.

Согласно Эфирной справке использование рекламного времени ООО «ФСК-Трейд» на радиостанции «Русское Радио 103,9 FM» Информация по ролику: рекламный ролик: «Спонсорский пакет ПРОГНОЗ ПОГОДЫ ФСК-Трейд»; период проката ролика: с 19.08.2013 (02:00:00) по 25.10.2013 (22:00:00); количество трансляций: 408. Стоимость составляет: 25000руб. (Двадцать пять тысяч рублей 00 коп.).

Согласно Эфирной справке использование рекламного времени ООО «ФСК-Трейд» на радиостанции «Рекорд Радио 102,6 FM» Информация по ролику: рекламный ролик: «Спонсорский пакет НОВОСТИ ФСК-Трейд»; период проката ролика: с 30.09.2013 (08:45:00) по 11.10.2013 (19:45:00); количество трансляций: 72. Стоимость составляет: 5000руб. (Пять тысяч рублей 00 коп.). Итого: 25000руб. + 5000руб. = 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей).

Данные Эфирные справки имеются в материалах дела.

Указанные Эфирные справки оформляются Истцом после использования рекламного времени и являются результатом оказания услуг.

Истец оказал услуги Ответчику надлежащим образом и в полном объеме. Т.о. факт оказания и принятия услуг доказан. Истец считает доводы Ответчика не обоснованными.

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв истца на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 27 мая 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на размещение рекламной продукции (договор возмездного оказания услуг) № 17 (далее – договор), по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязанность по выполнению услуг по размещению рекламы в своих средствах массовой информации: в программах многоканального телевидения (Телеканал «КВАНТ-СТС», «Радио РЕКОРД» (102,6 FM), «Русское радио» (103,9 FM) и еженедельной газете «КВАНТ».

Размещение рекламной информации осуществляется на основании подаваемых «Заказчиком» заявок, в которых указываются: срок размещения, размер, место. Заявки могут быть направлены с использованием средств факсимильной либо электронной связи, предоставлены лично (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора «Исполнитель» обязуется в 5-дневный срок после выполнения обязательств по размещению рекламной информации предоставить «Заказчику» акт выполненных работ с перечнем выполненных работ и расценками, а также экземпляр газет: «КВАНТ» с размещенной рекламной информацией.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется действующими на данный момент расценками «Исполнителя», в соответствии с прайс-листом, и зависит от величин физических показателей (масштаба (см2), количества выпусков, объем в мин./сек. и др.). Стоимость услуг «Исполнителя» НДС не облагается согласно главе 26.2 Налогового Кодекса РФ.

В п. 3.3 договора предусмотрено, что оплата за выполненные услуги производится на основании расчетных документов, предъявляемых «Заказчику «Исполнителем», в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счета «Заказчиком».

Из представленного в материалы дела акта № 194Р от 25.10.2013, подписанного сторонами, эфирных справок от 20.08.2013, следует, что истцом ответчику оказаны услуги по договору на общую сумму 30 000 руб. 00 коп.

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг исполнено не было. Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 30 000 руб. 00 коп., на что истец указал в исковом заявлении. Её размер не был опровергнут ответчиком, он подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги по размещению рекламных материалов.

Учитывая изложенное, и на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг, неисполненная ответчиком надлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг истца составила 30 000 руб. 00 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору в части расчета за оказанные услуги, поэтому требование истца о взыскании 30 000 руб. 00 коп. судом удовлетворено.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 247 руб. 50 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 06.02.2014.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным.

Учитывая положения договора и установленные судом обстоятельства, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2014 признано судом правомерным, поскольку это не противоречит фактическим обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 руб. 50 коп. за период с 01.01.2014 по 06.02.2014. Поэтому в части процентов суд также удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика из его отзыва суд признал несостоятельными и отклонил, поскольку ни одно из обстоятельств, положенных в основу данных возражений (в том числе о подписании акта № 194Р от 25.10.2013 неуполномоченным лицом), не было подтверждено ответчиком соответствующими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, вопреки доводам ответчика сам факт заключения договора, что ответчик не оспаривает, с учетом срока его действия (до 31.12.2013) свидетельствует о том, что ответчик выражал волеизъявление на возникновение обязательства между сторонами на оказание услуг по размещению рекламного продукта в спорный период.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФСК-Трейд" (ИНН 6623094819, ОГРН 1136623004869) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Квант"(ИНН 6607013795, ОГРН 1116607000180) 30247 (тридцать тысяч двести сорок семь) руб. 50 (пятьдесят) коп., в том числе 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. – долг и 247 (двести сорок семь) руб. 50 (пятьдесят) коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 06.02.2014, а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФСК-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Квант"(ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФСК-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Квант"(ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты суммы судебных расходов.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Воротилкин