Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Чиниловым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15019/2016 по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР НИЖНЕГО ТАГИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ПРОЦЕССИНГА И БИЛЛИНГА В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2016 ООО "ЕРЦ НТ" через систему "Мой Арбитр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "ЕЦПИБ В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ" о расторжении субагентского договора на комплексное обслуживание по расчётам услуги с населением №10/15 от 01.10.2015.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не выполняет требования пунктов 2.1.1., 2.1.8. и 2.1.13. субагентского договора №10/15 от 01.10.2015.

В предварительное судебное заседание (18.05.2016) истец представил оригинал иска, чек-ордер об уплате государственной пошлины и копию иска с отметкой о его получении ответчиком.

Представленные истцом документы суд приобщил к материалам дела.

Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не направил.

Как следует из представленных доказательств, между ООО «ЕРЦ-НТ» (агент) и АО «Единый центр процессинга и билинга в городе Нижний Тагил» (субагент) 01.10.2015 заключен субагентский договор № 10/15 на комплексное обслуживание по расчетам за коммунальные услуги с населением.

Согласно и. 2.1.1 договора ответчик обязан выполнить юридические и фактические действия, предусмотренные предметом договора, при условии своевременного исполнения истцом обязательств по предоставлению исходной информации. С учетом месячной периодичности подготовки платежных документов, платежный документ формируется на основе предоставленной ему информации, до 20-го числа месяца, предшествующего тому, в котором выпускается платежный документ.

Согласно п. 2.1.8 договора ответчик обязан выдавать населению (по запросу) справки о наличиях и произведенных им оплатах.

Согласно п. 2.1.13 договора ответчик в рамках претензионно-исковой работы с должниками принимает на себя следующие обязательства: выявление должников, досудебная работа с должниками, расчет госпошлины, подготовка исковых заявлений с необходимым пакетом документов, представление интересов агента в суде, передача исполнительных документов в службу судебных приставов-исполнителей, контроль за исполнением взысканных средств, сверка поступивших оплат и списание долга с лицевого счета, оформление документов для возврата госпошлин.

С 11.03.2016 ответчик не выполняет свои обязательства но вышеуказанным пунктам договора.

Доказательств обратного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не представил в материалы дела доказательства исполнения взятых на себя обязательств по договору от 01.10.2015 № 10/2015.

В соответствии с п. 5.2. договора предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, срок ответа на претензию 15 дней с момента ее получения.

14.03.2016 в адрес ответчика направлена претензии № 37 с требованием устранить выявленные нарушения по исполнению договора.

25.03.2016 истец направил в адрес ответчика уведомление № 43 о расторжении субагентского договора от 01.10.2015 № 10/15 с 01.04.2016.

В соответствии с п. 6.3. договора предусмотрено досрочное расторжение договора только по взаимному согласию сторон, либо в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут или изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в порядке статьи 65 АПК РФ в суд не были представлены.

Следовательно, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР НИЖНЕГО ТАГИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть субагентский договор на комплексное обслуживание по расчётам услуги с населением от 01.10.2015 № 10/15, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР НИЖНЕГО ТАГИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и акционерным обществом "ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ПРОЦЕССИНГА И БИЛЛИНГА В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с акционерного общества "ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ПРОЦЕССИНГА И БИЛЛИНГА В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР НИЖНЕГО ТАГИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова