Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Жуковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Заря Алапаевского р-на Свердловской области, ИНН <***>, адрес: 624633, Свердловская обл., <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики министерства социальной политики Свердловской области №1 (по г. Алапаевск и Алапаевскому району Свердловской области).

При участии в судебном заседании:

От заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 22.10.21.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.03.2022 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Заря Алапаевского р-на Свердловской области, ИНН <***>, адрес: 624633, Свердловская обл., <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.05.2022.

15.04.2022 от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило мотивированное заключение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 05.05.2022 судебное заседание отложено на 16.06.2022.

16.05.2022 от Министерства социальной защиты населения Свердловской области поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц в рамках дела о банкротстве ФИО1, поскольку в соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 05.12.2007 г. №1250 полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству на территории Свердловской области возложены на Министерство и территориальные отраслевые исполнительные органы государственной власти.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

На основании ст. 51 АПК РФ, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики министерства социальной политики Свердловской области №1 (по г. Алапаевск и Алапаевскому району Свердловской области).

Определением от 16.06.2022 судебное заседание отложено на 28.06.2022.

Определением от 28.06.202 судебное заседание отложено на 20.07.2022.

От заявителя 18.07.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО1 составляет 873 150,00 руб., указанная задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

1.ПАО «Росбанк» в размере 92 082,00 руб.

2.ООО МКК «Срочноденьги» в размере 25 500,00 руб.

3.ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 29 286,00 руб.

4.ООО МКК «Твой.Кредит» в размере 17 500,00 руб.

5.ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАЯНИЯ» в размере 41 675,00 руб.

6.ПАО «Совкомбанк» в размере 80 674,00 руб.

7.ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 10 000,00 руб.

8.АО «Альфа банк» в размере 6 641,00 руб.

9.ООО МКК «ФИНТЕРРА» в размере 14 874,00 руб.

10.ООО «Ай Ди Коллект» в размере 32 367,00 руб.

11.ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 14 647,00 руб.

12.ООО МКК «Макро» в размере 15 000,00 руб.

13.ООО МФК «Займер» в размере 23 230,00 руб.

14.ООО МФК «Веритас» в размере 10 000,00 руб.

15.ООО МКК «КОНГА» в размере 15 000,00 руб.

16.ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» в размере 12 480,00 руб.

17.ПАО КБ «Восточный» в размере 15 001, 00 руб.

18.ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 13 000,00 руб.

19.ООО «Займиго МФК» в размере 12 000,00 руб.

20.ООО МКК «4 финанс» в размере 17 225,00 руб.

21.ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ» в размере 9000,00 руб.

22.ООО «Юнона» в размере 25 000,00 руб.

23.ООО МФК «Мани Мен» в размере 20 000,00 руб.

24.ООО МКК «4финанс» в размере 12 650,00 руб.

25.ООО МФК «ЮПИТЕР 6» в размере 10 000,00 руб.,

26.ОАО Банк «Западный» в размере 274 725,00 руб.

27.ПАО «Сбербанк» в размере 23 593,10 руб.

Согласно представленной описи имущества, у должника в собственности в настоящее время у должника в собственности имеется следующее имущество:

- земельный участок, 1/4 доли по адресу: 624633, РОССИЯ, Свердловская обл, Алапаевский р-н,, с Толмачево, ул Советская, 32;

- жилой дом, 1/4 доли по адресу: 624633, РОССИЯ, Свердловская обл, Алапаевский р-н, , с Толмачево, ул Советская, 32;

- автомобиль ЛАДА 219060 LADA GRANT А, 2014, XTA219060EY074722.

У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», АО «Альфа –банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Синара», ПАО «Росбанк»

Должник состоит в браке со ФИО4, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей.

На дату подачи заявления должник официально трудоустроен в ООО «Алапаевский молочный комбинат» в должности «Оператор централизованной мойки». Средняя заработная плата составляет - 23 836,20 рублей.

Таким образом, учитывая размер задолженности, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию Арбитражных Управляющих «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса».

Ассоциация Арбитражных Управляющих «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве его финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт). В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом. В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Заря Алапаевского р-на Свердловской области, ИНН <***>, адрес: 624633, Свердловская обл., <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 20.01.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 150007, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 20.12.2022 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26.12.2022 09-35 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.С. Дёмина