Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

кОбществу с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 411754,98 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 58/а от 01.07.2011,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2011.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела устава. Ходатайство удовлетворено.

Признав дело подготовленным к разрешению по существу, при отсутствии возражений со стороны ответчика и с согласия истца, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Общество с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" долг в размере 401500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10254,63 руб.

Ответчик отзыв не представил, с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой" (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" (заказчик) 01.11.2010 заключен договор возмездного оказания услуг № 59, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работу по очистке территории заказчика от снега и наледи и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить обусловленную договором цену. Работы производятся силами и средствами (материалы, инструменты и механизмы) исполнителя. Территорией производства работ является придомовая территория многоквартирных домов: внутридворовые дороги и тротуары, участки возле подъездов, участки благоустройства: детские площадки, контейнерные площадки ТБО, и иное. Место выполнения работ: придомовые территории многоквартирных домов: ул. Бульвар Юности, многоквартирный дом № 16 ул. Вайнера, многоквартирные дома № 8, 5, 5А, 7, 7А, 9, 9А, 11, НА, 18, 13А, 15А, 19, 21, 21 А, 23, 25, 25А, 27, 29, 31, 83, 83А, ЗЗБ, 85, 37, 39, 43, 43А, 45, 45А, 45Б, 47, 49, 51, 53, 53А, 58Б, 55, 57, 59, 61, 61 А; ул. Строителей, многоквартирные дома № 4, 6, 6А, 12, 14, 14А, 16, 1 в, 20 20А, 22, 23, 24, 25, 2$, 2&А, 30. ЗОА, 32, 32А, 34, 36, 36, 40, 42, 42А, 44. Работы выполняются исполнителем в сроки: начало работ - 01 декабря 2010 года; окончание работ - 31 декабря 2010 года (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора).

В период с 01 декабря 2010 года - 31 декабря 2010 года истец оказал ответчику обусловленные договором услуги на общую сумму 401 500 руб.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за оказанные услуги послужило основанием для обращения обществас иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п. 3.2 договора стороны согласовали условия оплаты: расчет производится в течение 10 банковских дней после выставления исполнителем счета-фактуры, оформленной на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается представленным суду актом от 31.12.2010 № 000034, подписанным сторонами, и ответчиком не оспаривается.

Истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.12.2010 № 00034 на оплату услуг в размере 401500 руб.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 401500 руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.11 по 20.05.11 в размере 10254 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 411754 (четыреста одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 98 коп., в том числе: долг в размере 401500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.01.11 по 20.05.11, в размере 10254 руб. 98 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11 235 (одиннадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 10 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова