Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании 07.06.2018г. дело №А60-16232/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный профессиональный центр» (ООО "СЕВЕРНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (ФГАОУ ВПО "Российский государственный профессионально-педагогический университет" (РГППУ)) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 577 242 рублей 99 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности № 2 от 26.09.2017г., предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности № 125 от 10.12.2015г., предъявлен паспорт; ФИО3 – представитель по доверенности № 129 от 11.12.2017г., предъявлен паспорт.

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 577 242 рубля 99 копеек, в том числе: 491 067 рублей 50 копеек – основной долг за услуги, оказанные по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г., и 86 175 рублей 49 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 05.04.2016г. по 20.03.2018г., а также 14 545 рублей 0 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик требования истца отклоняет в связи с недоказанностью истцом факта оказания услуг по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) заключен агентский договор № 01/2015 от 25.03.2015г., согласно которому Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет Принципала действия по привлечению обучающихся для получения образования в РГППУ, в том числе проведение Агентом по его плану за счет собственных средств Агента рекламной кампании с использованием информации согласованной Принципалом, направленной на привлечение обучающихся для получения образования в РГППУ, а также проведение профориентационной работы, направленной на сохранение привлеченных на обучение в РГППУ обучающихся, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения. Согласно пункта 8.1. Агентского договора от 25.03.2015г., указанный договор был заключен на неопределенный срок. Указанная в пункте 1.1. Агентского договора работа проводилась агентом в Серовском городском округе (г. Серов), и близлежащих муниципальных образованиях: Новолялинский городской округ, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Карпинск, Городской округ Верхотурский, Сосьвинский городской округ и др..

Во исполнение договора истец выполнил обязательства, работу и услуги по сохранению истцом для ответчика обучающихся студентов, в том числе контингента студентов в 69 человек, которые ранее числились в представительствах ответчика, и в виду того, что пунктом 4 статьи 27 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г. «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что: «Осуществление образовательной деятельности в представительстве образовательной организации запрещается», по вышеуказанным сохраненным студентам в количестве 69 человек, из не имеющих права вести образовательную деятельность представительств ответчика ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», между истцом и ответчиком, в целях сохранения истцом для ответчика данных студентов и проведения по ним работы, был заключен Агентский договор № 01/2015 от 25.03.2015г. и также были заключены и подписаны, следующие договоры и соглашения:

- Соглашение о сотрудничестве № 13/03-15 от 13.03.2015г., предметом которого является сотрудничество между ООО «Северный профессиональный центр» (истец) и ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (ответчик) в области проведения профориентационной работы, привлечение обучающихся и слушателей для получения образования в РГППУ (Соглашение о сотрудничестве № 13/03-15 от 13.03.2015г. прилагается).

- Договор о создании интегрированной базовой кафедры от 05.11.2015г., в пункте 1 «Предмет договора», которого указано: «В целях совершенствования подготовки квалифицированных специалистов для отраслей экономики путем налаживания партнерских отношений сотрудничества и взаимной поддержки в области обмена знаниями, достижениями в научной и образовательной деятельности стороны договорились создать на базе ООО «Северный профессиональный центр» интегрированную базовую кафедру (далее Кафедра)». При этом согласно пункта 2.1.3 указанного договора ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (ответчик) принимает на себя обязательства: «2.1.3. Организовать на Кафедре учебный процесс в соответствии с действующим законодательством в порядке, установленном Министерством образования и науки Российской Федерации.» (Договор о создании интегрированной базовой кафедры от 05.11.2015г. прилагается).

За период выполнения Истцом (Агентом) обязательств по указанному Агентскому договору от 25.03.2015г., от Ответчика (Принципала) каких-либо претензий и писем по качеству выполненных Истцом (Агентом) обязательств не поступало.

Согласно пункту 4.1. Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г.. размер агентского вознаграждения составляет 25 % от денежных средств, получаемых от обучающихся при заключении договоров на оказание образовательных услуг и за весь период действия договоров на оказание образовательных услуг от привлеченного и впоследствии сохраненного количества обучающихся в РГППУ, в соответствии с отчетами, предоставленными Агентом.

В соответствии с Агентским договором № 01/2015 от 25.03.2015г. и приложениями к нему Агентом были составлены Отчеты Агента, Акты приемки услуг по договору, выставлены на оплату Счета, счета-фактуры и акты, как по указанному в пункте 1.1 Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г. привлеченному контингенту обучающихся студентов РГППУ, так и отдельно по указанному в пункте 1.1 Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015 г. сохраненному контингенту обучающихся студентов РГППУ, а именно истцом (агентом) ООО «Северный профессиональный центр» были составлены и переданы ответчику (принципалу) ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет»:

По привлеченному контингенту обучающихся студентов ответчика (РГППУ) в количестве 52 человека, которые произвели оплату ответчику (принципалу) за обучение в размере поступивших ответчику (принципалу) 866300 рулей, из которых сумма вознаграждения истца (агента) согласно пункту 4.1. Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г. составляет 216575 рублей, ответчику были переданы и им получены:

Отчет Агента № 1 от 10.03.2016г. (в 2 экз.);

Акт № 1 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015 (в 2 экз.);

Счет № 5 от 11.03.2015г., акт № 5 от 11.03.2016г. (в 2 экз.), счет-фактура № 4 от 11.03.2016г., на сумму оплаты агентского вознаграждения по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г. в размере 216575 рублей.

По сохраненному контингенту обучающихся студентов ответчика РГППУ в количестве 69 человек, которые произвели оплату ответчику (принципалу) за обучение в размере поступивших ответчику (принципалу) 1 964 270 рулей, из которых сумма вознаграждения истца (агента) согласно пункта 4.1. Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г. составляет 491 067 рублей 50 коп., ответчику были переданы и им получены:

Отчет Агента № 2 от 10.03.2016г. (в 2 экз.);

Акт № 2 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015 (в 2 экз.);

Счет № 7 от 15.03.2015г., акт № 7 от 15.03.2016г. (в 2 экз.), счет-фактура № 6 от 15.03.2016г., на сумму оплаты агентского вознаграждения по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г. в размере 491 067 рублей 50 копеек.

(Отчет Агента № 1 от 10.03.2016г. (в 2 экз.); Акт № 1 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015 (в 2 экз.); Счет № 5 от 11.03.2015г., акт № 5 от 11.03.2016г. (в 2 экз.), счет-фактура № 4 от 11.03.2016г., Отчет Агента № 2 от 10.03.2016г. (в 2 экз.); Акт № 2 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015 (в 2 экз.); Счет № 7 от 15.03.2015г., акт № 7 от 15.03.2016г. (в 2 экз.), счет-фактура № 6 от 15.03.2016г. прилагаются).

Указанные выше документы, в том числе Отчет Агента № 2 от 10.03.2016г., Акт № 2 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015, Счет № 7 от 15.03.2015г., акт № 7 от 15.03.2016г, счет-фактура № 6 от 15.03.2016г, были переданы истцом ответчику лично (нарочно) 16.03.2016г. по Акту прима-передачи комплектов документов по Договору № 01/2015 от 25.03.2015г., подписанному представителями истца и ответчика (Акт прима-передачи от 16.03.2016г. комплектов документов по Договору № 01/2015 от 25.03.2015г. прилагается). Следует отметить, что сам ответчик в абзаце 3 на странице 1 Ответа № 27-020209/141 от 14.02.2018г. на претензию истца (ответ прилагается к исковому заявлению) подтверждает получении им Отчета агента № 2 от 10.03.2016г, при этом указывая дату получения не указанную в Акте приема-передачи дату 16.03.2016г., а следующий день 17.03.2016г., что возможно связанно с внутренней регистрацией у ответчика входящей корреспонденции, юридическое же значение имеет дата получения 16.03.2016г, указанная в Акте прима-передачи от 16.03.2016г. комплектов документов по Договору № 01/2015 от 25.03.2015г.

При этом ответчик согласно 3.2.2. Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г. был обязан «Принять и подписать отчет Агент (истца) о выполнении поручения или сообщить Агенту о причинах отказа его подписания». Ответчик (принципал) в нарушение условий Договора не подписал Отчеты агента (истца) и не представил по ним, со дня их получения 16.03.2016г., в сроки, установленные законодательством, причины отказа подписания. А согласно части 3 статьи 1008 ГК РФ установлено: «3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом». Соответственно согласно законодательства, переданные истцом ответчику 16.03.2016г. Отчет Агента № 1 от 10.03.2016г. и Отчет Агента № 2 от 10.03.2016г. считаются принятыми ответчиком (принципалом).

Ввиду не поступления оплаты за агентское вознаграждение, Ответчику было направлено Претензионное письмо № 1 от 05.04.2016г. с просьбой оплатить задолженность и с повторным приложением вышеуказанных Отчетов, Актов сдачи-приемки услуг, Счетов, Актов и Счетов-фактур.

Указанное Претензионное письмо № 1 от 05.04.2016г. с прилагаемыми документами было 06.04.2016г. нарочно лично передано Ответчику, что подтверждается входящей отметкой Ответчика (принципала) с входящими номером 0202/654 от 06.04.2016г. (Претензионное письмо № 1 от 05.04.2016г., с входящей отметкой Ответчика (принципала) с входящими номером 0202/654 от 06.04.2016г. прилагаются). Ответа от принципала (ответчика) на полученное им претензионное письмо № 1 от 05.04.2016г. не последовало.

После получения указанного Претензионного письма № 1 от 05.04.2016г. от ответчика по платежному поручению № 2581 от 19.04.2016г. поступила частичная оплата от общей задолженности в части оплаты за агентское вознаграждение по Отчету Агента № 1 от 10.03.2016г. и по Счету № 5 от 11.03.2015г., акту № 5 от 11.03.2016г. и счет-фактуре № 4 от 11.03.2016г., на сумму оплаты агентского вознаграждения по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г. в размере 216575 рублей (Платежное поручение № 2581 от 19.04.2016г. по оплате агентского вознаграждения по Отчету Агента № 1 от 10.03.2016г., по акту №5 от 11.03.2016г. и счету № 5 от 11.03.2016г. в сумме 216575рублей.

По Отчету Агента № 2 от 10.03.2016г., Акту № 2 от 10.03.2016г. сдачи приемки услуг по договору от 25.03.2015 № 01/2015, Счету № 7 от 15.03.2015г., акту № 7 от 15.03.2016г., счет-фактуре № 6 от 15.03.2016г., на сумму оплаты агентского вознаграждения по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г. в размере 491 067 рублей 50 коп., оплаты задолженности от ответчика не последовало.

При этом в Отчете Агента № 2 от 10.03.2016г. указан поименный пофамильный список сохраненного истцом для ответчика контингента студентов в 69 человек, по которому ответчиком (принципалом) получены денежные средства от оплаты обучающимися студентами обучения в сумме 1964270 рублей, с указанием в отчете суммы и даты платежа по каждому студенту, и суммы вознаграждения истца (агента) определяемой согласно пункта 4.1. Агентского договора № 01/2015 от 25.03.2015г., в размере агентского вознаграждения составляющего 25 % от денежных средств, получаемых от обучающихся, и составляющей 491 067 рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом» (ч. 3 ст. 1108 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 491 067 рублей 50 копеек за услуги, оказанные истцом по агентскому договору № 01/2015 от 25.03.2015г., подтверждено материалами дела.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 491 067 рублей 50 копеек.

Довод ответчика об отсутствии обязанности оплачивать данную сумму долга в связи с недоказанностью истцом факта оказания услуг судом отклоняется, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела.

Ссылка ответчика на тот факт, что услуги по договору считаются оказанными в случае привлечения ответчиком обучающихся лиц и их сохранения судом во внимание не принимается как основанная на неверном толковании условий агентского договора.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 491 067 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 86 175 рублей 49 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 05.04.2016г. по 20.03.2018г.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по оплате агентского вознаграждения в сумме 491 067 рублей 50 копеек надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных за период с 05.04.2016г. по 20.03.2018г. в сумме 86 175 рублей 49 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 491 067 рублей 50 копеек и процентов в сумме 86 175 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 14 545 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (ФГАОУ ВПО "Российский государственный профессионально-педагогический университет" (РГППУ)) (ИНН 6663019889, ОГРН 102660561202)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северный профессиональный центр» (ООО "СЕВЕРНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР") (ИНН 6680001296, ОГРН 1126680001150) 242 рубля 99 копеек, в том числе: долг в размере 491 067 рублей 50 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 05.04.2016г. по 20.03.2018г. в сумме 86 175 рублей 49 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14 545 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева