Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Удинцевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Главное управляющее предприятие "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 22.03.2018,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика долг за поставленную тепловую энергию за период с 16.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 107 587 руб. 90 коп.

Ответчик представил отзыв, требования не признает, указывает на то, что у истца отсутствует лицензия на эксплуатацию ОПО, арбитражным судом в деле № А60-3260/2018 рассматривается вопрос о правомерности присвоения истцу статуса единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Красноуральск.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему делу приостанавливалось судом до вступления в силу судебного акта по делу № А60-3260/2018, в рамках которого оспаривалось Постановление администрации ГО Красноуральск от 13.11.2017г. №1621 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ГО Красноуральск».

В период с 16.11.2017 г. по 31.12.2017 г. истец осуществлял поставку коммунального ресурса – тепловой энергии через присоединенную сеть для нужд оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Договор на отпуск тепловой энергии между истцом, как энергоснабжающей организацией, и ответчиком, как потребителем коммунального ресурса, не заключен.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за переданную тепловую энергию послужило основанием для обращения предприятия с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой коммунального ресурса, идущего на нужды оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, расположенные по адресам: <...>.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии выполнен истцом на основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета.

Тариф на тепловую энергию утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от 08.11.2017 г. №120-ПК: с 16.11.2017г. по 31.12.2017г. – 1 336,21 руб./Гкал (с НДС).

С учетом объема потребленного Ответчиком коммунального ресурса его стоимость составляет: за период с 16.11.2017 г. по 30.11.2017 г. - 191 952,80 руб., за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г. - 965 635,10 руб. Всего на сумму 1 157 587,90 руб.

Для оплаты потребленного коммунального ресурса в адрес ответчика направлены счет-фактура №25 от 30.11.2017 г., счет-фактура №470 от 31.12.2017 г.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности за тепловую энергию в добровольном порядке №121 от 31.01.2018 г.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате энергии за период с 16.11.2017 г. по 31.12.2017 г. составила 1 107 587,90 руб. Ответчик факт наличия задолженности в названной сумме не оспаривает.

Поскольку оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в адрес ответчика в общей сумме 1 107 587,90 руб., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу № А60-3260/2018 вынесено определение от 27.04.2018 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. ООО ГУП «Газовые сети» присвоен статус Гарантирующего поставщика на основании Постановления Администрации ГО Красноуральск от 13.11.2017 г. №1621 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ГО Красноуральск», которое не признано недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный комплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главное управляющее предприятие "Газовые сети" долг 1 107 587 рублей 90 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 076 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Г. Филиппова