ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-16957/16 от 28.06.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 июня 2016 года                                     Дело №А60-16957/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРМЕДИА" (ИНН 6670057645, ОГРН 1046603503935)

к  обществу с ограниченной ответственностью "СКРЕПКА" (ИНН 6686054150, ОГРН 1146686014903)

о взыскании 65738 руб. 88 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

судом была принята резолютивная часть решения по делу №А60-16957/2016.

Общество с ограниченной ответственностью "СКРЕПКА" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРМЕДИА" обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "СКРЕПКА" о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг № 432 от 15.04.2015г. в размере 62472 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты услуг в размере 3266 руб. 88 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что 15.04.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 432 оказания рекламных услуг, согласно которому истец принял на себя обязанность по размещению рекламной информации ответчика (сеть алкомаркетов «Семь пятниц») в эфире средства массовой информации «Пилот FM» г. Екатеринбург на частоте 100,4 МГц, а Ответчик принял на себя обязательство оплатить указанные услуги на общую сумму 197 992 руб. 00 коп.

Конкретные сроки и время выхода рекламы в эфир, стоимость размещения рекламной информации были согласованы сторонами в соответствии с условиями договора № 432 от 15.04.2015 г. в Медиа-плане - «График размещения рекламы фирмы».

За период с 15.08.2015 г. по 28.08.2015 г. истцом были оказаны надлежащим образом и в срок услуги по изготовлению рекламных материалов и по размещению рекламной информации ответчика в эфире СМИ «Пилот FM» на сумму 62 472  руб. 00 коп., а именно:

-3 500 руб. 00 коп. - за изготовление рекламного аудиоролика,

-58 972  руб. - за размещение рекламного аудиоролика.

Никаких претензий к Истцу по вопросам полноты и качества, срокам оказанных услуг Ответчиком предъявлено не было.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки ив порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии с п. 4.2. договора № 432 от 15.04.2015 г. оплата оказанных истцом услуг производится ответчиком на основании выставленных счётов, не позднее 5 (пяти) дней с даты их выставления.

За период с 21.05.2015 г. по 07.09.2015 г. ответчиком была произведена частичная оплата в размере 135 520 рублей. Оставшаяся сумма долга по договору оказания рекламных услуг № 432 от 15 апреля 2015 г. в размере 62 472 рубля на момент обращения с настоящим иском в суд ответчиком не была погашена.

Согласно п. 2.1.10. договора оказания услуг № 432 от 15.04.2015 г., если в течение 5 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг (работ) от Исполнителя Заказчик не предъявит письменных претензий к Исполнителю по вопросу полноты и качества оказанных рекламных услуг, обязательства Исполнителя по размещению этих рекламных материалов считаются выполненными полностью в соответствии с условиями настоящего договора.

Исходящим письмом № 203 от 14.03.2016 г. истцом в адрес ответчика была направлена Претензия о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 432 от 15.04.2015 г. с требованием в 2-х дневный срок (п.7.2. указанного договора) с момента получения ответчиком претензии оплатить сумму основного долга в размере 62 472 руб. 00 коп. Претензия ответчиком была оставлена без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате услуг ответчиком не представлено, требование истца о ее взыскании в сумме 62 472 руб. 00 коп.  заявлено правомерно и судом удовлетворено в полном объеме на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом кроме того было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3266 руб. 88 коп.

В соответствии с п.6.3. договора оказания услуг № 432 от 15.04.2015 г. в случае просрочки оплаты услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 1/360 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, суд счел, что истцом в соответствии с п. 6.3. Договора правомерно была начислена неустойка за период с 01.09.2015 по 07.04.2016 г. в размере  3266 руб. 88 коп.

Поскольку ответчиком оплата услуг истца своевременно не произведена,  форма соглашения об уплате неустойки соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению (ст. 330  ГК РФ, п. 6.3 указанного договора).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании ст. 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКРЕПКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРМЕДИА"  сумму долга в размере 62472 руб. 00 коп., неустойку в размере 3266 руб. 88 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                Е.А.Павлова