Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КРУГОСВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27.05.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 28.05.2019г. ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 54000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате возврата денежных средств со счета ответчика за счет денежных средств банка

Ответчик отзыв представил.

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств о получении физическим лицом денежных средств по возвратной операции.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Из положений пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

06.09.2013г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (Банк) и ООО «Кругосвет» (клиент) был заключен договор банковского счета № 06/р-0796 путем подписания Клиентом заявления-оферты о заключении договора банковского счета на условиях, определенных «Правилами заключения, исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (для расчетных счетов в российских рублях, в иностранной валюте (доллары США, евро, иены, юани), счетов для расчетов по «корпоративной» международной платежной карте, счетов платежных агентов, платежных субагентов, поставщиков) (далее – Правила).

Правила Эквайринга урегулированы Условиями проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт (эквайринг), являющихся Приложением № 2 к Правилам (далее – Условия).

Согласно п. 2.1 Условий Клиент, желающий воспользоваться услугой Эквайринга, указывает Тарифный план, предусматривающий осуществление расчетов по операциям, совершаемым с использованием Платежных карт (Эквайринг), в заявлении об установлении Тарифного плана при заключении Договора банковского счета, либо оформляет и предоставляет в Банк Заявление об установлении Тарифного плана с указанием соответствующего Тарифного плана.

20.04.2016г. клиенту установлен тариф «Терминал», предполагающий предоставление услуги Эквайринга.

26.04.2016 г. ООО «Кругосвет» был установлен POS-терминал.

04.02.2019 г. в Банк поступила претензия физического лица о неоказании ответчиком услуг в соответствии с условиями предварительного договора от 30.08.2018 г. на сумму 54 000 руб.

Держатель карты произвел оплату услуг ООО «Кругосвет» безналичным путем через POS-терминал Банка.

В соответствии с Правилами международной платежной системы Visa (далее – Правила МПС) физическое лицо обратилось в банк-эмитент и предоставило информацию о спорной операции по оплате услуг по предварительному договору, по которому не были оказаны услуги Клиентом.

В силу Правил МПС, эквайер, то есть Банк, несет ответственность за лиц, использующих эквайринг по договору с Банком, за надлежащее оказание ими услуг держателям карт, потребителям – физическим лицам.

Условия проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт (эквайринг) урегулированы в Приложении № 2 к Правилам (далее – Условия).

В силу пп. б) п. 3.10 Условий Банк имеет право по своему выбору не перечислять Клиенту либо, списать без дополнительного распоряжения Клиента сумму операции без возврата комиссии со Счета Клиента и/или счета, используемого Банком для учета расчетов с торгово-сервисным предприятием по операциям оплаты товаров (работ, услуг) держателями банковских карт через установленный терминал Банка (далее – транзитные счета), если операция стала предметом каких-либо споров и разногласий в соответствии с правилами платежных систем VISAInternational, MasterCardWorldwide, «Мир».

Согласно п. 3.11 Условий Клиент предоставляет Банку право списывать денежные средства, указанные в пунктах 3.6. и 3.10. настоящего Приложения, без дополнительного распоряжения со Счета или иных своих счетов, открытых в Банке, в день появления остатка на Счете (иных счетах Клиента, открытых в Банке) в сумме задолженности перед Банком, в том числе с возможностью частичного списания.

В связи с поступившей претензией на возврат денежных средств Банк в отсутствие на счете ответчика денежных средств произвел возврат денежных средств физическому лицу за свой счет, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 54000 руб.

Поскольку денежные средства ответчиком не возращены банку, требование истца о взыскании с ответчика 54000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРУГОСВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 54000 руб. долга.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.Ю. Григорьева