Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к закрытому акционерному обществу "ПРОМКО"

о взыскании 75 543 102 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Голоднов А.Н., представитель по доверенности от 13.10.2014г.,

от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика (с учетом заявления об увеличении исковых требований) 75 687 053 руб. 10 коп., в том числе 74 093 878 руб. 38 коп. долга, 1 408 706 руб. 57 коп. процентов, . 184 468 руб. 15 коп. неустойки.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате комиссии, возврату кредита и уплате процентов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, истец) и ЗАО «Промко» (заемщик, ответчик) заключены договоры невозобновляемой кредитной линии:

1). №5176 от 18.04.2012г., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 44 570 000 руб. для формирования заемщиком у кредитора покрытия по внутреннему аккредитиву на оплату поставок оборудования, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2.1 на основании Контракта, указанного выше, Кредитор открывает по поручению (заявлению) Заемщика безотзывный покрытый документарный аккредитив в пользу Бенефициара, именуемый в дальнейшем Аккредитив, на сумму 44 570 000 рублей со сроком действия 300 календарных дней.

Согласно п. 1.3 срок окончательного погашения кредита: «27» апреля 2016 года.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере базовой процентной ставки, указанной в п. 4.1 Кредитного договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.1 Кредитного договора определен порядок оплаты заемщиком процентов кредитору.

2). №5371 от 30.05.2012г., согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для реализации инвестиционного проекта с лимитом 75 168 000 руб. на срок по 27.03.2017г.

Пунктом 4.1 Кредитного договора определен порядок оплаты заемщиком процентов кредитору.

Согласно п. 11.2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере базовой процентной ставки, указанной в п. 4.1 Кредитного договора - 2, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3). №5415 от 19.07.2012г., согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для целевого использования, указанного в п. 1.2 кредитного договора , на срок по «27» апреля 2017 года с лимитом в сумме 16 063 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 1.2.1 целевым назначением кредита является формирование покрытия по аккредитиву в рамках финансирования импортного контракта в целях финансирования инвестиционного проекта «Приобретение оборудования для индукционного нагрева».

В соответствии с п. 4.1.1. процентная ставка по договору на момент предоставления кредита составляет 12,5 % (двенадцать целых пять десятых) процентов годовых.

В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора - 3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере базовой процентной ставки, указанной выше, в процентах годовых.

19.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Промко» заключено соглашение № 5415/1, согласно п. 1 которого Банк организует финансирование подтвержденного безотзывного документарного аккредитива в пользу Бенефициара, со сроком погашения платы за финансирование аккредитива, установленным соглашением, а ОАО «Промко» обязуется в указанные сроки возмещать ОАО «Сбербанк России» плату за финансирование аккредитива, уплаченную ОАО «Сбербанк России» в соответствии с требованиями Банка.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, как указывает истец, заемщиком обязательства по возврату кредитов исполняются ненадлежащим образом.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата кредитов, банк, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ст. 811 ГК РФ, правомерно потребовал досрочного возврата кредитов и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 13.04.2015г. задолженность по основному долгу по кредитным договорам составляет:

1). По кредитному договору №5176 от 18.04.2012г. – 14 233 476 руб. 13 коп.,

2). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 50 122 000 руб.,

3). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 9 254 070 руб.

Заемщиком не исполнены обязательства по оплате задолженности за финансирование аккредитива, по состоянию на 20.05.2015г. составляет:

- по плате за финансирование аккредитива №1 составляет 161 310 руб. 07 коп., в том числе 32 072 руб. 30 коп. комиссия за отсрочку платежа, комиссия за финансирование аккредитива – 129 237 руб. 77 коп.,

- по плате за финансирование аккредитива №2 составляет 146 684 руб. 82 коп., в том числе 29 164 руб. 63 коп. комиссия за отсрочку платежа, комиссия за финансирование аккредитива – 117 520 руб. 19 коп.,

- по плате за финансирование аккредитива №3 составляет 176 337 руб. 36 коп., в том числе 38 597 руб. 73 коп. комиссия за отсрочку платежа, комиссия за финансирование аккредитива – 137 739 руб. 63 коп.

Общая задолженность ответчика по плате за финансирование аккредитива составляет 484 332 руб. 25 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитным договорам и за финансирование аккредитива составила в общей сумме 74 093 878 руб. 38 коп.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.04.2015г. составляет:

1). По кредитному договору №5176 от 18.04.2012г. – 118 547 руб. 31 коп.,

2). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 1 213 084 руб. 26 коп.,

3). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 77 075 руб.

Общий размер процентов составляет 1 408 706 руб. 57 коп.

Поскольку обязательство по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнило, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 13.04.2015г. составил:

1). По кредитному договору №5176 от 18.04.2012г. – 32 211 руб. 25 коп.,

2). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 141 403 руб. 08 коп.,

3). По кредитному договору №5415 от 19.07.2012г. – 10 853 руб. 82 коп.

Поскольку обязательство по возврату кредитов и уплате процентов, а также комиссионного вознаграждения своевременно не исполнено, то требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Промко» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 75 687 053 руб. 10 коп., в том числе 74 093 878 руб. 38 коп. долга, 1 408 706 руб. 57 коп. процентов, 184 468 руб. 15 коп. неустойки, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г.Биндер